Новости · Общество

Геноцид в Руанде: французский суд постановил продолжить юридическое преследование вдовы экс-президента

Фото: Le Monde

Суд в Париже отменил постановление о прекращении дела, вынесенное* в прошлом году в отношении бывшей первой леди Руанды Агаты Хабьяримана. Прокуратура обвиняет ее в организации геноцида. После сегодняшнего решения расследование в отношении вдовы президента будет возобновлено. При этом важнейшую роль сыграет фактор времени: госпоже Хабьяримана, живущей во Франции уже тридцать лет, сейчас 83 года.

Согласно решению Следственной палаты Апелляционного суда Парижа от 6 мая, было отменено постановление о прекращении дела в отношении Агаты Хабьяримана (урожденной Канзига), вынесенное двумя следственными судьями 21 августа 2025 года.

Информацию о решении, «принятом вопреки мнению прокуратуры и нашим доводам», подтвердил «Новой» Ален Готье, создатель и руководитель Коллектива гражданских истцов по Руанде (CPSR), много лет занимающегося поиском и доведением до суда виновников геноцида 1994 года, жертвами которого стали, по данным ООН, 800 тысяч человек — в основном тутси, а также «умеренные» хуту, не поддержавшие геноцид.

Именно по жалобе CPSR во Франции в 2007 году было начато расследование в отношении Агаты Хабьяримана.

С 2016 года бывшая первая леди Руанды имеет статус «ассистированного свидетеля» (témoin assisté — нечто среднее между свидетельницей и обвиняемой) и никогда не была официально привлечена в качестве обвиняемой — вопреки требованиям Национальной антитеррористической прокуратуры, в структуру которой входит подразделение по расследованию преступлений против человечности, отмечает AFP.

По утверждению четырех ассоциаций, являющихся сегодня гражданскими истцами по этому делу, Агата Хабьяримана была одной из руководителей «Akazu» — ближайшего круга власти хуту, который организовал геноцид сразу после убийства ее мужа, президента Руанды Жювеналя Хабьяримана. Вечером 6 апреля 1994 года при подлете к руандийской столице Кигали ракетой «земля — воздух» был сбит самолет, на борту которого находились сам Хабьяримана, президент Бурунди Сиприен Нтарьямира и еще десять человек.

Уже через несколько минут орган пропаганды RTLM («Свободное радио и телевидение тысячи холмов») дал сигнал к началу «полного истребления» «тараканов» из народа тутси, обвинив их в совершении этого теракта. Массовые убийства начались той же ночью.

Сама Хабьяримана отвергает какое-либо участие в геноциде, представляя себя «домохозяйкой и матерью восьмерых детей», «глубоко религиозной» и не связанной с политикой. При этом в годы президентства ее мужа многие называли Агату по меньшей мере его соправительницей. Позднее президент Франции Франсуа Миттеран, приказавший вывезти ее из Руанды через три дня после начала геноцида, в разговоре с делегацией «Врачей без границ» сказал о ней так: 

«У нее дьявол внутри. Если бы могла, она бы продолжала призывать к резне (еще и) с французских радиостанций».

В своем постановлении о закрытии дела, вынесенном в августе 2025 года, следственные судьи сочли, что «не существует достаточных доказательств против Агаты Канзига (Хабьяримана), позволяющих утверждать, что она могла быть соучастницей актов геноцида» или «участвовать в сговоре с целью совершения геноцида».

Национальная антитеррористическая прокуратура подала апелляцию на это решение; к ней присоединились четыре правозащитные ассоциации.

Представитель одной из них, адвокат Международной федерации за права человека (FIDH) Эмманюэль Дауд, заявил в комментарии RFI: «Несколько свидетелей указывают на ее участие в совещаниях по подготовке геноцидальных действий в рамках “Akazu”. Поэтому, учитывая формулировки постановления, подготовленного двумя следственными судьями, мы, как и другие гражданские истцы, сочли необходимым подать апелляцию».

Генеральный адвокат (представитель прокуратуры в Апелляционном суде) в своем заключении от 16 января 2026 года, с которым ознакомилось агентство France-Presse, указал на 

«серьезные или согласующиеся признаки преступного сговора — как в материальном плане, так и с точки зрения умысла, — которые позволяют предполагать» участие Агаты Хабьяримана в геноциде и «ее приверженность цели (…) убийства значительного числа тутси».

В своем обжаловании решения о прекращении дела, поступившем в Следственную палату Апелляционного суда и приведшем сегодня к вынесению решения в их пользу, гражданские истцы и Национальная антитеррористическая прокуратура отметили, что следственные судьи проигнорировали некоторые свидетельства и ключевые элементы дела. Они подчеркнули, что, вопреки многочисленным фактам и свидетельствам, в постановлении о прекращении дела Агата Хабьяримана была представлена «не как исполнитель геноцида, а (только) как жертва» теракта против ее мужа.

Историк руандийского геноцида Венсан Дюклер в опубликованном сегодня интервью газете Le Monde положительно оценил решение суда, отметив, что существует «совокупность улик, указывающих на ее (Агаты Хабьяримана) активную роль в подготовке геноцида и на защиту на самом высоком уровне, которой она пользовалась».

«Если вкратце, Агата Хабьяримана была одним из руководителей подпольной организации под названием “Сеть Зеро” [“ноль тутси”] или akazu, ответственной за истребление тутси. Эвакуированная после начала геноцида по приказу Франсуа Миттерана, она продолжила во Франции тайную деятельность в связке с французским наемником Полем Баррилем** и его компанией Secrets, что было зафиксировано DGSE [французской службой внешней разведки]», — добавил историк, который с 2019 по 2021 год возглавлял созданную по решению президента Макрона комиссию по изучению роли Франции в событиях в Руанде. По итогам своей работы комиссия подготовила доклад «Франция, Руанда и геноцид тутси (1990–1994)».

«В деле Агаты Хабьяримана правосудие должно изучить всю доступную документацию», 

— подчеркнул Дюклер, приведя в качестве одного из примеров письмо, найденное им в бумагах французского атташе по вопросам обороны в Руанде.

«В неопубликованном письме, написанном руандийским подполковником Шарлем Увихорейе этому французскому военному 24 июня 1994 года, имя Агаты Хабьяримана стоит первым в списке “членов Сети Зеро или эскадронов смерти”», — рассказал историк.

После сегодняшней победы в суде гражданские истцы надеются на возобновление следственных действий, в частности на новые допросы бывшей первой леди, а также на проведение расследований на месте — в Руанде.

Ее адвокат Филипп Мейлак, в свою очередь, заявил RFI: «Это дело абсолютно пустое (…). Десять следственных судей сменяли друг друга, они много работали и все пришли к одному и тому же выводу. В частности, судья, подписавшая постановление в прошлом году: нет ни одного элемента, который серьезно подтверждал бы все то, что о моей клиентке рассказывали и распространяли, чтобы ее обвинить. Более того, есть даже явно оправдывающие ее элементы!»

Во Франции, на территории которой, по данным ассоциаций жертв, проживают десятки подозреваемых в геноциде в Руанде, за преступления, связанные с ним, пока были осуждены около десяти человек.

* Тому решению предшествовали два события: 16 мая 2025-го двое следственных судей вынесли постановление об отказе в проведении дополнительных действий в отношении Агаты Хабьяримана, и в тот же день «завершили расследование». Сразу после этого французская Национальная антитеррористическая прокуратура (PNAT) обжаловала это решение и потребовала предъявить Хабьяримане обвинения в «сговоре с целью совершения геноцида», однако в конце мая 2025-го Апелляционный суд Парижа признал иск PNAT «необоснованным».

**Поль Барриль (1946 г.р.) — бывший капитан французского спецназа GIGN и доверенное лицо Франсуа Миттерана, участвовавший в создании секретной антитеррористической ячейки при Елисейском дворце. В Руанде он выступал советником президента Хабьяриманы и был тесно связан с его вдовой, а в разгар геноцида 1994 года его частная компания поставляла оружие и обучала наемников правительства хуту. Барриль также активно продвигал версию о виновности тутси в крушении президентского самолета, используя сфабрикованные улики. Французское правосудие долгие годы подвергалось критике со стороны правозащитников по поводу «бездействия» по отношению к Баррилю, чья безнаказанность считалась символом политики «Франсафрик» и нежелания Парижа признавать свои ошибки. Лишь в 2013 году против него открыли дело о соучастии в геноциде, но обвинения так никогда и не были предъявлены. В настоящее время он признан неспособным участвовать в каких-либо следственных действиях из-за прогрессирующей болезни Паркинсона.