https://novayagazeta.ru ru Thu, 20 Aug 2026 15:45:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-belarusi-500-fermerov-prizvali-na-voennye-sbory-za-nedobrosovestnuiu-uborku-urozhaia-eto-ideia-lukashenko-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-belarusi-500-fermerov-prizvali-na-voennye-sbory-za-nedobrosovestnuiu-uborku-urozhaia-eto-ideia-lukashenko-news Один из «нерадивых специалистов АПК», призванный на сборы, дает интервью белорусскому «ВоенТВ».
Телеканал СТВ рассказал: «недобросовестных» белорусских фермеров из разных регионов страны — около 500 человек — призвали на 60-дневные военные сборы. За этот период они должны научиться управлять бронетранспортёрами, освоить основы тактической и военной медицины, стрелять и пройти психологическую полосу препятствий.
Минобороны Беларуси заявляло, что сборы пройдут в южных регионах страны, а инструкторы будут особое внимание уделять навыкам защиты от БПЛА.
Идею отправлять комбайнеров, водителей и других работников сельского хозяйства на военные сборы за провалы во время уборочной страды выдвинул в июле Александр Лукашенко.
«Поля все должны быть возвращены в севооборт в будущем году. Все! Что хотите там делайте. Кого хотите привлекайте. Возьмите эти две батальонно-тактических группы, которые создали из нерадивых чиновников и специалистов. Понимаете, о чем речь?» — ставил задачу Лукашенко.
Уже через несколько дней министр обороны Беларуси отправил военкомов объезжать хозяйства. Первые отчеты об участии аграриев в сборах стали появляться 19 августа.]]> Thu, 20 Aug 2026 15:07:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/iabloko-poluchilo-8000-novykh-zaiavok-na-vstuplenie-na-fone-skandalnogo-sniatiia-s-federalnykh-vyborov-eto-v-dva-raza-bolshe-chem-vsekh-chlenov-partii-ikh-seichas-4000-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/iabloko-poluchilo-8000-novykh-zaiavok-na-vstuplenie-na-fone-skandalnogo-sniatiia-s-federalnykh-vyborov-eto-v-dva-raza-bolshe-chem-vsekh-chlenov-partii-ikh-seichas-4000-news «Яблоко», только что снятое с федеральных выборов, получило уже около 8 тысяч новых заявок на членство, рассказал лидер московского отделения Кирилл Гончаров в интервью изданию «Берег».
«Сейчас мы на партийной комиссии собеседуем людей, желающих вступить», — рассказал Гончаров.
Процедура предполагает устное собеседование, перед которым кандидат должен оставить свои паспортные данные. В статусе кандидата в члены активист должен пробыть два года — лишь после этого он может стать членом «Яблока».
«Мы всем говорим: спасибо, это невероятно смело. Но для нас также важно, чтобы это не было последствием хайпа. Вы захотите быть членами партии после того, как хайп пройдет — или нет? Для нас это важно. Это как во время Чемпионата мира по футболу все вдруг стали болеть за какие-то сборные», — рассказал Гончаров.
Он заявил, что 8000 заявок, поступивших еще до начала выборной кампании — это много, в «Яблоке» на сегодняшний день всего 4000 членов.
Само «Яблоко», несмотря на снятие из федеральной гонки, продолжает кампанию на региональном и муниципальных уровнях. Хотя в регионах с традиционно сильным присутствием «Яблока» списки партии зарегистрированы не были — ни в Петербурге, ни в Карелии.
Два руководителя партии — Лев Шлосберг* и Максим Круглов — недавно получили людоедские приговоры.
Процедура снятия «Яблока» с выборов проходила абсурдно: и по выдвинутым против партии претензиям, которые вдруг поддержал ЦИК (только что сам утвердивший партию в бюллетене), и по самой процедуре, в норме по которой ответчиком должен был быть ЦИК, а не «Яблоко».
* Минюст включил в реестр иноагентов.]]> Thu, 20 Aug 2026 14:57:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/romansy-o-vliublennykh https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/romansy-o-vliublennykh В Калининграде открылся фестиваль молодого кино «Короче». Короткий метр и полнометражные дебюты.
В короткометражном конкурсе 21 работа, выбранная «селекционерами» из более чем полутора тысяч заявок. В полном метре — восемь картин, половина снята женщинами, есть независимые проекты — что сегодня невероятно сложно.
О чем же снимают начинающие режиссеры? Кадр из фильма «Космос на двоих».
Первый конкурсный фильм фестиваля «Короче» —«Цепенеющий лох»
Режиссер Лана Охтинг
Авантюрная идея: снять фильм о несуществующем кинофестивале… чтобы поехать на существующий. Несуществующий с замысловатым названием «ЗАМЫСЛИМ» и девизом что-то вроде «смотри по-новому». Герою фильма вручают замысловатый» приз: золотые руки крепко держат мозг. Вообще-то награду должны были дать другому… другой. Кадр из фильма «Цепенеющий лох».
Важные вопросы решают амбициозные кинематографисты до и во время вечеринки: как «снять» актрису. Для кого снимать. Можно ли добиться успеха без Хабенского. Подкатить к актрисе и режиссеру Алине Насибуллиной и превратиться в деревянного болвана… или цепенеющего лоха. Здесь вся жизнь — пан или пропал.
Облить пивом и водкой замысловатый приз. Плыть в алкогольных парах и обрывках фраз из ролей. И в этом блескучем дурацком хаосе обнаружить важного, единственного — своего человека.
Тарас Шавченко, Ольга Балацкая в главных ролях. Милое кино с отсылками к «Картинам дружеских связей» Сони Райзман. Но еще больше «для своих». Без воздуха.«Своп»
Режиссер Аня Альперович. МШНК
Аня — ученица режиссеров Александра Ханта и Антона Бильжо.
Под свихнувшийся марш Мендельсона на руки невесты надевают кольца, много — пальцев не хватает. И вот уже сдирая с себя свадебное платье, она бредет восточными улицами на барахолку, предлагая белый наряд в обмен на… кортик, например. Кортик можно сменять на сверкающие изумрудные сапоги, сапоги — на волшебную подзорную трубу… редкого металла коня, узорчатый ковер… Кадр из фильма «Своп».
Современная восточная фантазия, вариация на фольклорные мотивы. Когда я брожу по подобным блошиным рынкам, арт-ярмаркам — голова кружится. Кажется, что здесь возможна любая сказка. Например, о современной восточной принцессе, которая меняла-меняла… да выменяла себе ребенка. Магический реализм с явным призвуком хамдамовского кино и чудесной Анастасией Гайворонской в главной и единственной роли. Она сама — кино. А снимали в сказочном Кремле в Измайлове.«Космос на двоих»
Режиссер Александр Лаврентьев (Грузия/Россия)
Урок робототехники как ядреная битва на выживание. Дети в восторге. Но учитель Валентин мчит домой завершать сеанс связи с иными планетами. Или хотя бы МКС. Он — Земля. И он очень одинок. Сеанс связи случится. Правда, на частном канале таксопарка. Кадр из фильма «Космос на двоих».
Кино про случайные совпадения, волей авторов превращающиеся в счастливые закономерности. Впрочем, кто сказал, что непременно счастливые? Это как «повезет».
Наивная, неловкая, но теплая романтическая комедия, прогретая осенним тбилисским солнцем и традициями грузинского комедийного кино, засыпанная «листьями желтыми», со вспышками то ли звезд, то ли Колеса обозрения.«Как мы деда провожали»
Режиссер Александр Титов Кадр из фильма «Как мы деда провожали».
По дороге зимней скучной едет похоронный автобус, застревая на полпути. Приходится толкать и маме Алисе, и бабушке, и папе Коле, которому всё время с работы звонят, и шестилетнему Пете. Из искры разгорается пламя семейной ссоры. Так некстати, некрасиво… возле гроба дедушки. И Пете стыдно, и дедушке, который в своем траурном костюме подсобит, вразумит замерших от изумления родственников.
Семейное драмеди с хорошими актерскими работами и елейным финалом.«Сухой завтрак»
Режиссер Максим Якимов Кадр из фильма «Сухой завтрак».
Ну как не вспомнить «Фрэнка» и героя Майкла Фассбендера, который носит маску из папье-маше из-за особенностей восприятия мира. Одинокий уборщик в громадной нелепой голове из папье-маше работает в закусочной, однажды находит в коробке с сухим завтраком картридж с видеоигрой из жизни земноводных. И перешагивает границу — по ту сторону воспоминаний.
Про существование на краю и попытку обрести равновесие. Про трудный опыт проникновения к себе. В главной роли Макар Хлебников.«Спи, моя радость»
Режиссер Дарья Лебедева
Москва. СССР. 2026 год. Дирижабли, газировка. Кадр из фильма «Спи, моя радость».
А Юра в майке с олимпийским мишкой у кардиолога. У него необычный диагноз — количество сердцебиений ограничено. Надо себя пожалеть. К буддистам бы поближе, к йоге, к вечности. Но сука-реальность вторгается в «сосредоточенную» на выживании жизнь. Прямо на крыше — в лице сверстницы, у которой примерно столько же времени. Но ей, чтобы выжить, нужен адреналин. Или электричество. Немного безумное кино про электрический заряд встречи, которая спасает, даже когда мы обречены.
Гайдай и мультики в обнимку с прекрасным монологом таджикского дворника — объяснение по телефону в любви своей жене.«Друг»
Режиссер Марина Калецкая, ученица Брусникина. Независимый проект (студия Bosfor), открывающий конкурс полнометражного кино.
Хотя этот фильм возник из короткометражки, показанной на «Короче» в 2023-м.
«Ты как?» — спрашивает Маша (Марина Калецкая), столичная скрипачка, свою одноклассницу, только что ставшую вдовой.
У нее самой всё как-то не очень. Хотя приехала в родной Егорьевск из столицы. Играет в консерватории. Красивая, бывшие одноклассницы завидуют. И вот явилась на поминки самого забубенного из сверстников — Игоря. Он написал прощальные письма брату Паше и своей однокласснице Маше. Кадр из фильма «Друг».
С тех пор и на протяжении нескольких лет судьба сводит Машу и Пашу (Павел Пугаёв), но, несмотря на удивительную силу взаимного притяжения, они то и дело расстаются. Словно между ними что-то стоит. Или кто-то.
Шесть глав фильма — шесть встреч. Шесть возможностей продолжения… Прогулок. Концертов. Свиданий. Юбилей мамы с доморощенными стихами. Мороженое и шаурма. Двор школы. И надкусанный снежок — ледяное яблоко „

Редкой убедительности и насыщенности мерцающей эмоцией актерские работы компенсируют драматургические сбои. Отличные живые диалоги с паузами, в которых недоговоренное, не высказанное. «Легче будет когда-нибудь или нет?»
С каждым годом всё меньше надежды. И чеховские цитаты. Маша вообще кажется наследницей по прямой чеховской Маши из «Чайки», носящей траур по своей несуразной жизни. Много живой однокадровой съемки, изобретательная камера, которая то взлетает над валяющимися на траве героями, то замирает, «рассматривая» их напряженный разговор за стеклом машины, между ними — разделительная полоса: на стекле отражение ствола дерева.
Про несбывшееся, до которого рукой подать. Про близких, умеющих читать мысли друг друга, но не находящих единственно верных слов. Про измену себе ради вымечтанных идеалов.
Чуткое кино, словно сшитое на живую нитку. БОЛЬШЕ О КИНО

Лариса Малюкова ведет телеграм-канал о кино и не только. Подписывайтесь тут. ]]> Thu, 20 Aug 2026 13:59:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/politzeka-alekseia-gorinova-snova-otpravili-v-shizo-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/politzeka-alekseia-gorinova-snova-otpravili-v-shizo-news Проект «Политзек-инфо» рассказал, что экс-мундеп Алексей Горинов в письме от 18 августа рассказал, что снова помещен в штрафной изолятор — но непонятно, за что, сам Горинов это не уточнил. О новом взыскании раньше не было известно.
Алексей Горинов — первый заключенный по статье о фейках про армию. Свой приговор он получил еще летом 2022 года.
Первое дело. Напомним, Горинов, московский муниципальный депутат, предложил коллегам не устраивать детских конкурсов — ведь идут боевые действия и гибнут люди. Слово «***» и другие формулировки Горинова стали основанием для доноса, по которому депутату дали в итоге 6 лет и 11 месяцев колонии.
Второе дело. Затем, уже на зоне, против не отказавшегося от своих пацифистских взглядов россиянина завели второе дело — по статье об «оправдании терроризма». «Новая газета» рассказывала, что состав этого обвинения был получен в результате провокации: в больничную палату к Горинову подсаживали заключенных с микрофонами, которые «выводили» его на опасные темы. Приговор: еще три года.
В общей сложности путем сложения сроков Горинов в 2025-м году получил 5 лет колонии по двум приговорам.
Здоровье 62-летнего политзека и до заключения было средним. У него удален фрагмент легкого из-за перенесенного в прошлом туберкулеза. Поэтому нахождение в курящих камерах, как и в холодных камерах, а также любые перемещения по этапам для Горинова — настоящая пытка.
С лета 2025 года Горинов содержится в алтайской колонии строгого режима ИК-10 в Рубцовске. Сразу после этапа его на два месяца отправили в ШИЗО, после чего перевели в помещение камерного типа (ПКТ). Затем его неоднократно возвращали в ШИЗО, а после вновь переводили в ПКТ и так по кругу. В ШИЗО политзека отправляли по разным основаниям. Например, он «не так держал руки».]]> Thu, 20 Aug 2026 13:39:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/14-letnii-vania-k-stal-novym-samym-molodym-figurantom-reestra-terroristov-i-ekstremistov-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/14-letnii-vania-k-stal-novym-samym-molodym-figurantom-reestra-terroristov-i-ekstremistov-news В реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга внесен 14-летний Иван М. из Барнаула — причем день рождения у него был всего два месяца назад. На сегодняшний день это самый молодой участник реестра.
В открытых источниках информации об уголовном деле и судебном разбирательстве против подростка нет.
До этого самым юным фигурантом был 14-летний Виктор К. из Петербурга — он появился в реестре 30 июля. Впоследствии СМИ предположили, что Виктор К. стал фигурантом дела о поджоге релейного шкафа на перегоне железнодорожных станций — в начале июля эпизод освещали несколько местных СМИ.
Включение в реестр террористов и экстремистов происходит автоматически уже на этапе следствия по факту самого возбуждения уголовного дела «профильной» направленности. С 2025 года возраст ответственности за такие преступления в России снизили с 16 до 14 лет. Глава СК Александр Бастрыкин еще жаловался, что мало: нужно было снизить еще — до 12 лет… читайте также
Как устроены дела против подростков в России — читайте в «Новой газете», разбирался Андрей Карев ]]> Thu, 20 Aug 2026 13:21:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/vstan-i-ne-boisia https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/vstan-i-ne-boisia Балет «Лебединое озеро». Фото: Валерий Генде-Роте, Петр Носов / ТАСС.
35 лет назад я ничего не знал о празднике Преображения. Я очень смутно представлял себе, где находится Армения, в гостях у нас была сестра бабушки с мужем из Луганска, а она была человек-праздник и мой самый любимый друг всех летних каникул. Моим папе и маме было по 32 года. А у меня еще небольшой хвостик лета, рыбалка, поездки на Волгу, палатка и воздух с запахом воды.
Таким я запомнил 19 августа 1991 года. Это я сейчас уже знаю обо всем. А тогда ужасно печалил балет по телевизору, шепот и разговоры на кухне, атмосфера тайны и нервозность родителей, которые всё время куда-то уходили и приходили. И почему-то без сумок с продуктами. Просто куда они еще могли уходить, мне и в голову не приходило. Куда, если не в магазин? Но не туда. „

Телевизор в те дни я помню плохо. Горбачева, странное слово «Форос», странных людей за столом с трясущимися руками и печальными лицами и самые, наверное, первые осознанные вести о том, что начинается что-то очень серьезное.
Что именно, я, конечно, не знал. Просто телевизор работал, а у него всё время сидели родители, по нему мелькали кадры, на которых люди зачем-то толкали троллейбусы, для чего-то перегораживали улицы, всё время давали какие-то интервью и куда-то группами шли. Мне ужасно хотелось быть взрослым и всё понимать. Но мне почему-то объясняли, что я еще маленький и не пойму. И только моя любимая двоюродная бабушка читала мне по вечерам Карлсона в той самой прекрасной в желтой обложке книге, где еще про Винни-Пуха и Маугли, помните, наверное. Я засыпал под это чтение. Не потому, что не мог читать сам, а потому, что она очень здорово и по ролям всё читала. Жизнь впереди казалась бесконечной и долгой. Долгой и прекрасной.
Каждому из нас.
Господь возводит своих учеников на гору. Писание говорит: «…И преобразился пред ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет…» (Мф. 17:2). Апостолам Петру, Иакову и Иоанну Господь явился в своей славе. Они узрели Его таким, каким глаз человеческий обычно Его не видел.
Но не Христос изменился — изменилось то, что было позволено увидеть ученикам. Изменилась их способность и, главное, возможность видеть. И видели они Моисея и Илию. И им было так хорошо, что никуда больше уходить им не захотелось. И еще глас Отца, говорящий ученикам: «Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте». А они перепугались и пали ниц. И Христос тогда подошел и поднял их, и сказал: «Встаньте и не бойтесь».
Я не хочу сейчас погружаться в анализ и толкование евангельского отрывка, я просто хочу сказать о том, что в нем больше всего мне запомнилось. А это только две фразы. Сказанное Отцом: «Его слушайте». И Сыном: «Встаньте и не бойтесь». И дальше уже детали. Но они об этом и о другом. А в сердце врезались именно эти. Слушайте Его и встаньте, и не бойтесь. И сейчас я подумал вот о чем. Вдруг так случилось бы, что никакие тексты Нового Завета до нас не дошли, но дошли бы только эти две фразы? Ведь ничего же другого там с апостолами по большому счету и не случилось, верно ведь?
Но нет, случилось. Случилась дорога к этой горе, на которую пришлось взойти, прилагая усилия, преодолевая усталость и лень, случилось восхождение. За которым открылась и слава. Вот и мне. Прежде чем услышать и внять этим словам, и сердцу воспрять от слепоты, надо пройти путь. Подняться. От себя, от вражды и лени, от обид и гордыни. Через Слово, через весть о Нем, через доверие и вопреки грехам, чтобы понять, о Ком, зачем и для чего мне было сказано: «Слушай Его и встань и не бойся».
Слушай Его. Теперь, когда одна только надежда на то, что в конце тоннеля будет не свет, а поезд, который закончит муки больного мира. Слушай Его. Теперь, когда неправда и зло подняли знамена и вершат судьбы людей. Слушай Его. Теперь, когда за правду тебе придется испить горькую чашу изгнания или заточения. Слушай Его. Теперь, когда над миром царствует полночь смерти и неверия. Слушай Его. Теперь, когда твой «праведный гнев» велит тебе совершить непоправимое. Слушай Его. Теперь, когда нет сил и надежды. Слушай Его. Когда ярость закрыла глаза и уши, когда места любви в сердце больше нет. Слушай Его.
Встань. И не бойся.
Ночь темна, ночь предательства, лжи и боли. Он в ней больше не Тот, Кем был в беседе с Илией и Моисеем. Мы попрятались и убежали. Молитва Гефсимании застыла над Вселенной, Чаша поднята, но да будет воля Твоя. И там впереди теперь только то самое утро. Мы должны до этого часа дожить. Что для этого сделать, как нутро свое неверующее и уставшее пробудить?
Нет сил, нет желаний, нет надежды, нет ничего.
И только тихий голос доносит последние слова для гаснущего от разрушения разума: «Слушайте Его. Встаньте и не бойтесь».
Так чего это я вспомнил про детство-то?
Мама с папой потом мне показали газету. Их сфотографировали в группе людей. На митинге. Против путча, против войны и смерти. Они были среди тех, кому не все равно. Таких было немало. Их молодость выбрала путь вперед. И не важно, что спустя 35 лет всё свернуло куда-то не туда. Просто они пошли. Попробовали.
Просто и я пошел той же дорогой. И спасибо вам, мам и пап… „

За моим окном Армения, о которой я ничего не знал 35 лет назад. Я вижу горы вдали. Я уже старше моих родителей в 1991 году. И мне кажется, я начинаю понимать хотя бы немного, для чего всё это было.
Куда вы уходили и почему волновались. Потому что было не все равно. Может, наивно. Но не все равно.
А я продолжаю путь к той горе. Дай моему сердцу зрение, Господи.
Помоги встать и не бояться.
И слушать Тебя.]]> Thu, 20 Aug 2026 12:06:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/glavnyi-spetsialist-po-natsionalizatsii-aktivov-vernulsia-v-genprokuraturu-ego-uvolnenie-otmenil-putin-pishut-smi-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/glavnyi-spetsialist-po-natsionalizatsii-aktivov-vernulsia-v-genprokuraturu-ego-uvolnenie-otmenil-putin-pishut-smi-news Сергей Бочкарев, главный специалист по изъятию активов в доход государства, уволенный ранее из Генпрокуратуры, вернулся на работу в ведомство на прежнюю должность, пишет «Фонтанка» со ссылкой на источники. Бочкарева уволили из Генпрокуратуры в конце июля, писал «Коммерсантъ». Собеседники газеты утверждали, что генпрокурор Александр Гуцан был недоволен его работой. „

Однако Путин отменил увольнение Бочкарева своим указом, утверждает «Фонтанка».
Бочкарев работает в органах прокуратуры более 20 лет. Именно он представлял интересы государства в делах о национализации таких предприятий, как аэропорт Домодедово, производителя макарон «Макфа», золотодобытчика ЮГК, группы «Росагро».
Помимо этого, Бочкарев представлял сторону обвинения в деле бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого конфисковали активы на 9 млрд рублей. Контролировал дела криминального авторитета Владимира Барсукова (Кумарина), экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, бывшего главы Удмуртии Александра Соловьева и других.
Одно время считалось, что Бочкарев перейдет в Верховный суд вслед за бывшим начальником Игорем Красновым. Но в судебную систему, по данным «Коммерсанта», его не взяли. Издание предположило, что он займется научной работой и преподаванием: к примеру, станет проректором одного из крупных вузов.]]> Thu, 20 Aug 2026 10:23:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-rpts-khotiat-otpravit-moshchi-dmitriia-donskogo-v-zonu-voennykh-deistvii-v-ukraine-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-rpts-khotiat-otpravit-moshchi-dmitriia-donskogo-v-zonu-voennykh-deistvii-v-ukraine-news Фото: пресс-служба Кремля.
Зампред синодального отдела по взаимодействию РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что считает разумным решением доставить мощи князя Дмитрия Донского в зону военных действий в Украине. «Я думаю, что все разделяют мнение о том, что возможность такого поклонения должна быть предоставлена православным военнослужащим как можно скорее», — сказал Кипшидзе в эфире «Вестей».
Президент Владимир Путин сегодня поучаствовал в молебне в Архангельском соборе Кремля, где выставлены мощи Дмитрия Донского, сообщил Кремль. В отчете говорится, что патриарх Кирилл благословил поместить три фрагмента мощей в три ковчега для поклонения верующих. О «чудесном обретении» мощей святого русского князя РПЦ заявила днем ранее. Саркофаги, которые издавна были погребены в Архангельском соборе, при реставрации смогли вскрыть. «Антропологическое исследование» подтвердило подлинность останков почитаемого церковью князя.
Еще в 2007 году Алексий II просил изъять частицы мощей из музейного тогда центра и передать их РПЦ. Тогда работы приостановили из-за сложностей с доступом к саркофагу.
В сентябре, в дни выборов в Госдуму, в Москву привезут еще одну православную святыню — десницу (правую руку) святителя Спиридона Тримифунтского, кипрского епископа. Она объедет 13 российских городов и с 15 по 20 сентября будет в Москве — как раз в период выборов.]]> Thu, 20 Aug 2026 09:58:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/skolko-mozhno-molchat https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/skolko-mozhno-molchat 35 лет назад, 19 августа 1991 года, начался путч ГКЧП. На знаменитой пресс-конференции совсем молодая журналистка Татьяна Малкина задала членам ГКЧП вопрос, который вошёл в историю: «Понимаете ли вы, что сегодня ночью вы совершили государственный переворот?»
Почему заговорщики вообще допустили такой вопрос?
Почему в 1991 году люди вышли защищать едва появившиеся свободы — несмотря на танки и бронетехнику?
И почему сегодня россиян так часто обвиняют в том, что им «всё равно»?
От августа 1991-го Малкина и Петровская переходят к августу 2026-го: молодым людям у Верховного суда после решения по партии «Яблоко», угрозам военкоматом, разговорам о новом поколении и ощущению, которое всё чаще выражается простой фразой: «Сколько можно молчать?»
И еще: «Солнечный круг» в Верховном суде, российский «Колобок» и кринж, кладбище на Госуслугах, всероссийская перепись воробьёв, московские крысы, переработка мусора и слёт операторов беспилотников, который запретили из-за угрозы беспилотников. И всё-таки — хорошие новости тоже будут.]]> Thu, 20 Aug 2026 09:51:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/tiumenskim-kommunistam-zapretili-rasprostraniat-gazetu-s-pamiatnikom-lenina-iz-za-zapreta-na-ispolzovanie-umershikh-liudei-v-agitatsii-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/tiumenskim-kommunistam-zapretili-rasprostraniat-gazetu-s-pamiatnikom-lenina-iz-za-zapreta-na-ispolzovanie-umershikh-liudei-v-agitatsii-news Избирком Тюменской области забраковал 20 тысяч агитационных газет КПРФ с фотографией памятника Ленину из-за запрета на использование в предвыборной агитации изображений умерших людей. Такой запрет был введен в мае и, похоже, это первый случай, когда он заработал, пишет «Коммерсантъ». Претензии вызвал раздел, в котором говорилось о памятнике Ленину, установленном в 2024 году в Тобольске, рассказала лидер фракции КПРФ в Тюменской облдуме Тамара Казанцева. Этот памятник был приобретен на деньги Геннадия Зюганова, позже его подарили городу. Казанцева обратила внимание на то, что памятник Ленину находится в общем доступе, и как произведение искусства ее изображение использовать в агитации можно. Но позицию областного избиркома поддержал ЦИК. „

«[Член регионального избиркома] Николай Шадрин отправил нашу агитацию им в Москву, там сказали, что распространять нельзя. Мы не стали спорить, если подавать в суд — знаем, что нам не выиграть»,
— рассказала Казанцева. По ее словам, в ЦК КПРФ ей посоветовали не связываться с ЦИК, чтобы «не терять время». В комментарии «Коммерсанту» тюменский избирком подтвердил, что считает использование памятника Ленину в агитации нарушением запрета: „

«Изображение умерших людей в любом виде, памятник это или картина, не может быть правомерно расположено на агитационном материале»,
— утверждают там. В итоге томским коммунистам пришлось потратить 52 тысячи рублей на печать 20 тысяч экземпляров газеты, уже без памятника Ленина. Претензий к новому тиражу не возникло.]]> Thu, 20 Aug 2026 09:25:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/ono-tochno-budet-i-k-nemu-nado-gotovitsia https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/ono-tochno-budet-i-k-nemu-nado-gotovitsia .
Безусловно, я уже вглядывалась в такое «будущее после». Во второй половине восьмидесятых, в самом начале девяностых не только меня, но и очень многих других волновал не столько вопрос, развалится ли Советский Союз, сколько — когда и как именно. То, что все посыплется с нехемульской силой, ожидалось на уровне интуиции.
Когда заходит разговор о больших переменах и падении режимов, я своим студентам обычно привожу такой пример: в начале восьмидесятых за прослушивание, хранение и распространение музыки «Пинк Флойд» легко можно было схлопотать выговор по комсомольской линии, а то и чего похуже. А в июне 1989 года «Пинк Флойд» уже выступали в Москве, и их огромная свинья летала в спорткомплексе «Олимпийский»
Так что, на мой взгляд, «будущее после» тогда не просто произошло — оно грянуло. Ну а болевой шок от этого мощного сотрясения был у всех разный — кто-то так и не смог в итоге адаптироваться, кто-то, пыхтя и сопя, но приспособился, кто-то обалдел от таких событий, кто-то вписался легко и изящно. К последней группе со всей силой отношусь и я (спасибо папе Августу и маме Зое). И они, кстати, восприняли происходящие перемены с радостью. Жалоб и недовольства не было и в помине. „

Сейчас же такой толчок в сторону «будущего после», скорее всего, даст смена персоналий на посту главы государства в Америке и России. Вот рассказывали нам в школе о роли личности в истории — и спасибо, что предупредили.
Личности следующих глав государств тоже важны, но мы их пока не знаем, а с действующими уже все ясно.
Элемент двойного хаоса будет обязательно, как же без него, но и труды достаточно большого количества очень неглупых людей тоже не пропадут даром. Тут по собственному опыту могу с уверенностью сказать, что уже есть ряд наработок. Например, проект «Транзит» (дорожная карта демократизации России), который мы делали с уважаемыми коллегами, которых, увы, нельзя называть сегодня в российском пространстве без угрозы всевозможных кар. Наша задача заключалась в том, чтобы сформулировать всеобъемлющую дорожную карту политического перехода к демократии для постпутинской России, определить ключевые направления реформ и их цели, рассмотреть, какой конкретный вклад в эти преобразования могут внести заинтересованные стороны и группы внутри России и за рубежом, а также привлечь широкие слои российского гражданского общества к доработке этих концепций и рекомендаций. Есть ряд групп, занимающихся вопросами переходного периода, в том числе, и подготовкой проектов новых законодательных актов для переходного периода, и поправками к Конституции (мы это тоже делали). Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ.
Забегая вперед, скажу, что продвижение проектов новой Конституции (например, проект Юдина, Магуна и Рощина) — это плохая идея. Начать нужно с поправок к изначальной версии Конституции 1993 г., это будет такой пакет первой нормативной помощи. В перспективе, разумеется, потребуется разработка новой Конституции, но начать надо с вычищения абсолютно всей шелухи и отменить все поправки, внесенные в Конституцию 1993 года. Ни одна из этих поправок не была необходимой и ничего не улучшила. Кстати, проект таких поправок уже был подготовлен нами, то есть группой бывших сотрудников кафедры конституционного права «Вышки». Наверняка есть и иные проекты.
Есть важный нюанс, о котором стоит упомянуть: сейчас политическое руководство страны разглагольствует о формировании новой элиты из эсвэошников, которые, полагаю, воспринимают это радостно и всерьез. „

И это будет покруче «афганцев», которых не просто не воспринимали как «новую элиту» — государство старательно делало вид, что их вроде как и нет.
«Афганцы» оказались никому не нужны, о них было очень мало информации, они не были украшены ореолом героев-освободителей, но имели такой же ПТСР и сопутствующие расстройства, типичные для воевавших людей. А главное — у «афганцев» не сформировали уверенность в том, что убивать и пытать — это не просто нормально, но даже и хорошо. А эсвэошники слышат, как публичные лица разной степени приближенности к власти рассуждают о прелести жестокости на фронте и радуются своей востребованности. Вот как, учитывая, что то, что их будет много и они будут хотеть всего, говорить о том, что важнее всего институты?
А у обычных россиян будет одна задача: выжить. Обеспечить безопасность близких. Это уже очень и очень немало. Когда рушится режим, это неизбежно сопровождается всплеском преступности. Плюс смотри предыдущий тезис о тысячах потенциальных соседей с ружьем и ПТСР.
Но при этом экономика и бизнес, если удастся избежать массовой деприватизации, только выиграют от разворота в иное будущее. В плане законов надо будет начать с разрушения феномена путинского легализма (лишения юридической силы неправовых законов, принятых с начала нулевых годов). Я недавно подготовила примерный перечень нуждающихся в отмене неправовых нормативно-правовых актов, но при этом я прекрасно осознаю, что это открытый список, и он будет постоянно увеличиваться (что он, увы, и делает). Фото: ITAR-TASS.
Ответы на вопросы о праве и специфике его современной модификации мы теперь можем почерпнуть из последней совершенно великолепной книги Леонида Никитинского.
Вообще же, кто бы что ни говорил, я уверена, что совершенно не думать о «будущем после» могут только люди-страусы, старательно прячущиеся от происходящего и стремящиеся не думать вообще ни о чем. Остальные же понимают, что «после» все равно случится, поскольку помимо факторов вроде «черных лебедей» есть еще и факторы биологические, их никто не может отменить. Поэтому надо и думать, и работать, и ждать, и делать заготовки для этого будущего: и варианты того, что отменить и исправить, и варианты того, как сделать так, чтобы вот это все больше не повторилось.]]> Thu, 20 Aug 2026 09:24:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/posle-budet-esli https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/posle-budet-esli .
Ощущение «будущего после» на самом деле — новая история. Раньше я не припомню такого, во всяком случае, из собственной практики. Думаю, это связано с тем, что прежде я, как и многие, мог что-то планировать, то есть наступление событий хотя бы в какой-то мере зависело от моей воли: после того, как я окончу школу; после того, как я женюсь, поступлю на работу в газету и так далее. Это были «события начала» каких-то позитивных процессов, а теперь мы больше ориентируемся на «события окончания» негативных процессов. Они так или иначе наступят, но когда именно и в какой форме, абсолютно никак от нас не зависит: после того, как кончится эпидемия, после ***, после смены власти в РФ, после Трампа…
В то же время затяжной характер боевых действий заставил нас или позволил нам вернуться к планированию в каком-то обозримом горизонте. Например, теперь я снова могу планировать уйти в этом году отпуск. Так не было в двадцать втором году, когда мы не знали, что произойдет завтра. Решающую роль, я думаю, играл тогда фактор ядерной бомбы, применение которой выглядело вполне реально, и в этом свете любое вообще ожидание будущего выглядело просто смешно.
То было для меня совсем новое и тягостное ощущение. Пока я не убедил себя в том, что именно в таком состоянии, не зная завтра, люди жили тысячелетия, а возможность что-то планировать появилась совсем недавно. Когда я проникался этим ощущением, оно было даже похоже на чувство свободы: в таком состоянии ты лучше понимаешь смысл молитвы.
Сегодня мы своего завтра на самом деле тоже не знаем, но у нас снова есть ощущение хоть какого-то управления собственной жизнью. „

В этом смысле «после» имеет оттенок «если», это ожидание развилок и бифуркаций: после того, как изменится характер власти, например (если он изменится).
В то же время какие-то «после» мы можем пытаться предвидеть, чем мы (интеллектуалы) и занимаемся. Понятно, например, что экономика в жопе, и «после ***» не восстановится сама собой. Понятно, что у наших друзей в Киеве этой зимой был вариант «будущего после морозов», а наши отношения с ними и Европой испорчены на десятки лет, то есть это будет не одноразовое «после», оно будет тянуться и иметь долгосрочный характер. Фото: Алексей Мальгавко / Коммерсантъ.
Это вообще очень правильная идея для сегодня и сейчас: не составлять прогноз (тем более «научный»), а именно представить себе «будущее после». Здесь есть опасность выдать желаемое за более вероятное. Представление будет зависеть и от того, чего конкретно касается вопрос. В рамках «будущего после» можно спросить, вернется ли в магазины нормальный пармезан, а можно о том, вернутся ли уехавшие или развалится ли Россия.
Если говорить про наши тутошние элиты, то они подстроятся под любую власть, и это сделают буквально те же самые люди. Дальше сплошные «если»: если этот — то одно, а если тот — то другое. Любое разумное правительство (а оно, вероятней всего, придет на втором шаге после бифуркации) попытается заново наладить связи с Западом. Правда, теперь понадобится много времени, чтобы Запад России хоть в чем-то поверил. Это тоже долгое «будущее после».
Пока я не вижу точек, в которых Россия могла бы и хотела бы измениться. Оставаясь специалистом по судам и «правоохранительным органам», могу уверенно сказать, что спроса на перемены там нет, а потенциал сопротивления реформам, в случае проведения «сверху», огромен. Думаю, что положение в «министерствах и ведомствах» аналогичное.
В «народе» я сильно разочаровался — или все-таки раньше он был другой. „

Он иррационально хочет мифологического прошлого (и это желание эксплуатирует власть), он не хочет никакого будущего, он его лишь покорно ожидает и старается заранее подстелить соломку где надо и где не надо.
Есть, конечно, некоторые явления, которые поддерживают надежду. Например, это наша Вика Артемьева, а ведь она, наверное, не уникальный (хотя и нечастый) случай. Да и мы все в нашей родной редакции, сумевшие сохранить себя в эти четыре года. (И, например, Панфилова, которая у меня на глазах начала с нуля очередную жизнь.) А также наши ребята, которые уехали и создали за бугром собственные новые полноценные медиа.
Но боюсь, что многие не вернутся, а критическая масса и так уже отсутствует, исчезла. Думаю, что как культурный феномен Россия свое отжила, а ни в каком другом виде она (как и любая другая страна) никому не интересна. Русские еще какое-то время останутся в ноосфере, а Россия — только в географии. Но это уже не о «будущем после», а просто о будущем.
Для меня вопрос о «будущем после» в некоторых случаях приобретает характер страха: что будет, «если», — например, кончатся деньги, я останусь без работы или мне пришьют «иностранного агента». Тогда я стараюсь вернуться к ощущениям двадцать второго года, жить, как будто завтра конец света, который надо встретить с прямой спиной, а если он снова будет отложен, то проблемы, которые возникнут, будем решать по мере их поступления.
Читая мои размышления, стоит помнить, что мне семьдесят два года, соответственно, многого «будущего после» я просто не увижу. Это, конечно, тоже влияет на мои представления. И в каком-то смысле даже положительно.]]> Thu, 20 Aug 2026 08:47:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-khorvatii-zaderzhali-podozrevaemogo-po-delu-o-podryve-severnykh-potokov-na-semkakh-filma-o-podryve-severnykh-potokov-s-pennom-i-broudi-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/v-khorvatii-zaderzhali-podozrevaemogo-po-delu-o-podryve-severnykh-potokov-na-semkakh-filma-o-podryve-severnykh-potokov-s-pennom-i-broudi-news Хорватские полицейские задержали в городе Пула гражданина Украины, подозреваемого в причастности к подрыву газопроводов «Северный поток», сообщила прокуратура Германии. СМИ обратили внимание на то, что детали совпадают с делом Владимира Журавлева, инструктора по дайвингу, которого задерживали в Польше осенью прошлого года. Адвокат подтвердил, что речь идет именно о нем. „

Ирония в том, что Журавлева задержали во время съемок фильма как раз по мотивам подрыва «Северных потоков», пишет немецкое издание LTO.
В августе в Хорватии начались съемки триллера «Змеиный остров», режиссер которого — Даг Лайман, известный работой над фильмом «Идентификация Борна». В съемках участвуют голливудские актеры Шон Пенн и Эдриан Броуди. Новый фильм вдохновлен событиями, связанными с подрывами «Северных потоков», и съемочная группа работала в прибрежном городе Пула, пишет LTO.
В сентябре 2022 году группа диверсантов заложила взрывчатку на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в районе острова Борнхольм, и в результате подрыва они вышли из строя. Германия выдала ордер на арест Журавлева по этому делу в 2024 году, но осенью 2025-го Польша отказалась его экстрадировать.
Журавлев — второй задержанный по делу о подрыве «Северных потоков». Перед этим в Италии задержали украинца Сергея Кузнецова: итальянский суд решил его экстрадировать в Германию.]]> Thu, 20 Aug 2026 08:03:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/kak-sokhranit-vash-golos https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/kak-sokhranit-vash-golos Предстоящее в сентябре голосование — судя по соцсетям, СМИ, и даже по письмам соучастников «Новой» — уже обросло целым рядом мифов и заблуждений.
Понять людей можно: те, кто, с одной стороны, шокирован отстранением от выборов единственной партии, которую они хотели поддержать, а с другой стороны, не является знатоком избирательного законодательства и политическим аналитиком, — ищут для себя этически приемлемый и рационально объяснимый способ поведения.
Чтобы помочь им, разберем десять наиболее распространенных мифов. Фото: Сергей Карпухин / ТАСС.
Миф первый. Не надо вообще в этом участвовать
«Единственный способ по-настоящему проголосовать — не явиться, не стать участником навязанного балаганного представления», — пишет нам один из соучастников.
Не новая точка зрения, она встречалась и раньше, причем встречалась и тогда, когда в выборах участвовали оппозиционные кандидаты — в 2011, 2016, 2018, 2021 годах. Каждый раз перед выборами появлялась группа общественников и политиков, объяснявшая, что ходить на них не нужно, что нельзя «легитимизировать режим» и что выборы надо бойкотировать, поскольку властям якобы «страшно нужна явка».
Частично этот миф уже разбирался в «Новой газете»: не приходя на выборы, гражданин не только сам себя отучает от пользования этим важным инструментом, но и отказывается от какого-либо влияния на происходящее.
Что касается крайней заинтересованности властей в высокой явке, то она ничем не доказана. Напротив, на многих выборах власти сознательно «сушат» эту явку, снижая до минимума информацию о выборах. Так, чтобы пришли только те группы избирателей, которые называют «зависимым электоратом»: бюджетники, военные, пенсионеры. И предопределили результат.
А еще, чем выше явка — тем сложнее подделать результаты.
Но самое главное, как уже сказано: не приходя на выборы, гражданин не повлияет ни на что вообще.Миф второй. Идти бессмысленно, потому что все равно всё подделают
Многие годы мы наблюдаем фальсификации на выборах — когда объявленные результаты оказываются не соответствующими воле граждан. Эти фальсификации неизменно отрицают избиркомы, чиновники и пропагандисты, но множество раз фиксировались и «вброшенные» бюллетени, и переписанные протоколы, и вопиющее несоответствие результатов голосования не только опросам или экзитполам, но и настроению и позиции тех, кто приходил на выборы. „

Тем не менее ресурс фальсификаций не является безграничным. Невозможно подделать всё. Невозможно заменить все бюллетени и переписать все протоколы. Это можно сделать только в определенных пределах — и они ограничены. И как раз там, где явка минимальна.
Условно говоря, можно превратить 10% за партию в 4%, или 20% за кандидата в 10%. Но нельзя превратить 30% в 3% (это можно сделать на нескольких участках, но нельзя сделать на голосовании в целом).
Кстати, если бы возможности власти «рисовать» нужные ей результаты были безграничны, она не так боялась бы присутствия оппозиции. Не преследовала бы, не сажала бы, не штрафовала и не объявляла «иноагентами» ее лидеров, не снимала бы ее списки с выборов — как это происходит с «Яблоком». И как происходило и раньше — и с «Яблоком», и с другими оппозиционными кандидатами, когда они были.
И еще: если бы подделать можно было всё — не были бы депутатами Максим Круглов, Сергей Митрохин, Евгений Бунимович, Владимир Рыжков в Москве, Лев Шлосберг и Артур Гайдук в Пскове, Эмилия Слабунова и Дмитрий Рыбаков в Карелии, Борис Вишневский, Александр Шишлов, Ольга Штанникова и Дмитрий Анисимов в Петербурге, Анна Черепанова в Новгороде, Константин Киселев в Екатеринбурге — и это далеко не все «яблочники», которых власти очень не хотели видеть с мандатами.
Миф третий. Голосовать за чуть меньшее зло
О целесообразности голосовать «за всех, кто не «ЕР», или за «чуть меньшее зло» (наши соучастники выбирают куда более резкие оценки) нам твердят в последние пятнадцать лет.
Эти призывы усилились после снятия «Яблока» — и звучат как от российских экспертов, так и из эмигрантской среды. Мол, надо, зажав нос и заткнув уши, поддержать чуть менее черный из десяти оставшихся оттенков.
В формальной логике есть аксиома, которая звучит так: «из ложного следует всё что угодно». Так вот, в призыве «за любую другую, кроме…», как и в призыве выбрать «чуть меньшее зло» неверна исходная посылка.
Эти призывы исходят из того, что в стране есть только одна партия власти и ее позиция, а все остальные партии (в том числе участники выборов) представляют какие-то другие позиции, в той или иной степени оппонируя власти. „

Эта посылка — ложь. Потому что (кто не верит, посмотрите результаты думских голосований, почитайте статьи в СМИ, которые их анализируют, послушайте выступления лидеров думских партий) все участники выборов, кроме снятого с них «Яблока», представляют ту же самую позицию власти, что и «ЕР». Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ.
Они все полностью поддерживают президента и СВО, они все дружно голосовали за все репрессивные законы (и вносили их), они все голосовали за преследование «иноагентов» и дискриминацию меньшинств, они все поддерживали денонсацию международных договоров об ограничении вооружений. И они все — в последний день своего парламентского срока — единогласно поддержали «закон выродков», о лишении многих конституционных прав тех россиян, кто преследуется по политическим мотивам и уехал из страны.
Это касается не только парламентских партий, участвующих в выборах, но и непарламентских («Родина», подавшая иск о снятии с выборов на «Яблоко», тому яркий пример). И потому никакой разницу между ними нет.
А когда начинаются разговоры про, например, «Новых людей», время от времени произносящих какие-то слова о «нормальности» и высказывающих осторожное недовольство некоторыми запретами, стоит вспомнить, что Лев Шлосберг сейчас отправлен за решетку на долгие годы на основании статьи УК о «фейках», за которую «новолюды» дружно проголосовали.
Или как они же дружно поддержали «закон выродков», лишающий уехавших россиян, преследуемых по политическим мотивам, многих гражданских прав. Или вспомнить, как глава «НЛ» Алексей Нечаев на питерском форуме грозил уничтожением Украины как государства, а потом врал, что Николай Рыбаков — якобы «иноагент».
И чем это отличается от риторики Зюганова, Миронова или Слуцкого?
Когда к этому призывают «независимые политологи» (тщательно уклоняющиеся от ответов на вопросы, какие у них отношения с «НЛ») — понятно: у них вполне конкретные интересы.
Когда к этому призывают эмигрировавшие политики — прекрасно понимающие суть вопроса, но продолжающие настаивать на тезисе якобы «борьбы с «ЕР», — это как минимум неумно. И это реально помогает «ЕР», потому что нет разницы, как перераспределятся голоса между ней и ее филиалами.
Все оставшиеся участники выборов — это партии Путина. Десять пальцев одной руки, разве что ногти у них разного окраса. „

И ровным счетом ничего не изменится, если какая-то из этих партий получит в Думе на десяток-другой мандатов больше, а единороссы — поменьше. Потому что от перераспределения между слагаемыми не меняется сумма: таков закон арифметики (не только политической).
Исходить из того, чтобы поддержать кого-то из них, потому что они «что-то оттянут у «ЕР», — значит, игнорировать этот простой факт.
Голос за «кого-то, кто не «ЕР» — это такой же, как и в случае поддержки «ЕР», голос за сохранение существующего положения, а не за его изменение.
Стоит ли это поддерживать, каждый решает сам.
Миф четвертый. «Яблоко» сняли с выборов полностью
Это не так: с выборов снят только федеральный список «Яблока». Но в выборах Госдумы участвуют зарегистрированные кандидаты от «Яблока» по одномандатным округам, которые выдвинуты в большинстве регионов.
Этих кандидатов никак не касается решение Верховного суда об отмене регистрации списка «Яблока», и они продолжают кампанию.
В избирательном бюллетене у них будет написано (это обязательная информация), что они выдвинуты «Яблоком». Эти кандидаты — всего их 127 человек — есть в Москве и Петербурге, Карелии и Пскове, Московской, Ленинградской, Новгородской, Свердловской, Томской, Калининградской и многих других областях.
Во-вторых, в те же дни, 18–20 сентября, проходят выборы депутатов законодательных органов во многих регионах, и в этих выборах участвуют кандидаты от «Яблока», хотя и не везде. Фото: Михаил Терещенко / ТАСС. „

На данный момент зарегистрированы партийные списки «Яблока» на выборах в Псковской, Новгородской, Томской, Калининградской, Свердловской областях.
Кроме этого, зарегистрированы кандидаты от «Яблока» в одномандатных округах — в указанных областях, а также в Петербурге и Карелии, где списки партии были сняты с выборов по надуманным причинам.
У всех этих кандидатов в бюллетене также будет написано, что они выдвинуты «Яблоком».Миф пятый. Списки и одномандатники — разве это не одно и то же?
Госдума избирается из двух «половинок». 225 депутатов избираются по партийным спискам (за списки голосуют по всей стране, это называется единый избирательный округ), где каждая партия получает число мандатов, пропорциональное числу голосов за ее список. И еще 225 депутатов избирается по одномандатным округам, на которые поделена территория страны.
Соответственно, на выборах каждый избиратель получает два бюллетеня: в одном будут партийные списки, в другом — кандидаты в одномандатном округе, в котором он проживает. В округе мандат получает тот, кто получил больше голосов, чем остальные кандидаты, — это называется «мажоритарная система».
Отличие одномандатников от «списочников»: одномандатники представляют в Госдуме избирателей своего округа, а «списочники» представляют всех избирателей, голосовавших за партию. Но их права как депутатов — совершенно одинаковые, и с точки зрения внесения законопроектов и депутатских обращений и запросов, и с точки зрения голосования в парламенте, и так далее. В округе одномандатники обязаны вести прием избирателей, но очень часто это делают и «списочники».
«Была возможность высказаться против ***. Сейчас смысла нет — это не выборы. И одномандатники не спасут…» — пишут соучастники.
Нет, возможность высказаться остается, при голосовании за подходящего вам одномандатника. „

Да, эти голоса не складываются в общую «копилку» за партийный список, которого не будет в бюллетене, но они складываются в общую «копилку» голосов за мир. И чем их больше — тем выше вероятность того, что эти голоса будут услышаны.
Наконец, есть такой эффект, как «опрокидывающее голосование»: кто-то из этих одномандатников — при высокой активности избирателей и высокой поддержке — может победить, хоть это и крайне сложно.
И тогда в Госдуме будет звучать голос за прекращение огня и мир.
Миф шестой. Одномандатники все на одно лицо, друг от друга не отличить
Об этом чаще всего говорят те, кто предполагает не увидеть на своем избирательном участке кандидатов от «Яблока».
И они спрашивают: что делать в этом случае?
Отвечаем: отличить кандидатов можно, но для этого надо потратить некоторое время. Оно потом оправдается, потому что цена вашей лени (или неверного выбора) — возможное появление депутата, который потом ни в какой мере не будет вашим представителем. Будет голосовать за то, что бы вы сами никогда не поддержали, и, напротив, не будет поддерживать то, что вы считаете правильным. И не окажет вам никакой помощи, когда она понадобится.
В прежние времена, когда не было социальных сетей и интернета, получить информацию о кандидатах было сложнее, а сейчас это стало просто. „

Если кандидат — публичный человек, в Сети имеется множество следов этой публичности. Посмотрите, почитайте, сравните его взгляды со своими. Если кандидат уже занимался политикой, посмотрите, какие позиции он отстаивал. Если нет, посмотрите на его профессиональный и человеческий опыт.
Конечно, бывают кандидаты, о которых ничего не известно, которые не ведут соцсети и ничего не сообщают о себе. За редчайшими исключениями, это должно настораживать избирателя: ведь человек претендует на его доверие, а о себе ничего сообщать не желает.
«Как бы узнать, кто из одномандатников скорее «яблоковый», чем остальные?» — спрашивают соучастники. А вот только так и узнать: изучить кандидатов и их «политический образ». Не исключено, что какой-то из кандидатов придется вам по душе — исходя из этого образа.
Есть сомнения? Найдите агитацию кандидатов, посмотрите, что там написано. Если кандидаты проводят встречи — не пожалейте времени сходить, получите личные впечатления. И уже потом делайте осознанный выбор. Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ.
Миф седьмой. Что делать, если в округе нет подходящего кандидата?
Такое может быть: вы пришли в кафе, и вам не нравится ни одно блюдо из предложенного меню. Ну так вас никто и не заставляет в этом кафе что-то заказывать.
«Если одномандатники не понравятся, можно написать на бюллетене — «Против всех», — пишут соучастники.
Написать можно, ваше право, но такой графы в бюллетене нет.
Однако, если вы недовольны, вы можете не участвовать в голосовании по одномандатному округу, вы можете зачеркнуть все клеточки или более чем одну (такой бюллетень будет считаться недействительным, но ваш голос не будет засчитан ни одному из кандидатов), вы можете забрать бюллетень с собой — всё это ваше право, и никто не имеет права вам диктовать, как распорядиться бюллетенем. „

Если вы захотите унести бюллетень на память, избирательная комиссия не имеет права вам в этом препятствовать. В случае если вы взяли бюллетень, но не опустили его в урну, вы просто не учитываетесь в числе участников голосования.
Наконец, никто не имеет права спрашивать у вас, как вы голосовали, — это тайна, которую вы имеете право хранить.Миф восьмой. Выборы только в Госдуму
Нет, как уже сказано, 18–20 сентября проводятся не только выборы в Госдуму, но и выборы в законодательные органы в регионах и муниципальные выборы.
Посмотрите на список участников, посмотрите, какие участвуют партии и кандидаты, есть ли среди них те, кто близок вам по взглядам. Если есть — поддержите их, если нет — можно либо не участвовать в этих выборах, либо унести бюллетень, либо написать на нем то, что вы думаете (только, как и в других случаях, без нецезензурной лексики и нарушений закона) — всё это является вашим правом.
Если вы хотели голосовать за «Яблоко» на думских выборах, посмотрите, есть ли в бюллетенях на региональных выборах его списки и (или) кандидаты. Если их нет, постарайтесь побольше узнать об имеющихся кандидатах, чтобы делать осознанный выбор. Миф девятый. Можно ли портить бюллетень?
«Что хуже — испортить бюллетень или не прийти на избирательный участок? Пожалуйста, опишите влияние этих действий», — пишут соучастники, огорченные решением Верховного суда.
Для начала разберемся с терминологией.
«Испорченный бюллетень» — вовсе не такой, как имеют это в виду почти все, кто пишет или думает об этих планах.
Испорченный бюллетень — это бюллетень, который избиратель по ошибке заполнил неправильно, и он имеет право (так написано в законе) «обратиться к члену участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, выдавшему избирательный бюллетень, с просьбой выдать ему новый избирательный бюллетень взамен испорченного».
После этого избирателю дают другой бюллетень, а испорченный погашается.
Но соучастники (и не только они) имеют в виду совсем другое: на устоявшемся жаргоне, «испорченным» считают бюллетень, на котором написано что-то, выражающее оценку избирателем происходящего действа, но нет отметок в клеточках для голосования. Или они перечеркнуты (полностью или частично). Или что-то нарисовано. Или что-то вписано дополнительно. И так далее и тому подобное. „

В законе это называется не «испорченный», а «недействительный» бюллетень. Бюллетень, в котором невозможно однозначно установить, за кого проголосовал избиратель (например, отметки о голосовании — любые — сделаны не в одной, а в двух и более клеточках, или не сделаны ни в какой вообще).
«В любом случае пойду на выборы, и если «Яблока» не будет, сделаю бюллетень недействительным. Так я делал еще в СССР, когда в бюллетене был один-единственный кандидат. И вариантов было два: или голосуй за него, или убирайся вон. А я выбирал третий: делал бюллетень недействительным. Дело в том, что недействительные бюллетени учитываются и подсчитываются. Так что мой голос подсчитывали, и он ни разу не пропал. И значит, я выразил себя в недействительных бюллетенях и сохранил тем самым для себя чистую совесть!»
Это пишут наши соучастники. Фото: Александр Полегенько / ТАСС.
Давайте разберемся. „

Избиратель имеет право сделать свой бюллетень недействительным, если считает это нужным. Все разговоры о том, что это незаконно, не более чем «страшилки». О том, что избиратель имеет такое право, еще в 2018 году, между прочим, говорил мэр Москвы Сергей Собянин, называя это «тоже поступком».
Каковы юридические последствия такого поступка?
Число участников голосования определяется как сумма действительных и недействительных бюллетеней. А процент голосов, который получили списки или кандидаты, — это число голосов за них, деленное на число участников голосования. То есть каждый недействительный бюллетень снижает эти проценты для всех участников.
На выборах по одномандатному округу это вообще не имеет правовых последствий: там выигрывает тот, у кого больше голосов, чем за других.
При выборах по спискам это снижает проценты всех партий, и может привести к тому, что какие-то из них окажутся ниже 5-процентного проходного барьера, и в парламент не попадут.
Кроме этого, что существенно, недействительные бюллетени отдельной строкой учитываются в протоколах об итогах голосования на каждом избирательном участке, в каждом избирательном округе, и в целом по стране (если речь о выборах по спискам в Госдуму). Да, могут быть фальсификации. Но там, где есть независимые наблюдатели, можно зафиксировать реальное число таких бюллетеней. И понять реальное число тех, кто таким способом мог выразить свое несогласие с оставшимся «меню».Миф десятый. «Мы ни на что не можем повлиять»
«Нет ответа в условиях отсутствия понимания того, каким образом я могу получить разумную уверенность в том, что мой голос засчитан в соответствии с моим волеизъявлением. Ранее мне давали такую уверенность опечатанные урны и наличие наблюдателей от соперничающих сторон. В условиях электронного голосования подобные инструменты мне не известны», — пишут соучастники.
Да, ситуация с наблюдателями стала хуже, чем была. Но как минимум там, где есть кандидаты от «Яблока» (в Госдуму или региональные парламенты), наблюдатели будут. А граждане, которые хотят быть более уверенными, что их голос будет засчитан, могут предложить и себя в качестве наблюдателей.
Теперь про электронное голосование (через специальные терминалы на участках). В Федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав сказано (п. 15 ст. 64), что при проведении электронного голосования избирателю, по его требованию, обязаны предоставить возможность проголосовать и бумажным бюллетенем. Если вам отказывают — пишите жалобу и ссылайтесь на закон.
Что касается дистанционного электронного голосования, то регистрироваться и участвовать в нем — личное дело избирателя, никто не имеет права к этому принуждать.
И еще одно важное обстоятельство. „

Голосование идет три дня. И чтобы повысить уверенность, что ваш голос будет засчитан, как надо, и не опасаться за сохранность бюллетеней, поданных в первые два дня, надежнее голосовать в третий день, 20 сентября. Заодно вы убедитесь, не «проголосовал» ли кто-нибудь вместо вас в первые два дня.
Владимир Максимов
* Признаны Минюстом «иноагентами».]]> Thu, 20 Aug 2026 07:38:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/iran-prigrozil-trampu-udarami-po-amerikanskim-bazam-v-es-v-tom-chisle-v-bolgarii-k-vlasti-v-kotoroi-prishel-prorossiiskii-radev-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/iran-prigrozil-trampu-udarami-po-amerikanskim-bazam-v-es-v-tom-chisle-v-bolgarii-k-vlasti-v-kotoroi-prishel-prorossiiskii-radev-news Иранские военные оценивают возможность ударов по американским объектам в Юго-Восточной Европе в случае новой эскалации войны с США, и Болгария, к власти в которой пришел пророссийский премьер Румен Радев, фигурирует среди возможных целей, сообщила в среду Financial Times со ссылкой на собеседников, близких к иранскому режиму.
21 июля иранское посольство передало Софии ноту в связи с разрешением ее парламента временно разместить на авиабазе Безмер в 260 км от Софии 8 американских самолето-заправщиков. Позднее глава МИД Ирана Аббас Аракчи лично призвал болгарские власти пересмотреть решение, заявив, что использование территории страны для операций США против Ирана противоречит традиционно дружественным отношениям двух государств. Более того, в Тегеране перешли на личности, подчеркнув, что болгарские должностные лица, санкционировавшие развертывание сил, несут персональную ответственность за создание опасной ситуации.
София восприняла угрозу всерьез и объявила, что усилит систему ПВО Безмера, хотя военные и заявляет, что непосредственного нападения Ирана не ожидает.
Практически в эти же дни министр иностранных дел России Сергей Лавров публично похвалил нового болгарского премьера Румена Радева за отказ Софии участвовать в «коалиции желающих» для Украины. Москва все заметнее представляет Радева как «второго Орбана», то есть, европейского политика, способного сопротивляться общей линии ЕС. Такой союзник Москве был бы очень кстати: Болгария — государство ЕС и НАТО, и его демарши способны тормозить или корректировать любые общие решения союзов. В этом смысле Радев потенциально ценнее для Кремля, чем даже традиционно дружественный Москве Вучич.
Но союзнические обязательства пока для Софии ценнее московских похвал. Правительство Радева открыто пытается снизить градус конфронтации с Россией, зато в военном отношении Болгария все теснее встраивается в натовскую архитектуру.]]> Thu, 20 Aug 2026 07:29:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/tulskie-chinovniki-prigrozili-rebenku-i-ego-roditeliam-ugolovnoi-otvetstvennostiu-za-risunki-smesharikov-na-detskoi-ploshchadke-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/tulskie-chinovniki-prigrozili-rebenku-i-ego-roditeliam-ugolovnoi-otvetstvennostiu-za-risunki-smesharikov-na-detskoi-ploshchadke-news Администрация города Болохов в Тульской области сообщила в соцсетях, что подала заявление в полицию из-за рисунков «Смешариков» на детской площадке, и пригрозила уголовным делом. К посту чиновники прикрепили снимок с камеры видеонаблюдения: на нем, судя по всему, ребенок. „

«Размещение любых рисунков на резиновом покрытии детских площадок является порчей муниципального имущества, независимо от художественной ценности. Напоминаем, что за подобные действия предусмотрена ответственность по ст. 214 УК РФ (Вандализм) и ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества)»,
— заявили чиновники. Отдельно они обратились к «автору и его родителям», написав, что у них есть «возможность добровольно устранить последствия». „

«Это будет расценено как смягчающее обстоятельство и может повлиять на меру ответственности»,
— добавили от имени администрации. В комментариях тульских чиновников раскритиковали за такое отношение к детским рисункам мелками. Жители попросили чиновников заняться более важными коммунальным проблемами — например, уборкой мусора. обновлено

У этой истории есть продолжение. Почитав критические комментарии в соцсетях под своим объявлением, администрация выступила с новыми угрозами.
«К сожалению, в дискуссии некоторые комментаторы перешли на оскорбления в адрес администрации. Предупреждаем, за публичное оскорбление в Интернете предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ». ]]> Thu, 20 Aug 2026 07:11:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/vlasteliin https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/20/vlasteliin Кадр из презентации «Палантира».
Серьезные военные эксперты и аналитики по всему миру внимательно вглядываются в ситуацию, сложившуюся нынешним летом в зоне российско-украинского военного противостояния, и констатируют: за последние месяцы произошли не ситуативные, а по-настоящему важные изменения. Причем произошли они не только непосредственно вблизи линии боевого соприкосновения, но и вдалеке от нее, постепенно превращая российские города и поселки, расположенные за сотни и тысячи километров от окопов, в зону риска.
Поначалу это были как будто отдельные случаи: в мае туда долетело, тут загорелось и вот здесь взорвалось. Под вопросом оказался парад на День Победы, но там всё быстренько порешали в закулисье, и пусть весьма скромный, но парад все же провели.
Ближе к лету всё чаще стали говорить о регулярной небезопасности дорог в сторону Крыма, настойчиво так говорить. А потом и показывать в соцсетях горящие грузовики и фуры. Затем прилетело в Питер ровно в ночь перед открытием международного экономического форума, и картинку с впечатляющими столбами дыма увидели даже те, кто и на пятый год специальной военной продолжал старательно делать вид, что она — вообще где-то там, далеко.
Дальше все видели уже всё: „

поезда в Крым теперь идут только до Керчи, а дальше — автобусами; в самом Крыму нет то воды, то электричества, то бензина, то всего вместе взятого.
Затем бензина несколько недель нет уже почти везде, потому что раз за разом тут и там прилетает в нефтехранилища и нефтеперерабатывающие заводы, и крышка на Московском НПЗ взлетает впечатляюще, а за ней начинают гореть склады и логистические центры по всей стране.А что случилось?
Естественным образом возникает вопрос: почему сейчас? Что такого случилось, что четыре года ничего подобного не было, а тут посыпалось? Первыми закричали зет-патриотические военблогеры. Выяснилось, что они, оказывается, давно предупреждали, давно сообщали, что застывший из-за массового применения дронов фронт — это только начало. Что вот-вот полетит всё дальше, и вот оно полетело. Сначала на средние дистанции, доставая до складов и трасс, а потом и вглубь территории страны — аж до Урала и Сибири. Вот уже мелькают робкие намеки на то, что ничего к такому повороту дел у нас особо-то и не готово, на таких паникеров шипят и ругаются, а потом смотрят вокруг, а оно и впрямь летит.
Но потом тех, кто говорит, что всё это не эпизод или даже сериал, а новый сюжет, становится всё больше и больше. Начинают задаваться злые вопросы про поиск системного ответа на такой разворот ситуации. В ответ, как правило, звучит успокаивающее: обязательно ответ найдется, как он всегда находился, — вон же насколько больше ресурсов в родной стране и насколько мощнее ее технологическая база в целом. Просто нужно время, и могучие умы в недрах военно-промышленного комплекса точно что-то придумают.
Но затем звучит слово Palantir (далее «Палантир» — технологическая компания, разработавшая технологию обработки огромного массива информации с помощью искусственного интеллекта для выстраивания тактики боевых действий), и почему-то даже самые записные из оптимистов откладывают в сторону привычку швыряться шапками и выносят вердикт: «Палантир» должен стать нашей первоочередной целью».
Отработать модели на Украине
Проблема же, однако, в том, что дело не только в этом самом «Палантире», о котором средний массовый россиянин знать не знает и ведать не ведает. Хотя та самая бурно растущая тревожность в обществе как раз во многом и обусловлена именно его незаметным для большинства присутствием на театре военных действий. Но не только его одного.
Для того, чтобы военная ситуация сложилась к сегодняшнему дню так, как она сложилась, нужны были три компонента: дроны, умеющие летать и далеко, и близко, и куда-то посередине, система умного выбора целей для них, а еще система связи, которая бы позволяла их устойчиво направлять и управлять ими в процессе полета. Источник: defensenews.com.
Если кто не помнит, к февралю двадцать второго года ничего этого в помине как бы и не было. Да, были «Байрактары», были «Мавики», но были в основном так, факультативно.
За четыре года дроны постепенно заняли свое чуть ли не ведущее место в тактике ведения боевых действий, а те самые три компонента развились и сложились как минимум у украинской стороны в работающую систему. Не сами, конечно, а при помощи ведущих западных технологических компаний. „

Дроны для Украины производятся сегодня практически всеми, везде и массово.
Особняком стоит имя Эрика Шмидта, бывшего генерального директора компании Google, который сначала занимался в Украине гуманитарной помощью, а потом создал компанию по дизайну и производству дронов Swift Beat, заточенную на производство аппаратов высокой эффективности с элементами управления при помощи искусственного интеллекта. Шмидт вообще верит, что будущее именно за таким подходом, где на передовой воюют машины, а человек лишь их контролирует и ими подруливает: «Будущее — за моделью, когда человек находится не «в контуре» управления, принимая каждое отдельное решение, а «над контуром»: наблюдает, проверяет и вмешивается, если что-то идет не так, но не санкционирует каждый конкретный выстрел». Илон Маск и Эрик Шмидт. Фото: AP / TASS.
Именно компания Эрика Шмидта выпускает дроны Hornet, которые наделали такого шума этой весной, кошмаря машины на дорогах, ведущих в Крым. Hornet вообще-то переводится как «шершень», но наши отчего-то назвали этот дрон, бьющий на средние дистанции, «Марсианин». Он умеет лететь быстро, тихо и точно, примеряясь к цели с использованием оптической системы с элементами искусственного интеллекта.
Эрик Шмидт считает, что перспектива военного дела будет и дальше смещаться в сторону интегрирования всего со всем, где одна часть новых технологий помогает другой, обеспечивает ее эффективность, а вместе они создают совершенно новую, более совершенную концепцию ведения боевых действий: «Прежде всего нужно понять: это больше не война платформ. Это война систем. Правильная единица анализа — не дрон, не ракета и не пусковая установка. Это интегрированная архитектура, которая позволяет армии видеть, принимать решения, взаимодействовать, наносить удары, выживать и адаптироваться быстрее противника».
Но для того, чтобы это всё работало, напомню, нужен второй компонент: бесперебойная связь, позволяющая управлять и дронами, и войсками в режиме реального времени. Ее украинским войскам еще с двадцать второго года обеспечивает другая звезда современного мира новых технологий — Илон Маск и его компания Starlink.
Уже к концу первого года ведения военных действий в Украину было поставлено двадцать тысяч устройств Starlink Mini, к нынешнему моменту их стало намного больше, под пятьдесят тысяч, а почти одиннадцать тысяч спутников компании, находящихся на орбите, обеспечивают работу связи в режиме двадцать четыре на семь.
В какой-то момент и российские войска, раздобыв разными затейливыми способами такие устройства, стали пользоваться связью Starlink, сочтя, что она работает несколько лучше отечественной, особенно в той части боевых действий, где речь идет о дронах. Но прошлой зимой это дело было пресечено, когда компания Starlink в зоне военных действий стала обслуживать только аппараты, которые внесены в специальный «белый список» и официально поставлены на территорию Украины. „

При этом Илон Маск при каждом удобном случае утверждает, что всё, что Starlink делает в Украине, делается исключительно с гуманитарными целями, и что он в целом против того, чтобы его технологии использовались для наступательных ударных операций и эскалации.
Именно поэтому он ответил отказом на просьбу президента Владимира Зеленского позволить использовать Starlink для дронов, нацеленных вглубь России. Параллельно, Маск признает, что опыт, полученный за последние годы, крайне важен для развития и отлаживания технологий применения систем связи и в целом, и для военных целей в частности, и полностью присоединяется к мнению, что на будущих театрах военных действий в центре всего будут беспилотные аппараты, искусственный интеллект и умные решения.
Как раз на умных решениях специализируется тот самый «Палантир», в адрес которого посылали столь бурные проклятия этим маем отечественные военблогеры. А за «Палантиром» стоит еще один человек с современного мирового технологического Олимпа — Питер Тиль.
Магический шар и его властелины
Тот самый, который когда-то создал PayPal, а нынче проповедует борьбу с Антихристом в лице современного глобального государства. Но это только в свободное время. Параллельно он активно развивает свою созданную в 2003 году компанию, которая изначально специализировалась на программном обеспечении для оптимизации работы организаций. И поначалу дела у нее шли ни шатко ни валко. Но в 2005 году он пригласил на должность ее руководителя своего однокурсника по Стэнфорду Алекса Крапа, и уже на следующий год у «Палантира» появились контракты с ЦРУ, а затем с банком JPMorgan. И, как говорят, с Пентагоном.
Был взят курс на создание технологий, не только улучшающих внутренние системы управления, но которые при этом умеют выявлять слабости, риски, возможности для манипуляций и мошенничества, а также позволяют осуществлять прогнозирование на основе сбора максимально возможного объема информации. Так, продукты компании умеют устанавливать взаимосвязи между объектами, обнаруживать совпадения между ними и событиями вокруг них и выявлять аномалии и уязвимости. Питер Тиль. Источник: Wikimedia / Gage Skidmore.
К двадцать второму году «Палантир» подошел с рыночной капитализацией в 28,6 миллиарда долларов. Прошлый, две тысячи двадцать пятый год, она закончила с капитализацией в 423 миллиарда. Рост более чем впечатляющий.
Возможно, это как-то связано с тем, что Алекс Карп оказался первым из всех руководителей американских технологических гигантов, приехавшим лично в Украину. В июне двадцать второго года он посетил Киев, договорился о сотрудничестве, об открытии офиса и о начале совместных разработок. Принцип был прост: «Палантир» предоставляет свои мощности и программы, привлекает средства, соединяет их с уже существующими в Украине довольно хорошо развитыми технологиями и дальше через использование в боевых условиях всё это тренирует и усовершенствует.
Для начала «Палантир» помог усовершенствовать «Дельту» — украинскую систему информационной поддержки решений и ситуационной осведомленности на поле боя, имеющую интеграцию с различными внешними системами разведки, такими как спутники, радары, различные сенсоры и камеры, а также чат-бот «е-Ворог», через который каждый солдат может внести свои данные на общую карту, а также просматривать данные, внесенные другими военными или службами разведки. «Дельта» также обладает своим собственным защищенным мессенджером Element для взаимодействия между бойцами разных подразделений. «Палантир» добавил к этой и без того впечатляющей системе свои новые разработки, в частности модуль, позволяющий обрабатывать источники информации об определенной местности автоматически и тут же отображать их на карте.
31 мая этого года было представлено программное обеспечение «Призма». В реальном времени она отображает траектории полетов, координаты целей и данные множества беспилотников одновременно: от разрозненных атак — к централизованному управлению целыми роями разведчиков, ложных целей и ударных дронов. «Призма» позволяет в режиме реального времени управлять роями дронов, находить и уточнять цели и помогать операторам принимать максимально эффективные решения. Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС.
Если заглянуть на сайт «Палантира», то можно обнаружить, что на данный момент у компании имеются (а точнее — появились за последние четыре года) и собственный искусственный интеллект, и система интегрированного управления ИИ-Человек, и много всего интересного любому, кто заинтересован в обладании современными военными технологиями. Совершенно не удивительно, что на сегодня среди заказчиков продуктов значатся не только ЦРУ, но и ФБР, Министерство обороны США, Военно-воздушные силы США, Корпус морской пехоты США, Командование специальных операций США, Военная академия США и так далее. А также бесконечное количество коммерческих компаний от British Petroleum до кондитерской компании Hershey’s: им для их деятельности тоже нужны умные решения.
Но не только умные, но и проверенные на практике. Главным козырем «Палантира» стало то, что компания первой предложила Украине свою помощь и продукты, при этом не особо ограничивая украинскую сторону какими-то условиями. Все разработки моментально отправлялись проверяться на практике, работающее внедрялось, сомнительное отсеивалось. На мировом военном рынке это стало вообще своеобразным знаком качества: говорят, что на выставках военной техники и на соответствующих презентациях сегодня совершенно не котируется то, на чем нет пометки «Проверено в ходе боевых действий в Украине».
Кроме того, «Палантир» заявил, что «сразу была договоренность, что финансовые потребности будут покрываться не за счет Украины». Это довольно логично, если учесть, что за продуктами «Палантира», разработанными и опробованными в Украине, в других частях мира уже выстроились очереди. А еще «Палантир» утверждает, что они, безусловно, готовы остаться работать в стране после того, как наступит мир: «Если мы будем нужны, то останемся… Для гражданского сектора мы можем работать уже как полноценная компания». „

Уже сегодня многие разработки «Палантира» переданы для использования в украинской гражданской системе управления: в транспорте, в образовании и много где еще.
Человеческий фактор в мире ИИ
Но все же почему именно с начала две тысячи двадцать шестого года всё это так впечатляюще заработало? Наверное, и потому, что на всё требуется время, и потому, что к трем указанным компонентам (дроны, связь и программное обеспечение для умных решений) добавился четвертый — теперь уже бывший министр обороны Михайло Федоров. Тот самый, который до прошлого года был вице-премьером и министром цифровой трансформации Украины и создал среди прочего знаменитую украинскую систему государственных документов и госуслуг Дiя, да и еще много чего полезного и технологичного. Тот самый, который в двадцать втором лично метался, разрывался между Киевом и Штатами, уговаривая руководителей технологических компаний, с одной стороны, помочь Украине, а с другой — перестать предоставлять свои услуги России. И тот самый, против отставки которого с поста министра обороны украинцы в середине прошлого июля столь массово вышли на площади. Михайло Федоров. Фото: AP / TASS.
Следим за таймлайном.
14 января 2026 года 34-летний Михайло Федоров назначен министром обороны Украины.
20 января 2026 года Федоров совместно с «Палантиром» запускает Brave1 Dataroom — защищенную среду для использования боевых данных в разработке моделей искусственного интеллекта для военных нужд: около 100 компаний в единой системе и в режиме реального времени на реальных данных тренируют свои ИИ под военные нужды (дроны разной глубины, целеполагание, логистика и так далее).
Всё работает на базе палантировских платформ Gotham, которые сшивают в единую картину видео с дронов, спутниковые снимки, перехваты связи, открытые источники, наводки из мобильного приложения «е-Ворог»; MetaConstellation — эдакий оркестратор спутников, который по запросу военного фокусирует коммерческие группировки спутников на нужном квадрате и отвечает на конкретный вопрос типа «Что изменилось вдоль этой железки с полуночи?», и AIP (Artificial Intelligence Platform) — работающий поверх всего, это генеративный слой искусственного интеллекта, которому военный задает вопрос обычным языком, а система предлагает ему два-три-четыре варианта действий с прогнозом результата.
В феврале 2026 года Федоров лично уговаривает Илона Маска отключить системы Starlink для использования российскими войсками. Алекс Карп. Фото: AP / TASS.
13 мая 2026 года Алекс Карп снова посещает Киев. Как считается, после этого дается отмашка к использованию в Украине Maven Smart System (MSS) — еще одной разработанной «Палантиром» платформы по объединению разведданных, построению общей картины боя, выбору и приоритезации целей и помощи в принятии решений.
А 30 мая представлена та самая «Призма». Хотя есть основания полагать, что работала она уже и до этого.
Ну а дальше вы знаете: как раз с мая начинается заметная интенсификация ударов по трассе на Крым и по самому Крыму, продолжает подзастывать фронт, дымятся НПЗ и склады «Вайлдберриз», очень тревожные ощущения по поводу грядущего возникают и стремительно растут практически у всех россиян. Что-то подсказывает, что у тревог этих весьма серьезные основания, если иметь в виду, что вся эта военно-технологическая надстройка, работающая в интересах Украины, в обозримом будущем очевидно никуда не денется и будет продолжать развиваться. Да и Федоров из картины происходящего так или иначе вряд ли исчезнет и продолжит делать то, что он считает своим приоритетом.
Есть ли ответ?
Есть ли на это сопоставимый ответ у России? Очевидно, должен быть. Вон летит же регулярно всё, что умеет летать, в ту сторону. И летит с сокрушительной силой. То, что делает отечественный центр перспективных беспилотных технологий «Рубикон», украинцы оценивают вполне уважительно. По-прежнему в стране значится масса институтов, работающих в интересах военно-промышленного комплекса, и они явно что-то должны там изобретать и тестировать.
Вот даже президент говорит о том, что работа ведется: «Что касается FPV-дронов и дронов с искусственным интеллектом — очень активная работа идет по этим направлениям». Правда, говорится об этом впервые в июне двадцать шестого, что, учитывая обстоятельства, несколько поздновато, но уж что есть, то есть. Что же касается спутниковой связи, то два первых пакета по шестнадцать спутников каждый системы «Рассвет» запустили тоже намедни, в марте и июле этого года.
Бывший политтехнолог, а ныне заметный специалист в сфере новых военных технологий и дронов Алексей Чадаев регулярно отмечает, что главная проблема России даже не в том, что у нее нет каких-о особенных технологий, а в том, что не всё ладно с тем, как всё выстроено в сфере их применения: «Организация защиты от дронов — это сложная инженерная деятельность, требующая даже на уровне рядовых исполнителей высокого качества кадров и обучаемости. При этом освоение навыков должно происходить не один раз, а регулярно, по мере появления технологических инноваций у нас, и у противника. В то время как контингент, набираемый и идущий сейчас на контракт в МО, — не есть такие люди».
Честно, прямо, а главное — об очевидном и вряд ли поправимом в короткие сроки. А еще Чадаев вслед за многими другими зет-патриотами отмечает, что всё с нынешними прилетами получилось несколько «как всегда»: «Как вообще вышло, что наша система в некотором смысле «прохлопала» резкий качественный и количественный рост возможностей противника по нанесению дальнобойных ударов по нашим тылам?.. Ведь противник не сказать, чтобы сильно шифровался, — наоборот, он все эти планы максимально рекламировал задолго до их осуществления. Тем не менее для наших это всё по какой-то причине оказалось неожиданностью». Тут ни прибавить, ни убавить.
Действительно, украинская сторона подробно освещала и освещает всё, что у нее делается в сфере технологий, все данные обо всех используемых программах легко найти в интернете, равно как и детали визитов Эрика Шмидта и Алекса Карпа в Киев, и информацию о том, какие достигаются договоренности и во что они реализуются. Да и случаи промахов и даже коррупции особо не скрываются. Вон какие внутренние битвы как раз по этому поводу сейчас там полыхают. Мы же о том, что у нас должны были быть разработаны и произведены дроны на 8,6 миллиарда рублей, узнаем из информации об аресте руководителей компании «Эфко»: как считает следствие, получая госсубсидии на разработку и производство этих дронов, они закупали их в Китае и выдавали за продукт собственной деятельности. Фото: Олег Елков / ТАСС.
…И вот что из всего этого получается. Почти пять лет боевых действий в Украине, очевидно, изменили то, как в принципе выглядит и будет выглядеть в будущем военное противостояние. Все эти новые технологии, роботизация, искусственный интеллект и интегрированные решения с использованием высокоскоростной спутниковой связи, очевидно, теперь с человечеством навсегда. Наверняка что-то схожее есть уже у Китая, Тайвань уже закупает многое из того, что было опробовано под Малой Токмачкой и Покровском. Да и не только Тайвань. „

Увы, но и россияне, и украинцы знакомятся с результатами внедрения всех этих инноваций в режиме реального времени. И часто расплатой за этот подвид прогресса становятся человеческие жизни.
Если заглядывать в будущее, то можно предположить, что для обычных людей ничего тут лучше не станет. А вот хуже — вполне может.
Конечно, реальный итог военных действий, скорее всего, как это бывало во все времена, будет подведен на фронте. Там, где окопы. Там, где территории, килл-зона и безвозвратные потери. Когда и как это будет, никому из сегодня неизвестно. Но так или иначе всё, что стало основным содержанием военного процесса в последние месяцы — высокотехнологичная дальнобойная компонента, — так или иначе окажет на это влияние. В нее будет уходить все больше ресурсов, она все дальше будет определять контекст того, что происходит «на земле».
Сколько бы ни кляли сегодня наблюдатели за происходящим то, в какую точку всё пришло; где кто-то клянет прилеты и дроны в целом, а кто-то конкретно «Палантир» и Илона Маска, — с нашей, с российской точки зрения, главными врагами, пожалуй, стоит признать вовсе не технологические гиганты, всех этих «тилей» и «шмидтов», вставших на сторону Украины, а наше собственное отставание. Отставание не только и не столько в части этих самых технологий. И не в области качества и скорости принятия управленческих решений. Хотя и то, и другое, если честно, хочется «обнять и плакать».
Главное, в чем мы отстаем, так это в своевременном и ясном коллективом понимании того, что у страны, выбирающей бесконечные военные действия посредством тактики Первой мировой, — весьма сомнительное будущее. Учитывая же то, как стремительно меняется мир и его технологическое и ценностное наполнение, не только просто сомнительное, но еще и, пожалуй, весьма и весьма печальное.

Этот материал вышел в двадцать втором номере «Новая газета. Журнал». Купить его можно в онлайн-магазине наших партнеров. ]]> Wed, 19 Aug 2026 15:46:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/gruziia-otritsaet-dannye-o-desiatkakh-tysiach-rossiian-peresekaiushchikh-granitsu-cherez-verkhnii-lars-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/gruziia-otritsaet-dannye-o-desiatkakh-tysiach-rossiian-peresekaiushchikh-granitsu-cherez-verkhnii-lars-news Министерство внутренних дел Грузии заявило, что информация о том, что за последние сутки через погранпереход Верхний Ларс прошли более 20 тысяч россиян. „

«Указанная информация не соответствует действительности и служит для распространения дезинформации со стороны отдельных заинтересованных лиц»,
— утверждает МВД Грузии.
По данным грузинской стороны, за последние 24 часа государственную границу Грузии через Ларс пересекли 7880 граждан разных стран. Выехали за тот же период 8406 человек.
Данные о десятках тысяч отправившихся в Грузию россиян приводила ФТС России. Служба утверждала, что 15 и 16 августа через Верхний Ларс прошли более 19 тысяч человек в день, а 18-го числа границу пересекли более 20 тысяч россиян.
В 2022-м году, сразу после объявления президентом Путиным указа о частичной мобилизации для нужд СВО, фотографии очередей, в которых тысячи россиян идут через Верхний Ларс, чтобы не быть призваным в армию, бросая по пути свои автомобили, облетели весь мир.]]> Wed, 19 Aug 2026 15:13:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/kak-poniat-ameriku-sest-v-mashinu-i-proekhat-1000-kilometrov https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/kak-poniat-ameriku-sest-v-mashinu-i-proekhat-1000-kilometrov
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГЕНИСОМ АЛЕКСАНДРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГЕНИСА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА.

Как понять Америку? Александр Генис предлагает простой рецепт: взять напрокат автомобиль и проехать тысячу километров в любую сторону. В новом выпуске «Вечера с Александром Генисом» отправляемся в путешествие по Америке — от Вермонта и знаменитой летней школы русского языка до дорог, которыми почти 90 лет назад ехали Илья Ильф и Евгений Петров, собирая материал для «Одноэтажной Америки».
* Признан власятми РФ «иноагентом».]]> Wed, 19 Aug 2026 15:11:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/iabloku-okonchatelno-otkazali-v-uchastii-v-vyborakh-v-zaksobranie-peterburga-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/iabloku-okonchatelno-otkazali-v-uchastii-v-vyborakh-v-zaksobranie-peterburga-news Второй апелляционный суд в Петербурге подтвердил отказ в регистрации списка «Яблока» на выборы в городское Заксобрание, передает ЗАКС.Ру. В июле петербургский горизбирком отказался регистрировать партийный список «Яблока», сославшись на то, что у представителя партии, который подал финансовый отчет, не было на то полномочий. Сначала «Яблоко» попытался обжаловать решение в ЦИК, но безуспешно. 7 августа решение подтвердил и Горсуд Петербурга. „

«Яблоко» стало единственной партией в Петербурге, которая прошла этап заверения списков кандидатов в ЗакС, но получила отказ в регистрации на выборы, отмечает ЗАКС.Ру.
Вместе с тем апелляция обязала территориальные избиркомы в Петербурге пересмотреть вопрос о регистрации двух «яблочников» по одномандатным округам — Ольги Цепиловой и Антона Костика.
В тот же день, когда жалобу «Яблока» отклонил Горсуд, партия «Родина» подала в Верховный суд иск о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму. ВС его удовлетворил, а потом отклонил апелляцию «Яблока».]]> Wed, 19 Aug 2026 14:56:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/desiatki-sobak-pogibli-posle-vaktsinatsii-proizvoditel-vaktsiny-zaiavil-o-vmeshatelstve-tretikh-lits-rosselkhoznadzor-obratilsia-v-prokuraturu-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/desiatki-sobak-pogibli-posle-vaktsinatsii-proizvoditel-vaktsiny-zaiavil-o-vmeshatelstve-tretikh-lits-rosselkhoznadzor-obratilsia-v-prokuraturu-news Владельцы собак рассказали о случаях гибели своих питомцев после вакцинации препаратом «Мультикан-8». По данным «Яркуб», в Ярославской области погибли не менее 20 собак, еще несколько остаются в тяжелом состоянии. Известно о подобных случаях и в Калининграде. «Мультикан-8» предназначен для профилактики вирусных заболеваний у собак — таких как бешенство, чума, лептоспироз и так далее. Сейчас в более чем десяти регионах продается 20-я серия вакцины. «Ветбиохим», производитель препарата, объявил, что отзывает ее «до выяснения обстоятельств». Позже «Ветбиохим» заявил: „

«Анализируя совокупность имеющейся на сегодняшний день информации, характер и динамику распространения сообщений, мы отмечаем признаки возможного организованного деструктивного вмешательства третьих лиц».
Образцы вакцины отправлены на экспертизу, добавили в компании. Россельхознадзор заявил, что обратился в прокуратуру для проведения совместной проверки «Ветбиохима». Партия «Мультикана-8» изъята из оборота, заявила служба. При этом она утверждает, что пока не получала официальных обращений граждан о «случаях нежелательных реакций» у питомцев после вакцины.]]> Wed, 19 Aug 2026 14:10:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/politzakliuchennomu-podrostku-arseniiu-turbinu-segodnia-18-let-animatory-sdelali-korotkometrazhku-ko-dniu-ego-rozhdeniia-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/politzakliuchennomu-podrostku-arseniiu-turbinu-segodnia-18-let-animatory-sdelali-korotkometrazhku-ko-dniu-ego-rozhdeniia-news Правозащитники «Медиазона» и студия Animators Against War представили трехминутный анимационный фильм об Арсении Турбине, который стал политзаключенным в 15 лет. А 19 августа Турбину исполнилось 18 лет.
В 2024 году военный суд приговорил Турбина к пяти годам колонии. Его признали виновным в участии в деятельности легиона «Свобода России»*: по версии следствия, школьник раскидывал по почтовым ящикам листовки, якобы фотографировался с бело-сине-белым флагом и создал телеграм-канал под опасным названием «Свободная Россия». „

Турбин тяжело переносил заключение: рассказывал, что его избивали сокамерники, он похудел на 17 килограммов. Перед рассмотрением кассационной жалобы подростка поместили в карцер, чтобы он не смог присутствовать на заседании даже удаленно.
В начале 2026 года против Арсения возбудили новое уголовное дело — по статье об участии в «массовых беспорядках» уже в колонии. Приезжал следователь, пытался связать Арсения с «идеологией АУЕ».
Партия «Рассвет» на день рождения Арсения пыталась организовать разрешенный митинг в Перми против преследования несовершеннолетних по политическим делам.
Однако мэрия отказалась согласовывать акцию, сославшись на то, что требование пересмотреть дело Турбина якобы подрывает авторитет судов и может расцениваться как «попытка подменить собой правосудие».
Минюст включил в реестр «иноагентов». * Признана террористической организацией и запрещена в РФ * Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ]]> Wed, 19 Aug 2026 13:15:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/khlopok-ladoni-odnoi-ruki https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/khlopok-ladoni-odnoi-ruki Летняя порция музыки самого разного кроя и пошива: от мрачной IDM электроники Boards of Canada до медитативного амбиента Дельфина. Вас ждут неординарные музыкальные события этого сезона:
Дональд Трамп нелегально использует новый трек Board of Canada в пропагандистском видео.
На своей новой пластинке словенцы Laibach предлагают всем желающим нейромузыкальное лекарство от хандры.
Трики через боль утраты выпускает исповедальное музыкальное полотно в мрачных тонах.
Дельфин ловит дзен под ambient собственного сочинения.
Пережив три инфаркта, Вини Райли из The Durutti Column выпускает новый альбом на стыке пост-рока и неоклассики. . .
Boards of Canada — Inferno / 2026
Событие, которого ждали не только преданные фанаты Board of Canada, но и вся коалиция любителей электронной музыки, случилось 29 мая 2026 года. Спустя 4694 дня после релиза Tomorrow's Harvest, братья Майкл Сэндисон и Маркус Оуэн представили 69-минутное полотно из 18 треков. Если ранние работы строились на пасторальной ностальгии, то новая пластинка погружает в глубокий метафизический мрак.
Inferno закрывает контракт дуэта с Warp Records, подписанный перед выходом их дебютной пластинки Music Has The Right To Children в 1998 году. Строго следуя договору, братья выпустили ровно пять полноформатных альбомов, логически завершив музыкальный цикл.
Структура альбома вращается вокруг монографии физика Джулиана Барбура «Конец времени» и романа Курта Воннегута «Бойня номер пять». Прошлое и будущее иллюзорно, а реальность — набор устойчивых конфигураций. Музыканты воплотили эту идею физически: при зацикленном воспроизведении затухающие аккорды финального трека I Saw Through Platonia бесшовно и математически точно перетекают в стартовый гимн Introit.
Маркетинг Inferno превзошел все предыдущие уровни конспиралогии. В апреле 2026 года избранным покупателям мерча неожиданно прислали VHS-кассеты с видеорядом, предвещающим выход первого за 13 лет сингла Deep Time. Последовавшие за этим события больше похожи на детективный сюжет с политическим заговором, чем на выпуск музыкального альбома. За 48 часов до выхода релиза администрация Дональда Трампа без разрешения использовала Deep Time в пропагандистском ролике Белого дома. Милитаристское видео об американской границе с Мексикой и центрах содержания мигрантов умышленно стилизовали под VHS-эстетику дуэта. Warp Records раскритиковали подобный политический выпад, а сюрреалистичный инцидент лишь подтвердил пугающую актуальность альбома, критикующего государственные макросистемы.
В день релиза альбома студия A24 выпустила хоррор Backrooms 20-летнего режиссера Кейна Парсонса. Фильм, основанный на интернет-феномене о бесконечных клаустрофобных офисах, содержал композицию The Word Becomes Flesh в финальных титрах. Симбиоз оказался триумфальным: кассовый хит открыл творчество Boards Of Canada целому поколению зумеров.
Слушать:
Apple.Music Telegram .
Laibach — MUSICK / 2026
Первый студийный альбом словенской группы с оригинальным материалом со времен Spectre (2014). За это время они прыгали от концепции к концепции, не заостряя своего внимания дольше одного альбома: переосмыслили «Искусство фуги» Баха, сочинили саундтрек к спектаклю по «Так говорил Заратустра» Ницше, исполнили мюзикл «Звуки музыки» на гастролях в Северной Корее и записали оду-посвящение иранской ядерной программе.
На пластинке MUSICK Laibach с иронией осмысливают современную эпоху — мир искаженной реальности, без пяти минут подчиненной искусственному интеллекту. Свой интертекст и гиперболизацию словенцы умудрились запихнуть в поп-песни, взращенные на Kraftwerk, евродиско 90-х и Эннио Морриконе. Нельзя не упомянуть заводной сингл Allgorhythm, видеоклип на который соткан из tik-tok рилсов — то ли евродиско, то ли хэдбэнгер для танцполов. Перед нами старый добрый постмодерн в последней стадии разложения.
Работая над альбомом в своей студии в Любляне, группа придерживалась максималистского подхода. Окружив себя всевозможными музыкальными девайсами — от аналоговых синтезаторов до самых современных компьютеров, — они привлекли к записи музыкантов из разных стран, включая давнюю соратницу Donna Marina Mårtensso ганскую поп-певицу Wiyaala и electropop-продюсера Richard X.
Слушать:
Apple.music Telegram .
Tricky — Different When It's Silent / 2026
15-й альбом гуру трип-хопа, записанный при участии Митча Сандерса, бристольского рэпера Run Red Rambo, Раданы, Марты Злаковски и Кристиана Паттемора из Forgotten Pharaohs.
После трагической гибели дочери в 2019 году Трики с головой погружается в работу над сторонними проектами — Lonely Guest и Theis Thaws. В один из дней новый менеджер музыканта Алан Макги услышал наброски, сделанные дома во Франции и в бристольской студии, и убедил Трики выпустить их под собственным псевдонимом, назвав материал лучшим со времен дебютного Maxinquaye. Так родилось пугающе честное, исповедальное полотно, где мрачный блюз и искаженные гитары тонут в гнетущих ритмах и темной электронике. Стержневым элементом стал вокал бристольца Митча Сандерса, чей болезненный фальцет пронизывает почти все композиции, пока сам Трики хрипло ведет свои партии из глубины. Закрывает пластинку Out Of Place с почти панковой энергией и голосом Марты Злаковски — прямое посвящение ушедшей дочери.Слушать:
Apple.Music Telegram .
Дельфин — Хлопок и Нейтрино / 2026
Андрей Лысиков, он же Дельфин, постигает искусство дзен и разучивает хлопок ладонью одной руки. Даже от эзопова языка нужно отдыхать, желательно в позе лотоса и с закрытыми глазами. Под рукой иметь кружку с зеленым чаем, а на столе непременно должна лежать книга, тоже зеленая.
Сам Андрей Лысиков в одном из комментариев говорит: «Эта запись не актуальна в глобальном смысле этого слова. Она не отражает запросов большинства. Но она важна для тех, кто устал. Для меня и еще многих, уставших от бесконечной неопределенности. Это девять аудиодепривационных историй».
Альбом в стиле ambient — это своего рода музыкальный сад имени Дельфина — тонкий намек на сад Дерека Джармена. Среди тихого шелеста своих растений и цветов режиссер не слышал шарканья смерти у порога, оставаясь верным жизни до последнего вздоха.
«Хлопок», с ударением на любую из «о», вышел еще в мае, а в августе Дельфин вернулся к привычной музыке с прозой, да еще и с актуальным название «Яблоки». Все совпадения случайны и неслучайны одновременно.
Слушать:
Яндекс.Музыка Telegram .
The Durutti Column — Renascent / 2026
The Durutti Column являлись в свое время одной из основных движущих сил манчестерской пост-рок сцены. Единственный участник проекта Вини Райли удостоился крайне лестных слов от Брайана Ино и Джо Фрушанте, который даже назвал Вини «лучшим гитаристом в мире». В последние годы над Вини сгустились тучи, подвело здоровье, у него случилось несколько инфарктов, он был, что называется, на мели, но выкарабкался — не без помощи своих преданных поклонников.
Колонна Дуррути — крупнейшее анархистское вооруженное формирование, существовавшее в годы Гражданской войны в Испании и сражавшееся на стороне Второй Испанской республики. Колонна уже за первые месяцы войны стала самым известным воинским формированием, боровшимся против Франсиско Франко и его националистов, и получила статус символа испанского анархистского движения и его борьбы. Названа в честь своего командира Буэнавентуры Дуррути.
28-й по счету и первый за 16 лет студийный альбом, спродюсированный Киром Стюартом и записанный при участии Килин Роуз и Лукаса Эллиота, показывает отличные результаты в инди-чартах. Как надломленная ветвь, ветхий, c печальным средневековым лицом, Вини Райли дома с минимальным набором оборудования записал, как и прежде, прекрасные визионерские треки. Эти призрачные и прозрачные электронно-гитарные скетчи, в которые иногда вклиниваются клавишные, духовые и струнные, разбавленные пергаментным голосом самого Райли и эфемерным женским вокалом, видятся уже какой-то академической неоклассикой.Слушать:
Bandcamp Telegram ]]> Wed, 19 Aug 2026 13:04:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tokaev-lishil-nazarbaeva-prava-obrashchatsia-k-zhiteliam-kazakhstana-po-povodu-vneshnei-politiki-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tokaev-lishil-nazarbaeva-prava-obrashchatsia-k-zhiteliam-kazakhstana-po-povodu-vneshnei-politiki-news Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев внес в Концепцию внешней политики страны поправки, исключив из нее специальное пожизненное право Нурсултана Назарбаева обращаться к гражданам и госорганам по вопросам в этой сфере. Об этом сообщает Inbusiness. „

Обновление документа стало частью приведения нормативной базы в соответствие с положениями новой Конституции Казахстана, отмечает издание.
Назарбаев был первым президентом Казахстана и ушел в отставку в 2019 году. После массовых протестов 2022 года он ушел из политики.
До 2023 года действовал особый закон, который закреплял за Назарбаевым статус елбасы (лидер нации), пожизненные привилегии и гарантии. Но Токаев этот закон отменил.
В 2026 году вступила в силу новая Конституция, которая обнулила президентские сроки Токаева. Хотя сам он утверждал, что баллотироваться в президенты снова не намерен.]]> Wed, 19 Aug 2026 12:50:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/v-prikame-vladeltsev-uchastkov-zarosshikh-borshchevikom-po-sudu-lishili-prava-na-vyezd-iz-rossii-izvestno-uzhe-neskolko-sluchaev-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/v-prikame-vladeltsev-uchastkov-zarosshikh-borshchevikom-po-sudu-lishili-prava-na-vyezd-iz-rossii-izvestno-uzhe-neskolko-sluchaev-news Власти Очерского и Верещагинского района Пермского края пошли в суд с иском на недобросовестных собственников участка площадью 15 тыс. кв. м, который зарос борщевиком. Суд поддержал иск и в качестве обеспечительной меры закрыл россиянам выезд за границу.
Меры помогли: владельцы участка обработали его и выкорчевали сорняк, после чего ограничения на выезд с них сняли, сообщает издание Properm.
Журналисты обращают внимание, что запрет на выезд за нескошенный борщевик в Прикамье вводят не впервые. Говорят даже о «сложившейся практике» — поскольку такой же случай уже был в июле 2026 года в Осинском районе Пермского края. И тоже после него владелица огорода уничтожила сорняк.
Читайте историю о том, как корреспондент «Новой» отправился копать борщевик в костюме подсолнуха вместе с другими «цветами». ]]> Wed, 19 Aug 2026 12:14:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/nothing-personal-it-s-just-business https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/nothing-personal-it-s-just-business Фото: Сергей Карпухин / ТАСС.

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА.
Этим летом в электронные почтовые ящики крупных кадровых агентств Москвы и Санкт-Петербурга стали приходить деловые письма от компании с простым и звонким названием «Аврора». Тон письма — обычный B2B-питч, в этом формате рекрутеры годами присылают друг другу предложения о партнерстве: вежливо, сухо, с приложением в виде таблички Google-Doc и с предложением на тему «вы в доле».
Предмет партнерства HR-агентств в России за последние годы изменился. Сегодня в моде не подбор менеджеров по продажам и не аутстаффинг курьеров. «Аврора» предлагает своим коллегам зарабатывать на вербовке людей для подписания контракта с Минообороны, предлагая им процент от суммы, которую получит «завербованный контингент».
Текст письма построен по всем правилам холодных корпоративных рассылок. Сначала — забота о партнере: «понимаю, что вам нужно изучить тему», поэтому в формате вложений к письму прикреплены «регламент работы с кандидатом», таблица «по регионам и типам кандидатов» и «актуальная сетка выплат агентского вознаграждения». Дальше — сухие цифры, расценки на живой товар с разбивкой по регионам. Табличку предваряет важный комментарий, обещающий личный заработок поставщикам:

Москва — 1–1,2 млн рублей вознаграждения агенту
Балашиха — 600 тысяч
Череповец — 700–800 тысяч («на БПЛА»)
Уфа — 250 тысяч, «но есть возможность принимать кандидатов до 64 лет».
«Аврора» задает широкие рамки поиска целей: «рассмотрим кандидатов со сложностями в биографии / ограничениями по здоровью», а также «женщин с медицинской аккредитацией». Заканчивается рекламное письмо типовым коммерческим предложением: „

«Если устраивают цифры, можем остальное подробнее обсудить и подписать договор. Задавайте вопросы!»
В письме ни разу не встречается запретное слово из пяти букв. Впрочем, известная аббревиатура из трех букв в тексте не встречается тоже. Агенты «Авроры» оперируют только терминами — «военный персонал», «кандидат», «направление», «выплата», «медкомиссия».
Это сухой язык отдела кадров и бухгалтерии, где в одной графе деньги, в другой — товар.
В виде товара — люди. Скриншот таблицы «Аврора».
Широка страна моя родная
Приложенная к письму таблица — прайс-лист агентства на граждан России, разбитый на 15 городов страны: Москва, Череповец, Балашиха, Нижний Новгород, Чита, Уфа, Ростов-на-Дону, Тверь, Благовещенск, Казань, Кемерово, Екатеринбург, Вологда, Оренбург, Саратов. Правда, география бизнеса не ограничивается Россией. В нескольких строках прямо прописан прием иностранных граждан, например:

Москва: иностранцы допускаются «с полным пакетом документов при подаче», их могут отправить в «Африканский корпус» или в подразделение «Рубикон» — «по согласованию».
Череповец: иностранцы — да. СНГ — да, в том числе «некоторые страны из списка запрещенных».
Иностранные новобранцы из Нижнего Новгорода пойдут в «Африканский корпус».
В Чите воинов-интернационалистов ценят дешевле, чем своих граждан: им заплатят 800 тыс. рублей вместо 2,4 млн для россиян.
В Уфе предлагается брать на фронт комиссованных, но «по согласованию».
В Кемерове можно вербовать «иностранцев до 60 лет».
Иностранцы, завербованные в Вологде, должны знать русский язык.
На формулировку «некоторые страны из списка запрещенных» тоже стоит обратить особое внимание. Судя по всему, тут идет речь о специальном стоплисте. Согласно циркулирующей в СМИ информации, „

в начале этого года частным вербовщикам якобы был разослан список примерно из 40 стран, гражданам которых официально запрещено заключать контракт с российской армией.
В основном это африканские и арабские страны, а также государства, которые принято называть «дружественными» России — Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Турция, Куба, Афганистан, Иран, Венесуэла. Этот список появился под дипломатическим давлением: Непал, Индия и Шри-Ланка давно требовали прекратить вербовку своих граждан, в ноябре 2025-го к ним присоединилась Иордания, в начале 2026-го — Кения. «Аврора» в графе про Череповец прямо сообщает партнерам-вербовщикам, что готова закрыть глаза на этот запрет.
Медицинская карта РФ
В стране, где набор добровольцев идет уже четыре года, всё это время живо обсуждается «медицинская карта фронтовика». Можно ли брать на контракт людей с ВИЧ, гепатитом С и туберкулезом? Судя по таблице агентства «Аврора», этот вопрос с повестки дня может быть снят в некоторых регионах.
В Чите вербовщики «принимают гепатит С, ВИЧ, пролеченный туберкулез. Комиссованных по ВИЧ и гепатиту — да», говорит «Аврора».
В Уфе всё еще проще: «гепатит, псориаз, сифилис, тяжелые (ВИЧ) — по согласованию.
В Кемерове «гепатит С и ВИЧ принимают. Из ограничений — только псориаз, металл в теле».
В Твери всё немного строже: «гепатит С — отправка только раз в неделю. Но остальные нюансы готовы рассматривать!»
В Благовещенске — еще строже: «гепатит С и ВИЧ. Ничего более!!!» — в прейскуранте стоят три восклицательных знака, словно речь идет о выгодном пакете услуг или тарифе на интернет.
В Вологде берут с ВИЧ.
В Казани — с заболеваниями крови.
В Череповце можно вербовать больных сифилисом.
В Екатеринбурге — джекпот: «болезни все готовы рассмотреть, но с предварительным согласованием».
В графе напротив Оренбурга стоит единственная пометка — «инвалиды». Не очень понятно, их не берут или, наоборот, только их и берут? Прочитав список диагнозов, удивляться не приходится ничему.
В графе «Саратов» стоит пометка «инфицированные, инвалиды». И тут ты уже точно понимаешь — инвалидов берут.
Медицинский диагноз по правилам новых рекрутинговых агентств — не повод для отказа, а просто новая графа, отдельная товарная категория.
«Главная книга»
«Гроссбух» в переводе с немецкого (großbuch) — главная книга бухгалтерского учета. Именно главная, как это ни странно звучит. Есть свой гроссбух и в письме «Авроры». Единовременные выплаты кандидатам в таблице агентства колеблются от 1,4 млн (Оренбург) до 3,4 млн рублей (Ростов-на-Дону), при этом средний оклад почти везде держится в коридоре 210–260 тысяч рублей в месяц. Но интереснее не абсолютные цифры, а то, как устроена сама сетка. Например, в Балашихе гонорары зависят от того, куда отправится доброволец. Если в «воюющие части», то получит 3 млн, в тыловые — 2,8, в «Африканский корпус» — 2,45. Чем ближе к линии фронта, тем выше риск. Выше и гонорар.
Можно гонорар взять землей. Из графы «Нижний Новгород» мы узнаем, что подписавший контракт получает бонус — «10 соток участка». Зависит ли получение 1000 квадратных метров в родном регионе от успехов контрактника по освоению тех земель, на которые он отправится отрабатывать гонорар, в табличке «Авроры» не утоняется. Видимо, это тоже «по согласованию», как и многое, что останется за скобками документа. Фото: Сергей Карпухин / ТАСС.
Агентское вознаграждение, о котором говорится в самом письме (1–1,2 млн в Москве, 600 тыс. рублей в Балашихе, 700–800 тыс. в Череповце, 250 тыс. в Уфе), напрямую зависит от суммы выплат, утвержденных по регионам. Там, где кандидату платят больше и требования мягче, комиссия агента будет выше, потому что «закрыть» такую заявку проще и выгоднее для всех. Графы «судьба человека» в бухгалтерской книге нет. „

В таблицах «Авроры» есть все элементы рынка — цена и возраст товара, его происхождение, состояние, возраст, пол.
Фронт открыл новые рабочие места, а менеджеры и специалисты по продажам быстро уловили новый тренд рынка. Их опыт по «набору персонала» сегодня востребован.
«Nothing personal, it's just business», как говорил Майкл Корлеоне. P.S.

Наши журналисты попытались связаться с агентством, но публично заявленный телефон соединять отказывался. Если, прочитав этот материал, хозяева прибыльного бизнеса решат представить свою точку зрения, мы, конечно, опубликуем их ответ.
* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов»]]> Wed, 19 Aug 2026 11:14:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tamozhnia-soobshchila-o-rekordnom-turpotoke-rossiian-u-pogranperekhoda-verkhnii-lars-sukhoputnoi-granitsy-s-gruziei-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tamozhnia-soobshchila-o-rekordnom-turpotoke-rossiian-u-pogranperekhoda-verkhnii-lars-sukhoputnoi-granitsy-s-gruziei-news Из-за рекордного пассажиропотока через погранпереход Верхний Ларс в Грузию Россия выставляет больше таможенников.
«Смены усилены, привлечено больше сотрудников, что позволяет увеличивать пропускную способность и оперативно оформлять транспорт», — рапортует ФТС России. Там отмечают пиковую нагрузку на КПП уже несколько дней подряд.
«15 и 16 августа через пункт пропуска проходило более 19 тысяч человек ежесуточно», говорится в релизе ФТС, а за 18 августа Верхний Ларс пересекли более 20 тысяч россиян.
Таможенники связывают популярность маршрута с сезоном отпусков.
В 2022-м году, сразу после объявления президентом Владимиром Путиным указа о частичной мобилизации для нужд СВО, фотографии очередей, в которых тысячи россиян идут через Верхний Ларс, скрыться от армии и бросая по пути свои автомобили, облетели весь мир.
Смотрите докфильм «Новой газеты» «За Верхним Ларсом» 18+ ]]> Wed, 19 Aug 2026 11:09:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/soldaty-deti-nedavnie-nashi-ucheniki https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/soldaty-deti-nedavnie-nashi-ucheniki По сравнению с тем, что происходило в школах красного Наркомпроса и белых правительств в Гражданскую войну, августовский путч 1991-го, отразившийся в зеркале ведомства образования, может показаться событием незначительным, не заслуживающим исторического внимания. Однако, будучи очевидцами, более того, непосредственными участниками события, мы считаем, что это примечательный факт истории образования. Происходившее тогда еще раз подтверждает странную закономерность русской истории, свидетельствующей о том, что всплески общественного интереса к образованию, глубокие школьные реформы происходят в России, как правило, накануне социальных потрясений и катаклизмов.
В самом деле перед августом 1991 года и последовавшим затем распадом СССР несколько лет шла уникальная «школьная перестройка снизу». А за год до путча, в 1990-м, с приходом в Министерство образования РСФСР нового министра и молодых реформаторов, реформа снизу начала соединяться с «образовательной реформой сверху».
И тут грянул август…
Я оказался тогда в центре событий, а теперь, спустя годы, решил рассказать о том, что происходило в те дни в Министерстве образования. Я постарался соединить личные воспоминания с объективной хроникой. У нее тоже, конечно, есть авторы, но изложенную в то время в газете последовательность событий сегодня воспринимаешь как документ эпохи. Странный документ странной истории… Фото: AP / TASS.
В одночасье
Утром 19-го я проснулся спокойным. Работало радио. Диктор вещал мрачным голосом: «В связи с резко ухудшившимся состоянием здоровья президента СССР… Чрезвычайная ситуация… ГКЧП…»
Сначала подумал: шутка, розыгрыш. Настолько звучало дико. Мы уже жили в другом времени, с другой лексикой… Но чем больше вслушивался в этот на всю страну бред, тем становилось яснее — нет, не розыгрыш.
«Надо ехать», — сказал я женщине, которая готовила завтрак на кухне. «Куда?» — спросила она. Я и сам не знал. «Я не хочу этого слышать, — сказала она и выключила радио. — Я просто хочу жить и не хочу ничего больше знать и слышать…» — «Ты что, — сказал я, — не понимаешь, что произошло? Это переворот». „

Смутно помню Москву, лица людей на эскалаторе в метро в то утро. Кажется, они были молчаливы и хмуры.
У «Тургеневской» открывались ларьки. Немало людей, которые — что бы ни случилось — продолжают жить по-прежнему, своей частной жизнью. Я не осуждаю, просто констатирую: чем бы ни дышала История, быт для них не переходит в бытие…
Я вошел в здание Министерства образования на Чистых прудах, в вестибюле не было ни души, даже на вахте, и поднялся по лестнице на второй этаж к тяжелой двери с надписью: «министр…». Помощник кивнул: «Там…»
В огромном кабинете наркома Луначарского за длинным столом сидели мои товарищи. В то утро, кажется, их было трое, обычно я звал их Эдиком, Володей и Женей. Министр образования России Эдуард Дмитриевич Днепров и двое ближайших замов: Владимир Борисович Новичков и Евгений Борисович Куркин. Да, кажется, больше из аппарата никого не было. Остальные появились позже (а иные не появились, пока ситуация не прояснилась).
«Что будем делать?» — спросил я. Друзья пожали плечами: «А что ты предлагаешь?» — «Предлагаю организовать подпольное агентство, печатать листовки, газеты», — сказал я неожиданно для самого себя.
В министерстве имелись типография, ротапринт, источники связи — возникшую саму собой идею можно было реализовать.
«А что, отличная мысль, — откликнулся Днепров. — Давай, организовывай. Обеспечьте всем, что понадобится (это уже замам), а я в Белый дом». Министр образования России Эдуард Днепров. Фото: hse.ru.
Мне открыли кабинет бывшего замминистра образования Жени Сабурова, ставшего недавно министром экономики, и я принялся за дело.
Интересно — вдруг, в одночасье стать кем-то. Ответственность. Возможности. Большой кабинет, большой письменный стол с приставленным к нему рабочим столом для заседаний — буквой «г», несколько телефонов, один «с гербом» (правительственная связь), предбанник для секретарши…
Я сел за стол, посмотрел, что в ящиках (обнаружил хороший табак и трубки бывшего замминистра Сабурова, подумал, надо ему трубки вернуть). Задвинул ящики обратно. Посмотрел на телефоны. И начал работать…
Так начинался этот день, который я описал спустя много лет. По горячим следам он запечатлен в хронике событий.
Хроника сопротивления
«Учительская газета», № 34–35, 20 августа — 3 сентября 1991 г.
«…В военных билетах есть мобилизационное предписание в чрезвычайных обстоятельствах явиться по адресу. Мы были призваны: Чистые пруды, дом 6 (Министерство образования России).19 августа. Понедельник, утро
В кабинете Днепрова собрались несколько человек: заместители министра и советники. Обсуждается вопрос: что делать в сложившейся ситуации? Ясно, что произошел переворот. Единогласно решено — наша позиция неповиновение и посильная активная борьба.
Состояние у всех одинаковое — шок. Полагаем, что это серьезно и как минимум возможна гражданская война.
Днепров подписывает первую телеграмму:
«В связи с критическим положением в стране руководителям органов управления образованием оставаться на своих местах и обеспечивать безопасность детей, нормальную жизнедеятельность системы образования в соответствии с Декларацией о суверенитете РСФСР и законами РСФСР».
В ходе обсуждения выясняется, что главное в условиях, когда, возможно, будут закрыты газеты, типографии, — информация. Необходимо донести до людей живое слово.
Сотрудники министерства звонят в «Демократическую Россию», «Известия», «Столицу», всем, кого знали прежде, с кем вместе работали. И понимают их с полуслова. Через «Нью-Йорк таймс» психолог Владимир Зинченко обращается к интеллигенции Запада… Встревоженные москвичи читают воззвание ГКЧП, расклеенное на улицах города. Фото: Александр Поляков.
День
Звонок из Госкомпечати России и Комитета по средствам массовой информации. Предлагают использовать их полиграфические средства.
Главная проблема сейчас — распространение всей печатной продукции. Многие учителя, работники руно согласны распространять оперативную информацию по своим районам: на автобусных и троллейбусных остановках, на киноафишах…
Получены первые известия из Верховного Совета России. По факсу и телетайпу их передают в облоно и институты.
Всё строится на ходу. Куркин «заведует» производством и распространением. Заварыкин через ПТУ связывается с предприятиями. Цирульников собирает людей, редактирует, пишет. Абрамов достает бумагу. И вместе агитируют солдат. Но, по сути, все занимаются всем.
На улице Кедрова в промышленно-коммерческом объединении ЮНРОС вводится строгий пропускной режим: здесь развернут центр связи с Верховным Советом России».Вокруг все свои
Моя работа в тот день, первый день путча, заключалась в том, чтобы силами министерства и знакомого народа из разных изданий прорвать изоляцию, тяжелое молчание «Лебединого озера», которое транслировалось круглые сутки по телевизору. Передавать информацию, сообщать людям правду, объединять их друг с другом.
Кроме глушимой КГБ радиостанции «Эхо Москвы», на стороне защитников Белого дома тогда ничего не было. Не было еще и созданной позднее Егором Яковлевым «Общей газеты», так что мы были первым, если не единственным, ведомством, пробовавшим прорвать блокаду. Днепров по-военному назвал эту еще не существующую просветительскую организацию Росинформбюро «Образование».
Первой я позвонил Ирине Умновой, ответственному секретарю «Учительской газеты» (с матвеевских времен у нас были добрые отношения). Ира быстро приехала с сотрудником редакции Анатолием Бернштейном, который легко вошел в курс дела и стал нашим ближайшим помощником.
Потом я позвонил писателю Симону Львовичу Соловейчику, объяснил ситуацию, предложил издать экстренный спецвыпуск газеты для учителей и родителей. Симон Львович обещал подготовить (и сдержал слово — на следующий день позвонил, попросил заехать к нему за газетой).
…А я звонил и звонил — всем, кому мог. Позвонил в «Комсомольскую правду». Я знал некоторых журналистов «Комсомолки». Но был август, знакомые в отпусках. Позвонил главному редактору, с которым не был знаком. Его не было на месте. Поинтересовались, кто спрашивает. Я, недолго думая, представился и.о. заместителя министра образования (это, конечно, было не так, я был советником министра, да и то неофициальным). Но, с другой стороны, сейчас я сидел в кресле замминистра, выполнял порученную министром работу, так что в этой неправде была доля истины.
Меня тут же соединили с женщиной, зам. главного редактора «Комсомольской правды». Я представился и тихо спросил, может ли она сейчас разговаривать? «А откуда вы звоните?» — спросила она. Я назвал номер телефона… Сейчас все эти подробности могут показаться несущественными. Но в тот день, перевернувший всё, воцарилась неизвестность с множеством рисков и опасностей. Впрочем, в те дни нам страшно повезло — вокруг оказались все свои…
Спустя несколько часов после переговоров с «Комсомолкой», два молодых журналиста привезли в министерство «хронику событий» 19 августа, которую газета не могла напечатать у себя (издание было остановлено ГКЧП). Мы договорились, что хроника будет обновляться…
Между тем спешно налаживалась «подпольная типография». Приехал директор Института среднего образования Владимир Кривошеев, у которого имелся ротапринт. Машина была запущена. Днепров привез первые указы президента России Б.Н. Ельцина, а я сел писать обращения к учителям, солдатам и солдатским матерям. Я уже не помню текст, но, наверное, он был эмоциональным.
Стали понемногу собираться люди. Приехал мой друг, директор школы самоопределения Александр Тубельский, ходивший со своими старшеклассниками к защитникам Белого дома. Саша Абрамов, будущий директор знаменитого института-издательства МИРОС, помог составлять разные воззвания, а когда они были распечатаны в министерской типографии, мы пошли раздавать их народу.20 августа. Вторник, утро
«О первых указах президента России, объявляющих Государственный комитет по чрезвычайному положению антиконституционным, а его действия государственным переворотом, знают уже все. Ночью мэр Ленинграда Анатолий Собчак выступал перед тысячами горожан, призывал поддержать президента России и его обращение о всеобщей бессрочной забастовке.
12 часов. Первое сообщение. Начался митинг у Моссовета и парламента России.
Не хватает информации. Слухи самые невероятные. Тревожно. И в то же время смешно — настолько абсурдно, нелепо всё происходящее.
В Минпросе, привычно пустом и холодном, ситуация неожиданная. Оказалось, что нас [журналистов] пригласили работать: есть бумага, типография, краска — создано агентство «Росинформобразование».
Кто-то предупреждает, что всё это небезопасно. Небезопасно, если считать законным нынешнее руководство страны.
К 13 часам первая машина уезжает в типографию.
Из редакции «Комсомолки» привезли чрезвычайный выпуск этой газеты — начинаем печатать…» Баррикада на Горбатом мосту у Дома Советов. Фото: Андрей Соловьев / ТАСС.
Александр Тубельский: «Я был уверен в своих учениках»
«19-го меня не было в Москве: вырвался на недельку в тихое место отдохнуть, порыбачить. Узнав о путче, тут же сорвался. И 20-го утром уже звонил в министерство.
Сразу написал текст обращения к учителям Москвы с призывом поддержать руководство России и объявить бессрочную политическую забастовку. Директора школ А. Каспаржак, А. Орехов, А. Рывкин без колебания согласились войти в забастовочный комитет. Я обратился к своим коллегам — заслуженным учителям И. Кандид, М. Головиной и В. Озеровой, они поддержали идею и согласились стать членами этого комитета.
Учителя нашей школы не только не отказались включиться в работу, ни у кого не было даже тени сомнения.
Надо распространять листовки. Решаем не подключать детей — у нас нет такого права. Но я абсолютно надеялся на выпускников. И они оказались готовы.
Когда 20 августа вечером мы поняли, что всё может произойти, здание министерства будет блокировано, после девяти часов (а было уже объявлено о комендантском часе) на министерской машине мы вывезли компьютер, принтеры, ксероксы к нам в школу. Так что и запасная подпольная типография была готова к работе…»День
«После митинга настроение приподнятое. Журналисты «Демократической России», «Российской газеты» привозят только что написанные газетные материалы — те, что отказались печатать правительственные типографии. Кажется, мы сами не верим, что можно что-то сделать в этой ситуации. И все-таки можем. Через три часа группа распространения заберет первый тираж запрещенных газет.
К 16 часам собираются начальники областных, краевых управлений народного образования России. В. Новичков, первый заместитель министра, еще раз подтверждает позицию министерства: «Указы Президента России обязательны к исполнению».
Тем, кто сегодня возвращается домой, сотрудники министерства передают для распространения в школах, ПТУ первую печатную продукцию нашего агентства.
Отпечатан выпуск «Хроника событий», подготовленный «Комсомольской правдой». Бизнесмены подвозят продовольствие для защитников Белого дома. Фото: Валерий Христофоров / ТАСС.
Малое предприятие ЮНЭМ развертывает любительскую радиостанцию для передачи информации, которая поступает с радио Верховного Совета. По каналам некоммерческой электронной почты «Фидонет» налажен обмен информацией с абонентами этой сети в Москве, Ленинграде, Киеве и других городах.
После общения с военными возвращаются депутаты, сотрудники министерства. Ясно одно — солдаты очень мало знают о позиции, действиях правительства и президента России.Вечер
Ситуация резко изменилась. «Эхо Москвы» постоянно сообщает об угрозе штурма российского парламента… Часть мужчин уходят на Краснопресненскую набережную.
Неожиданный звонок из «Комсомолки»: биржа «Алиса» готова помочь и нам с порошком для ксерокса. Поступают сообщения о том, что «Радио России» не слышно. В эфир выходит наша резервная радиостанция. Ведет ретрансляцию на Дальний Восток и Западную Сибирь. Постоянно звонят телефоны. Кооператоры, еще вчера отказавшиеся помогать, сообщают: «Начались аресты среди коллег. Готовы помочь деньгами, бумагой, машинами электронной почты». Из Томского управления образования — благодарят за правительственные документы, которые они получили раньше, чем исполком.
Точных сведений из Верховного Совета по-прежнему нет. Напряжение колоссальное — появились сообщения, что для предотвращения кровопролития Ельцин собирается выйти навстречу танкам. Одновременно по телефону узнаем: Янаев отменил указы Ельцина, поскольку они «противоречат законам и Конституции СССР…» Мстислав Ростропович вылетел из Парижа в Москву. Невероятно!
Около 20 часов неожиданно отключились телетайпы и телефаксы. Подтверждений, что позиция министерства известна на местах, по-прежнему очень мало. Решено отправить несколько человек с информацией на места.
Всерьез обсуждается ситуация работы в подполье. На случай опечатывания здания министерства для работы агентства подготовлено еще одно помещение. Пытаемся определить пединституты, которые могли бы распространять информацию в своих регионах.
Неожиданно по факсу прорвался начальник Свердловского областного управления народного образования Бродский:
«В связи с тем, что Свердловский Главпочтамт в 19 часов 31 минуту отказался до девяти часов утра принять нашу телеграмму поддержки Президента РСФСР, Верховного Совета РСФСР и Совета министров России, прошу вас довести до руководства РСФСР и средств массовой информации текст не принятой у нас телеграммы: «Педагоги Свердловской области — участники областного совещания поддерживают законно избранных президента, съезд, Верховный Совет РСФСР, законно сформированное правительство.
Принимаю к исполнению указ президента № 59. Постановление Совмина № 435 от 19 августа».
Кто-то бросил: «Не ожидал…»
В Москве идет проливной дождь.
Несколько человек уходят на ночную вахту в парламенте России.
Поздним вечером стало известно, что в Москве создан забастовочный комитет, готовится обращение к учителям, воспитателям дошкольных учреждений». Москвичи на баррикадах на подступах к зданию Верховного Совета РСФСР. Фото: Игорь Михалев.
Чистые пруды. Танки. Ужин при свечах
Воззвания были напечатаны в типографии министерства, и мы с Александром Абрамовым, будущим членкором, директором знаменитого института-издательства МИРОС, пошли раздавать их. Благо народ был неподалеку, в начале Кировской (нынешней Мясницкой) улицы стояли танки, окруженные людьми. Размахивая отпечатанными листовками и указами президента, мы пробились сквозь толпу, подошли к солдатам, сидевшим на броне. Разговор был примерно такой: «Ребята, вы чего, против приказа президента России?» — «Какой приказ? Нам ничего не говорили». — «Вот, читайте». Читают. «Да мы что, у нас командир». — «А где командир?» — «Да вон в том танке».
Лезем на танк и стучим по башне. Высовывается голова. «Товарищ старший лейтенант (или капитан — не помню), я исполняющий обязанности заместителя министра образования такой-то, вот приказ президента России…» „

И командир читал. Все читали. Расхватывали: дайте еще, дайте указы, приказы, листовки, воззвания, репортажи… Редчайший случай: министерство занималось полезным делом — народным просвещением.
Поздно вечером разъезжались со смутным ощущением тревоги (ночью все ждали штурма Белого дома). Доходили слухи самые скверные — армия, спецназ, отряд «Альфа»… Настроение падало. Днепров, приезжая из Белого дома, говорил, что всё кончено, потом поступала обнадеживающая информация — взбадривался, но к ночи у всех было чувство неизвестности и тревоги.
Мы разъезжались по домам, я ехал в Сокольники, где меня ждал приготовленный с любовью ужин при свечах, мы слушали прорывавшееся сквозь помехи «Эхо»… Странно, как совмещались путч и любовь.
А на следующий день были тот же кабинет, звонки, люди, обращения… Откровенно говоря, я совершенно не ощущал никакой опасности. Поэтому был страшно изумлен, когда в министерство образования пришли двое вежливых молодых людей и, представившись сотрудниками Комитета государственной безопасности РСФСР (был уже, оказывается, такой), сообщили, что будут охранять меня. Меня?!
Молодые люди ушли, растворившись в окружении подпольного агентства, видимо, поблизости происходило нечто, о чем я понятия не имел, складывались какие-то силы и коалиции, перетряхивались стеклышки, менялся узор в калейдоскопе, но я был занят делом, которым не заниматься не мог, оно вело меня с железной необходимостью — к чему? Я понятия не имел… Фото: Владимир Семин.
Хроника сопротивления. 21 августа. Среда, утро
«Вести страшные — пролилась кровь. Известно, что ночью патриарх Алексий II призвал прекратить кровопролитие. Никаких дополнительных сведений о президенте России по-прежнему нет. Ранним утром Тубельский привез обращение к работникам народного образования Москвы: «Нельзя учить детей добру и правде под прицелом танков, без свободы слова и печати, в страхе и насилии».
Отпечатано обращение учительства к солдатам: «Солдаты, дети, недавние наши ученики! Вот мы и поменялись с вами ролями. Вам приказали учить и воспитывать. Только вместо указок у вас карабины и автоматы.
Вы понимаете, какую «науку» несет народу школа военного переворота. Не этому мы учили вас и не к этому готовили! Сама жизнь устроила всем нам суровый экзамен. И каждому придется его сдать. Мы верим, что вы найдете верный ответ. Не выполняйте преступные приказы! Переходите на сторону законного президента!»
К десяти утра собираются все, кто в первые два дня обеспечивал работу агентства. КГБ России предлагает охрану зданий, в которых работают типографии министерства образования. На помощь приходит компьютерный центр министерства. Его операторы срочно набирают и печатают поступающую «с колес» информацию. Готовится обращение к матерям России.
Начали распечатывать с грифом «Комсомольская правда» материал обозревателя Ольги Мариничевой.
Из интервью «Учительской газете» министра образования Эдуарда Днепрова:
«— Как решен вопрос о забастовке учителей?
— Мы не можем призывать к ней напрямую всё учительство. Ситуации везде разные. И не везде забастовка была бы уместна… Главное, на что мы нацеливаем всех педагогов, — любым способом обеспечить безопасность детей.
Сейчас я благодарен судьбе, что мы вовремя провели приказ по начальной военной подготовке и вывезли оружие из школ. Трудно представить, что могло бы произойти. Ведь школа не самое надежное место для хранения оружия».
День
Около двух часов Симон Соловейчик принес верстку журнала «Новое время» — издательство «Московская правда» отказалось печатать его. Ну что ж, два самых информативных материала номера: Татьяны Ивановой «Они совершили переворот, но у них дрожат руки» и Марины Шаниной «Восемь минус один» — к концу дня появятся на улицах Москвы.
Очевидно, оперативной информации уже недостаточно, нужно простое ясное слово, способное заставить задуматься. Симон Соловейчик с коллегами обсуждают стилистику листовок. И всем очень тревожно — неужели пригодятся?Вечер
Появилась самая невероятная после напряжения первого дня информация — путчисты арестованы. Не верится. Кто-то отрезвляет: «Давайте работать».
А информация действительно разноречивая. Звоним в «Московские новости», на радио «Эхо Москвы». Заработало российское телевидение. Идет трансляция с сессии Верховного Совета России. Говорят, танки уходят. Работать уже невозможно: бегаем от телевизора к радио, бесконечно звонят телефоны. Но, кажется, победа. Тьфу-тьфу.
Снова уговариваем себя заняться делом.Хроника сопротивления
«Все позади. Упоение победой сменяет разочарование от вязких пресс-конференций, внезапных «прозрений» и запутанных оправданий. Раздражают попытки примирить нашу жизнь до переворота с нынешней. Люди ждут решительных ответов, решительных мер и максимальной определенности: это хорошо, а это плохо. Одновременно начинается охота на ведьм и примазывание к победителям. Легко находить объяснения и оправдания, легко обвинять сейчас, когда уже всё ясно. Трудно это было сделать вчера».
22 августа. Четверг, утро
«Мы опять все в сборе.
Анатолий Цирульников, советник министра образования России:
— Приходит время для размышлений и о том, что произошло в целом в стране, о людях, о том, как по-разному они вели себя в эти дни. И прежде всего о роли образования. За последние семьдесят лет ведомство образования было, как писали в учебниках, «орудием господствующего класса» — выполняло «социальный заказ». То пыталось находиться вне политики, заниматься «чистым образованием»… Для меня глубоко символично, что, пусть и случайно, министерство образования России стало своеобразным штабом, в котором работали свободные типографии и куда обращались закрытые средства массовой информации. Они приходили в министерство образования, о котором в обычное, мирное время нечасто вспоминают. Возможно, и путчисты забыли о нас, не обратили внимания — можно ли ждать чего-то серьезного от периферийного, второразрядного образования?
Вырисовывается закономерность, о которой писал не раз: все попытки общества серьезно заняться образованием, проведением глубоких реформ в этой области всегда начинались накануне общественных потрясений, катаклизмов, переломов. Вот и «матвеевская реформа» началась, когда слово «перестройка» еще не произносилось никем. Это был мощный общественно-педагогический всплеск, движение снизу. Оно взошло как бы накануне. Тогда мы думали — накануне начала.
Почему же так происходит? Почему всплеск общественного интереса к образованию возникает накануне драматических событий?
Приходят силы зла. И в какой-то момент общество осознает недостаточность культурных, творческих созидательных сил, нехватку сил добра. Скорее интуитивно общество обращается к тому, о чем в обычных условиях вспоминают нечасто — к человеку.
Но оказывается поздно. Происходит катастрофа. А после нее опять всё забывается. Опять политика, экономика, борьба за власть. Забывается всё, что было осознано накануне катастрофы, когда за считаные дни, недели пытались сделать то, что не сумели за века. Боюсь, и теперь уйдет в тень осознание того, что происходило накануне. Опять ждать новых катаклизмов? Или на этот раз традиция будет нарушена?» Телеграммы с мест
В министерство они приходили сотнями.
ВЛАДИВОСТОК 1/19102 14 21/8 1250=
МОСКВА РОСМИНОБРАЗОВАНИЕ ДНЕПРОВУ Э.Д.=
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РСФСР ПОЛУЧЕН ВЫПОЛНЯЕТСЯ=
И.О. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЛИХИН=
ЧИТА 225310/6 41 21/08 1055=
МОСКВА ЧИСТЫЕ ПРУДЫ В МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
МИНИСТРУ=НА НОЛЬ ЧЕТЫРЕ ЧАСА МОСКОВСКОГО 21/08
ПОЛУЧЕНЫ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПРЕЗИДЕНТА И СМ РСФСР
ТЕКСТЫ КОТОРЫХ ПЕРЕДАНЫ ОБЛАСТНОМУ РАДИО
Из интервью министра образования «Российской газете» 29 августа 1991 года.
— Каковы ваши пожелания директорам школ, учителям, учащимся и родителям?
— У меня одно пожелание всем — удержать и укрепить ту свободу, которую мы обрели в трагические августовские дни, и на этом фундаменте общими усилиями строить свободную, демократическую школу.
— Какой, с вашей точки зрения, должна быть генеральная идея у всех нас, имеющих отношение к школе?
— Демократическое общество начинается с демократической школы. Нам пора наконец понять, что общество живет так, как оно учится. И учится так, как оно хочет жить.
Давайте общими усилиями проветрим школу от устойчивого запаха казармы, выметем из нее десятилетиями копившуюся ложь, дадим школе право на самоопределение, право жить по законам демократии и свободы.
21 августа уже было ясно: гэкачеписты арестованы, победа! Организовали закуску, а вина в магазине купить было невозможно, пришлось собирать по домам у кого что было. Помню, поехал на министерской машине за бутылкой домой через всю Москву — туда и обратно.
Победу мы праздновали в комнате отдыха министра. Откровенно говоря, я немного сожалел, что всё так быстро кончилось.
«Ну, пока. А что ты собираешься делать дальше?» — спросил, прощаясь со мной, министр Днепров. Я ответил: «Не знаю…» Баррикады у здания Верховного Совета РСФСР. Фото: Александр Поляков.

Этот материал вышел в двадцать втором номере «Новая газета. Журнал». Купить его можно в онлайн-магазине наших партнеров. ]]> Wed, 19 Aug 2026 10:20:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/troikh-zaderzhannykh-za-nakhozhdenie-u-verkhovnogo-suda-v-den-sniatiia-iabloka-s-vyborov-arestovali-spustia-nedeliu-na-10-15-sutok-vmeniv-uchastie-v-nesanktsionirovannom-mitinge-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/troikh-zaderzhannykh-za-nakhozhdenie-u-verkhovnogo-suda-v-den-sniatiia-iabloka-s-vyborov-arestovali-spustia-nedeliu-na-10-15-sutok-vmeniv-uchastie-v-nesanktsionirovannom-mitinge-news Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета».
Около 90 сторонников партии «Яблоко», среди которых было немало и несовершеннолетних, после немотивированных задержаний в день рассмотрения жалобы на снятие партии с выборов 17 августа, отпустили из ОВД без протокола.
Однако троих задержанных в тот же день все-таки арестовали на срок 10 и 15 суток, рассказали издания RusNews и «Медиазона»*. Причем всех троих задержали по разным московским адресам — за действия, совершенные еще 10 августа, во время первого заседания ВС РФ по делу против Яблока».
Вячеслав Авдашев получил 14 суток,
Наби Балабеков — 15,
Дарья Бунькова — 10.
Всех троих идентифицировали по видео и вменили «участие в несанкционированном митинге».
* Минюст включил в реестр иноагентов.]]> Wed, 19 Aug 2026 09:20:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/kogda-gazety-byli-bolshimi https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/kogda-gazety-byli-bolshimi Фото: Александр Чумичев / ТАСС.
Как я въехала в путчПутешествие из отпуска в страну упущенных возможностей
Въехала я на поезде «Киев–Москва», возвращаясь из беззаботного отпуска. Поезд напоминал реквизит к фильму о гражданской войне, там даже государственный гимн тебя не будил, поскольку не работало ничего. С вокзала поехала в «Известия», в чьем издательском комплексе тогда печаталась «Независимая газета», поскольку была выпускающим редактором номера на 19 августа.
Странности начались со входа. Меня вдруг погнали в бюро пропусков, что не предполагалось при наличии постоянного пропуска. Однако времена были нервные, пугаться каждой внезапности не приходилось, так что я поднялась наверх и без промедления занялась номером. И сразу, как говорится, что-то пошло не так. Некоторое время я списывала мелкие нестыковки на свою каникулярную выбитость, но потом все-таки наехала на наборщика, откровенно саботировавшего работу. Он посмотрел на меня ошалело и поинтересовался, с какой луны я свалилась. Поняв, что с далекой, взял за руку и подвел к огромному известинскому окну, выходившему на Пушкинскую площадь. Внизу стояли танки. „

Пока я вникала в происходящее, по улице Горького понеслись автобусы с соплеменниками, покидавшими Первый конгресс соотечественников, задуманный как мост между прошлым и будущим. Будущее меркло на глазах.
Короче говоря, номер верстать было бессмысленно, «Независимая» входила в список изданий, запрещенных ГКЧП. Я поехала в редакцию.
В результате нервных обсуждений Бориса Кузьминского, обозревателя отдела культуры, отрядили делать «Общую газету» под руководством Егора Яковлева, а остальных поделили на бригады для подпольного выпуска. Я была среди тех, кто поехал в Библиотеку иностранной литературы, директор которой, Вячеслав Всеволодович Иванов, рискнул допустить нас к своим компьютерам. Фото: Фото: Станислав Панов / ТАСС.
Всю ночь журналисты присылали нам горячие новости, а мы упаковывали их в полосы, сопровождая скороспелой аналитикой.
Но сейчас я не про наш рабочий угар, а про человека, вышагивавшего по долгу службы мимо наших подвальных окон. Они были плотно зашторены, но время от времени в них возникала световая прогалина, и милиционер предупреждал подпольщиков об опасности. Тогда мы воспринимали его неуставную смелость как естественную — не зря же к Белому дому вышло столько народу — сейчас же я вспоминаю о ней как о сознательном гражданском риске, непредставимом в стране, сокрушенной малодушием. И «страна упущенных возможностей» — это не расхожая фраза, а наказание тем, кто не оправдал риски того смелого мальчика
Ольга ТимофееваО даме с сумочкой и министре ДнепровеНикто не сомневался, что попытка замшелых пней провалится
Ну да, сейчас полицейские опера заглядывают в редакционные окна совсем с другой целью… А в те времена в окна нашей «Комсомолки» на 6-м этаже комплекса «Правда» смотрели стволы автоматических пушек малого калибра. ГКЧП нас тоже закрыло — вернее, остановило выпуск. Типография получила приказ, и где-то часа за три до подписания номера нам сообщили, что газета не выйдет.
Стали думать, что делать. (Напомню, чтобы не было глупых вопросов: выходить в интернет мы не могли по причине полного тогда отсутствия самого понятия). Решили, что будем выходить телетайпными новостями — у нас были корпункты по всей стране, да и других, как сказали бы сейчас, подписчиков хватало.
Телетайп — не путать с телеграфом. Внешне это все выглядело вот так. Телетайп.
Передавались буковки не лентой, как фильмах про революцию, но похоже. По обычным проводам.
И корреспонденты разбежались по городу. Я оказался у Белого дома, где тогда сидел Верховный совет РСФСР. Ко входу текли кучки российских депутатов с отдельными вкраплениями депутатов союзного значения. Прошли подвыпившей елочкой Юрий Карякин с Юрием Черниченко, поэтесса и фронтовичка Юлия Друнина — с дачи, как была: в резиновых сапогах.
А вокруг здания начала стихийно расти баррикада. Приезжали люди со всей Москвы. Каких типажей только не было! Мне же больше всего запомнилась дама глубоко за 80 в юбке-карандаш и жакетке. Ее оружием была маленькая сумочка приглушенно-розового цвета. Дама подходила к откуда-то возникшей куче кирпичей, клала один в сумочку — так что половина торчала наружу — и не спеша передвигалась в сторону намечающихся укреплений. Кидала кирпич и брела за новым. „

Новости мы передавали из телефона-автомата. Это — квест: найти две копейки, найти работающую будку, дозвониться до постоянно занятой редакции.
Дозвонился, отдиктовался. А мне в ответ: тебя хочет видеть министр образования России Эдуард Днепров. Ну логично, почему меня — мы знакомы, все же работал в отделе школ, а вот зачем, понять не могу.
В здании министерства, что тогда располагалась на Чистых прудах, где теперь какой-то мутный то ли кадастр, то ли реестр, сразу провели к Эдуарду Дмитриевичу. Очень известному тогда педагогу, академику и реформатору образования.
Министр сказал: «Я знаю, что вас запретили печатать. У нас есть свои типографские мощности. Да, небольшие, но какой-то тираж потянут».
Тогда мне это показалось естественным, как и беготня наших редакционных стажеров с листовками, которые мне выдал Павел Вощанов в Белом доме. Естественным казалось создание объединенной «Общей газеты», работа журналистов закрытых путчистами изданий, дама с розовой сумочкой, другие люди у Белого дома, фото Ростроповича с автоматом, Хасбулатов, евший ночью из банки какую-то кильку, Друнина, вспомнившая, что она военно-полевая медсестра, отсыпавшиеся на диванах мозги нации — Корякин и Черниченко, сотрудники милиции, охранявшие депутатов и никуда не ушедшие… Всё это казалось естественным и не вызывало никаких сомнений, что путч замшелых партийных пней провалится, а дальше — дальше будет трудное, но будущее.
Да, тот путч провалился раньше, чем мы успели договориться о выходе газеты в типографии Минобра.
В остальном я ошибся.
Сергей Соколов
Заговорщики спасали урожайДевятнадцатого августа 35 лет назад рано утром меня разбудил телефонный звонок: «Вставай, переворот»
Те дни лично для меня обернулись двумя очень важными открытиями. Открытие первое: они не прошли. Второе: я перестал быть прежним. Потому что я слышал, как женщины кричали у Белого дома: «Мужики! Держитесь!» А мужики тем временем строились повзводно, как московское ополчение в 41-м году: строгие лица, сжатые губы и усталые глаза. У кого бы возникла мысль назвать этот народ быдлом? „

Мне рассказывали, как девочки на баррикадах, когда объявили штурм, вдруг пооткрывали свои сумочки и достали косметику: «Вдруг убьют, а я в таком ужасном виде». Короткие юбки, высокие каблуки, распущенные волосы… Это был колоссальный просчет «чепистов» — оставить такое «секретное оружие» восставшего народа один на один с армией.
Солдаты таяли, как стеариновые свечи. А ведь тогда заговорщики ввели в Москву бронетанковую и мотострелковую дивизии, четыре десантных полка и бригаду спецназа. И объяснили зачем: для спасения урожая.
Нам лгали под Петра Ильича Чайковского, но мы, к их удивлению, оказались менее доверчивыми, чем прежде. Дома я накручивал диск телефона, звонил друзьям в редакциях и узнавал, что по Ленинградке идут танки, а по Рязанке — десантники, что самолеты в Кубинке садятся каждый час… Фото: Геннадий Хамельянин / ТАСС.
Поздно ночью позвонил знакомый журналист из Праги, сказал: «Слушай» — и врубил магнитофонную запись. И я слушал сквозь стук собственного сердца, как скандируют 50 тысяч на Староместской площади: «Русские, мы с вами! Русские, мы с вами!» Люди пришли в центр Праги, чтобы вспомнить годовщину «братской» оккупации Чехословакии (19 августа 1968 года), а «попали» на путч в Москве (19 августа 1991-го).
Вечером 20 августа я подошел к оцеплению на Манежной площади и сказал совсем юному солдатику: «Не стреляй». Он ответил: «Как же я буду в вас стрелять, вы же пожилой человек» (а было мне тогда, смешно сказать, 35 лет).
Утром 21 августа, когда, как мне объяснили позже, всё было ясно, хотя лично мне не было ясно ничего, мы уходили к Белому дому, и моя не верящая в Бога мама крестила наши спины. У стен отчаявшейся демократии люди-муравьи тащили сквозь толпу носилки, и в эти носилки такие же муравьи складывали молоко, хлеб, яблоки для защитников Белого дома.
В полдень меня ждали в парткоме ТАСС (я тогда работал корреспондентом агентства в Чехословакии, а в Москве был в отпуске). На подходе увидел, как от здания на Тверском бульваре уходили БТРы, проторчавшие здесь двое суток.
Секретарь парткома вынул из сейфа две странички, плотно заполненные с обеих сторон машинописным текстом через один интервал: «Это анонимки на тебя, мне они не нужны, и вообще сейчас они никому не нужны». Анонимки (копия — в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС) пролежали в сейфе 6 лет. В большом кабинете вдоль стен стояли коробки, будто его хозяин готовился к эвакуации. Упреждая мой вопрос, секретарь сказал: «С партбилетом можешь поступить, как сочтешь нужным».
Партия рушилась на глазах, легко и безболезненно. Фото: Владимир Мусаэльян, Эдуард Песов / ТАСС.
Одним из первых «путчевых» решений (Постановление № 2) ГКЧП запретил выход 11 демократических московских изданий. Главные редакторы этих изданий утром 20 августа собрались на Пушкинской площади — в кабинете главреда «Московских новостей» Егора Яковлева. Сам Яковлев пришел на встречу с готовым предложением — выпускать газету общими силами журналистов опальных газет.
За пару часов до этого Владимир Яковлев (учредитель и владелец издательского дома «Коммерсантъ») приехал к отцу позавтракать и прямо на отцовской кухне предложил издавать объединенную газету, которая могла бы противостоять ГКЧП.
11 главных идею поддержали. Единственной небольшой заминкой было название будущего антипутчистского органа. Кто-то бросил: «Общее дело». «Общее» понравилось, «дело» — нет. И тут же Егор предложил: «Общая газета». Единственный ее номер вышел 21 августа 1991 года, но и этого хватило, чтобы войти в историю. Такие тогда стояли дни. Источник: yeltsin.ru.
Хроника создания «Общей газеты»
20 августа.
4.00 по московскому времени. В СССР введено чрезвычайное положение.
6.00. По радио зачитывают документы ГКЧП. Запрещен выход большинства центральных газет.
11.00. Встреча главных редакторов 11 столичных изданий («Московские новости», «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Куранты», «Коммерсантъ», «Мегаполис-Экспресс», «Независимая газета», «Российская газета», «Российские вести», «Столица»). Решено, кто, куда и как будет направлять информацию, кто — редактировать и верстать, каким образом будет распространяться тираж.
11.50. Министр печати и массовой информации РСФСР Михаил Полторанин регистрирует «Общую газету» девятнадцатым августа.
12.00. Журналисты «МН» и «Коммерсанта» приступают к работе над новым изданием. Работа идет весь день и всю ночь с 20 на 21 августа. «ОГ» печатается в ленинградском издательстве «Час пик».
12.30. Владимир Яковлев ведет переговоры с московским издательством «Красная звезда». Издательство принимает заказ на печать «Общей газеты».
15.00–19.00. Номер «ОГ» в печати.
21.00–24.00. «Общую газету» раздают защитникам Белого дома, прохожим на улицах Москвы и рассылают в другие города России.
К сведению: «Общая газета» распространялась бесплатно, но пользовалась таким спросом, что предприимчивые москвичи продавали ее по три рубля за экземпляр.
Виталий Ярошевский Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС.
Когда с истории стряхнули пыльЛетом 1991 года архивы были открыты, но все самое интересное творилось прямо под окнами
Это было странное, невероятное, смешное и счастливое лето.
Странное, потому что с самого его начала всё крутилось и неслось с неимоверной скоростью. Я вместе с группой таких же молодых историков, рекрутированных за пару лет до этого с истфака в Институт марксизма-ленинизма (да-да!), не поднимая головы, готовила к публикации документы, только-только извлеченные на свет божий из архивов начала двадцатого века. Ранее давно никем не виденные и никогда не публиковавшиеся документы: рукописи Ленина и Бухарина, Троцкого и Сталина, Каменева и Зиновьева, многочисленные переписки всех со всеми (поверьте мне на слово, они тогда все друг другу много и бесконечно писали), заявление сорока шести и группа Рютина, закрытые документы пленумов и снова письма и заявления. А еще вдова Бухарина, за которой надо записать всё, что она помнит и что предпочла не включать до этого в воспоминания. И «Уроки Октября» того же Троцкого, которые надо срочно готовить к их первой публикации.
И еще куча всего важного, открывающего людям страницы истории, про которые еще вчера было принято говорить шепотом или не говорить вовсе. Мы все буквально жили в архивах и в свои кабинеты в историческом коминтерновском здании на улице Вильгельма Пика прибегали только для того, чтобы стремительно напечатать найденное, описать, сделать комментарии, сноски и именные указатели, обсудить между собой («о, что я сегодня откопала!») и снова мчаться назад к своим драгоценным пыльным папкам, чтобы снова копать-копать-копать… Чайковский тоннель на Садовом кольце. Фото: Геннадий Хамельянин / ТАСС.
А еще мы обсуждали то, что в воздухе явно висит напряжение. И ожидание чего-то, что трудно передать словами. Того, о чем мы только что своими глазами читали в документах семнадцатого года, потом девятнадцатого, двадцать третьего и далее, далее, пока оно не уперлось в стену «никаких дискуссий». И тогда на наших глазах переворачивалась история, и прямо сейчас рядом с нами она пыталась сделать то же самое. И у нас, двадцатилетних, ответы на не отвеченные вопросы про текущий день находились там, в документах далеких лет.
Именно тогда я нашла дневниковое описание страшного поезда, на который без суда и следствия грузили противников новой власти, случайным образом схваченных тут и там ни за что, чтобы отправить их в никуда. Потом этот поезд месяцами кружил по Сибири, и никто не знал, что с ним делать. Да и о том, кто и почему находится в этом поезде, никто особо не знал.
А потом мне в руки свалились (буквально свалились!) неопубликованные письма Кропоткина Ленину, в которых он жестко и аргументированно указывал Ильичу на недопустимость заложничества как метода утверждения новой власти. Так и писал: нельзя насадить что-то светлое и прогрессивное, хватая и кидая в кутузку заложников из числа своих оппонентов. Вот просто нельзя. Стыдно и недостойно. На что Ленин написал в углу самого длинного из таких писем: «Выдать дрова. Отправить в Дмитров». А дальше узнаваемая размашистая подпись.
Невероятным же то лето было потому, что внутри него все казалось, ощущалось возможным. Ну или почти все. Поэтому у меня и не было никаких сомнений, что находки мои надо публиковать. Публиковать так, чтобы их прочитало не полтора человека в специализированном историческом журнале, а как можно больше людей, желательно все. Публиковать потому, что это точно про важное не только тогда, но сейчас, и для того, чтобы они снова не исчезли на десятки лет среди пыльных папок.
А по дороге из архива домой я каждый день неизбежно проходила мимо «Московских новостей», смотрела на стенды с газетой, на то, как люди вокруг них толпятся, как читают внимательно, как обсуждают, спорят. И решила: мне туда надо. Где-то нашла каких-то знакомых, у кого-то попросила телефон, дозвонилась, рассказала, что у меня есть. Встретилась с одним журналистом, с другим, а потом каким-то парадоксальным образом оказалась напротив молодого и энергичного, уже чертовски популярного Юрия Щекочихина, который столь же необъяснимым образом оказался у кого-то в кабинете в тот самый очень мне нужный момент. Он посмотрел на мой набросок текста и документы к нему, сказал «нужно публиковать», кому-то позвонил, с кем-то поговорил, и вот мне уже поставили срок: готовить к середине августа, ближе к двадцатым числам. Фото: Андрей Соловьев / ТАСС.
Но в двадцатые числа всем стало совсем не до моего текста. Девятнадцатого мы все не отлипали от телевизоров и радиоприемников, перезванивались и вообще всячески метались, потому что по всему городу что-то происходило. И там были наши друзья, наши однокурсники, наши коллеги. Про кабинеты на Вильгельма Пика все наглухо забыли. Коллективно послушали ту самую пресс-конференцию и вопрос юной и бесстрашной Малкиной (привет, Таня!) и решили, что ну вот оно и всё. Да, потом еще все толпились то у троллейбусов, перекрывших улицу тут, то у каких-то куч чего-то наваленного там. То на Тверской, то на набережной, то на Краснопресненской — и так по кругу.
А ночью на двадцать первое сидели у меня на подоконнике, вглядываясь в бронетранспортеры, несущиеся по Садовому, и вздрагивая от выстрелов со стороны Смоленки. Утром рванули туда, к тому туннелю. Обнимали тех, кто тихо плакал, а кто-то обнимал нас. Пожилой женщине пригодился прихваченный из дома валидол. А группе уставших молодых людей на парапете ближе к зданию СЭВа — вода и пусть позавчерашние, но домашние пирожки. Почему-то запомнилось, что в этом море людей на Садовом всё было негромко, приглушенно как-то было и чуть-чуть растерянно. Но так или иначе было понятно, что действительно, теперь вот — всё.
А через день на работе обнаружилось смешное. Пока творилась история, некоторые вовсе не отвлекались на историческое, больше заботясь о сиюминутном, о бренном. Из коридора пропал наш большой, солидный холодильник, в котором обычно мы держали всякое к чаю. На его место кто-то заботливо водрузил крошечный «Морозко». Но мое бабушкино вишневое варенье все равно спер. Из нашего и соседних кабинетов исчезли особо симпатичные экземпляры антикварной мебели, той самой, еще коминтерновской. Зеленая лампа, и не одна. Приставной столик. Кресло и стеллаж времен Радека. На другом этаже тоже исчезли. Впрочем, как и везде. В женском туалете испарились плафоны с ламп, симпатичные такие, как раз вовсе не антикварные, но — всё в дом, всё в дом.
Никто точно не знал, на чьи дачи всё это уехало. Кто-то говорил, что грузовые машины в прошедшие ночи, когда большинство из нас, историков, пыталось быть поближе к истории, просто-таки сновали по институтскому двору туда-сюда. Нельзя сказать, чтобы кто-то особо удивился. Куда неприятней было то, что и из библиотеки исчезло кое-что реально классное. Потом стали растворяться куда-то в неведомую даль отдельные коллеги. А вскоре и весь институт вздрогнул, переименовался раз, переименовался два, приватизировался как-то ловко и тоже, по большому счету, исчез.
Но все равно, „

главное — то лето было счастливым. Отчасти потому, что всё стало пусть и бесконечно запутаннее и непредсказуемее, хаотичнее и сложнее в части повседневности, но как-то понятнее, кристально яснее в главном.
Ну нельзя было бесконечно одной ногой стоять в обветшавших идеях и смыслах, а вторую заносить в будущее. Тем более когда тебе двадцать с небольшим, и ты совершенно не хочешь, чтобы снова был какой-то страшный поезд, какие-то пленумы и какие-то резолюции красным карандашом про дрова и твою судьбу. Но самое-самое главное, мое личное главное, случилось через несколько месяцев. Зимой, когда родился мой старший сын. Родился в совершенно новой стране. Невероятно, но им обоим теперь тридцать пять.
Елена Панфилова Фото: Виталий Созинов, Геннадий Хамельянин / ТАСС.

Этот материал вышел в двадцать втором номере «Новая газета. Журнал». Купить его можно в онлайн-магазине наших партнеров. ]]> Wed, 19 Aug 2026 09:20:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/rossiia-i-ukraina-obmenialis-plennymi-103-na-103-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/rossiia-i-ukraina-obmenialis-plennymi-103-na-103-news Состоялся новый обмен пленными между Россией и Украиной по формуле 103 на 103. Об этом ТАСС рассказали в российском Минобороны.
Вскоре подробности этого обмена, состоявшегося в Беларуси, рассказала омбудсмен Яна Лантратова.
«Среди вернувшихся 103 бойцов 31 раненый. Самое важное сейчас — медицинская помощь. Встретились с уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрием Лубинцом. Обменялись списками пропавших без вести, обсудили вопросы документов. Договорились о следующей гуманитарной акции по передаче посылок. Передала письма для военнопленных от их родных», — сообщила Лантратова.
Омбусдмен обратила внимание, что все из 103 украинских пленных — фигуранты списка, который она опубликовала на прошлой неделе как российский обменный фонд. Публикация списка украинских пленных должна ускорить обмены, рассказывала Лантратова.
13 августа Москва и Киев обменялись телами погибших — 261 тело получила Украина, 24 тела получила Россия.
В тот же день 8 гражданских лиц (в основном, пожилые люди) из Украины въехали в Россию, и 7 из России в Украину в рамках гуманитарной акции.]]> Wed, 19 Aug 2026 08:04:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/nado-li-derzhat-v-tiurme https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/nado-li-derzhat-v-tiurme Владимир Крючков. Фото: Борис Кавашкин, Валерий Христофоров / Фотохроника ТАСС.
Это, конечно, великий документ эпохи. Председатель КГБ СССР организовал мятеж, после провала которого пишет жертве заговора — Горбачеву — с просьбой «не держать его в тюрьме». При этом признает свою вину!
Редакция хочет поддержать эту позицию организатора путча генерала армии Крючкова. Особенно сейчас, когда «при оперативном сопровождении ФСБ» гигантские, немыслимые сроки получают люди, писавшие стихи, выступившие с мирным протестом или решившие, как «яблочники» Шлосберг* или Круглов, пойти на выборы антивоенными кандидатами от своей партии.
Господа из ФСБ! Прислушайтесь к покаянному письму своего бывшего начальника. Не бросайте в тюрьмы за мирный протест.
Чтобы потом не писать такие же письма.
Редакция «Новой»

Президенту СССР товарищу Горбачеву М. С.
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Пока числюсь в задержанных по подозрению в измене Родине, выразившеся в заговоре с целью захвата власти и осуществлении его. Завтра может быть арест и тюремное содержание и далее по логике.
Очень надеялся на обещанный Вами разговор, но он не состоялся. А сказать есть чего!
Какой позор — измена Родине! Не буду сейчас писать Вам более подробное письмо в нем, ведь, не скажешь, что надо. Прошу разговора краткого, но важного, поверьте.
Уважаемый Михаил Сергеевич! Надо ли нас держать в тюрьме. Одним под семьдесят, у других со здоровьем. Нужен ли такой масштабный процесс? Кстати, можно было бы подумать об иной мере пресечения. Например, строгий домашний арест. Вообще-то мне очень стыдно!
Вчера прослушал часть (удалось) Вашего интервью о нас. Заслужили или нет (по совокупности), но убивает. К сожалению, заслужили.
По-прежнему с глубоким человеческим уважением.
22.8.91
В. Крючков

Этот материал вышел в двадцать втором номере «Новая газета. Журнал». Купить его можно в онлайн-магазине наших партнеров.
*Включен в реестр «иноагентов».]]> Wed, 19 Aug 2026 07:35:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/u-nas-nebolshoe-gorenie-ukrainskie-bpla-povtorno-atakovali-npz-v-ufe-zhilye-mnogoetazhki-postradali-v-ufe-i-dzerzhinske-zhertv-net-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/u-nas-nebolshoe-gorenie-ukrainskie-bpla-povtorno-atakovali-npz-v-ufe-zhilye-mnogoetazhki-postradali-v-ufe-i-dzerzhinske-zhertv-net-news Глава Башкирии Радий Хабиров утром рассказал о налете БПЛА на столицу региона — Уфу атаковали шесть беспилотников, четыре сбиты. Целью был НПЗ, и после удара там возник пожар.
«Попало в установку, которая находится в ремонте. Как всегда, любое падение перебивает трубы, есть небольшой ущерб. Думаю, в течение пары дней все это восстановят», — рассказал Хабиров в «Максе». В телеграм-канале таких подробностей уже не было.
Кроме того, в результате атаки пострадал жилой дом в районе Затон — который находится на линии атаки. Сам Хабиров предположил, что дрон, «видимо, сбился с пути». Пострадал индиец, студент медвуза, но «с ним все в порядке, отделался испугом», — добавил Хабиров.
НПЗ в Уфе ранее уже атаковали — совсем недавно, 2 августа.
Всего за прошедшую ночь перехвачены 453 БПЛА, заявили в Минобороны.
Губернатор Нижегородской области Никитин сообщил: пострадавших нет, но в Дзержинске задымился неопознанный объект, на пути к нему поврежден жилой многоэтажный дом.
Губернатор Владимирской области Авдеев отчитался: пострадавших нет, пострадали дома в дачном секторе.
Губернатор Тульской области Миляев тоже рапортовал: пострадавших нет.
Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал о 25 сбитых на подлете к столице БПЛА. Пострадавших нет.]]> Wed, 19 Aug 2026 07:04:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tseli-putcha-budut-dostignuty https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/19/tseli-putcha-budut-dostignuty Фото: Андрей Соловьев / ТАСС.

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.

«Насилие не знает смеха… Интонация анонимной угрозы в тоне диктора, передающего важные сообщения. Серьезность нагромождает безысходные ситуации, смех подымается над ними, освобождает от них».
Михаил Бахтин, из записей 1970–1971 годов
Невоспетый герой трех дней августовского путча 1991-го — замминистра связи Александр Иванов. Это он в разговоре с зампредом Гостелерадио Валентином Лазуткиным, когда тот сообщил ему, что высшее руководство требует отключить Ленинградское телевидение, заметил: мол, пусть министр внутренних дел Пуго «сам берет кусачки и откусывает кабель». Чекисты-гэкачеписты полагались на предустановленную покорность самой политической и бюрократической системы, как, впрочем, и обычных людей. Надо отдать должное и тогдашней неспособности аналитиков КГБ оценивать состояние умов и душ номенклатуры и населения — они полагали, что управленческие команды должны проходить сверху донизу, но они или повисали в воздухе, или застревали в самых неожиданных местах, а само государство, этот всепоглощающий 70-летний монстр, имевший в анамнезе миллионы загубленных жизней, уже было десакрализовано. И даже — судя по первым эпизодам карнавализации (прямо по Бахтину) путча и сопротивления ему — перешло в область комического и не страшного: «Кошмар на улице Язов», «Что-то меня путчит» и проч. Переворот не был опереткой, тогда так совсем не казалось, но его уродливость, претенциозность, архаичность, унылый физиономический ряд уже в дни путча казались гипертрофированно комичными.Латиноамериканский Советский Союз
Государство представляло себя могучей силой, а было на самом деле уставшей и нездоровой расплывшейся склеротичной грудой отработанного биологического и идеологического материала. Оно — в лице своей мускульной и кровеносной системы, наследников ЧК — полагало, что достаточно басовитого начальственного окрика, пафосного заявления с грозными и выспренними фразочками, сочиненными там же на Лубянке, достаточно, как это бывало всегда и везде, вывести на улицы танки, и все подчинятся. Этого не случилось. Степень неадекватности анализа ситуации показывают материалы дела ГКЧП — заговорщики еще рассчитывали приструнить даже республики Балтии. Сколь самонадеянными и не понимающими вообще ничего в социальной, исторической, политической природе окружающего мира нужно было быть, чтобы всерьез предполагать, будто можно «навести порядок» в уже де-факто отколовшихся частях Союза. Путчисты выступали против Союзного договора, который для президента СССР был способом сохранить Союз. Правда состояла в том, что сохранить его, даже на конфедеративных началах, уже было невозможно. Однако переворот, который еще был технически реализуем в 1964 году, когда смещали Хрущева, оказался немыслим в 1991-м, и лишь констатировал окончание проекта СССР. До 25 декабря 1991-го он пребывал в четырехмесячной коме и, наконец, умер. Танки на улицах отнюдь не выглядели бутафорией. Возникали ассоциации с Прагой-1968. Только на этот раз речь шла об оккупации собственной страны. Фото: Андрей Соловьев / ТАСС.
Гигантская сверхдержава обнаружила в себе свойства банального небольшого государства из латиноамериканской литературы. Только в тех широтах перевороты обычно совершали военные, а здесь, в экс-сверхдержаве, — спецслужбы. А так это был классический иберийско-латиноамериканский golpismo и разновидность его — autogolpe, автопереворот.
Ну хорошо, на поводу у руководства спецслужб пошли их же структуры вроде охраны, бывшей «девятки», которая предала главу всё еще существовавшего государства — главный охранник страны Плеханов был одним из ключевых участников заговора, а начальник охраны Горбачева Генералов — непосредственным исполнителем блокады президента. Плеханов «спасал страну», напившись в ночь перед путчем с премьер-министром Павловым и рядом других «товарищей», что зафиксировано материалами дела ГКЧП, а Генералов в разговоре с подчиненными был прям и откровенен: главный мотив — «спокойно дослужить до пенсии». «Слуховой контроль» за первыми лицами СССР и РСФСР организаторы путча посчитали абсолютной властью над людьми.
Но вдруг им помешал еще один фактор, полностью выпавший из анализа, — „

тот самый народ, источник власти, впервые выступил в том качестве, которое казалось исключительно имитационным и бумажным. Население, подданные, неожиданно для заговорщиков с объекта АБЦ, повели себя как граждане. И решили не отдавать то, что было отвоевано за шесть лет перестройки.
Путчисты планировали пропагандировать документы ГКЧП «среди всех категорий военнослужащих», «обсудить меры на партийных собраниях». Но чекисты сами заменили своей властью власть партийную, парадоксальным образом КПСС была путчистам не помощник — эти ниточки управления страной уже были перерезаны.Ложь как фундамент
Если и есть образец того, что называется «девичьей памятью», то это представления о прошлом больших масс людей. В зеркале опросной социологии респонденты иной раз выглядят как забывчивая рыбка Дори из мультфильма «В поисках Немо» или как сознательно отказывающаяся от критического, то есть ответственного, мышления группа товарищей. В последние годы в опросах «Левада-центра»* преобладал уклончивый ответ на вопрос, кто был прав в 1991 году: «ни те, ни другие» (66% в опросе к 30-летию путча в 2021-м). И вообще, как полагали 40%, это «просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны».
С таким отношением к собственной истории существенная часть населения России, безусловно, была готова к приятию любых решений «руководства страны», в том числе февральских 2022 года, обозначивших высшую точку «наведения порядка». Как раз спустя немногим более трех десятилетий после путча. Безответственность массовой исторической памяти, подвергаемой ядовитому облучению «нас возвышающего обмана» исторического же дискурса последней четверти века, хотя и поразительна, но банальна. За годы возвратного тоталитаризма все знаки и оценки поменялись на противоположные. А молодое поколение зачастую и не знает о том, что в истории страны был путч, хотя основатель государства под названием Российская Федерация Борис Ельцин сыграл в сопротивлении ему ключевую роль. Борис Ельцин стал символом сопротивления путчистам, это был последний раз, когда он оказался по одну сторону баррикад с Михаилом Горбачевым. Фото: Валентин Кузьмин, Александр Чумичев / ТАСС.
Но самое страшное изменение сознания — это восприятие цены человеческой жизни. В августе 1991-го три жертвы путча казались несоразмерно масштабной платой за то, что тогда считалось победой демократии. Сейчас… Да что об этом говорить…
Чтобы победить, путчистам нужно было исключить появление альтернативной информации (см. кейс Ленинградского телевидения) и любых альтернативных голосов. Для этого, среди прочего, была предусмотрена «локализация деятельности радиостанции «Эхо Москвы» — с этого они начинали, этим, уже в марте 2022-го, и закончили…
Исключить правду — это принципиально важный момент для контроля, для насилия, для «победы». Слово, которое обозначало, в том числе в виде логотипа главной газеты СССР, прямо противоположное правде — откровенную, искусственную, пафосную, манипулятивную ложь, было знаменем гражданского общества внутри страны. Что чувствовал и понимал, например, тот же Александр Твардовский, сделавший правду (в границах возможного, внутри системы) программой своего «Нового мира». ГКЧП основывался на тотальной лжи. „

Ложь — задолго до «постправды» и всяких «фейк ньюз» — уже лежала в фундаменте системы. Они говорили о спасении страны — а на самом деле самым банальным образом спасали свою власть, хотели, по словам того же охранника, «спокойно дослужить до пенсии».
Ложью было само обоснование путча — болезнь Горбачева. Какая инфантильная придумка опоздавшего на урок пятиклассника! И эти люди претендовали на «наведение порядка»… Ну взяли бы они власть, а что бы они с ней делали, в том числе в области экономики. Последовал бы кровавый хаос и развал, по сравнению с которым «хаос и развал» осени 1991-го — зимы 1992-го показались бы легкой прогулкой. Управленчески ГКЧП был абсолютно беспомощен.
Отложенный путч
Путчисты каялись, отсидели малый срок, а звено ниже высшего отделалось в худшем случае увольнениями. Потом они стали почетными пенсионерами или активными политиками, иные — советниками в каких-нибудь банках, снова возвели себя на пьедестал как профессиональных плакальщиков по стране, которую они сами развалили.
Характерна безоблачная карьерная траектория одного из главных авторов «Обращения» ГКЧП, начальника аналитического управления КГБ Николая Леонова — профессор кафедры дипломатии МГИМО, депутат Государственной думы, отметился в «письме 5000» с критикой евреев и еврейских обществ, духовником его был Тихон (Шевкунов), «спокойно дослужил до пенсии», умер в 94 года. Указом Путина в звании и наградах был восстановлен предатель президента СССР, начальник «девятки» Плеханов. Организатор изоляции Горбачева, начальник его охраны Генералов, прекрасным образом трудился в АО «Регион», коммерциализировав, как и многие из его цеха, свои знания и умения, и, как и хотел, тоже «спокойно дослужил до пенсии». Что еще нужно, чтобы встретить старость? Безликая управляемая масса — неожиданно для членов ГКЧП — стала народом, ответственными гражданами. Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС.
Путч ГКЧП оказался отложенным действом. Дело его живет и побеждает, тянет страну назад, вернее, уже затянуло. Спасает только то, что в период паузы были проведены реформы, сформирована база рыночной экономики — можно было въезжать во власть, демонстрируя «твердые руки». Что и случилось в 2000-м.
А потом, пробуя воду и действуя всё более смело, преемники путчистов, не будучи сдерживаемыми никакими институтами, реализовали тезисы «Обращения» августа 1991-го. «Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса» — так и идут от одного кризиса к другим кризисам, рукотворным, требуя от граждан исполнения «долга» и ничего не требуя от себя.
Социальный контракт, предлагавшийся в августе 1991-го, был кабальным и неравноправным — и был отвергнут. Спустя годы он снова начал действовать, отодвинув на второй план другой договор, заключенный между государством и обществом в 1993 году в виде Конституции и закрепленных в ней прав и свобод человека и гражданина. Полного осознания произошедшей подмены не произошло, по-прежнему большинству легче думать, что август-1991 был всего лишь «эпизодом борьбы за власть».* Признаны Минюстом «иноагентами».

Этот материал вышел в двадцать втором номере «Новая газета. Журнал». Купить его можно в онлайн-магазине наших партнеров. ]]> Tue, 18 Aug 2026 15:39:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/v-kremle-pri-restavratsii-neozhidanno-simvolichno-i-pochti-skazochno-nashli-moshchi-dmitriia-donskogo-rpts-zaiavila-podlinnost-moshchei-dokazana-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/v-kremle-pri-restavratsii-neozhidanno-simvolichno-i-pochti-skazochno-nashli-moshchi-dmitriia-donskogo-rpts-zaiavila-podlinnost-moshchei-dokazana-news Реставрируя Архангельский собор в Кремле, рабочие разобрали надгробницы склепа, открыв три саркофага. Агентство ТАСС рассказывает: саркофаги, как всегда считалось, содержали останки князей Дмитрия Донского, Ивана Красного (отца Дмитрия) и Дмитрия Жилки.
Рабочим пришлось разобрать и кирпичный чехол одного из саркофагов — из-за опасности обрушения. В саркофаге были мощи.
Источник в РПЦ заявил агентству, что подлинность полностью сохранившихся останков Дмитрия Донского подтвердил «комплекс исторических сведений, археологический облик и антропологическое исследование». Поврежденной оказалась только крышка саркофага.
У мощей молебен провел патриарх Кирилл. По благословению патриарха, частицы мощей развезут по российским храмам.
Владимир Мединский заявил, что обретение мощей Донского сегодня «почти сказочно», неожиданно и очень символично.
Место захоронения Дмитрия Донского было известно и ранее. Еще в 2007 году тогдашний патриарх Алексий II просил изъять частицы мощей святого из саркофага. Однако тогда работы были приостановлены из-за конструктивных сложностей с доступом к саркофагу почитаемого русского князя.
Ранее стало известно, что к парламентским выборам в Москву привезут десницу (правую руку) святителя Спиридона Тримифунтского — кипрского епископа. До Москвы, куда она прибудет 15 и пробудет до 20 сентября, десницу Спиридона провезут по российским городам: Чебоксарам, Казани, Нижнему Новгороду, Петербургу, Пскову, Смоленску, Иркутску, Хабаровску, Челябинску, Екатеринбургу и Владимиру. Уже создан сайт spiridon2026.ru с программой.]]> Tue, 18 Aug 2026 14:49:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/i-kloun-na-nitochke https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/i-kloun-na-nitochke Фото: пресс-служба Театра.doc.
На сцене — напольная вешалка для одежды — рейл. Рубашки. Костюмы. Некоторые из них прямо сейчас утюжат на гладильной доске. И на краю рейла висит зеленый клоун — марионетка на ниточках, такие у цирка продают.
Действие обрамляет монолог-письмо режиссера Дмитрия Мулькова автору пьесы Анастасии Патлай о том, как сложно подступиться к этой теме. Как впервые узнал про больничных клоунов, как приехал смотреть на их работу в самый нарядный детский онкоцентр в мире «Дом с маяком». Тот самый, что был создан энтузиастами и Чулпан Хаматовой.
Актеры в это время переодеваются в подвальной каморке. Надевают яркие в меру дурацкие костюмы, красные носы — прямо на медицинскую маску. Говорить в маске сложно. У тебя из выразительных жестов — только пластика и глаза. Но и пластики немного. Это же театр-вербатим.
Участники спектакля — больничные клоуны. У них есть клоунские имена. Например, Звездочка или Вася. Кстати, нос — это суперважно, по носам их узнает и пускает в палаты медперсонал. Даже в реанимацию. Увидев нос, мамы сами начинают разговаривать, участвовать… Нос спасает, ты как будто сразу при деле: не до сентиментальности, не до страха, не до слез.
Слушайте, ну как это: больница, рак и клоуны?
Каждый делится своим опытом, как попал в Школу больничных клоунов.
Переступил порог палаты. Остался «играть дурака» в больнице — 13 лет, 15 лет…
У тебя три минуты на «спектакль». Рассмешишь, удивишь или… Можно вместе погрустить, даже поплакать, дать себя пожалеть. Побить. Сплошные парадоксы. „

Ребенок весь в проводах с дыркой в животе, ты от всего этого кошмара прилипаешь к стене. А он вдруг сделает жест, словно кидает в тебя игрушку… ты делаешь вид, что взрываешься, падаешь, и он хохочет, а ты готов на всё ради этого смеха.
Словами рассказать, что клоун делает в палате, невозможно. Это всегда импровизация (да, подготовленная). И не всегда — успех. Илья Боязный рассказывает, как в одной из больниц Израиля пытался найти «контакт» с двумя пожилыми пациентками, которые не реагировали. Выяснилось, что одна только что умерла, а другая — слепа…
Ноль сентиментальности, слезоточивости. Они говорят, что запрещают себе сближаться с больными детьми и их родителями. Это красный свет. Но когда это происходит — совершенно случайно, — потом всегда нужно время, чтобы прийти в себя. Есть даже разновидность депрессии — клоунская: называется «синдром улыбающейся депрессии», внешне выглядишь веселым и активным, внутри — тоска и пустота.
Их спрашивают: «А ты где? Всё еще больничный клоун?» Всё еще…
Кто они? Неудачники, у которых не сложилась карьера в театре или кино? Точно нет — у Елены Муравьевой, например, огромное количество ролей в кино и театре. Нашедшие свое призвание? Столько лет быть в эпицентре беды. Входить в зону отношений родителей и тяжелобольных детей, иногда обреченных. Снова и снова возвращаться в клинику. Где грань между деликатностью и бесшабашностью клоунской природы? Алина Макарова говорит, что больница заменяет ей храм, в храме святые — на фресках и досках, а здесь они — живые, настоящие… Как папы, которые лежат с дочками в больницах, их сейчас всё больше.
Спектакль как погружение в зону боли и смеха. Без страховки. Наедине со зрителем.
Спектакль хороший. Всерьез размышляющий о терапевтическом искусстве со всем букетом драм и проблем и лечебного смеха. А после мы с Алексеем Малобродским и молодым режиссером Дмитрием Мульковым обсуждали увиденное. И я призналась, что мне очень бы хотелось в этой истории про клоунов увидеть волшебство преображения. Там в одном месте подобное просверкнуло. „

Одна из клоунесс показала, как с помощью черепашки, сделанной из варежки, она через стекло реанимации отвлекала маленькую девочку от медицинских манипуляций. Черепашка в этот момент ожила, и зал — охнул.
Но ведь у каждого из клоунов есть своя «бабочка на прищепке» — символ, фирменный прием, секрет, которые расцветили бы вербатим вспышками волшебства. Как зеленый клоун-марионетка на ниточках — со своей драматической историей, высвеченной в финале. Впрочем, спектакль сделан как развивающееся живое действо, где в выхолощенном безвоздушном пространстве помогают дышать.
Актеры-клоуны: Илья Боязный, Елена Муравьева, Марина Карлышева, Иван Лапин, Алина Макарова.]]> Tue, 18 Aug 2026 13:59:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/11-let-za-chto https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/11-let-za-chto
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЛОСБЕРГОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЛОСБЕРГА ЛЬВА МАРКОВИЧА.

* Внесен Минюстом РФ в реестр «иноагентов».]]> Tue, 18 Aug 2026 12:48:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/v-krasnodare-zaochno-prigovorili-k-8-mesiatsam-kolonii-voennogo-pensionera-fotografirovavshego-mogily-vagnerovtsev-i-rossiiskikh-voennykh-on-emigriroval-iz-rossii-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/v-krasnodare-zaochno-prigovorili-k-8-mesiatsam-kolonii-voennogo-pensionera-fotografirovavshego-mogily-vagnerovtsev-i-rossiiskikh-voennykh-on-emigriroval-iz-rossii-news Прикубанский районный суд города Краснодара признал известного краснодарского активиста Виталия Вотановского* виновным в уклонении от обязанностей иностранного агента и заочно приговорил его к реальному сроку — восьми месяцам колонии-поселения. Об этом сообщил кубанский журналист Андрей Кошик.
Вотановский — военный пенсионер, подполковник в отставке. Он известен как автор телеграмм-канала «Титушки в Краснодаре», в котором верифицировал сотрудников силовых структур, занимавшихся задержаниями на протестных акциях, а с началом СВО стал выкладывать фото могил погибших в Украине российских военнослужащих.
Именно он в декабре 2022 года, объезжая Краснодарский край в поисках захоронений военных, обнаружил в станице Бакинской под Горячим Ключом ныне широко известное кладбище ЧВК «Вагнер», после чего неоднократно бывал там, выкладывал фото и видео могил, видео похорон, а однажды едва не столкнулся с посетившим кладбище в тот же день Евгением Пригожиным. По оценкам Вотановского, на кладбище ЧВК «Вагнер» в Бакинской захоронены 850-870 военных.
Частые посещения Вотановским кладбища ЧВК «Вагнер» вызвали недовольство краснодарских патриотических активистов, которые обратились в правоохранительные органы. „

Однако, как утверждает Вотановский, некоторые родственники захороненных на кладбище «Вагнера» в Бакинской именно благодаря его публикациям смогли найти могилы своих родных, которых ранее считали без вести пропавшими.
В апреле 2023 года Виталий Вотановский эмигрировал из России, опасаясь уголовного преследования. Он получил вид на жительство в Хорватии.
В реестр иностранных агентов активист был включен в октябре 2023 года, уже после эмиграции, и не маркировал публикации в социальных сетях соответствующей плашкой.
Заочный приговор Вотановский воспринял неоднозначно и в своем телеграм-канале прокомментировал с юмором: «Я возмущен, почему не 9 месяцев?»
* Минюст включил в реестр иноагентов.]]> Tue, 18 Aug 2026 12:31:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/uekhal-iz-strany-poshel-von-glava-tsik-vystupila-za-lishenie-vseobemliushchei-gruppy-uekhavshikh-rossiian-prava-golosovat-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/uekhal-iz-strany-poshel-von-glava-tsik-vystupila-za-lishenie-vseobemliushchei-gruppy-uekhavshikh-rossiian-prava-golosovat-news «Я считаю, что уехал из страны, предал страну — пошел вон. Но это моя позиция», — заявила глава ЦИК Элла Памфилова на фоне скандального снятия с выборов уже зарегистрированной ЦИКом партии «Яблоко» в интервью «Комсомольской правде».
На вопрос о том, предлагает ли она лишить голоса всех уехавших россиян или только тех, кого Минюст РФ назначил «иноагентами», она пояснила: определять эту «всеобъемлющую категорию» должны правоохранительные органы и Госдума.
Глава Центризбиркома добавила: по ее мнению, в России сейчас самое либеральное законодательство для волеизъявления за рубежом.
Интервью состоялось в день рассмотрения жалобы партии «Яблоко» в апелляционной комиссии Верховного суда. В том же интервью Памфилова заявила: оснований для снятия «Яблока» на момент его регистрации ЦИКом не было ни одного…
Выборы в России пройдут в течение трех дней 18, 19 и 20 сентября, значимой частью их будет дистанционное электронное голосование. В выборах этого года поучаствуют и присоединенные к России территории Украины.]]> Tue, 18 Aug 2026 12:16:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/chetverykh-prepodavatelei-kontuzilo-svetoshumovoi-granatoi-vo-vremia-antiterroristicheskikh-uchenii-v-moskovskoi-oblasti-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/chetverykh-prepodavatelei-kontuzilo-svetoshumovoi-granatoi-vo-vremia-antiterroristicheskikh-uchenii-v-moskovskoi-oblasti-news Фото: прокуратура Московской области.
Прокуратура Подмосковья занимается выяснением обстоятельств сегодняшнего инцидента в классе одной из щелковских школ, где проходили учения по безопасности. В результате инцидента четыре преподавателя получили контузии — взорвалась светошумовая страйкбольная граната.
Число погибших прокуратура не называет — это сведения из близкого силовикам телеграм-каналов Baza и 112.
Их источники сообщают, что речь идет про школу в деревне Серково, что в городском округе Щелково. Гранату якобы бросили в окно, та попала в деревянную балку, щепками которой после взрыва «посекло» учителей, у них травмированы лица и глаза.
На прокурорской фотографии видны повреждения дальней от окна парты.
Только что Минздрав подтвердил, что ранены 4 человека, 3 из которых доставлены в медучреждения и отпущены домой.]]> Tue, 18 Aug 2026 12:16:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/ubiistvo-na-kholme https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/ubiistvo-na-kholme Протест в Пловдиве. Фото: bntnews.bg.
4 августа в культурной столице Болгарии — городе Пловдиве, на Молодежном холме группа местной и приезжей молодежи жестоко убила 37-летнего Георгия Кузева из города Кричим. По данным следствия, эта компания, без всяких поводов заподозрив в нем педофила, заманила мужчину на встречу с подставной девицей, которая уже достигла возраста согласия, но по указанию банды представилась Кузеву как 15-летняя.
После этого его долго мучили и избивали с исключительной жестокостью. На теле жертвы не осталось живого места, писали полицейские репортеры; потерпевший получил тяжелые травмы черепа и разрывы внутренних органов. Помимо побоев имели место издевательства откровенно ритуализированного характера: на теле жертвы рисовали свастики, сбривали брови, его оплевывали и душили, об него тушили сигареты. Происходившее снимали на мобильные телефоны, и эти кадры потом были выложены в сеть. Оставив жертву умирать, компания отправилась поесть на те 30 евро, которые они отобрали у Кузева. Случайному прохожему удалось вызвать скорую помощь, но жизнь Георгия спасти не удалось.
Полиция оказалась на высоте: все десять присутствовавших на месте преступления были задержаны в течение считаных часов. Прокуратура предъявила обвинение в умышленном убийстве, совершенном в составе группы и с особой жестокостью, пятерым подросткам в возрасте 14–17 лет — трем юношам и двум девушкам (одна из них согласилась играть роль «приманки»). Никаких реальных или даже формальных поводов считать жителя соседнего провинциального городка педофилом у нападавших не было, посчитал позже судья Петко Минев; подростки имели заранее сформированную организованную установку на насилие и напали на Кузева, «педофильские склонности которого существовали лишь в их собственных глазах». Похороны Георгия Кузева. Фото: bntnews.bg.
Из России с ненавистью
Напавшая группа несовершеннолетних причисляла себя к неонацистской субкультуре скинхедов, в частности, к закрытому сообществу «Ку-клукс-клан 2013 Пловдив». Они целенаправленно искали жертв, провозгласив себя самозваными «ловцами педофилов» и устраивая так называемые акции. „

Однако следствие быстро установило обстоятельство, неожиданное для многих: за случившимся стоит идеология российского неонациста Максима Марцинкевича — Тесака. Максим Марцинкевич. Фото: vesti.ru.
Основанное им еще в 2011 году движение «Оккупай-педофиляй»* превращало самосуд, осуществлявшийся чуть ли не публично, в «торжество справедливости». Одним из самых узнаваемых символов того движения был характерный жест — сжатая в кулак рука с поднятым и согнутым большим пальцем. На фотографиях с Молодежного холма каждый из подростков позирует, обращая этот жест в сторону окровавленного Кузева.
По данным портала «Дневник», материалы расследования показывают: видео Марцинкевича с издевательствами и насильственными «допросами» подростки воспринимали не как преступление, а как руководство к действию. Подобно своим идейным вдохновителям, участники нападений в Пловдиве снимали происходящее на видео — для распространения среди единомышленников и самоутверждения внутри ультраправой субкультуры.
У болгарской версии этой субкультуры есть и собственный публичный «вдохновитель» — блогер Ален Симеонов. Уже пять лет он вместе со своей командой «ловит педофилов», заманивая предполагаемых жертв через соцсети, снимает происходящее на видео, пользуется благожелательным вниманием СМИ и недавно выпустил книгу — своего рода пособие по такой «охоте». Как считает ресурс «Свободна точка», Симеонов — прямой последователь Максима Марцинкевича. Сам он какую-либо связь своей аудитории с обвиняемыми в убийстве в Пловдиве отрицает. Ален Симеонов. Фото: alensimeonov.com.
При этом деятельность самозваных «охотников» в Болгарии годами не только оставалась публичной, но порой встречала вполне благожелательное отношение правоохранительных органов. Симеонов недавно раздал экземпляры своей книги в Главном управлении по борьбе с организованной преступностью и одном из районных управлений полиции Софии, где, по его словам, был принят «исключительно радушно».
Это не первый подобный феномен в стране. „

В 2016 году широкую известность получил Динко Вылев — «охотник на мигрантов», самостоятельно задерживавший у турецкой границы нелегальных мигрантов и называвший их «террористами» и «джихадистами». Динко Вылев. Фото: соцсети.
Некоторое время его действия пользовались поддержкой значительной части общества и даже получили одобрение тогдашнего премьер-министра Бойко Борисова.
Психолог Младен Владимиров считает, что проблема давно вышла за пределы отдельных уличных эксцессов: «Самосуд у нас давно перестал быть просто уличным инцидентом на эмоциях — он превратился в постоянный способ функционирования общества». По его словам, за этим стоят эрозия государственности и слабость институтов. Причем самоуправство, предупреждает Владимиров, может становиться уже не только реакцией напуганных людей, но и инструментом «саботажа, провокации» и обесценивания государственной власти.Болгария возмущается
Убийство вызвало в стране волну шока и негодования. 13 августа перед Дворцом правосудия в Пловдиве собрался мощный протестный митинг — уже к девяти утра здесь появились десятки людей, требуя справедливости для Георгия из Кричима. Звучали требования о вынесении максимально жестких приговоров, а некоторые участники протеста доходили и до призывов к смертной казни. Адвокат Атанас Бояджиев, один из организаторов этой акции, отметил, что в городе есть и другие подобные группы подростков, намекнув на бездействие полиции. Адвокат Атанас Бояджиев. Фото: соцсети.
Тема быстро вышла на политический уровень. Мало кто, правда, ожидал, что премьер-министр Румен Радев на заседании правительства (до этого он целую неделю молчал) начнет с того, что скажет в адрес оппозиции: «Эти безмозглые насильники из Пловдива — это и ваших рук дело». «Те же самые, кто методично уничтожает памятники и стирает память об антифашизме, сегодня вдруг оказываются шокированы фашистской символикой пловдивских погромщиков», с особым чувством заявил Радев. О российском следе, к тому времени ставшем явным, он не упомянул ни словом.
Партия «Демократическая Болгария» немедленно назвала позицию Радева очередной попыткой превратить трагедию в политическое оружие против демократической оппозиции. «Если речь идет о памятнике Красной армии (демонтирован в декабре 2023 года в Софии решением городских властей), говорится в ее заявлении, то мы выступаем именно против памятников, прославляющих тоталитаризм и политическое насилие в любой форме. То был монумент коммунистического триумфа, а не памятник болгарским антифашистам, большинство из которых как раз и стали жертвами тоталитарного сталинистского режима». Памятник русскому солдату «Алеша» по-прежнему возвышается над Пловдивом, отмечает «ДБ», но, как мы видим, само его наличие не предотвратило ни радикализацию общества, ни процветание в городе насилия и фашистской символики. „

В заявлении также отмечается, что «неонацистские группировки из России беспрепятственно разворачивают пропаганду и в болгарском онлайн-пространстве».
«Заявление Румена Радева совершенно неадекватно; реальная проблема Болгарии заключается в распространении модели неонацистских молодежных объединений, находящихся под сильным российским влиянием» — так прокомментировал слова премьер-министра в связи с убийством в Пловдиве председатель парламентской фракции проевропейской партии «Продолжаем перемены» (ПП) и бывший премьер-министр Николай Денков. Столь неуместная реакция премьер-министра, продолжал он, вероятно, вызвана появлением все новых свидетельств того, что эта неонацистская среда, находящаяся под влиянием России, на самом деле симпатизирует его правительству.
Лидер ПП Асен Василев призвал Государственное агентство национальной безопасности (ДАНС) нейтрализовать эти структуры. По мнению Василева, власти до сих пор не делают этого потому, что они «напрямую связаны с сообществами, занимающимися российской пропагандой в Болгарии». В качестве примера он приводит страницу в соцсети отца одного из задержанных по делу об убийстве в Пловдиве, характеризующую его как распространителя «российской пропаганды, насилия, ксенофобии и любви к «Прогрессивной Болгарии» — политической партии премьера Радева. Асен Василев. Фото: webnews.bg.
Призыв Василева к ДАНС прозвучал спустя всего неделю после другого скандала. Во время конфликта с группой итальянских подростков еврейского происхождения в болгарском городе Банско было снято видео, на котором молодые парни в черной одежде вскидывали руки в нацистском приветствии. МВД и премьер Румен Радев тогда не увидели оснований говорить о проявлении антисемитизма, назвав произошедшее «словесной стычкой между молодыми людьми».Кто причастен?..
Болгарская пресса уже вторую неделю держит в центре внимания пловдивскую историю, и вопрос постепенно смещается от того, кто убил, к тому, что сделало это убийство возможным. Очень ярко написал об этом журналист Александр Андреев («Капитал»): «Кто убил Георгия Кузева? Ответ настолько очевиден, что режет глаза: его убила пропаганда так называемых традиционных ценностей, гомофобия и ненависть к тем, кто не такой, как все; риторика лицемерных политиков и церковных иерархов; убил патриотический дурман, которым детей ежедневно пичкают в школе. («Я тоже националистка», — сказала мать одного из задержанных.) В конечном счете, его убило беззаконие в Болгарии, о котором правозащитник, адвокат Михаил Екимджиев сказал в связи с этой историей: «Чего еще ожидать от государства, прокуратурой которого годами управляли бандиты»… Под текст

В субботу полиция Пловдива задержала 18 молодых людей, в том числе несовершеннолетних, собравшихся в частном клубе, который правоохранительные органы связывают с международной неонацистской организацией «Кровь и честь» (Blood Honour)*. При обыске там были обнаружены нацистская символика, фашистские знаки и пропагандистские материалы. Начальник областной дирекции МВД Васил Костадинов подтвердил, что собравшиеся принадлежат к организации неонацистского толка.
Против задержанных возбуждено уголовное дело по статье 162 УК Болгарии — за проповедь дискриминации, насилия или ненависти. Клуб действовал около двух лет буквально через улицу от Молодежного холма, где был убит Георгий Кузев. Полиция проверяла это помещение еще в ноябре 2023 года и уже тогда обнаружила там свастики.
«Кровь и честь» возникла в Великобритании в 1987 году в среде неонацистских скинхедов. Ее болгарское отделение зародилось именно в Пловдиве: в 2003 году здесь появилась группа Plovdiv 28, которая в 2009-м официально вошла в международную сеть Blood Honour.
* Сообщества признаны экстремистскими, их деятельность на территории РФ запрещена]]> Tue, 18 Aug 2026 11:26:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/top-menedzher-disney-osuzhdennyi-v-rossii-za-marmelad-s-kannabisom-poprosil-putina-o-smiagchenii-prigovora-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/top-menedzher-disney-osuzhdennyi-v-rossii-za-marmelad-s-kannabisom-poprosil-putina-o-smiagchenii-prigovora-news Датерао Джугал Судхир, гражданин Индии и топ-менеджер Disney, осужденный в России на 2,5 года колонии за мармелад с коноплей, направил обращение на имя Путина с просьбой о смягчении приговора. Текст письма в оригинале и переводе на русский приводит RTVI. В своем письме Судхир заявил, что совершил «очень глупый поступок», и что если он не вернется в США после года отсутствия, то может лишиться грин-карты и возможности воссоединиться с дочерью. Он указал на то, что в США мармеладки с тетрагидроканнабиолом продаются в США легально, и у него был рецепт от врача, но о запрете на этот компонент в России не знал. В ноябре Судхир отбудет половину назначенного ему срока. У него нет законного статуса для пребывания в России, из-за чего он не может добиться условно-досрочного освобождения. Единственный его шанс — смягчение приговора в апелляции. „

«Я смиренно прошу вас разрешить мне вернуться домой после того, как я отбуду половину срока. Я делаю все возможное, чтобы исправить свои ошибки, допущенные на моем первом судебном процессе в Химкинском городском суде. Я даю Вам слово, господин президент, что сделаю все, что в моих силах, чтобы показать, что я хороший человек, который извлек урок из своей ошибки»,
— говорится в письме Судхира. Суд в Химках вынес приговор Судхиру в мае, признав виновным в незаконной перевозке наркотиков. Он прилетел из Катара, и таможенники нашли мармелад с каннабисом в его багаже. В суде мужчина заявил, что вещество ему прописал врач в США для купирования последствий, связанных с операцией на мозге.
Решение по делу Судхира вынесла та же судья, которая в 2022 году приговорила баскетболистку Бриттни Грайнер к 9 годам колонии за провоз электронного испарителя с маслом каннабиса. В том же году Грайнер обменяли на торговца оружием Виктора Бута, осужденного в США.]]> Tue, 18 Aug 2026 10:46:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/apelliatsiia-obiazala-izbirkomy-peresmotret-vopros-o-registratsii-kandidatov-ot-iabloka-v-zaks-peterburga-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/apelliatsiia-obiazala-izbirkomy-peresmotret-vopros-o-registratsii-kandidatov-ot-iabloka-v-zaks-peterburga-news Второй апелляционный суд общей юрисдикции обязал территориальные избиркомы двух округов в Петербурге пересмотреть вопрос о регистрации двух кандидатов от «Яблока» в городское Заксобрание. Об этом сообщает пресс-служба партии. Речь идет о регистрации лидера петербургского «Яблока» Ольги Цепиловой и адвоката Антона Костика. Первой отказали из-за претензий к датам в поданных документах. Второму — из-за владений активами, которые избирком сочли иностранными, хотя на самом деле это паи в российском инвестфонде, пишет «Яблоко». 6 августа горсуд Петербурга счел отказы в регистрации кандидатов от «Яблока» обоснованными. Они обжаловали решение — и апелляция встала на их сторону. Также апелляция отказалась снять с выборов «яблочника» Дмитрия Хорзова. Этого добивался его оппонент по 20-му избирательному округу Владимир Осмоловский (ЛДПР), но сначала его иск отклонил горсуд, а теперь — и апелляционный. Вместе с тем апелляция оставила в силе отказ в регистрации на выборах представителя «Яблока» Федора Агеева. Его не пустили на выборы из-за того, что в его владении есть одна иностранная акция стоимостью 9 тысяч рублей, а продать ее невозможно из-за санкций.
Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску «Родины». Партии вменили нарушение авторских прав из-за использования строчек «Пусть всегда будет солнце», «Лишь бы не было войны» и сгенерированного нейросетью изображения. К тому же ЦИК и прокуратура заявили об иностранном финансировании партии.
В бюллетене «Яблоко» шло под вторым номером: теперь на этом месте ЛДПР.]]> Tue, 18 Aug 2026 10:41:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/iabloko-prinosit-plody https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/iabloko-prinosit-plody Задержание возле суда, где оглашали приговор Льву Шлосбергу*. Фото: соцсети.
Максимальное наказание по части 2 статьи 207.3 УК («военные фейки») — 10 лет, а Льву Шлосбергу* суд выписал 11 лет и 1 месяц (обвинение просило на год больше). Часть 2 ст. 207.3 («по мотивам политической ненависти») считается тяжким преступлением, отсюда сложение наказаний по двум статьям (кроме «фейков» в обвинении фигурирует повторная дискредитация Вооруженных сил). Не считая «террористических» и «экстремистских» статей УК, это самый жесткий политический приговор: Шлосберг слишком упорен и ярок, чтобы допустить какое-либо снисхождение к нему.
Апелляционная коллегия Верховного суда подтвердила («засилила» — на юридическом жаргоне) решение судьи Вячеслава Кириллова о снятии «Яблока» с выборов, хотя иск партии «Родина» был подан к ненадлежащему ответчику: «Яблоку» вместо ЦИК, которая приняла решение о регистрации. С обывательской точки зрения это формальность, но с точки зрения юристов, которыми набит Верховный суд, это безусловное основание вернуть исковое заявление без рассмотрения. Тут даже нет смысла анализировать абсурдную аргументацию истца — сначала надо было правильно подать иск.
«Дело Шлосберга», как и уголовные и административные дела против других членов партии, как и стремительную эпопею со снятием «Яблока» с выборов в целом, можно и нужно анализировать через призму юриспруденции, но в этой оптике их невозможно объяснить. Юридический анализ не подразумевает простого вопроса: «зачем?». У здания суда, где проходило заседание по делу льва Шлосберга. Фото: SOTA-vision*.
Тут мы переходим на политический уровень, где наблюдаем фасад и черный ход одной и той же машины террора: у нее есть пропагандистский контур, который отвечает за создание нужной политической верхушке картины мира, и контур репрессивный, который занимается цензурой в широком смысле слова. При тоталитаризме пропаганда и цензура тотальны, а картина мира может быть только одна.
Эта сдвоенная конструкция власти и знания стара, как государство, но в современном массовом обществе, с одной стороны, растет значение пиартехнологий, с помощью которых нужная картина мира внедряется в некритичное массовое сознание. Но, с другой стороны, благодаря появлению интернета и социальных сетей возможности контроля за политическими высказываниями оказываются сильно ограничены.
Лев Шлосберг произнес блистательное последнее слово в суде. Советские диссиденты тоже использовали суд как трибуну, но государство (КГБ) полностью контролировало издательства и СМИ, множительную технику, а в отдельные периоды даже пишущие машинки. В каждой редакции негласно сидел цензор (сотрудник «Главлита»), который осуществлял предварительный контроль за тем, что выходило в печать или в эфир. Существовали, конечно, и самиздат, и «вражеские голоса» на коротких волнах, но их аудитория была ограничена. Сегодняшнее число тех, кто уже прослушал речь Шлосберга, гораздо значительнее, а новые симпатизанты партии, появившиеся благодаря истории со снятием «Яблока» с выборов, легко найдут его последнее слово в сети.
Принципиальное отличие интернета и социальных сетей от прежних «СМИ» состоит в том, что они делают невозможным предварительный контроль за высказываниями. Звучащие предложения о возвращении предварительной цензуры технически неосуществимы. „

Невозможность предварительной цензуры влечет необходимость своего рода цензуры постфактум, где контроль на входе заменяется жестокостью репрессий на выходе.
В схему тоталитарного государства «с черной лестницы» монтируются специальные надзорные органы (Роскомнадзор, специальные управления прокуратуры, Минюста и др.), появляется институт доносов и доносчиков, а отдельными субъектами опасных для режима высказываний занимаются ФСБ (управление защиты конституционного строя), СК и суды.
Элла Памфилова и ЦИК составляют важный «электоральный» бантик на парадной стороне машины, хотя решение о допуске к выборам «Яблока» было как минимум одобрено в администрации президента. Смотрите, какая красивая получается картина мира: оппозиция участвует в выборах, «Яблоко» регистрируют под телекамеры госканалов, а сделать так, чтобы оно не набрало достаточного для прохождения в Думу голосов, в дальнейшем уже дело техники.
В этом плане не было учтено только одно: „

как минимум на полтора месяца до выборов кандидаты от «Яблока» получили бы возможность относительно безопасно и относительно широко делать высказывания, в первую очередь — за мир и прекращение огня.
Двенадцать дней, в течение которых «Яблоко» оставалось зарегистрированной на выборах партией, показали резкий рост ее популярности с перспективой получить какое-то число мандатов, а следовательно, и трибуну в Думе.
Решение ЦИК вызвало истерику у так называемых парламентских партий, а зависимые от власти СМИ добавили красок в картину мира: «Яблоко» — «национальные предатели, выродки, которым нет места в Государственной думе». При всей несуразности иска он был рассмотрен в первый же рабочий день после подачи, причем ЦИК, поддерживая иск, опровергла свое собственное только что принятое решение. Получилось не так элегантно, как брошка в форме «Z», с которой Памфилова как-то приходила к Путину, но зато никакого «Яблока» в официальной картине мира больше нет.
Тоталитаризм это, прежде всего, тотальная цензура. Административное и уголовное государственное насилие, к которому часто монтируется парамилитарное насилие «православных активистов», — это продолжение цензуры более радикальными средствами — ничего личного. Самоцензура на уровне рядовых журналистов и граждан — тоже часть картины: кто не хочет неприятностей, тот убеждает себя, что телевизионная картина мира соответствует… — нет, не реальности, а интересам государства. У здания суда, где проходило заседание по делу льва Шлосберга. Фото: SOTA-vision*.
Тем не менее 10 августа к Верховному суду поддержать «Яблоко» пришло несколько сотен непуганых молодых людей в возрасте от 16 до 22 лет. Некоторых из них репрессивная часть машины вычислила по камерам, чтобы строго предупредить: сидите дома! Но в день заседания апелляционной коллегии таких пришло еще больше, одних только задержанных и доставленных в четыре московских ОВД оказалось более 80 человек.
Можно сказать и так, что это наивные дети. Но в сказке фразу «король-то голый», которая обрушивает картину мира, а с нею и режим, тоже произносит ребенок. К суду пришли представители юного электората, заявившие о своих симпатиях к мирной позиции. Это значит, что с самого начала обреченная на неудачу попытка «Яблока» все же принесла свои плоды.* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».]]> Tue, 18 Aug 2026 09:35:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/290-ballov-i-ne-postupil https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/290-ballov-i-ne-postupil В России всё труднее поступить в вуз даже с очень высокими баллами ЕГЭ. В некоторых случаях абитуриентам не хватает и результатов выше 290 баллов из 300. Одновременно растёт число поступающих по олимпиадам и отдельным квотам, сокращается пространство для обычного конкурса, а государство начинает регулировать даже количество платных мест.
Что происходит с системой поступления?
Действительно ли олимпиадники вытесняют выпускников с высокими баллами ЕГЭ — или их просто сталкивают между собой, чтобы не обсуждать сокращение доступных мест?
Отдельная проблема начинается ещё раньше: после 9-го класса некоторые школьники сталкиваются с невозможностью перейти в 10-й и вынуждены искать место в колледже. Власти всё чаще говорят о необходимости рабочих специальностей и избытке людей с высшим образованием.
Журналист Мария Божович вместе с Антоном Орехом и Алексеем Кузнецовым обсуждает, как меняются школа, колледжи и высшее образование — и какую стратегию сегодня выбирать родителям и детям.]]> Tue, 18 Aug 2026 09:35:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/dobrovolnye-pozhertvovaniia-v-biudzhet-rossii-vyrosli-do-rekordnykh-384-mlrd-rublei-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/dobrovolnye-pozhertvovaniia-v-biudzhet-rossii-vyrosli-do-rekordnykh-384-mlrd-rublei-news Безвозмездные поступления от бизнеса в российский бюджет к середине августа составили 383,7 млрд рублей, подсчитали «Ведомости» на основе данных «Электронного бюджета». Это уже в полтора раза больше, чем за весь прошлый год — 251,3 млрд рублей. Такая статья бюджета появилась лишь в 2022 году, на фоне санкций из-за военных действий в Украине. В предыдущие годы основную часть средств по ней бюджет получал за счет «налога на выход» для иностранного бизнеса. „

Но в нынешнем году источником поступлений могли стать добровольные по пожертвования крупных российских бизнесменов, анонсированные весной, пишут «Ведомости».
В марте Путин провел закрытую встречу с представителями бизнеса, на которой прозвучала идея «добровольных пожертвований». Источники The Bell рассказали, что Путин якобы предложил бизнесменам сделать взносы в пользу государства после того, как уведомил о намерении продолжать военные действия в Украине до тех пор, пока Россия не дойдет до границ Донбасса. В Кремле заявили, что Путин не был инициатором идеи, но «приветствовал» ее.
Основной поток взносов действительно начал формироваться после марта, обратили внимание «Ведомости». Для сравнения, если за январь-март бюджет получил 15,6 млрд рублей от негосударственных организаций в сумме, то в апреле эта сумма увеличилась уже в десять раз, до 159,7 млрд рублей. Затем
в мае — на 45,5%, до 232,3 млрд рублей;
в июне — на 27%, до 294,4 млрд рублей;
в июле и части августа — на 30%, до 383,7 млрд рублей.
Безвозмездные поступления от ухода иностранного бизнеса из России уже практически иссякли, считают опрошенные «Ведомостями» юристами. Глава РСПП Шохин напомнил, что условия выхода «довольно жесткие»: дисконт в 65% от стоимости актива при продаже, пошлина в 30% и «налог на выход» в 5%.
Минюст включил в реестр «иноагентов».]]> Tue, 18 Aug 2026 08:50:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/iz-za-povyshennogo-sprosa-v-usloviiakh-kurortnogo-sezona https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/iz-za-povyshennogo-sprosa-v-usloviiakh-kurortnogo-sezona Волонтеры раздают воду в очередях на АЗС в Сочи. Кадр видео.
Люди вновь стоят в многочасовых очередях за бензином. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев признал существование проблемы. Глава региона считает, что в нехватке бензина виноват повышенный спрос на фоне курортного сезона.
«Сегодня мы видим, что ситуация с поставками бензина на заправки осложнилась. Из-за повышенного спроса в условиях курортного сезона нефтегазовые компании снова начали вводить ограничения по объему отпуска топлива и сокращать время работы АЗС. Наиболее сложная ситуация складывается на Азово-Черноморском побережье. Количество отдыхающих, которые приезжают на курорты края на личных автомобилях, не уменьшилось, а увеличилось до 50 тысяч машин в сутки. Это вызывает беспокойство жителей и гостей региона», — написал Кондратьев в своем блоге.
Число работающих АЗС в Краснодаре, на которых можно купить бензин, день ото дня сокращается. 15 августа АИ-92 можно было заправить на 43 АЗС, а 16 августа только на 37. Тридцать две заправки в столице Кубани временно не отпускают топливо, а девять закрыты на ребрендинг. На части АЗС введены ограничения по объему отпускаемого топлива. Краснодарцы проводят в очереди за бензином в среднем более трех часов. „

Даже к не работающим АЗС в городе сутками стоят длинные очереди из пустых автомобилей. Их владельцы надеются, что не днем, так ночью, не сегодня, так завтра приедет бензовоз, и они станут счастливыми обладателями тридцати литров бензина.
«У нас три дня мертвая очередь за бензином на районе стоит, — объясняет краснодарка Инна. — За три дня к нам на «Лукойл» на проспект Чекистов бензин так и не привезли. Очередь как стояла три дня назад, так и стоит». Цены на бензин продолжают расти и в опте, и в рознице. Стоимость АИ-92 на краснодарских АЗС доходит до 105 рублей за литр. В Сочи 16 августа 92-й был в наличии на 16 заправках, а АИ-95 на 11. Как сообщила администрация Сочи, на трех АЗС «Роснефти» в приоритетном порядке горючим обеспечиваются: общественный транспорт, транспорт экстренных, коммунальных и медицинских служб, а также «транспорт учреждений, обеспечивающих жизнедеятельность города». На этих заправках, как уточняет администрация, также можно заправиться по топливным картам и инвалидам первой и второй групп. Еще три АЗС «Лукойла» в Сочи переведены на обслуживание экстренных служб. Вениамин Кондратьев. Фото: официальный тг-канал.
Как сообщают жители курорта, информация администрации Сочи о числе работающих АЗС и наличии на них топлива далеко не всегда оказывается актуальной: «пришли на заправку, о которой администрация написала, что топливо есть, а там ничего нету. Хорошо, что пришли проверить, а не поехали на автомобиле с почти пустым баком».
На сочинских АЗС сформировались отдельные очереди для отдыхающих и жителей города с канистрами. У этих людей совсем не осталось бензина, поэтому приехать на заправку на авто они не могут. Им остается только прийти на заправку с пустой канистрой и часами ждать бензовоз. Терпения хватает не у всех, поэтому на АЗС для поддержания порядка стали дежурить волонтеры. Ранее власти курорта призвали жителей и гостей ограничить передвижение на личном транспорте.
В социальных сетях появляются жалобы на АЗС «Лукойла», у которых на табло указано наличие АИ-95, а когда автомобилисты отстоят очередь, оказывается, что 95-го в наличии нет.
В Анапе — километровые очереди на заправках, более масштабные — в июле. Из-за августовской жары и нехватки бензина часто возникают конфликты. На местной АЗС отказались заправить автомобиль после предъявления документа ветерана боевых действий, сославшись на отсутствие соответствующего распоряжения. Мэр Анапы Светлана Маслова призвала жителей и гостей города сократить поездки на личных автомобилях.
На заправках, расположенных на трассах, ведущих к морю, тоже очереди. На тех АЗС, где очередей нет, нет и бензина. На фоне растущего социального напряжения из-за дефицита бензина всё настойчивее звучат призывы ввести в Краснодарском крае систему «чет-нечет», которая уже введена на АЗС в других регионах. Однако, как отмечают наблюдатели, введение системы «чет-нечет» в Краснодарском крае вряд ли возможно в пик курортного сезона.
Кубань]]> Tue, 18 Aug 2026 08:43:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/moskva-perezhila-samuiu-massirovannuiu-ataku-dronov-za-poslednie-gody-v-podmoskove-bolshe-10-tysiach-zhitelei-ostalis-bez-sveta-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/moskva-perezhila-samuiu-massirovannuiu-ataku-dronov-za-poslednie-gody-v-podmoskove-bolshe-10-tysiach-zhitelei-ostalis-bez-sveta-news Минобороны России отчиталось об уничтожении 791 беспилотника в ночь на 18 августа. Главной целью была Москва: мэр Сергей Собянин заявил, что в сторону московского региона летели 620 беспилотников, из них более 180 сбили. В Московской области пострадали три человека, в том числе десятилетняя девочка, сообщил губернатор Андрей Воробев. Самые серьезные последствия — в Павлово-Посадском округе: там вспыхнули несколько пожаров, в деревне Кузнецы полностью сгорел частный дом. Из-за атаки Павлово-Посадский филиал «Мособлэнерго» ввел «особый режим работы»: там повреждено электросетевое оборудование. „

Без электричества остались более 10 тысяч потребителей и 46 социально значимых объектов в Линике-Дулёве и Орехово-Зуеве, пишет ТАСС. «Мособлэнерго» планирует вернуть свет в течение двух часов.
В районе «Атлант-парка» беспилотник попал в склад Wildberries, сообщил Воробьев. Там вспыхнул пожар, он локализован, пострадавших нет. Сам маркетплейс заявил, что склад получил «незначительные повреждения»: обломки дрона задели стену здания, сотрудников эвакуировали, товары не пострадали.]]> Tue, 18 Aug 2026 07:55:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/lev https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/lev Лев Шлосберг в суде, 17 августа 2026 года. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Лев Маркович Шлосберг* в обычной жизни совсем не соответствует своему имени. Негромкий, очень вежливый, учтивый — даже когда говорит с жаром, делает это без истерики. Не из тех, что будет стучать кулаком, орать, взлетать на трибуну. Интеллигент, ученый. Не Лев — а Лев Маркович.
Три недели назад ему исполнилось 63 года. Когда он выйдет из колонии (по расчетам суда) ему должно быть 74. А его отцу, Марку Наумовичу, — 108. Вынося приговор, суд не нашел в действиях Шлосберга отягчающих обстоятельств. Смягчающее нашел: уход за престарелым отцом, инвалидом II группы. Честно скажу: когда Шлосбергу запросили этот срок, а потом и вынесли решение, я в первую очередь подумал про папу. Я точно знаю, что Лев Маркович очень близок с отцом, а Марк Наумович очень привязан к сыну. Это взаимная любовь и взаимная гордость — что не так часто бывает, кстати. Приговор суда означает одну простую и страшную вещь: если не случится чего-то неожиданно хорошего, отец и сын никогда больше не увидят друг друга.
Параллели со сталинскими репрессиями и вообще с карательной советской системой проводят постоянно, даже как-то успокаивая себя тем, что сейчас «не тридцать седьмой». Да, сейчас не расстреливают. Но сроки заключения уже вполне сталинские. Не в таких количествах, но по «качеству» уже не уступают. И поводы для многолетних приговоров вполне сопоставимы с «тремя колосками» или анекдотом про товарища Сталина.
В брежневские времена Синявский получил семь лет, отсидев шесть. Даниэль получил пять лет и отсидел срок полностью. Это не к тому, какой доброй была советская власть, — просто для сравнения. Тогда в суде при наказании по нескольким статьям срок получался путем поглощения менее тяжкого преступления более тяжким. „

Сейчас ни одна из статей в деле Шлосберга не тянула более чем на 10 лет. Но получил 11 и 1 месяц — и это еще со «скидкой». Хотя не должен был получать вообще ничего.
Дебаты, в которых ему приписали слова оппонента, с которыми он был категорически не согласен! И перепост картинки, которая была потом удалена. Просто очень нужно было посадить — а не за что. Совсем не за что. Как и с признанием «иноагентом»: «участвовал в создании и распространении материалов других лиц, уже признанных иноагентами; публиковал недостоверную информацию о решениях властей и проводимой ими политике». Про иностранные деньги или влияние уже никто даже не заикался. Шлосберг был виноват по факту своего существования.
Я знаю, насколько он был осторожен в юридическом смысле, как выверял свои слова и тексты. Соблюдал законы, даже не соглашаясь с ними. Чтобы не к чему было придраться. Пытался при этом совместить несовместимое: оставаться политиком, оставаясь в России. Со всеми нашими ограничениями, со всем нашей цензурой. Вдобавок, работая в регионе, где власти испытывали к нему личную, персональную неприязнь, — уж больно активно и успешно было псковское «Яблоко».
…Честно скажу: я долго скептически относился к этой партии. По тем же причинам, по каким к ней скептически относились очень многие условно демократически и либерально настроенные люди. Говорил и самому Шлосбергу: «Если бы не такие люди, как вы и Вишневский*, я бы вообще не понимал, зачем ваша партия нужна». Льву Марковичу приходилось слушать и такие слова — и это были еще слова добрые.
С зимы 2022 года Шлосберг услышал о себе «всё». И трудно сказать даже, кто говорил о нем с больше ненавистью — Z-люди или либералы. Когда он призывал к миру и переговорам, его немедленно упрекали в том, что он «отстаивает пропутинскую позицию». Сторонники Путина одновременно проклинали его за «предательство» и работу в рядах пятой колонны. За одни и те же слова он был неприятен всем!
Шлосберга упрекали за то, что не уехал. Раз остался, значит, не настоящий политик, значит, так или иначе встроен в систему. А он был и продолжает быть уверенным в том, что политик должен жить там, где его избиратели. Это не упрек тем, кто уехал! Тут вообще нет правильной или неправильной позиции. Всякий выбирает ту дорогу, которая кажется ему верной и которую диктуют, в том числе, личные обстоятельства. „

Но Шлосберг считает, что перемены произойдут внутри страны, потому что внутри начнут происходить процессы, которые к ним приведут, — поэтому внутри страны ему и нужно быть.
Много ли вообще у нас таких политиков? При всей непохожести и даже полярности этих людей, я вспоминаю Навального — и его возвращение. Ведь мог он остаться за границей! Был бы и сейчас жив. Но вернулся, потому что не мог не вернуться. И погиб. Надеюсь, что история Льва Марковича будет без трагического финала, но 11 лет колонии для 63-летнего человека — это огромный риск. Особенно зная, как относятся в лагерях и тюрьмах к политическим.
«Преступлением, согласно новым законам, стало свободное выражение своих мирных убеждений. Выступление в защиту человеческого достоинства. Протест против насилия. Несогласие с ложью. Сострадание, сочувствие, милосердие к людям». Это из последнего слова Льва Шлосберга. Которое ему не давали произнести, постоянно перебивая. И тем самым только подтверждая каждую сказанную им фразу. Я надеюсь, что это слово не последнее. Что Шлосберг выйдет на свободу, и случится это раньше, чем через 11 лет. И особенно хочу верить в то, что он еще увидит и обнимет папу!
Он не просто Лев Маркович. Он Лев!* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».]]> Tue, 18 Aug 2026 07:39:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/tass-pokazal-biulleten-bez-iabloka-na-vtorom-meste-teper-ldpr-s-tretim-poriadkovym-nomerom-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/tass-pokazal-biulleten-bez-iabloka-na-vtorom-meste-teper-ldpr-s-tretim-poriadkovym-nomerom-news Фото: ЦИК / ТАСС.
ЦИК представил скорректированный бюллетень для голосования на выборах в Госдуму. После вчерашнего решения апелляционной комиссии Верховного суда решение о снятии «ЯблокаW вступило в силу — и партию вычеркнули со второго места в бюллетене.
Теперь на втором месте ЛДПР, которой присвоен третий номер — по состоявшейся жеребьевке.
Всего в бюллетене 10 парламентских партий.]]> Tue, 18 Aug 2026 07:38:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/1937-i-i-drugie-gody https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/1937-i-i-drugie-gody Лев Шлосберг в суде, 17 августа 2026 года. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
«— Прости, отец, опять я к тебе, — сказал Феликс, входя. — Так как же все-таки — был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить.
— Не был, — ответил отец отечески ласково, — не был, сынок. Но будет…»
Зиновий Паперный, пародия на роман Всеволода Кочетова «Чего же он хочет?»
Нет-нет, конечно, сейчас не 1937 год… А какой?
Не 1966-й.
Приговор Андрея Синявскому и Юлию Даниэлю, с которого отсчитывается история диссидентского движения (точнее, с митинга с требованием гласности процесса и лозунгом «Соблюдайте советскую Конституцию!» в декабре 1965-го), а также расширение числа политических статей в Уголовном кодексе — 7 и 5 лет лишения свободы соответственно. Шум на весь мир…
Не 1967-й.
Приговор Владимиру Буковскому — 3 года лишения свободы.
Даже не 1968-й, а уж на что впечатляющими были заморозки.
В начале года — «процесс четырех» (Гинзбурга, Галанскова, Добровольского, Лашковой) — 5 лет, 7 лет, 2 года, один год лишения свободы. Кампания открытого возмущения, появление феномена «подписантов», протестовавших против расправы над молодыми людьми.
Приговор по делу «семерых смелых», вышедших на Красную площадь в августе 1968-го, в октябре того же года — 3 года лишения свободы, 2 года и десять месяцев лишения свободы, 4 года ссылки, 5 лет ссылки, 3 года ссылки; Наталья Горбаневская наказания не понесла (пока).
А так, конечно, 11 лет и 1 месяц Льву Марковичу Шлосбергу* — не 1937-й…
Процесс создает опасный прецедент: значит, ТАК можно. „

В теории российской право, относящееся к так называемой континентальной системе, не прецедентное. А на практике вполне себе прецедентное. Надо же судьями на что-то опираться в политических делах, кроме собственного «правосознания» и улавливания флюидов тоталитарной системы, рассыпанных в воздухе, которого всё меньше.
Процесс указывает на новое состояние системы: количество Кафки должно перейти в качество — и оно перешло. Это новое качество системы, у которой отключены ограничители и сгорели предохранители: она не в состоянии соблюдать не то что свою Конституцию, но и собственное же репрессивное право. Процесс не укладывается в рамки репрессивного права, превратившегося за годы СВО в огромный неряшливый палимпсест, состоящий из актов, противоречащих друг другу и уж тем более Конституции.
Процесс — ответ на вопрос: «А где же ваше гражданское общество?» Вот оно, здесь, в России, в зале суда, в автозаках. 11 лет и один месяц — это оценка стоимости гражданской смелости.
Это ответ тем, кто через губу говорит о Шлосберге — «нет никакого срединного пути». Господи, о чем вы, «народные витии»? Шлосберг — о человеческих жизнях, а вы о чем? Это и ответ Европе, для которой все россияне — на одно лицо. Это и ответ на бесплодные споры о коллективной вине и коллективной ответственности. Шлосберг, как и многие другие, взял эту ответственность на себя. «Иноагент Шлосберг» — так пишет подцензурная пресса, давая понятие «иноагент» без кавычек. И это бывшие коллеги из «качественной прессы» — как спится вам по ночам, какой, милые, год у вас на дворе, уже не тот ли самый?
Не стыдно ли теперь за травлю Шлосберга? За дрязги, которые совершенно не интересны тем молодым людям, которые «вышли на площадь», как в 1965-м. Все эти споры — «Яблоко» такое, Шлосберг сякой — вчерашние войны оппозиции. Точнее, позавчерашние. Новому поколению российского гражданского общества они непонятны и неинтересны.
Новый «1937-й» не похож на тот 1937-й. Но не по количеству, а по качеству и процентному содержанию нарочитого абсурда вполне заслуживает это высокое звание. Все происходившее со страной рано или поздно должно было вылиться в этот приговор. И в человеческие образцы на «доске почета» — судья Малявина, прокурор Горячева.
Когда-то Анатолий Якобсон очень точно написал о выходе на площадь «семерых смелых» — это «явление не политической борьбы (для нее, кстати сказать, нет условий), а явление борьбы нравственной». Лев Шлосберг продолжил, воспользуемся термином Якобсона, «драгоценную традицию» — «начало самоосвобождения людей от унизительного страха, от причастности к злу».* Внесены властями в реестр «иноагентов».]]> Tue, 18 Aug 2026 07:38:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/avtorov-kollektivnogo-videoobrashcheniia-k-bastrykinu-iz-volgograda-nachali-shtrafovat-oni-zhalovalis-na-defitsit-benzina-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/18/avtorov-kollektivnogo-videoobrashcheniia-k-bastrykinu-iz-volgograda-nachali-shtrafovat-oni-zhalovalis-na-defitsit-benzina-news Нескольких участников коллективного обращения к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину по поводу дефицита бензина в Волгограде оштрафовали, вменив им участие в массовой акции (ст. 20.2 КоАП). Внимание на это обратила «Медиазона»*. Пятеро волгоградцев записали обращение к Бастрыкину 16 июля возле автозаправки в Волгограде, после чего их задержали. Источник V1 рассказал, что конкретно это обращение касалось «нечестного разделения» в очереди за бензином: „

«У нас администрация с номерами РАА заливает полный бак бензина по топливным картам, а горожанам зачастую просто отказывают. А сотрудники полиции решили, что это несанкционированное общественное мероприятие».
13 августа Центральный суд Волгограда оштрафовал одну из участниц, Татьяну Сметанко, на 10 тысяч рублей. Еще одного участника, юриста Алексея Севастьянова, арестовали на пять суток, вменив ему неповиновение полиции (ст. 19.3 КоАП).
А в Перми Ленинский районный суд оштрафовал на 10 тысяч рублей Льва Самоловских, организатора митинга по ситуации с бензином. Заявку на его проведение Самоловских подал в июле: чиновники отказались его согласовывать. На активиста составили протокол, вменив ему нарушение правил проведения митинга из-за «незаконной агитацией». Таковой сочли пост о подаче уведомления.
* Минюст включил в реестр «иноагентов».]]> Mon, 17 Aug 2026 16:30:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/kak-proshla-apelliatsiia-iabloka-v-verkhovnom-sude https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/kak-proshla-apelliatsiia-iabloka-v-verkhovnom-sude Верховный суд в апелляции утвердил отмену регистрации «Яблока». В партии пообещали скоро огласить «План Б» Выслушав приговор Апелляционной комиссии Верховного суда, представители «Яблока» пообещали подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда. ]]> Mon, 17 Aug 2026 16:15:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/vlasti-permi-otkazali-aktivistam-v-mitinge-protiv-presledovaniia-nesovershennoletnikh-po-politicheskim-delam-nazvav-ego-vmeshatelstvom-i-davleniem-na-sudy-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/vlasti-permi-otkazali-aktivistam-v-mitinge-protiv-presledovaniia-nesovershennoletnikh-po-politicheskim-delam-nazvav-ego-vmeshatelstvom-i-davleniem-na-sudy-news Мэрия Перми отказалась согласовывать митинг в поддержку Арсения Турбина и против преследования несовершеннолетних по политическим мотивам, сообщает партия «Рассвет», которая подала заявку на проведение акции. У чиновников возникли претензии к цели митинга. Он сочли, что он станет «вмешательством в исключительную компетенцию правоохранительных органов и судебной власти». По версии чиновников, „

требование пересмотреть дело Турбина или публичное обсуждение «обоснованности обвинений» «является формой оказания незаконного общественного давления на судебную систему».
Они они сочли, что это «подрывает авторитет судебной власти и может расцениваться как попытка подменить собой правосудие».
«Рассвет» подал заявку на митинг против преследования несовершеннолетних по политическим делам ранее в августе. Перед этим активисты подавали еще одно уведомления — и мэрия отказала им под предлогом «недостаточно определенной» цели митинга, которая допускает «неоднозначное толкование».
Активисты хотели провести его в день рождения Турбина. Ему исполняется 18 лет лишь в этом году: в 2024-м Турбина приговорили к 5 годам колонии из-за пацифистских листовок с критикой власти. А минувшей зимой завели новое дело — по статье о «массовых беспорядках».]]> Mon, 17 Aug 2026 15:31:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/pust-vsegda-budet-solntse-a-shaman-v-shtanakh https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/pust-vsegda-budet-solntse-a-shaman-v-shtanakh На предыдущем заседании у Верховного суда собралось несколько сотен человек, в основном совсем юных. Они пришли поддержать «Яблоко» — единственную зарегистрированную партию с открыто мирной программой. В этот раз их встретили уже иначе.
В последние дни давление усиливалось: предостережения, визиты полиции, сегодня — задержания у здания суда. Внутри — апелляция, которую слушают без публики. Снаружи — молодые люди, которых увозят в отделы полиции. Задержания у Верховного суда. Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета».
Кривая конструкция гласности
Утром 17 августа на Поварской начали рассматривать апелляцию «Яблока» на решение того же самого Верховного суда, который неделю назад снял партию с выборов в Госдуму. Заседание объявили открытым, но попасть внутрь слушателям оказалось практически невозможно: в зал пустили только участков процесса и аккредитованную прессу. Видеотрансляция, которая во время предыдущего заседания собрала 347 тысяч просмотров, на этот раз не была организована.
Зато организованно к зданию суда с утра стягивались силовики. Еще до начала заседания здесь стали задерживать пришедших поддержать «Яблоко». По данным председателя московского отделения партии Кирилла Гончарова, утром задержали не менее 35 человек. Их отвезли в ОВД «Хамовники», «Арбат» и «Краснопресненский». Среди задержанных — кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» актер Виктор Балабанов. В общей сложности задержано более 50 человек.
Силовики были замечены у Верховного суда и накануне. В последние дни членам «Яблока» и журналистам вручали официальные предостережения о «недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений или административных правонарушений». По данным партии, полиция также приходила и к их людям домой. „

Сегодняшний процесс должен был начаться в десять утра. Но даже попасть в суд оказалось отдельным квестом: канцелярия оформляла пропуска значительно дольше, чем во время предыдущего заседания. Председатель московского «Яблока» писал, что получить их удается «практически никому».
В итоге заседание началось с задержкой.
Получилась кривая конструкция гласности суда: процесс формально объявили открытым, но слушателей внутрь не пустили, трансляции нет, а тех, кто пришел к зданию, задержали. Задержания у Верховного суда. Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета».
Денежный вопрос
На этот раз Апелляционная коллегия судей под председательством Владимира Зайцева вместе с напарниками — судьями Игорем Зинченко и Денисом Тютиным — решали, можно ли вернуть «Яблоко» в избирательный бюллетень. Неделю назад их коллега по черной мантии Вячеслав Кириллов удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка «Яблока». Среди оснований оказались претензии к использованию чужих иллюстраций и финансированию избирательной кампании.
В деле фигурировали фотографии Дмитрия Медведева и Виктории Бони, кадр из «Войны и мира», слова песни «Пусть всегда будет солнце», изображения политических партий и даже голубь на логотипе «Яблока». «Родина» также утверждала, что партия незаконно получила поддержку в интернете на сумму более 88 млн рублей.
Самым материальным обвинением в итоге стали деньги. Представитель ЦИК представил суду сведения Росфинмониторинга о нескольких пожертвованиях в избирательный фонд «Яблока» на общую сумму около 16 тысяч рублей. Деньги поступили будто бы из Армении и Грузии от людей, которые ранее якобы сами получали средства из иностранных источников.
Именно это стало для «Яблока» поводом задать ЦИК неудобный вопрос: если считать нарушением не только происхождение денег, непосредственно поступивших в избирательный фонд, но и предысторию каждого пожертвования, то что делать с остальными парламентскими партиями? Игорь Зинченко. Фото с сайта Верховного суда.
Накануне председатель «Яблока» Николай Рыбаков обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой. Он предложил комиссии либо признать обвинения против «Яблока» абсурдными и сохранить его регистрацию, либо применить тот же подход к другим парламентским партиям и потребовать снять их с выборов.
Юристы «Яблока» провели собственный подсчет. По их данным, в отчетности парламентских партий обнаружено более 1,15 млрд рублей пожертвований от компаний с зарубежными связями. Около 811,75 млн рублей из этой суммы приходится на «Единую Россию».«Довели до деградации правовой мысли»
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков начал выступление на заседании не с юридических аргументов, а с задержаний. Он потребовал освободить задержанных и прекратить давление на сторонников партии. Но дальше перевел разговор из полицейского двора в зал Верховного суда.
Рыбаков напомнил о решении суда первой инстанции. По его словам, суд сделал это с «откровенным пренебрежением к основам российского права». Он говорит о миллионах людей, которых лишили возможности проголосовать за партию, и обвиняет оппонентов в попытке убрать из бюллетеня политическую силу с «альтернативной, мирной, созидательной программой».
Именно финансовые претензии стали одним из ключевых оснований решения суда первой инстанции. Рыбаков назвал обвинение в иностранном финансировании правовой и экономической фантастикой. Он напомнил, что счета партии контролируются ЦИК, банком и другими государственными органами, а финансовая отчетность регулярно проверяется. Если бы в избирательный фонд поступили иностранные деньги, утверждает он, это было бы автоматически обнаружено. Николай Рыбаков, Ярослав Щербаков, Гаджи Алиев и Виталий Исаков в суде. Фото: пресс-служба «Яблока».
Затем он разобрал ту самую справку Росфинмониторинга. В ней речь идет о переводах между российскими гражданами, которые ранее сами получали деньги из иностранных источников. Общая сумма, подчеркнул Рыбаков, — 16 900 рублей.
«И этот документ надувается до масштабов государственной угрозы и озаглавливается: «Справка об иностранных источниках финансирования»!» — отметил он. По словам председателя «Яблока», в материалах нет доказательств того, что эти деньги имели отношение к иностранному финансированию партии или что партия вообще знала об этих переводах.
Особенно Рыбаков останавливается на аргументе прокурора о том, что партия не доказала возврат денег. «Нельзя вернуть то, чего ты не получал никогда», — заметил он, пересказывая свой ответ прокурору на прошлом заседании.
Следом Рыбаков перешел к тем самым 212 публикациям в интернете, которые суд первой инстанции посчитал расходами «Яблока» на агитацию. При этом в данный массив попали новости зарегистрированных информационных агентств о решениях судов и избирательных комиссий, личные посты журналистов, блогеров и обычных пользователей, а также публикации, в которых «Яблоко» вообще не упоминается.
«Закон прямо гарантирует гражданам право на свободу слова, но суд решил, что за слова граждан должна отвечать партия», — продолжил Рыбаков.
По его мнению, решение первой инстанции создает опасный прецедент: „

любое независимое высказывание или симпатия к политической партии теперь могут быть оценены как денежный расход и использованы для ее снятия с выборов. «Это не просто удар по «Яблоку» — это тотальный удушающий запрет на любое информирование общества о политической жизни», — заявил политик.
Отдельно Рыбаков разобрал авторские права. В числе претензий «Родины» — использование фразы «Пусть всегда будет солнце» в интервью Григория Явлинского.
«Задумайтесь, до какой степени деградации правовой мысли нужно дойти, чтобы объявить правонарушением использование фразы, которую знает каждый россиянин со школьной скамьи», — говорит Рыбаков.
В апелляции защита обратила внимание на новый для этого процесса сюжет — изображение, созданное с помощью ChatGPT. Рыбаков пояснил, что суд первой инстанции ошибочно приравнял нейросеть к автору изображения и тем самым фактически признал исключительные права OpenAI на результат генерации. По его словам, это «юридический нонсенс».
Но главным для Рыбакова остается политический смысл дела. Он утверждает, что «Яблоко» идет на выборы с программой «За мир и свободу», за прекращение огня и против ядерной войны. По его версии, именно эта позиция стала причиной атаки на партию.
«Наши оппоненты осознали, что не способны победить партию «Яблоко» в честной, открытой дискуссии на избирательных участках. Они не могут переубедить избирателя. И именно поэтому они притащили в высший судебный орган страны этот ворох сфабрикованных, анонимных и юридически ничтожных справок, надеясь руками суда зачистить политическое поле», — уверен Рыбаков.
Есть у него и ответ на вопрос, почему «Яблоко» само не подает иски на другие партии, обнаружив у них похожие публикации и пожертвования. Рыбаков признал: формальные основания для этого, по мнению партии, есть. Но делать этого «Яблоко» не собирается. «Мы не будем превращать Верховный суд в клоунаду, как это хочет сделать административный истец, и сами не будем становиться клоунами», — добавил Рыбаков.
В конце он попросил Апелляционную коллегию отменить решение от 10 августа и вернуть «Яблоку» право участвовать в выборах.
212 публикаций против «Яблока»
Юрист «Яблока» Виталий Исаков сосредоточился на одном из ключевых моментов иска — интервью Григория Явлинского журналисту Никите Василенко, которое суд первой инстанции счел предвыборным агитационным материалом.
Исаков напомнил, что на сайте «Яблока» прямо указано, что интервью отражает личную позицию Явлинского и не является агитацией от имени партии. По мнению защиты, суд первой инстанции это обстоятельство проигнорировал.
Не выдерживает критики, считает Исаков, и сама логика претензий к авторским материалам. Объекты авторского права — фрагменты песен, изображения, графика, логотипы — появляются в интервью лишь на доли процента от его общей продолжительности. Это, по мнению защиты, не может само по себе становиться основанием для снятия целой партии с выборов.
В какой-то момент Исаков попросил суд продемонстрировать интервью поэта Льва Ошанина, автора текста «Пусть всегда будет солнце», данное им в 1980-е годы. Защита считает, что срок действия авторских прав на произведение уже истек, и готова подтвердить это содержанием самого интервью. Суд в просьбе отказал.
Исаков отдельно разобрал фразу «Лишь бы не было войны». По версии истца, ее использование также нарушает авторские права. Но, указывает юрист, в пьесе Александра Володина «Пять вечеров», на которую ссылается «Родина», этой фразы вообще нет. В интервью ее произносит сам журналист Василенко, а не Явлинский.
Отдельно Виталий Исаков разобрал изображение, которое «Родина» приняла за кадр из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир». По словам юриста, на самом деле этот рисунок — самостоятельное произведение, а не фрагмент фильма. Такой подход, утверждает он, соответствует разъяснениям Пленума Верховного суда об изображениях, созданных на основе других произведений.
Еще один эпизод связан с искусственным интеллектом. Исаков говорит, что суд первой инстанции проигнорировал разъяснения Пленума ВС о том, что изображения, сгенерированные ChatGPT, сами по себе не являются объектом авторского права.
Адвокат Гаджи Алиев продолжил эту линию защиты на примере доказательств, связанных с интернет-агитацией. В основу решения суда первой инстанции легла аналитическая записка Ассоциации блогеров и агентств, где 212 публикаций были представлены как агитация в пользу «Яблока». Но, говорит Алиев, значительная часть этих материалов вообще не содержит упоминаний партии.
Многие публикации представляют собой обычные информационные сообщения, в том числе о решениях избирательных комиссий и отказах в регистрации «Яблока» на региональных выборах. По мнению защиты, такие сообщения никак нельзя считать предвыборной агитацией. Гаджи Алиев. Фото: пресс-служба «Яблока».
Один из наиболее показательных примеров Алиев находит в публикации Александра Штефанова о певце SHAMAN. В ней рассказывалось о видео, где певец сжигает в печи свои кожаные штаны. Штефанов в издевательской форме предположил, что SHAMAN обнаружил в штанах яд, а белый дым из печи станет сигналом к смене правящей партии.
«Публикация носит юмористический характер: певец Шаман сжег свои штаны в печи. Публикация не относится к предвыборной агитации», — объяснил Алиев.
По его словам, примерно треть из 212 публикаций, включенных в записку ассоциации, вообще не соответствует установленным законом признакам предвыборной агитации. При этом сама записка носит оценочный характер и, как утверждает защита, не подписана конкретным автором. Тем не менее именно на нее суд первой инстанции сослался как на доказательство нарушений со стороны «Яблока».
В какой-то момент судья Зайцев прервал подробный разбор публикаций:
«Штефанов, Ходорковский, Варламов… Вы думаете, мы не читали жалобу?»
Защита продолжила настаивать: речь не о том, читали ли судьи жалобу, а о том, что именно из перечисленных материалов следует и каким образом они доказывают оплату агитации со стороны «Яблока».
Затем Алиев вернулся к авторским правам. Особенно наглядным он посчитал эпизод с ChatGPT. Если признать право собственности на созданный нейросетью результат за разработчиком программы, рассуждал адвокат, возникает абсурдная ситуация: использование Microsoft Word при подготовке судебного решения не делает Microsoft автором самого решения.
Отклонили всё
После разбора публикаций и авторских прав представители «Яблока» перешли к документам, которые, по их мнению, могли бы закрыть основные претензии «Родины». Но начался новый раунд спора — теперь уже о том, какие доказательства вообще имеет право принять апелляционная инстанция.
Представитель истца Олег Санников, например, согласился с выводом суда первой инстанции о том, что ChatGPT — «не искусственный интеллект». Более того, по версии Санникова, поскольку сервис заблокирован в России, получение с его помощью изображения для иллюстрации программы Григория Явлинского «было незаконным».
Защита пытается представить суду документы, которые напрямую опровергают часть претензий «Родины». Исаков просил приобщить к делу согласие Глеба Ошанина — наследника автора текста песни «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина — на использование текста песни «Яблоком» и Григорием Явлинским в агитационных материалах. В документе отдельно указано: разрешение распространяется не только на будущее, но и на уже состоявшееся использование.
Представители ЦИК и Генпрокуратуры возразили. Их аргумент: согласие было получено уже после того, как песня появилась в материалах «Яблока». Защитники «Яблока» обратили внимание на содержание самого документа, где прямо сказано, что разрешение действует и в отношении использования в прошлом.
Но суд не принял документ. Подлинность подписи, объяснила коллегия, вызывает сомнения, поскольку согласие было прислано из-за границы по электронной почте. Председатель «Яблока» Николай Рыбаков и защитники партии Гаджи Алиев и Виталий Исаков принесли в суд коробку доказательств. Фото: пресс-служба «Яблока».
Потом Исаков ходатайствовал о приобщении согласия директора «Левада-Центра»* Дениса Волкова на использование «Яблоком» и Григорием Явлинским результатов исследований центра и их графических изображений. В документе также указано, что графики, опубликованные на сайте «Левада-Центра», могут использоваться любым лицом при условии ссылки на источник. Именно такие графики были использованы в интервью Явлинского Никите Василенко.
Примечательно, что председательствующий судья Зайцев незадолго до этого говорил, что апелляционная инстанция рассматривает дело в полном объеме. Но дальше произошло обратное. Ходатайства защиты одно за другим отклонялись с почти одной и той же формулировкой: соответствующие документы не исследовались судом первой инстанции.
Согласие Волкова также не приобщили. Исаков попытался зайти с другой стороны. Он попросил приобщить протокол осмотра сайта «Родины», который, по его версии, подтверждает использование партией чужих изображений без указания авторов.
«Если сайт «Родины» берет с сайта иконок чужие иконки и не указывает ни автора, ни ссылку на него, то истец придерживается принципа двойного подхода», — заметил Исаков.
«Родина», ЦИК и Генпрокуратура в один голос возразили. А суд снова отказал.
В итоге не приобщили и скриншоты с сайта иконок, которые, по словам защиты, подтверждают право «Яблока» использовать изображение голубя мира в одном из партийных логотипов. Последним стал финансовый эпизод.
Адвокат Алиев просил вызвать в суд сотрудника Росфинмониторинга, подготовившего справку о предполагаемых пожертвованиях «Яблоку» от людей, ранее получавших средства из иностранных источников. Защита хочет задать автору справки вопросы и понять, на чем именно основаны ее выводы. Однако суд отклонил и это ходатайство. По мнению тройки судей, вызов сотрудника Росфинмониторинга направлен на затягивание процесса. „

Таким образом, апелляционная коллегия не удовлетворила ни одного из ходатайств «Яблока». Судьи: председательствующий Зайцев, судья-докладчик Зинченко, судья Тютин. Фото: пресс-служба «Яблока».
После этого слово получил представитель ЦИК Сергей Сахаров. Он заявил, что не видит оснований для отмены или изменения решения суда по жалобе «Яблока» и попросил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Представитель прокуратуры занял аналогичную позицию.
Отдельно прокурор ответил на заявления о том, что слушателей не пустили на открытое заседание. По его словам, процесс проходит открыто и никаких доказательств давления на участников или блокирования доступа в суд нет. «Представители ответчика решили «нагнать атмосферы» о том, как проходит заседание. Но всё открыто. Ни о каком давлении, блокировании доступа не имеется доказательств», — сказал прокурор Русаков.
Зал в этот момент действительно был открыт, но остался полупустым. Снаружи тем временем молодых людей, пришедших на открытое заседание, задерживала полиция. Так по версии прокуратуры выглядит открытый процесс.
Внутри судьи продолжали обсуждать, достаточно ли приведенных «Родиной» и поддержанных первой инстанцией доводов, чтобы лишить партию права участвовать в выборах. Снаружи ответ на этот вопрос уже фактически был дан — задержаниями и силовиками у входа.
Вскоре это решение вынесли официально. Тройка судей отклонила апелляционную жалобу «Яблока» и оставила решение первой инстанции без изменений. Снятие партии с выборов Госдумы признали законным.* Минюстом РФ внесен в реестр «иноагентов».]]> Mon, 17 Aug 2026 15:31:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/sud-otpravil-avtora-kremlevskoi-prachki-v-koloniiu-na-11-let-po-delu-o-vymogatelstve-i-lishil-ego-zvaniia-polkovnika-fsb-v-otstavke-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/sud-otpravil-avtora-kremlevskoi-prachki-v-koloniiu-na-11-let-po-delu-o-vymogatelstve-i-lishil-ego-zvaniia-polkovnika-fsb-v-otstavke-news Московский гарнизонный военный суд признал Михаила Полякова, администратора Telegram-каналов «Кремлевская прачка» и «Незыгарь»*, виновным по делу о вымогательстве и приговорил его к 11 годам колонии строгого режима. „

Также суд лишил Полякова звания полковника ФСБ в отставке.
Другим фигурантам дела — Александру Санину и Денису Савинскому — суд назначил 9 и 8 лет колонии соответственно. Всем троим запретили администрировать сайты в течение до 2,5 лет, назначили штрафы в 400 — 800 тысяч рублей. Полякова и других обвинили в вымогательстве 50 млн рублей у сотрудников ГК «Ланит». По версии следствия, они через каналы «Кремлевская прачка», The Moscow Post и «Банкста» распространяли негативную информацию о фирме и требовали деньги за «блок на негатив». Все подсудимые вину не признали. Дело рассматривалось в закрытом режиме.
Так называемые «блоки на негатив» Telegram-каналов стали поводом для ряда уголовных дел с 2022 года. К примеру, журналистку и автора канала «Адские бабки» Александру Баязитову приговорили к пяти годам колонии, обвинив в вымогательстве у топ-менеджеров Промсвязьбанка.
Коммерческого директора «Осторожно, media» Кирилла Суханова отправили в колонию на 7,5 лет за вымогательство у главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
*Минюст считает «иноагентом»]]> Mon, 17 Aug 2026 15:21:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-luchshie-medvuzy-perestali-postupat-na-ordinatorov-posle-trebovaniia-ob-obiazatelnykh-otrabotkakh-dlia-vrachei-tam-zabili-trevogu-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-luchshie-medvuzy-perestali-postupat-na-ordinatorov-posle-trebovaniia-ob-obiazatelnykh-otrabotkakh-dlia-vrachei-tam-zabili-trevogu-news В лучших российских медицинских вузах сотни бюджетных мест никто не занял — нет спроса, сообщает авторитетный портал «Медвестник». Приемную кампанию вузам пришлось продлить до конца лета.
В Москве дополнительный набор объявили в:
Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования — 189 мест;
Университете им. Сеченова — 198 мест;
университете им. Пирогова — 289 мест,
и других медвузах.
Аналогичная с Москвой ситуация возникла в Петербурге, Томске, Омске, Новосибирске — крупнейших российских городах.
Как пояснил изданию основатель проекта «Ordinatura.org» Владислав Ледовский, на это, по его мнению, повлиял принятый в прошлом году закон об обязательных отработках и трехкратных штрафах за отказ отрабатывать образование.
А подписание договора с отработками — обязательное с 1 марта 2026 условия для подачи документов в ординатуру на бюджетное место. „

Фактически все бюджетное обучение ординаторов в России заменили на целевое.
Среди других факторов ставшей столь непопулярной у молодежи специальности — слабая соцподдержка со стороны государства.
Российские чиновники и депутаты уже несколько лет говорят о катастрофическом дефиците врачей-специалистов, особенно в регионах, в глубинке. Решением проблемы должно было стать как раз целевое образование с последующей обязательно трехлетней отработкой.]]> Mon, 17 Aug 2026 15:07:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ne-poslednee-slovo https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ne-poslednee-slovo Лев Шлосберг в суде, 14 августа. Фото: Александра Астахова / Медиазона*.

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЛОСБЕРГОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЛОСБЕРГА ЛЬВА МАРКОВИЧА.
Лев Шлосберг*, заместитель председателя «Яблока», приговоренный Псковским городским судом к 11 годам и одному месяцу лишения свободы, — нехарактерный для нашего времени политик.
Отказывающийся ненавидеть даже тех, кто этого заслуживает.
Держащий свою линию независимо от политической выгоды и нападок с разных сторон.
И своей жизнью опровергающий представление о политике как о «грязном деле», доказывая, что таковой она становится лишь тогда, когда ею занимаются с грязными душами и руками. Такими, как у тех, кто организовал и исполнил его преследование.
Конкурировать с Шлосбергом политическим путем псковские власти оказались решительно неспособны.
Пошли другим путем — репрессивным.
63-летний Лев Шлосберг всю жизнь живет в Пскове, который любит и знает не только как житель, но и как историк по образованию. Ходить с Шлосбергом по городу, о котором он рассказывает с необычайной теплотой, — что называется, отдельное удовольствие. После окончания института Лев работал учителем в Себежском специальном профтехучилище для старших юношей-правонарушителей: работа, простите за тавтологию, специфическая, но он успешно справлялся. Во время работы был призван в армию — служил в Закавказье, в ракетных войсках.
В 1990 году создал центр социального проектирования «Возрождение» и руководил им четверть века. А в 1996 году вступил в «Яблоко» и много лет являлся руководителем его регионального отделения и бесспорным лидером. И параллельно (с 2001 года) — издателем и главным редактором очень популярной (в том числе за пределами области) газеты «Псковская губерния».
В 2011 году за цикл статей о гибели псковских десантников в Чечне Лев Шлосберг получил премию Союза журналистов «Золотое перо России». И в том же году был впервые избран депутатом Псковского областного собрания как возглавлявший список партии «Яблоко» (до этого он несколько раз участвовал в выборах, показывал хорошие результаты, но мандата не получал).
В региональном парламенте Шлосберг был одновременно и белой вороной (никто больше не осмеливался оппонировать администрации области во главе с Андреем Турчаком), и главным возмутителем спокойствия. В декабре 2012 года огромную огласку (причем во всероссийском масштабе) получило его выступление против закона о запрете иностранного усыновления.
Летом 2014 года Шлосберг был выдвинут кандидатом в губернаторы — и подошел к преодолению «муниципального фильтра» ближе, чем кто-либо другой из российской оппозиции: смог собрать 149 из 157 необходимых для регистрации подписей депутатов. При этом единороссы, в отличие от выборов мэра Москвы, подписями делились только со своими «спарринг-партнерами», а муниципальных депутатов группами возили к нотариусам в сопровождении сотрудников администраций.
Тем же летом, в августе 2014 года, Шлосберг занялся расследованием информации об отправке псковских десантников на Донбасс и опубликовал фотографии могил погибших. На него напали неизвестные и нанесли ему тяжелые травмы.
Не один день Лев провел в больнице, а затем пропагандисты из «Вестей» выпустили лживый сюжет с рассказом о фальшивых версиях нападения. Связали этот сюжет с несуществующей «коммерческой деятельностью» Шлосберга, которого вдобавок обвинили в связях с иностранными разведками, в том числе эстонской. И наконец, назвали режиссером инсценировки избиения себя самого.
Шлосберг подал заявление о возбуждении против автора сюжета уголовного дела за клевету, после чего сюжет исчез с сайта «Вестей», но никакого наказания клеветникам так и не последовало.
Это была не первая и не последняя информационная атака на Шлосберга со стороны властей, за минувшие годы их число исчисляется десятками, а то и сотнями. Лев Шлосберг, 2015 год. Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС.

Что касается истории с погибшими десантниками, она имела продолжение (об этом напоминал Алексей Венедиктов, выступая свидетелем на суде у Шлосберга в августе 2026 года): раньше были случаи, когда могилы военных были безымянными. После огласки этой истории подобное прекратилось.
А на следующий год президент издал указ о засекречивании потерь военных в мирное время — и Шлосберг с группой журналистов оспаривал его в суде. Хотя и не добился отмены.
Через год, в сентябре 2015 года, Шлосберга лишили депутатского мандата по абсурдным основаниям: как учредитель НКО, он законно представлял его в суде, но был обвинен в нарушении только что введенного для депутатов запрета на представительство. При этом в федеральном законодательстве таких оснований для лишения мандата, как это нарушение, не существовало, это была лишь псковская «инициатива».
Заседание областного собрания превратилось в «час ненависти» к Шлосбергу со стороны его коллег, наконец-то получивших возможность свести с ним счеты.
На это заседание приехали коллеги Шлосберга — председатель «Яблока» Сергей Митрохин, депутат петербургского закса от «Яблока» Борис Вишневский, глава петербургского «Яблока» Михаил Амосов, а также депутат Госдумы Дмитрий Гудков* и множество петербургских журналистов.
Из Петербурга — такие были времена — привезли обращение от 12 (!) депутатов из разных фракций в защиту Шлосберга, которое зачитали на заседании под недовольные выкрики депутатов. Но на результат это, конечно, не повлияло.
Шлосберг потом заявил: «Политическим заказчиком лишения меня мандата являются губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям: своей работой в собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в дела, которые они хотели бы никогда не выводить в общество».
Прошел год — и на выборах осенью 2016-го «Яблоко» в Пскове снова успешно выступило на выборах, преодолело барьер, и Шлосберг вернулся в областное собрание. А потом к Шлосбергу присоединился победивший на дополнительных выборах по округу коллега Льва по партии, врач и бард Артур Гайдук, и «яблочников» стало двое — вместе они были куда более серьезной силой.
В этом созыве областного парламента Шлосберг был ничуть не меньшим «раздражителем» для властей. Особенно после его известного выступления о принудительном обучении государственному патриотизму, когда он сказал: «Если детей надо учить любить Родину — значит, Родина не любит своих детей». И еще больше он раздражал власти тем, что «Яблоко» начало всё чаще и чаще выигрывать выборы в, казалось бы, совсем не «яблочном» регионе. Причем не только выборы муниципальных депутатов, но и выборы глав районов. „

Шлосберга узнавали на улице, подходили, благодарили (это происходило и после того, как он перестал быть депутатом, до самого его ареста).
Он был и остается органической, неотъемлемой частью своего города и городского сообщества, и уважение к нему диктуется вовсе не его формальным статусом. Но статус давал возможности много делать для людей — и Лев этим пользовался в полной мере, применяя все возможные парламентские инструменты. Лев Шлосберг. Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ.
Наступил 2021 год, и власти (к тому времени губернатором уже был Михаил Ведерников) перешли в новому этапу давления на Шлосберга: решили отстранить его от выборов. Нашли повод: 23 января, когда в Пскове люди стихийно собрались с протестом против ареста Навального, Шлосберг предложил им перейти в «Гайд-парк», чтобы избежать задержаний. После этого он был обвинен в «организации мероприятия внутри мероприятия» (!) и «причастности к деятельности экстремистской организации». И оштрафован, лишившись возможности избираться на осенних выборах. Судебное оспаривание отстранения оказалось безуспешным. „

На тех выборах «Яблоко», как и сейчас, было единственной партией с мирной программой, но её предупреждения об опасности начала боевых действий не были услышаны: информационное пространство было забито агитаторами, призывавшими «умно» поддержать «самого сильного конкурента «Единой России».
Шлосберг выступал категорически против этой «технологии», говоря, что предлагается пренебречь совестью и принципами и поддержать «негодяя № 2 против негодяя № 1». За что, как и его товарищи, подвергся скоординированной травле со стороны адептов этой «технологии». Ближайшее будущее подтвердило его правоту, но извиниться никто из его «обличителей» так и не подумал.
А затем был февраль 2022 года, на который Шлосберг отреагировал так же, как и вся партия «Яблоко», — призывом к прекращению огня и переговорам. Он уже не был депутатом, но оставался лидером Псковского «Яблока», и его команда продолжала участвовать в муниципальных выборах в области и побеждать. Он регулярно выступал в эфирах независимых СМИ, комментируя происходящее, и давал интервью. И вел программу «Люди мира» на своем канале, куда приглашал многих известных людей.
Реакция последовала достаточно быстро. Уже в апреле 2022 года Шлосберга и его жену Жанну — известного не только в Пскове врача-кардиолога — оштрафовали на 32 и 30 тысяч рублей соответственно по только что введенной статье о «дискредитации армии». Шлосберга обвинили в репосте записи эфира Первого канала, во время которого Марина Овсянникова появилась в кадре с пацифистским плакатом, Жанну — в публикации своего фото, тоже с плакатом.
До уголовных дел тогда все-таки не дошло. Но в конце 2022 года была принята новая версия закона об «иностранных агентах», не требующая для включения в дискриминационный реестр ничего, кроме желания чиновников Минюста, — настолько расплывчатыми были формулировки о якобы «иностранном влиянии». И летом 2023 года Льва Шлосберга в этот реестр включили. Не найдя у него ни одного из девяти прямо прописанных в законе признаков «иностранного влияния» и воспользовавшись циничным пунктом о якобы «иных», никак не конкретизированных в законе признаках. Впоследствии, когда Шлосберг обратился в суд, оказалось (как и в случаях с Дмитрием Муратовым и Борисом Вишневским), что под якобы «влиянием» имелись в виду исключительно выступления в иностранных СМИ. Оспорить включение в реестр не удалось, хотя, как рассказывала «Новая», Шлосберг и Вишневский дошли даже до Конституционного суда, который просто отказался рассматривать жалобу…
Внесение в реестр не заставило Шлосберга прекратить свою политическую деятельность — он аккуратно ставил положенные плашки (хотя и заявлял, что считает законодательство об «иноагентах» неправовым) и отправлял финансовые отчеты. И продолжал писать, говорить и выступать в эфирах, быть одним из главных спикеров «Яблока». А на вопросы о возможной эмиграции, на которую власти ему явно намекали, неизменно отвечал: нет, я российский политик и никуда не уеду. Жанна Шлосберг возле суда. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Одновременно с этим он постоянно говорил, что эмиграция и оппозиция — разные профессии, и что быть российским оппозиционером можно, только работая в России. Это вызывало злость у части эмигрировавших политиков, а особенно у тех, кто из безопасного далека призывал к продолжению боевых действия и объявлял предложения «Яблока» о прекращении огня «транслированием кремлевских нарративов».
Этих людей Шлосберг еще в феврале 2023 года метко назвал «партией чужой крови», и выражение стало крылатым. В свою очередь, сам он превратился для наиболее активных членов этой «партии» едва ли не в главную мишень для нападок. А когда в августе 2024 года Лев Шлосберг раскритиковал восторг «уехавших» от вторжения ВСУ в Курскую область, злость перешла в ненависть.
Шлосберг тогда написал, что «партия чужой крови» «пробила дно», потому что люди, думающие и говорящие на русском языке, радуются гибели мирных жителей в Курской области и российских военнослужащих. И что «российский политик, радующийся гибели российских граждан, перестает быть российским политиком. Это тоже политический выбор, но тогда о таком выборе тоже надо сказать открыто. И не представлять себя российской оппозицией (…)».
В ответ часть эмигрантского сообщества определила его позицию как «позорный путь» и «бесславный конец». И заявила, что эта позиция не позволит ему «сохранить репутацию». С репутацией, как выяснилось, у Шлосберга проблем не возникло. И сейчас, после приговора, извиниться никто, конечно же, и не подумал.
Тогда, кстати, когда в отчаянном положении оказались жители Суджи, именно Шлосберг активно помогал организовывать им гуманитарную помощь и призывал власти обеих сторон обеспечить «коридор» для выхода людей. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Еще один шквал нападок извне последовал, когда в ноябре 2024 года Шлосберг дал интервью Ксении Собчак. Комментируя свою позицию, он тогда писал: «Чем недовольны, чем так возмущены эти шумные люди? Тем, что мы требуем сохранить жизни всех людей, прекратить боевые действия и начать разговаривать вместо того, чтобы убивать. Они ненавидят нас за то, что мы требуем прекратить убивать людей… Провластные атаки не идут ни в какое сравнение с остервенелостью атаки «партии чужой крови». Эта атака вызвана какой-то иррациональной ненавистью тусовки к партии «Яблоко», которую они не скрывают, и агрессивного непринятия самого требования «Яблока» о немедленном прекращении огня и остановке боевых действий без предварительных условий».
И добавил: „

«Я не нахожусь ни в одном окопе — ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами. Тот, кто не рискует своей жизнью, не имеет никакого морального права призывать к смерти других людей во имя чего угодно».
При этом Шлосберг подчеркивал: «Водораздел убеждений и отношений проходит не по уехавшим и оставшимся. Вопрос не в территории нахождения человека…»
В течение 2024 года Шлосберг получил еще ряд административных штрафов: за якобы «неисполнение обязанностей «иноагента», а затем — за «дискредитацию» армии (из-за репоста видеообращения Арнольда Шварценеггера, вышедшего в марте 2022 года). А затем, в октябре, у него и его отца Марка Наумовича прошли обыски — было возбуждено уголовное дело об уклонении от исполнения обязанностей «иноагента» из-за публикации видео без соответствующей маркировки. Вообще, по уровню давления на близких родственников («органы» не гнушались устраивать обыски у его отца, которому сейчас 97 лет) эта история, наверное, почти не имеет прецедентов…
Впоследствии по этому «делу о непоставленной плашке» (отсутствующей в сохраненном на его странице видео, куда он даже технически не мог вмешаться, и это подтвердили IT-эксперты на суде) Шлосберг после двух десятков судебных заседаний получил 420 часов обязательных работ. Но этим всё не закончилось.
В ноябре 2024 года, когда Шлосберг возвращался из Москвы, его задержали в аэропорту и в очередной раз изъяли технику. В январе 2025 года отправили под подписку о невыезде. А в июне 2025 года после очередного обыска у Льва и его отца Марка Наумовича (они живут в соседних квартирах на одной лестничной площадке) Следственный комитет возбудил против Шлосберга дело о якобы «повторной дискредитации армии» — за размещенное не им в Сети видео эфира в подкасте «Живой Гвоздь», где Лев Шлосберг, отстаивая необходимость прекращения огня, спорил с историком Юрием Пивоваровым*.
Никаких претензий к тому, что говорил Шлосберг, силовики не предъявили — они касаются исключительно Пивоварова. Но дело возбудили против Шлосберга. И отправили его под домашний арест. 7 октября, казалось бы, появился лучик надежды: суд заменил Льву домашний арест на «запрет определенных действий».
Но уже 10 октября прокуратура обжаловала это решение, и в тот же день областной суд вернул Шлосберга под домашний арест. А 5 декабря стало известно о возбуждении еще одного уголовного дела — о «фейках» за репост обложки английского журнала, сделанный еще до введения статьи УК о наказании за «фейки».
Но суд отправил Шлосберга на сей раз уже в СИЗО. Лев Шлосберг в суде, 17 августа 2026 г. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Из СИЗО, в отличие от домашнего ареста, Шлосберг мог публично выступать, хотя и при проверках цензуры. И в полной мере этим воспользовался. Часть его «тюремного дневника» печаталась в «Новой». И была посвящена не только жизни в условиях ограничения свободы. И безусловно, заслуживает издания отдельной книгой…
На помещение Шлосберга в СИЗО «партия чужой крови» откликнулась предельным лицемерием.
Признав, что обвинение против него — политическое и лживое, эти люди принялись писать, что он, требуя мира, якобы «призывал Украину, по существу, капитулировать» и «во всем был готов помочь путинскому режиму в этом, лишь бы, говорил он, сохранить жизни людей».
Еще лицемернее они же отозвались после приговора: мол, зачем сел, а не уехал? И старательно припоминали, где и когда он сказал или написал то, что им не нравилось. Не слишком огорчаясь из-за чудовищного приговора человеку, который рисковал своей свободой ради своих убеждений и лишен ее именно из-за них…
Обо всем дальнейшем «Новая газета» рассказывала не раз.
И о суде, где делалось всё, чтобы не позволить представить доказательства защиты и не позволить полноценно высказаться ее свидетелям.
И об обвинении, в котором Шлосбергу не вменяют ни одного сказанного или написанного им слова, но требуют для него 12 лет лишения свободы (как правило, меньше дают за убийство).
И о том, как все выступавшие на суде свидетели защиты подчеркивали, что Шлосберг, которого судят якобы за преступление «по мотивам политической ненависти», принципиально не проявлял этой ненависти никогда и ни к кому.
Политическая ненависть, впрочем, в этом деле была — и об этом говорил сам Шлосберг. Но не с его стороны, а со стороны тех, кто организовал его преследование.
Он говорил об этом (и не только) в последнем слове, которое разлетелось по Сети с невиданной скоростью.
Слове, которое — при всех горьких констатациях — наполнено надеждой на то, что и страна, и он сам переживут и эти испытания, которые Лев выдерживает с удивительным мужеством и стойкостью. Это видно и по тому, как он стойко и уверенно держится в судах, и по текстам, которые он пишет, будучи лишен свободы: в них нет ни грамма ни уныния, ни «выученной беспомощности». „

«Я вам сочувствую, ваша честь, вам с этим жить», — ответил Лев Шлосберг на вопрос судьи Виктории Малямовой, понятен ли ему приговор. Лев Шлосберг. Фото: Александра Астахова / Медиазона*.
Его родные и друзья верят, что он будет на свободе и еще многое успеет сделать. Он сам тоже в это верит.
Главное, чтобы он поскорее смог увидеть живым отца, с которым они очень близки и который мечтает увидеть сына на свободе.
Чтобы поскорее увиделся на свободе с Жанной, которая изо всех сил помогает ему переживать эти нелегкие времена.
Чтобы снова был в кругу близких и друзей, а невзгоды остались позади.
«Впереди у нас — новое окно исторических возможностей. Мы не знаем, когда оно откроется, когда свет станет достаточно сильным для того, чтобы раздвинуть и рассеять мрак. Но это непременно произойдет, потому что законы истории, как и законы природы, сильнее волюнтаризма временных правителей. Никто в истории еще не смог обмануть время. В отличие от добра, у зла нет доступа к бессмертию».
Это из его последнего слова на суде.
Но совершенно точно — не последнего.
Михаил Ахматский* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов»]]> Mon, 17 Aug 2026 14:36:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/verkhovnyi-sud-v-apelliatsii-utverdil-otmenu-registratsii-iabloka-iavlinskii-eto-govorit-o-printsipialnom-otkaze-ot-chestnykh-konkurentnykh-vyborov-v-rossii-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/verkhovnyi-sud-v-apelliatsii-utverdil-otmenu-registratsii-iabloka-iavlinskii-eto-govorit-o-printsipialnom-otkaze-ot-chestnykh-konkurentnykh-vyborov-v-rossii-news Выслушав приговор Апелляционной комиссии Верховного суда, представители «Яблока» пообещали подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда.
Председатель «Яблока», выйдя к журналистам, рассказал: «План "Б" будет, мы его скоро объявим. И мы только часть этого плана. Все будут делать те сотни тысяч человек, которые сейчас поддерживают нас».
Основатель партии Григорий Явлинский заявил, что решение апелляционной инстанции отказать «Яблоку» «свидетельствует о принципиальном отказе от честных конкурентных выборов в России».
Уже зарегистрированную и внесенную в федеральные бюллетени партию «Яблоко» — единственную, открыто выступавшую за скорейшее прекращение боевых действий в Украине — сняли с выборов по формальным основаниям. Иск подали представители партия «Родина».
ЦИК, прокуратура и истцы требовали учесть наличие якобы признаков иностранного финансирования партии — в размере 16900 рублей. В витиеватой записке объяснялось: доноры партии «Яблоко», пожертвовавшие «Яблоку» 16900 рублей, имеют доход из иностранных источников. Такие претензии «Яблоко» назвало абсурдными, выявив более 1 миллиарда рублей пожертвований у парламентских партий от спонсоров с подтвержденными доходами из-за рубежа.
Комментируя решение о снятии «Яблока» с выборов, юристы недоумевали: почему в суде ответчиком выступает не ЦИК, только что допустивший партию после проверок документов и счетов, а сама партия «Яблоко»? На этот вопрос так и не было ответа.
Представители «Яблока» считают решение о снятии партии неправовым и опасным — у граждан России, до 50% которых, судя по официальным опросам, выступают за скорейшее завершение военных действий в Украине, не остается своих представителей во власти.]]> Mon, 17 Aug 2026 14:32:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/iaponiia-pereshla-chertu-prilichiia-upreknuv-putina-v-vizite-na-kurily-schitaet-lavrov-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/iaponiia-pereshla-chertu-prilichiia-upreknuv-putina-v-vizite-na-kurily-schitaet-lavrov-news Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что российская сторона вызвала посла Японии в Москве после того, как Токио высказался по поводу поездки Путина на остров Итуруп на Курилах. По его словам, ведомство намерено «разъяснить» японскому послу в ходе беседы «выстраивание работы в стране пребывания». Путин посетил рыбзавод на Курилах 13 августа после участия в учениях Тихоокеанского флота. Япония в связи с этим выразила «решительный протест», заявив, что поездка Путина «оскорбляет чувства японского народа» и осложняет перспективы восстановления отношений между двумя странами. „

«Наши японские коллеги, соседи, конечно, перешли черту приличий в своих совершенно неприемлемых заявлениях о том, что президент РФ не может посещать любую часть территории Российской Федерации», „

— заявил Лавров. Он напомнил, что Япония присоединилась к ООН, подписав устав организации — а этот документ подтверждает юридическую силу действий стран в отношении государств, которые «в течение Второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий устав».
Россия и Япония продолжают спорить по поводу принадлежности Курильских островов с конца Второй мировой войны. Токио претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряду Хабомаи, называя их «северными территориями». Москва считает вопрос закрытым.
Из-за этого Россия и Япония до сих пор не заключили мирный договор — вот уже 80 лет. ]]> Mon, 17 Aug 2026 13:48:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/kane-uest-edet-v-rossiiu-s-kontsertami-bilety-uzhe-raskupili-ostalis-mesta-v-vip-lozhe-za-160-tysiach-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/kane-uest-edet-v-rossiiu-s-kontsertami-bilety-uzhe-raskupili-ostalis-mesta-v-vip-lozhe-za-160-tysiach-news Американский рэпер Йе (Канье Уэст) даст два концерта в Петербурге нынешней осенью. Об этом пишет госагентство «РИА Новости» со ссылкой на концертное агентство Say Agency. Как утверждают организаторы, Канье выступит на «Газпром-Арене» 10 и 11 октября. Билеты продаются на сайте yerussia2026, и их практически раскупили: остались места в VIP-ложах за 160 тысяч рублей.
Депутаты и провластные активисты уже начали высказываться по поводу приезда звезды в Россию. Депутат от «Справедливой России» Николай Новичков сказал, что перед выступлением в стране любой иностранный артист сначала обязан заявить о «моральной поддержке» военных действий в Украине. „

«Если они хотят зарабатывать деньги, они должны понимать, что страна находится в ситуации СВО, и страна нуждается в моральной поддержке со стороны деятелей культуры, если они себя таковыми осознают. Поэтому, если этого не будет, я буду ставить вопрос об отмене концертов»,
— сказал Новичков. «Изучить» репертуар Канье решили и активисты «Сорок Сороков». В 2024 году они уже просили проверить рэпера на пропаганду наркотиков, экстремизм и «дискредитацию» российской армии. А Виталий Бородин, известный своими доносами, уже готовит обращение в «компетентные органы» и Минкульт с требованием отменить концерты Йе в Петербурге и заблокировать продажу билетов. В частности, ему не нравится, что музыкант «ни разу не высказался в поддержку России» и российских военных.
Уэст уже приезжал в Россию после начала военных действий в Украине. В 2024-м он прибыл в Москву, на день рождения дизайнера Гоши Рубчинского, с которым сотрудничал. Тогда ходили слухи, что рэпер выступит в «Лужниках», но этого так и не случилось.
Уэст известен своими громкими и спорными заявлениями. К примеру, называл себя нацистом, признавался в любви Гитлеру, допускал антисемитские высказывания — за что извинился после того, как ряд брендов отказались с ним сотрудничать.]]> Mon, 17 Aug 2026 13:21:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/sud-prigovoril-lva-shlosberga-k-11-godam-i-1-mesiatsu-kolonii-ot-liudoedskogo-sroka-zaproshennogo-prokuraturoi-skostili-1-god-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/sud-prigovoril-lva-shlosberga-k-11-godam-i-1-mesiatsu-kolonii-ot-liudoedskogo-sroka-zaproshennogo-prokuraturoi-skostili-1-god-news Псковский городской суд приговорил политика и заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга к 11 годам и 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима. Его признали виновным в распространении военных «фейков» по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) и повторной дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК).
Прокуратура просила назначить Шлосбергу 12 лет и 1 месяц колонии. По версии обвинения, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. справка

Поводом для уголовного преследования стали два эпизода. Первый связан с дебатами Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым*. Следствие вменило политику высказывания его оппонента по дебатам. Второй эпизод — репост 25 февраля 2022 года из телеграм-канала «Эхо Москвы» с фотографией первой полосы британской газеты Daily Mirror. У этого обвинения есть проблема со временем: статья 207.3 УК, устанавливающая ответственность за распространение военных «фейков», появилась лишь в 4 марте 2022 года. Репост Шлосберг сделал 25 февраля — за неделю до вступления нормы в силу.
Политик вину не признал. Защита настаивала на его невиновности и указывала на многочисленные противоречия в доказательствах обвинения.
В частности, защита обращала внимание на то, что следствие так и не установило, с какого устройства были опубликованы вменяемые Шлосбергу записи. Отдельно адвокаты разбирали эпизод с Daily Mirror: по их словам, экспертиза исследовала изображение, которое находилось в открытом доступе, а не доказала, что оно было взято именно из телеграм-канала политика.
Неубедительными защита считала и показания свидетелей обвинения. На заседаниях некоторые из них не могли вспомнить обстоятельства собственных допросов. Один свидетель признался, что подписал протокол после того, как понял, что его мнение «совпадет со следователем».
Процесс завершился в условиях, которые защита считает грубым нарушением права Шлосберга на защиту. Когда адвокаты по соглашению не смогли присутствовать на заседании, суд вызвал защитника по назначению Леонида Скрипилева. Шлосберг сразу заявил ему отвод: политик неоднократно отказывался от участия этого адвоката в деле. Сам Скрипилев не возражал и признал, что его участие в процессе нецелесообразно. Адвокат также объяснил, что не знает, согласится ли Шлосберг обсуждать с ним позицию по делу и захочет ли вообще встречаться. По словам Скрипилева, для согласования позиций необходимо время, которого суд ему не предоставил. Судья Виктория Малямова отвод отклонила. Позднее Шлосберг заявил адвокату отвод еще несколько раз. Он указывал, что Скрипилев не участвовал в предварительном следствии, вступил в процесс уже на стадии окончания рассмотрения дела по существу и не успел ознакомиться с материалами. Кроме того, позиция назначенного защитника, по словам политика, могла противоречить его собственной. Суд вновь во всем отказал.
Сам Шлосберг от выступления в прениях отказался, оставив свою позицию для последнего слова (полный текст читайте тут). Оно продолжалось больше часа. Он назвал происходящее политическим уголовным делом, в котором, по его мнению, задача суда заключается не в установлении истины, а в наказании человека за его политическую и гражданскую позицию.
В ходе последнего слова судья неоднократно перебивала политика и требовала говорить «по существу дела». В результате значительная часть выступления Шлосберга ушла на препирательства с председательствующей и попытки добиться возможности последовательно изложить свою позицию. В финале выступления он говорил о возвращении России к репрессивной практике XX века, разрушении независимого суда и превращении уголовного закона в инструмент подавления инакомыслия. Теперь к уже вынесенному ранее приговору Шлосберга добавлен новый срок. В ноябре 2025 года мировой суд приговорил его к 420 часам обязательных работ по делу о нарушении обязанностей «иностранного агента».
* Внесены Минюстом РФ в реестр «иноагентов».]]> Mon, 17 Aug 2026 13:13:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ataman-iz-pytalova-i-esaul-morgan https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ataman-iz-pytalova-i-esaul-morgan Ключевыми свидетелями обвинения по делу Льва Шлосберга* были тесно связанные между собой люди, имеющие отношение к националистическим кругам, ранее выступавшие на политических процессах. «Новая» уже рассказывала о своеобразном поведении этих граждан в суде. Но что это за люди и что их объединяет? Биографии свидетелей помогают понять, как сшито это дело. Фото: media.informpskov.ru. Есть продолжение
Суд приговорил Льва Шлосберга* к 11 годам и 1 месяцу колонии. От людоедского срока, запрошенного прокуратурой, скостили 1 год
«Вы когда-нибудь писали доносы?»
Когда адвокат задал этот вопрос свидетелю Иванову, тот даже не понял. И не смог припомнить, как жаловался на Шлосберга в комиссию по депутатской этике — тогда депутата пытались лишить мандата за расследование о гибели псковских десантников во время Чеченской кампании. А вдобавок обращался в прокуратуру с просьбой проверить политика на предмет оскорбления чувств верующих…
Член Собрания депутатов Пыталовского района Игорь Иванов родился в 1974 году в Пскове. В 1992 году ушел на срочную службу. Согласно официальной биографии на сайте округа, в том же году участвовал в Приднестровском конфликте. Именно там начинается «казачий» путь Иванова: по рождению не имеющий никакого отношения к «вольному сословию», он попадает в батальон донских казаков — и это становится впоследствии социальным лифтом. Сейчас неродовой казак Иванов — целый атаман.
После Молдовы — Чечня. Иванов — ветеран боевых действий на Северном Кавказе. Вернувшись в 1997 году в Псков, устраивается заместителем директора в частное охранное предприятие «Казачья стража». Там работает до 2005 года. В том же ЧОПе трудился и другой свидетель обвинения по делу Шлосберга — господин Семенов (он указан как сотрудник того же ЧОПа в документах ЦИК за 2002 год). Это первое документально подтвержденное пересечение свидетелей.
Охранное предприятие создано на базе казачьей структуры. Учредителем был Василий Бобалёв — кошевой атаман Псковского областного казачьего отдела. В 2011 году Бобалёв будет низвергнут из атаманов «за нарушения нормативных актов», и Иванов станет атаманом сам. Свидетель Игорь Иванов. Фото: соцсети.
После ухода из «Казачьей стражи» наш персонаж недолго работает помощником генерального директора в ЧОПе «Пума», затем создает собственный ЧОП «Кобра» (сейчас ликвидирован). В 2004 году регистрирует «Союз ветеранов Кавказских войн». Адрес организации — Псков, улица Советская, 85. По тому же адресу зарегистрировано Псковское городское казачье общество «Казачья стража».
В 2007 году Иванов возглавляет областной комитет профсоюза работников инновационных и малых предприятий. «Инноваторы» ведут активное сотрудничество с провоенными структурами. В 2023 году заключают соглашение о сотрудничестве с «Офицерами России». Внутри «Офицеров России» возникает первичная профсоюзная организация (профсоюз офицеров — такое нечасто встречается). Ее руководителем становится Михаил Семенков — еще один свидетель обвинения по делу Шлосберга.
Не только профсоюзная жизнь интересует Игоря Иванова. В 2013 году он — активист движения «Право на оружие», созданного Марией Бутиной. Он организует в Пскове акцию «Пустая Кобура» — участники шли по улице с пустыми кобурами, требуя легализации короткоствольного оружия. В том же 2013 году Иванов организует в Пскове еще одно шествие — «Русский марш». „

Некоторое время неутомимый атаман из профсоюза еще и координатор псковского отделения ЛДПР. В 2020 году, правда, меняет партийную принадлежность — переходит в движение «За правду» Захара Прилепина.
Когда движение сливается со «Справедливой Россией», становится членом бюро ее Псковского регионального совета. Всего Иванов состоял в пяти партиях: кроме жириновцев и мироновцев, отметился еще в «Патриотах России», «Единой России» и «Родине».
А что с бизнесом? С 2022 года Иванов руководит агентством недвижимости «АСИО». Это не мешает ему наращивать объемы общественной работы — тогда же Иванов становится заместителем председателя исполнительного комитета псковского отделения «Офицеров России».
Вскоре в Пскове по распоряжению губернатора Михаила Ведерникова регистрируется АНО «Дружина» — формирование, объединяющее всех свидетелей обвинения. Занятно, что, согласно ОКВЭД, она ведет «деятельность правозащитных организаций». «Правозащитники» военизированные — Иванов числится командиром взвода. 2500 дружинников (их контора, конечно же, «имени Александра Невского») — патрулируют улицы, сбивают беспилотники — и не бесплатно. Смены в патрулях участникам формирования оплачивают по госпрограмме «Охрана общественного порядка». В 2024 году губернатор изменил устав организации, добавив в него функции теробороны и право заниматься бизнесом. „

Финансирование «Дружины» полностью бюджетное: в 2023 году она получила около 70 млн руб. из областного бюджета, в 2024-м — более 104 млн.
Куратором этой структуры выступает чиновник псковского правительства и бывший сотрудник ФСБ Юрий Грязнов, руководитель Управления специальных программ. Игорь Иванов на пикете у областного собрания, 24 сентября 2015 года. Фото: соцсети.
Атаман Иванов известен в Пскове не только как охранник, казак и профсоюзный лидер. С 2014 по 2024 год он последовательно подает заявления и участвует в качестве свидетеля и понятого в уголовных и административных делах против журналистов и политических оппонентов.
В 2017 году подал заявление на координатора «Открытой России» Юрия Каныгина, после чего тот был задержан и оштрафован (Иванов заявил, что тот собирается вывесить баннер на мосту. Каныгин утверждал, что в заявлении были с большой вероятностью материалы прослушки телефонов — а откуда они у «атамана»?).
В 2019 году именно Игорь Иванов заказал в Центре экспертиз СПбГУ лингвистическую экспертизу текста журналистки Светланы Прокопьевой, которая затем была осуждена за «оправдание терроризма». Тогда казака даже исключили из «Родины», причем председатель псковского отделения Константин Вилков заявил, что Иванов выступает «добровольным помощником» органов в борьбе с оппозицией.
Далее Иванов писал заявления на председателя облсовпрофа Ульяну Михайлову, на нее возбудили три уголовных дела. У казака с Михайловой давний конфликт, а заявления были написаны после того, как профсоюзный лидер, а тогда депутат областного собрания от «ЕР», выступила против губернатора Ведерникова: организовала митинги против пенсионной реформы, выступила против строительства крупного химзавода под Псковом и защищала профсоюзную собственность. Михайлова называла Иванова «спойлером политического блока администрации Псковской области». Примечательно, что Лев Шлосберг, тогда депутат областного собрания от «Яблока», публично защищал Михайлову.
Есть показания Иванова и в деле против журналиста Дениса Камалягина, сменившего в свое время Шлосберга на посту главреда «Псковской губернии». Камалягин заочно приговорен к трем годам за «дискредитацию армии» и нарушение «иноагентских» законов.
Наконец, в 2024 году Иванов становится понятым при ОРМ по делу Шлосберга. В суде он уверял, что это произошло случайно: якобы на улице к нему подошел незнакомец в штатском и пригласил в понятые. И найти второго понятого попросил. Иванов позвал «дружинника» Александра Семенова и «выполнил гражданский долг».
«Попросили посмотреть видео, что там может быть нарушение закона. Сотрудник промотал эфир Шлосберга и Пивоварова. Слышались нотки осуждения, что власти делают всё неправильно», — описывал он это мероприятие в суде.
«Надо было поучаствовать»
Вместе с Ивановым видео дебатов Шлосберга и Пивоварова в «Одноклассниках» по просьбе оперативника центра «Э» смотрел его товарищ Александр Семенов.
Родился 25 августа 1976 года в Вильнюсе. В документах ЦИК за 2002 год (да, он тоже баллотировался в депутаты, аж 8 раз) указан как сотрудник ЧОП «Казачья Стража». И тогда же жаловался на работодателя в избирком — якобы руководство пугало его увольнением, требуя снять кандидатуру с выборов в областное собрание.
В 2004-м в псковских националистических кругах он был известен как Морган. Журналисты указывали на его связь с Вадимом Гузыниным, в прошлом лидером шовинистической «Русской партии». В статье «Псковской ленты новостей» некий Гоша-ариец (Георгий Павлов, о нем — ниже) утверждал, что Александр Семенов по прозвищу Морган участвовал в предвыборной кампании как технический кандидат. По словам Павлова, команда политтехнолога Вадима Гузынина обещала Семенову 2000 долларов и предоставила машину, однако после выборов выплатила лишь 700 долларов. Свидетель Александр Семенов. Фото: соцсети.
В документах ЦИК 2002 года Семенов также указывает местом работы ООО ИА «Экспресс-хроника», где он якобы работал на должности специального корреспондента. Ее не стоит путать с одноименной газетой, созданной Александром Подрабинеком в 1987 году. По данным «Новой газеты. Санкт-Петербург», «Экспресс-хроника» принадлежала Юрию Беляеву, создателю националистической «Партии Свободы». Семенов также был начальником штаба Северо-Западного Псковского регионального казачьего отдела, которым руководит Иванов.
Неоднократно баллотировался в областное собрание от ЛДПР и «СР». Но избран был только в депутаты Собрания Плюсского района. Примечательно, что в 2004 году на выборах его соперником по округу был Шлосберг. Но в суде свидетель припомнил не это, а расследование политика о гибели псковских десантников: «Он громкий товарищ. Фотографировал могилы… На самом деле, я считаю, мне бы не понравилось, если бы мою могилу сфотографировали». „

Сейчас казак Семенов работает охранником на железной дороге. В суде он сообщил, что «с 2012 года состоит в народной дружине и время от времени участвует в следственных действиях в качестве понятого».
И бесхитростно поведал, что свидетелем по делу против Льва Марковича стал по приглашению своего товарища Иванова: «Моя задача была следующая: просто прийти и посмотреть видео. За мной с товарищем Ивановым приехал следователь, показали видео с «Одноклассников». Там Шлосберг общался с Пивоваровым. Надо было поучаствовать в следственных действиях».
Протоколы допросов атамана Иванова и есаула Семенова совпадают до запятой. В естественной среде это невозможно — так утверждает наука. Однако известен аналогичный случай: в деле против правозащитника Олега Орлова. Свидетелями обвинения там тоже были два товарища из околовоенной структуры, которых тоже «позвали» дать показания, и тоже якобы случайно, а протоколы их допросов, составленных в разное время, совпали до знаков препинания.
Казаки и Гоша-ариец
Третий свидетель — Михаил Семенков — окончил Санкт-Петербургскую академию МВД. Подполковник запаса. В Рязани, в Академии права и управления ФСИН, защитил кандидатскую по криминологии. Сейчас — доцент Псковского областного института повышения квалификации работников образования. До этого работал в различных бюджетных учреждениях, включая военкомат и драмтеатр. Свидетели Иванов, Семенков, Семенов. Фото: соцсети.
Вместе с Ивановым был свидетелем по делу Камалягина. Это не единственное, что их объединяет. Семенков — заместитель руководителя АНО «Дружина» и участник «Офицеров России». В суде он сообщил, что в 2022 году его товарищ по фамилии Лукин (о нем позже) прислал ссылку на телеграм-канал Шлосберга — ту самую, с обложкой Daily Mirror, которая стал основой обвинения по статье о «военных фейках». При допросе следователем свидетель Михаил Семенков утверждал, что испытывает неприязнь к Шлосбергу, — это обстоятельство суд должен был учитывать при оценке достоверности его показаний. Но на слушаниях Семенков заявил, что не испытывает к политику никаких чувств, а неприязнь испытал не к нему, а к увиденному контенту. Правда, насчет достоверности вопросы всё же остались. Например, в суде Семенков заявил, что в 2022 году, разглядывая картинку в телеге, не знал, кто такой Шлосберг. А на допросе у следователя также обвинял Шлосберга в старых интервью зарубежной прессе.
Семенков не то чтобы преданный читатель Шлосберга или тем более Daily Mirror. Заметку скинул ему товарищ — Анатолий Лукин. В 2002 году этот человек окончил Псковский кооперативный техникум по специальности «юрист». Работал в охранных предприятиях в Петербурге, сейчас — самозанятый.
Лукин тоже казак — хорунжий — и участник «Дружины» и тоже отметился в правой среде. В 2017 году был организатором «Русского марша» в Пскове (напомним, свидетель Игорь Иванов выступал в такой же роли пятью годами раньше). Занятно, что марш Лукина был заявлен в том числе под лозунгами: «За отставку Путина и его правительства!» и «Против братских войн!». Георгий Павлов (Гоша-ариец). Фото: informpskov.ru.
Из открытых источников известно о знакомстве Лукина с упоминавшимся выше Георгием Павловым (Гоша-ариец). В суде Лукина о нем спросили. Свидетель ответил: «Я с ним поругался, мы разошлись». Этот самый «ариец» был осужден в декабре 2000 года за участие в нападениях на Псковский Вольный университет, соучредителем которого являлся Лев Шлосберг, и баптистскую церковь. Стены зданий националисты исписали близкими им по духу слоганами. Получили условные сроки. Примечательно, что тогда стало известно: часть бритоголовых тренировалась в псковском военно-патриотическом клубе «Защита», который финансировался из бюджета области. Гоша-ариец утверждал, что занимал там должность замполита. „

Ариец — тоже бывший член ЛДПР и тоже казак: начальник штаба «Псковского казачьего войска», атаман станицы Кривичевская. В прошлом — тоже сотрудник ЧОП «Казачья стража», в руководстве которого был Иванов. Даже странно, что его за компанию не позвали в свидетели.
Вообще, если картинка из британского таблоида — «военный фейк», то Лукина, переславшего ее Семенкову, нужно судить за распространение той самой «заведомо ложной информации о ВС РФ». Но судят Шлосберга, а идейно близкого власти Лукина делают свидетелем. Вот как он говорил о своих мотивах: «Я рассказал об этом своему знакомому Семенкову, меня это возмутило, что это было такое разделение на нормального и ненормального человека. После этого… Рассказывать, что было после этого? После этого вместе с Семенковым встретились с сотрудником полиции и то же самое рассказали ему». Слева направо свидетели Иванов, Лукин, Семенов. Фото: соцсети.
На допросе в суде он пояснил, что в полицию их по телефону позвал «мужчина в штатском». Свидетели-близнецы из дела Орлова тоже рассказывали, что пришли давать показания «по звонку», а уж почему именно их выбрал из 150 млн россиян следователь, не ведают.
Правда, позвали «дружинников» не сразу. Лишь через два года после обнаружения злосчастной картинки. Чего ждали? Об этом у Лукина спросил сам Шлосберг.
— Думаю, нужно накапливать материал на вас. Правильно сделали. Иначе могли бы выхватиться, — прямолинейно ответил «дружинник».
И как он только не забыл за два года про ту обложку? Ведь памятью, как и его друзья, дружинник слаб: ухитрился забыть, как совсем недавно был свидетелем по делу бывшего координатора псковского отделения движения «Голос»* Владимира Жилинского, категорически отрицая, что участвовал в следственных действиях по другим уголовным делам. „

Итак, всех четверых свидетелей обвинения против Льва Шлосберга объединяют националистические взгляды либо связи в правых кругах и участие в губернаторской «Дружине».
Напомним, дружинники получают зарплату за патрулирование, а финансирование организации идет из госбюджета. Что до правых взглядов — тут всё гармонично. О националистах среди псковских военных и силовиков говорил еще тот самый Гоша-ариец: «Русская национальная идея имеет свое место в воинских частях. В милиции, прокуратуре тоже есть люди, которые нас очень активно поддерживают». Видимо, не соврал. Фото: media.informpskov.ru.
Внесены в Минюстом реестр «иноагентов».* Признаны нежелательными организациями.]]> Mon, 17 Aug 2026 13:10:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/rossiiskaia-lgbt-set-obiavila-o-zakrytii-posle-20-let-raboty-i-udalit-svoi-sotsseti-iz-za-toksichnogo-statusa-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/rossiiskaia-lgbt-set-obiavila-o-zakrytii-posle-20-let-raboty-i-udalit-svoi-sotsseti-iz-za-toksichnogo-statusa-news «Российская ЛГБТ-сеть» объявила о прекращении работы из-за рисков экстремистского статуса для всех, кто участвует в работе Сети и поддерживает ее.
Проект больше не будет вести публичную деятельность и удалит все свои соцсети.
В апреле суд в Петербурге признал организацию экстремистской и запретил ее деятельность. Дело рассматривалось в закрытом режиме.
«Российская ЛГБТ-сеть» работала в России с 2006 года, а в 2021-м году Минюст объявил ее иноагентом.
* Минюст считает иноагентом, организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена. Идеология «движения ЛГБТ» признана экстремистской в РФ и запрещена.]]> Mon, 17 Aug 2026 12:55:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/gubernator-gekht-putinu-u-nas-kazhdyi-desiatyi-muzhchina-ushel-na-svo-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/gubernator-gekht-putinu-u-nas-kazhdyi-desiatyi-muzhchina-ushel-na-svo-news Глава Ненецкого автономного округа Ирина Гехт во время встречи с Путиным заявила, что в ее регионе подписали контракт с Минобороны и отправились на военные действия в Украину порядка 10% мужского населения. „

«У нас каждый десятый мужчина ушел и подписал контракт на специальную военную операцию. Это, знаете, тоже такой северный характер и северный дух, когда целыми семьями уходят на фронт защищать Родину»,
— заявила Гехт. Подписавшим контракт в НАО дают земельный участок или компенсацию за него. Финансовое состояние бюджета «хорошее», рапортовала президенту Гехт.
Численность населения НАО составляет почти 42 тысячи человек. Это один из самых малочисленных регионов России.]]> Mon, 17 Aug 2026 12:29:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ne-bylo-ni-odnogo-osnovaniia-dlia-otkaza-iabloku-na-moment-registratsii-glava-tsik-pamfilova-no-odnovremenno-tsik-prosit-ostavit-v-sile-reshenie-ob-otkaze-v-registratsii-iabloku-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/ne-bylo-ni-odnogo-osnovaniia-dlia-otkaza-iabloku-na-moment-registratsii-glava-tsik-pamfilova-no-odnovremenno-tsik-prosit-ostavit-v-sile-reshenie-ob-otkaze-v-registratsii-iabloku-news Глава ЦИК Элла Памфилова. Фото: пресс-служба ЦИК.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова в интервью радио «КП» заявила только что: «Мы (ЦИК) зарегистрировали все партии, которые к нам пришли, все 11, включая "Яблоко". Ни одного основания для отказа в регистрации на окончание периода регистрации у нас не было» (цитата по «Интерфаксу».
Одновременно прямо сейчас представитель ЦИК, дождавшись прений по апелляции на снятие «Яблока» в Верховном суде, просит суд оставить в силе решение о снятии партии «Яблоко»!
Напомним, представитель ЦИК во время пятничного суда представил секретную справку Росфинмониторинга, который обнаружил у контрагентов «Яблока», которые в общей сложности пожертвовали партии 16900 рублей, поступления на их личные банковские счета из иностранных источников. На этом основании сделан вывод о финансировании кампании «Яблока» из иностранных источников.
В ответ специалисты «Яблока» провели расследование, обнаружив у всех парламентских партий таких же «контрагентов» с иностранными доходами, обратив внимание суда, что тогда все партии придется снимать с выборов — либо же признать обвинения против «Яблока» абсурдными.
Комментируя решение о снятии партии «Яблоко» с выборов, юристы недоумевали: почему в суде ответчиком выступает не ЦИК, только что допустивший партию после проверок документов и счетов, а сама партия «Яблоко»? На этот вопрос так и не было ответа.
Представители «Яблока» считают решение о снятии партии абсурдным, неправовым и опасным — „

так у россиян, до 50% которых, судя по официальным опросам, выступают за скорейшее завершение военных действий в Украине, нет своих представителей во власти.
Разрушается весь институт выборов, заявляют яблочники, требуя восстановить партию в бюллетене.]]> Mon, 17 Aug 2026 12:12:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/avatar-misha https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/avatar-misha Бывший президент Грузии, гражданин Украины Михаил Саакашвили, отбывающий на родине длительный срок тюремного заключения, намерен вернуться в грузинскую политику. Причем даже не покидая одиночной камеры Руставской тюрьмы для особо важных заключенных.
На одном из многочисленных тюремных процессов он объявил, что примет самое активное участие в реформировании своей партии «Единое национальное движение» (ЕНД), а затем лично «поведет партию» на ближайшие парламентские выборы. С этой целью создается его аватар, который будет активно общаться с избирателями, и вскоре реальный Миша (как его называют все в Грузии) «вернется во власть прямо из тюрьмы, как Нельсон Мандела».
Но для претворения в жизнь столь грандиозных планов Саакашвили придется сначала разобраться со своим украинским гражданством и вернуть ЕНД статус наиболее крупной оппозиционной силы в стране. Михаил Саакашвили во время видеосвязи на судебном заседании. Фото: AP / TASS.
В тюрьму из контейнера
Первого октября исполнится ровно пять лет, как третий президент Грузии (2004–2013), предводитель «Революции роз» 2003 года Михаил Саакашвили находится в заключении. Он был арестован почти сразу после того, как в конце сентября 2021 года вернулся на родину предков из Украины морем, спрятавшись в контейнере с молочными продуктами.
На что при этом рассчитывал, сказать сложно. Вряд ли на революцию. Иначе в течение тех нескольких дней, когда передвигался по стране вместе с преданным ему водителем, не выкладывал бы селфи-видео из любимого, во многом построенного им Батуми, давая тем самым спецслужбами наводку на самого себя.
Скорее всего, он желал хотя бы в такой форме вернуться в грузинскую политику (пусть со статусом арестанта и «политзаключенного»), поскольку ему, по его же признанию, «в Киеве постоянно снилась Грузия», хотя к тому времени он занимал в Украине очень важный, престижный пост главы Исполнительного комитета украинской рады реформ (ИКУРР), а его рабочий кабинет (цитата) «находился над кабинетом президента Зеленского».
В момент ареста Михаил Саакашвили уже был заочно приговорен к шести годам тюремного заключения за организацию избиения спецназом МВД бизнесмена и депутата Валерия Гелашвили, и еще к трем годам — за помилование высокопоставленных чиновников МВД, виновных в похищении и смерти молодого банкира Сандро Гиргвлиани.
Позднее уже находящегося в заключении экс-президента приговорили к девяти годам тюрьмы за растрату государственных средств и четырем с половиной годам — за незаконное пересечение границы в сентябре 2021 года.
В совокупности, с учетом частичного «поглощения» сроков тюремного заключения, Саакашвили сможет выйти на свободу лишь 1 апреля 2034 года (когда ему исполнится 67 лет) и только в том случае, если правящая в Грузии партия «Грузинская мечта» (ГМ) миллиардера Бидзины Иванишвили не претворит в жизнь угрозу возбудить против бывшего президента еще одно, уже шестое уголовное дело по обвинению в измене родине за «Пятидневную войну» 2008 года.
По этой статье (кстати, ее ГМ специально вернула в Уголовный кодекс совсем недавно) Михаилу Саакашвили грозит еще 20 лет тюрьмы либо пожизненное заключение.Президент одиночной камеры
Во время ареста на конспиративной квартире в Тбилиси Саакашвили, уже будучи в наручниках, с наслаждением выпил бокал кахетинского вина, как бы прощаясь тем самым с прошлой жизнью. Но сразу после того, как оказался в Руставской тюрьме, объявил голодовку протеста.
Она продолжалась несколько месяцев в полном соответствии с международным протоколом и опытом, когда заключенный не отказывается от пищи полностью, но в целом себя значительно ограничивает. „

Тем не менее Саакашвили, которого в Грузии и на Украине всегда знали как гурмана и любителя вкусно покушать, потерял почти 40% веса. Возможно, ему в этом помогла и бариатричесская операция, которую, по весьма странному совпадению, он сделал в Европе незадолго до тайного проникновения в Грузию.
В итоге исхудал так, что тюремного пациента пришлось перевести в элитную частную тбилисскую клинику Vivamedi. Там он жил в двухкомнатной больничной палате с 12 мая 2022 года по 12 ноября 2025 года — в общей сложности три года и шесть месяцев.
В это время началась специальная военная операция России на Украине. Саакашвили заявил, что навсегда уходит из грузинской политики, что она его больше не интересует и что он интересуется только судьбой Украины.
При этом адвокаты настаивали на переводе своего подзащитного «для дальнейшего лечения» в Киев либо в любую европейскую страну, но постоянно получали категорический отказ. Тогдашний премьер-министр Ираклий Гарибашвили гордо заявлял: «Нет такой силы, которая сможет извлечь Саакашвили из заключения». Ираклий Гарибашвили. Фото: Инна Кукуджанова / ТАСС.
В этом он оказался прав, но не смог предвидеть собственную судьбу: сегодня экс-премьер Гарибашвили отбывает пятилетний срок заключения за коррупцию в той же Руставской тюрьме, и его камера находится по соседству с одиночной камерой бывшего президента. „

Говорят, они даже любезно «объясняются между собой» через открытое пространство тюремного коридора, используя при этом специфические выражения, присущие грузинскому сленгу.
Набрав в весе и поняв, что вырваться в «европейскую клинику» (то есть на свободу) не удастся, Михаил Саакашвили дал согласие на возвращение в одиночку Руставского изолятора, но с некоторыми условиями: одиночная камера с письменным столом, его не будут выводить на прогулки (чтобы не он не пересекался с другими заключенными), в камере — не только телевизор, но и ноутбук (только, конечно, без интернета).
Заключенный часто жалуется на тараканов, тяжелый и канцерогенный воздух из-за строительства рядом большого завода, отсутствие нормального туалета европейского типа, страшную жару летом и холод зимой.
Прошли те времена, когда в ходе судебного заседания экс-президент требовал обеспечить для себя переводчика с грузинского на украинский, апеллируя к тому, что он гражданин Украины, а не Грузии (грузинское гражданство потерял, вступив в гражданство Украины в 2015 году). Сейчас он уже вновь интересуется грузинской политикой и практически ежедневно публикует в социальных сетях воззвания, заявления, комментарии, пересылая их в рукописном виде модераторам через своих адвокатов. Те посещают подзащитного по несколько раз в неделю, объясняя необходимость частых встреч тем, что все четыре приговора бывшему главе государства оспорены в апелляционной инстанции.
Затем, конечно, они будут оспорены в Верховном суде, а потом — в Страсбургском суде по правам человека, обеспечивая тем самым повод подсудимому для почти ежедневной коммуникации с внешним миром.
Власти не смеют этому мешать, поскольку тот же ЕСПЧ может расценить запрет адвокатам на общение с подзащитным или проверку выносимой ими из тюрьмы документации как нарушение адвокатской тайны, то есть нарушение фундаментальных прав заключенного.«Кавказская Итака»
Посмотрев в камере пиратскую копию «Одиссеи», Саакашвили подключился к бурной глобальной дискуссии вокруг прогремевшего на весь киномир блокбастера Кристофера Нолана, но в весьма своеобразном ключе: он сравнил себя с царем Итаки, вернувшимся после долгих скитаний в родное царство, а грузинских политиков, лидеров других оппозиционных партий — с многочисленными женихами Пенелопы, которые вожделеют овладеть ею, как и всей Итакой.
«В нашем случае Пенелопа олицетворяет власть над Грузией», — объяснил Саакашвили и без излишней щепетильности заметил, „

что вернется во власть в Грузии, так же как Одиссей, и победит всех «женихов», то есть не только миллиардера Иванишвили с его правящей партией, но и других политиков, жаждущих овладеть «кавказской Итакой». Январь 2022 года. Сторонники политика Михаила Саакашвили у Тбилисского городского суда. Фото: Михаил Егиков / ТАСС.
Затем, выступив на судебном процессе по пятому уголовному делу о разгоне митинга 7 ноября 2007 года, Миша провел уже другие аналогии. «Нельсон Мандела пришел во власть в ЮАР сразу после того, как отсидел в тюрьме многие годы. Президент Бразилии Лула вышел из тюрьмы и снова стал президентом, — отметил Саакашвили и продолжил в том же духе: — Меня пытаются уничтожить, но я готовлюсь к большим реформам в стране. Имею в виду возвращение Грузии на путь развития, восстановление системы образования и здравоохранения, строительство государственных институтов, отражение общенациональных угроз и возвращение Абхазии в лоно единой Грузии».
Это выступление адвокаты записали, невзирая на законодательный запрет любой записи во время судебного процесса, используя камеру открытого ноутбука, повернутого в сторону подсудимого. Судья Нино Элеишвили всё видела, поняла, но не решилась приказать приставам прекратить запись. И это также весьма примечательно: Саакашвили, несмотря ни на что, остается в Грузии политиком «главного калибра».
В тот же день выступление экс-президента показали несколько оппозиционных телекомпаний. Оно было воспринято всеми как изложение «краткого курса программы ЕНД» к ближайшим выборам. А ближайшие выборы, если в стране не произойдет очередная революция, намечены на осень 2028 года.
Подытоживая, Миша заявил: „

«Во имя Грузии мне стоит вернуться, как Одиссей, пусть даже через 20 лет, даже если это будет стоить мне жизни».
Грузинский политик с украинским паспортом
Законодательство Грузии однозначно запрещает иностранцу заниматься политической деятельностью. Из страны могут выслать даже не за создание или руководство политической организацией, а за интервью СМИ или молчаливое участие в оппозиционной акции протеста. Такие случаи были во время бурных антиправительственных митингов прошлого года.
Но Саакашвили высылать не хотят. Во всяком случае пока. А находясь в тюрьме, он, конечно, будет использовать все опции для участия в политической жизни, невзирая на паспорт.
Формально он не может быть избран председателем ЕНД, но на днях опубликован остроумный план, согласно которому создается специальный «Штаб по реформированию партии». Возглавит его сам бывший президент, руководить же новым органом, а затем и самой партией, будет особа, приближенная к узнику Руставской тюрьмы, — известный журналист и инфлюэнсер Нанука Жоржолиани. Нанука Жоржолиан. Фото: Википедия.
Именно Жоржолиани в программном интервью СМИ заявила, что на будущих парламентских выборах, когда решится судьба власти в стране, Михаила Саакашвили (как иностранца), конечно, не будет в избирательном списке его партии, „

но после победы оппозиции на выборах новоизбранный парламент вернет ему грузинский паспорт и изберет премьер-министром Грузии!
Правда, в этом случае Саакашвили с большой вероятностью потеряет гражданство Украины, поскольку украинское законодательство допускает двойное гражданство, тем более для лица, занимающего официальную должность (руководителя ИКУРР), лишь в исключительных случаях по решению высших органов власти.
Однако Мишу, судя по всему, это уже не волнует: он окончательно решил вновь стать грузинским лидером, обеспечить победу оппозиции на очередных либо внеочередных выборах (нисколько не исключая революции до 2028 года, если ранее прилетит «черный лебедь») и выйти из тюрьмы в качестве победителя, а может, быть и нового-старого «царя Итаки».
Но как руководить историческим процессом, сидя в одиночной камере? Одних только постов в социальных сетях для этого недостаточно. Впрочем, Саакашвили не был бы собой, не придумав креативный ход: на том же судебном процессе он анонсировал создание своего аватара, сгенерированного с помощью искусственного интеллекта (ИИ).
«Аватар Миша» будет запрограммирован так, что сможет общаться с избирателями и партийными активистами, отвечать на вопросы, в конце концов — демонстрировать красоту, молодость и энергию в предвыборных клипах.
Для избирателей и сторонников в этом не будет ничего нового — Миша им запомнился именно таким: неуемным, фонтанирующим идеями, обладающим уникальным темпераментом из гремучей смеси холерика с сангвиником.
Разумеется, проправительственная пропаганда сразу начала ерничать над аватаром: „

вот Миша меняет костюмы с украинской вышиванки на грузинскую чоху, вот пролезает сквозь заграждения на суде, вот его украинская прическа вырастает в кавказскую, вот он в доспехах Одиссея, затем в элегантном костюме от Brioni и так далее.
На самом деле, как отмечают специалисты, идея с аватаром не так уж и глупа, как кажется людям с утонченным интеллектом: ведь в выборах принимает участие большинство «простых людей». Эта категория инстинктивно доверяет тому, что видит, по гениальному американскому выражению еще 1970-х годов прошлого века: «Телевидение — это жевательная резинка для глаз».
В конце концов, во время последней президентской гонки в США команда Трампа активно использовала его ИИ-аватар, поскольку такая форма коммуникации вполне отвечает вызовам и требованиям общества эпохи социальных сетей. Вполне резонно предположить, что Саакашвили вдохновился примером своего кумира — Трампа, с которым подружился еще в эпоху своего президентства.
Правда, в США, разумеется, все знали и понимали, что, несмотря на усилия администрации Байдена по аресту политического противника, сам Дональд Трамп во время «предвыборных похождений» его аватара пребывал на роскошной вилле в Мар-а-Лаго или в пентхаусе в Trump Tower, а не сидел в одиночной камере, кишащей тараканами.
Тбилиси]]> Mon, 17 Aug 2026 11:51:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-rossii-zaveli-ugolovnoe-delo-na-nataliu-sindeevu-za-rukovodstvo-telekanalom-dozhd-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-rossii-zaveli-ugolovnoe-delo-na-nataliu-sindeevu-za-rukovodstvo-telekanalom-dozhd-news Наталья Синдеева получает премию «Камертон» имени Анны Политковской. Скриншот.
На медиаменеджера Наталью Синдееву завели уголовное дело за «организацию деятельности нежелательной организации» — телеканала «Дождь», сообщили российские госагентства. По тяжести обвинения ей теперь грозит от 2 до 6 лет колонии.
Синдеева основала «Дождь» в 2014-м году. В 2021-м году, еще до начала СВО, Минюст объявил телеканал иноагентом, в 2022-м иноагентом объявили и Синдееву. А еще через год, в 2023-м, Генпрокуратура РФ объявила «Дождь» «нежелательной организацией» в РФ.
«Дождь» после начала СВО релоцировался в ЕС, «нежелательным» признано нидерландское юрлицо компании.
Вместе с Синдеевой фигурантом уголовного дела стал нынешний гендиректор «Дождя» Марк Тен. Ряд сотрудников телеканала, включая главреда Тихона Дзядко*, в России заочно приговорены к срокам.
Минюст включил в реестр иноагентов. * Был объявлен иноагентом, а затем нежелательной организацией в РФ.]]> Mon, 17 Aug 2026 11:20:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/zaderzhannykh-segodnia-mnogo-glava-moskovskogo-iabloka-rasskazal-o-trekh-gruppakh-zaderzhannykh-u-verkhovnogo-suda-molodykh-liudiakh-i-navestil-ikh-v-ovd-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/zaderzhannykh-segodnia-mnogo-glava-moskovskogo-iabloka-rasskazal-o-trekh-gruppakh-zaderzhannykh-u-verkhovnogo-suda-molodykh-liudiakh-i-navestil-ikh-v-ovd-news Во время рассказа к Гончарову подошли полицейские и попросили сдвинуться с тротуара, чтобы не мешать. Скриншот.
Глава московского «Яблока» Кирилл Гончаров вернулся из ОВД «Арбат», где навещал задержанных сегодня у здания Верховного суда. Гончаров рассказал, что ему удалось сделать передачу задержанным и что в отделение уже приехали волонтеры.
Гончаров добавил, что узнал еще об одной группе задержанных сегодня утром — которых доставили в ОВД «Краснопресненский». Там тоже в районе 30 человек.
«То есть очень много задержанных сегодня. И есть еще те, кто не связался с нами и не сообщил о задержании», — считает Гончаров.
Ранее было известно о задержании более 35 человек — но, по новым сведениям от Гончарова, их уже точно более 60. Всех развезли по трем ОВД:
«Арбат»,
«Хамовники»,
«Краснопресненский».
«Мы видим, что сотрудники полиции очень нервные сегодня. И это очень контрастирует с тем, что было неделю назад… Я видел несколько несовершеннолетних в ОВД «Арбат», которых отпускают без протокола. Надеемся, что и с остальными будет то же.
Но тогда вопрос к сотрудникам полиции: за что вы задерживали, если отпускаете так? Фактически, признавая неправомерность задержания», — рассказал Гончаров. Он считает, что задержания проводились для «запугивания» сторонников партии.
Обратно в суд Гончарова не пустили. Он заявил, что и судьи «очень нервные» сегодня.]]> Mon, 17 Aug 2026 11:01:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/pamiat-pod-davleniem https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/pamiat-pod-davleniem 5 августа в карельском урочище Сандармох вновь звучали имена людей, расстрелянных в годы Большого террора. Уже много лет именно здесь родственники, историки, журналисты и неравнодушные люди собираются, чтобы почтить память жертв политических репрессий.
Журналист Петр Пархоменко рассказывает, как сегодня выглядит это место памяти. Почему рядом с людьми, читающими имена погибших, появляются люди в масках и казачьей форме? Как меняется отношение государства к истории Сандармоха? Что происходило вокруг версии о «красноармейцах» и почему этот спор продолжается до сих пор?
В выпуске — репортаж с места, рассказы участников памятной акции, интервью с Эмилией Слабуновой и личные впечатления от одного из самых трагических мест российской истории. ]]> Mon, 17 Aug 2026 10:56:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/prizery-olimpiad-zaniali-vse-biudzhetnye-mesta-na-nekotorykh-fakultetakh-luchshikh-rossiiskikh-vuzov-postupit-tuda-ne-smogli-dazhe-nabravshie-maksimalnyi-ball-na-ege-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/prizery-olimpiad-zaniali-vse-biudzhetnye-mesta-na-nekotorykh-fakultetakh-luchshikh-rossiiskikh-vuzov-postupit-tuda-ne-smogli-dazhe-nabravshie-maksimalnyi-ball-na-ege-news Победители и призеры олимпиад 2026 года заняли больше половины бюджетных мест в вузах в целом по России, а на отдельных направлениях заполнили абсолютно все выделенные бюджетные места, сообщает РБК.
Так, в МГУ на новом факультете ИИ из 20 бюджетных мест 15 досталось олимпиадникам, а на факультете биоинженерии и биоинформатики, имеющем 35 мест, все были заняты абитуриентами с олимпиадами.
В ВШЭ на программе «Мировая экономика» согласие на зачисление подали 57 олимпиадников — при условии, что программа имеет 45 бюджетных мест. Таким образом, даже все учащиеся с олимпиадами не смогли попасть на это направление. На «Математику» тут подались 35 олимпиадников на 48 мест, на «Политологию» — 29 на 32 места.
В МФТИ по факультатам «Естественные и компьютерные науки» и «Прикладная математика и информатика» все места заняли абитуриенты, их взяли без экзаменов.
РБК добавляет, что количество победителей и призеров олимпиад в целом выросло и в других вузах — так, в Санкт-Петербургском политехе их количество увеличилось на 25% — до 232 человек, в Исследовательском университете в Петербурге и Томском госуниверситете — примерно на 20%, а в московском политехе в этом году зачислили 52 олимпиадника — против 38 в прошлом году.
На этом фоне вузы повышают проходные баллы. В МГУ средний проходной балл вырос с 81 до 87, на экономическом факультете МГИМО — рост аж на 30 баллов, а на некоторых направлениях «Плешки» — на 10 баллов.
В начале августа ректор МГИМО Анатолий Торкунов призвал ввести квоту на поступление олимпиадников в рамках общего числа бюджетных мест — по его словам, она должна составлять не более 10–15%.
Он не единственный с такой инициативой. Чиновники от Минобра и Минпроса мечтают снова отреформировать образовательную систему в России, ужесточить «олимпиадный зачет», отменить систему ЕГЭ…]]> Mon, 17 Aug 2026 10:10:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-peterburge-siloviki-kisych-i-kalmyk-zaderzhali-biznesmena-s-grazhdanstvom-germanii-za-donat-fbk-900-rublei-u-zaderzhannogo-chetvero-detei-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/v-peterburge-siloviki-kisych-i-kalmyk-zaderzhali-biznesmena-s-grazhdanstvom-germanii-za-donat-fbk-900-rublei-u-zaderzhannogo-chetvero-detei-news Скриншот оперативного видео полиции Петербурга.
СМИ Петербурга, например, 47news, сообщили о задержании Игоря Леоновича, велоспортсмена и бизнесмена с гражданством Германии, сооснователя студии Trifit — за донат в пользу организации, признанной в РФ экстремистской.
«Фонтанка» добилась комментария о том, что речь про структуры навальновского ФБК*. А сумма перевода — около 900 рублей.
Полиция назвала Леоновича «41-летним иностранным гражданином», «финансировавшим экстремистскую организацию» и показала его лицо во время обысков. На видео силовики в полном обмундировании приходят к Леоновичу домой с обыском. Самого Леоновича прижимают к стене и обыскивают двое с надписями «Кисыч» и «Калмык» на шлемах.
Из открытых данных известно, что Леонович получил гражданство Германии, где жил и в которой выступал на соревнованиях. А затем он вернулся в Россию, и в Петербурге основал спортивную студию Trifit.
У Леоновича четверо детей. На оперативном видео он просит силовиков: «Можно не пугать их?», когда открывает дверь для обыска в квартиру.
* ФБК признан нежелательной и экстремистской организацией в РФ, деятельность его запрещена.]]> Mon, 17 Aug 2026 10:02:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/molodye-aktivisty-protiv-starykh-politikov https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/molodye-aktivisty-protiv-starykh-politikov Где-то в конце недавней весны от знакомых и коллег стало время от времени, но относительно регулярно звучать слово «выборы». Звучать совершенно необязательным и бессмысленным фоном. Ок, где-то осенью состоится требующаяся по законодательству, но никак ни на что не влияющая процедура, но при чем тут реальность? Ок, специально отобранные люди распределятся по спискам, не особо напрягаясь побегают с плакатами и флажками по стране, но почему это кого-то должно волновать? Ок, бюджетников и прочих традиционно принуждаемых загонят поставить галочки в нужных квадратиках, а специально обученные люди в центризбиркомовских кабинетах нарисуют в протоколах спущенные им сверху цифры, но зачем в принципе обращать на это внимание? В результате в как бы парламенте окажутся как бы депутаты и начнут дальше голосовать скопом и принимать очередные людоедские законы, но с какой радости обычному нормальному человеку обращать на них внимание?
Однако ближе к середине лета стало заметно, что во всей этой грядущей сентябрьской истории с выборами могут проявиться несколько сюжетов, которые весьма заметно отличают ее от всего, что мы видели раньше. Да и общие настроения в стране стало изрядно потряхивать прилетами и пожарами, блокировками и отключениями, очередями на заправках и плавно ползущими вверх ценниками. Стало как минимум интересно, как власть и ее разнообразные назначенцы-выдвиженцы со всем этим управятся в ситуации, когда им невозможно будет привычно отмалчиваться по любому острому вопросу. Выборы же! Придется что-то говорить, что-то обещать. Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета».
Кстати, у нас есть такая штука, как «политика»…
В трагичных и турбулентных буднях последних четырех с половиной лет мы все как-то подзабыли, что практически единственное, что нас связывает с далеким доспецоперационным прошлым, это отечественная Государственная дума. Выборы двадцать первого года тоже прошли без особого огонька и без сюрпризов, но они хотя бы проходили не в атмосфере утренних обсуждений, куда сегодня прилетело. В феврале двадцать второго парламентарии в полном составе (за реально единичными исключениями) дружно поддержали СВО, а затем стремительно наштамповали море драконовских законов, заткнувших рот и связавших руки всем, кто против. Практически всех, кто попытался хоть как-то сопротивляться, либо посадили, либо оштрафовали, либо поразили в правах, либо выдавили из страны. Либо всё вышеперечисленное вместе взятое, но в разных комбинациях.
Естественным образом из страны исчезла политика — и как слово, и как явление. „

Интересно, что главных дирижеров данного действия привычно называют «кремлевским внутриполитическим блоком», хотя Кремль есть, блок, видимо, тоже, а вот внутренней политики в настоящем, хрестоматийном смысле этого слова и с лупой не найти.
Нельзя же таковой считать выстраивание пропагандистских охранительных редутов, создание восторженного провластного контента и бесконечные поиски подходящих к требованиям момента исторических аналогий и традиций в кокошниках. Плюс их любимое старательное и дотошное искоренение даже намеков на любое инакомыслие и на неприятие военных увлечений власти.
Во многом именно поэтому казалось, что и грядущие сентябрьские выборы эта бойкая машинка отстрочит как по линеечке — без особых проблем и запинок. Но реальность внесла свои коррективы.
Первым встал вопрос, что делать с интернетом. Весна прошла под знаком бесконечной суеты с ограничениями оного и с постоянно множащимися запретами, из которой выросло несколько подвопросов. Во-первых, перед властью встала в принципе нерешаемая задача: отключать интернет надо тут и там, потому что дроны летят и вообще безопасность, как физическая, так и информационная. Но надо как-то так отключать, чтобы не бесить чрезмерно людей. Можно отключать и блокировать выборочно, потому что в «этих ваших интернетах» рассказывают и показывают всякое, в том числе категорически перпендикулярное генеральной властной линии. Но что делать, если люди стремительно понаустанавливали себе по два-три випиэна, и даже школьники и пенсионеры знают, что делать, если вдруг что-то где-то не открывается. Тупик, однако.
Во-вторых, если взять и решительно обрубить повсеместно доступ к интернету, то как это состыкуется с необходимостью использовать хваленое дистанционное интернет-голосование (ДЭГ), которое так ловко дает нужный власти результат? Вот погоните вы врачей-учителей нужным образом нажимать нужные кнопочки онлайн, а у них этого онлайна и нет. А много где по стране его нет уже давно и устойчиво. И еще такой тонкий момент: наверное, предполагается, что те, кто на фронте, тоже будут голосовать. Никакое подписание контракта их такого права не лишает. А как? Тоже через ДЭГ? А если перебои или глушилки? „

Народ же там, в окопах, зачастую с мнениями и взглядами, и если этим сотням тысяч с этими их мнениями не дать проголосовать, то может возникнуть, скажем так, некоторая напряженность. И как ее упредить? Как, если что, купировать? Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ.
Чтобы в целом с участниками боевых действий не было никакого намека на напряженность, изначально было заявлено, что некоторых из них позовут поучаствовать в выборах. Прямо в настоящие депутаты позовут. И позвали. Получилось так себе: через праймериз «Единой России» прорвалась где-то треть от заявившихся ветеранов. Где-то к концу весны поползли слухи, что откуда-то сверху вроде как дана команда не усердствовать чрезмерно с наполнением избирательных списков людьми в погонах, и в результате в партийных списках по округам зарегистрировали сто девяносто девять участников специальной военной. „

Довольно хитро поступили в «Единой России»: в первую пятерку списка включили людей, так или иначе ассоциирующихся с военной темой, как минимум часто о ней говорящих, но без какой-либо причастности непосредственно к боевому братству.
Перед всеми, кто подрядился этим летом выступить в роли кандидатов в депутаты, стоит сегодня непростая задача: им надо либо старательно делать вид, что в стране ничего такого особенного не происходит (тут потенциальный избиратель будет либо громко смеяться, либо изумленно крутить пальцем у виска), либо давать на накопившиеся вопросы честные ответы. А это может легко подвести такого отвечающего под статьи о дискредитации или того похуже. Вопросов же разнообразных, но острых как на подбор, накопилось изрядно, и каждый день приносит новые. Что делается, чтобы защитить людей (по совместительству избирателей) от прилетов дронов? Будет ли безопасно идти голосовать? А в Курске? А в Белгороде и Брянске? А что с бензином? Сколько-сколько стоит? А почему? Куда пойти работать, если предыдущее место работы сгорело? Или вот-вот обанкротится? Или обанкротится осенью, если не удастся продать урожай, застрявший где-то из-за горящих портов? И что будет с ценами? С тарифами? И вообще: когда это всё кончится?Есть такая партия
Пока не ясно, насколько смелыми окажутся потенциальные народные избранники, чтобы взять да и дать людям прямые ответы по всему спектру тем, которые тревожат сегодня практически каждого в стране. Иногда, правда, отдельные представители Компартии спорадически высказываются о том, что всё у нас тут идет несколько не туда, но потом снова затихают. А первый номер списка правящей партии министр иностранных дел Лавров практически ежедневно чеканит решительно: „

воевать будем сколько надо и до победного конца. То есть бесконечно. Звучит страшновато, ни на какие ответы про то, как жить сегодня, ответы не дает и никакой передышки не обещает.
И вдруг на первый план выходит группа молодых людей и представляется: мы — официально зарегистрированные и уверенно идущие на выборы кандидаты от партии «Яблоко», и мы полагаем, что всё, что вас тревожит, дорогие избиратели, наладится, если наступит мир. Вообще вся наша программа помещается в четыре слова: «За мир и свободу!».
Это получился отличный заход: по всем, какие только есть, опросам от половины до двух третей россиян предпочли бы, чтобы военные действия остановились прямо сейчас. В недавнем опросе о том, что такое «российская мечта», на первом месте обнаружился «мир». А «свобода» оказалась в списке совсем неподалеку, не сильно уступив «личному счастью» («сильная Россия» оказалась на последнем месте). Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ.
Не менее привлекательным показалось и то, что с фотографии тех, кто составил первую пятерку списка «Яблока», смотрели сплошь молодые лица. Да, это оказалось отчасти вынужденной историей: большинство узнаваемых, «старых» яблочных партийцев так или иначе не допустили к участию в выборах, придумав каждой и каждому те или иные прегрешения. Некоторых и вовсе посадили. Но в результате средний возраст кандидатов от «Яблока» получился чуть за тридцать, почти все они оказались весьма открытыми к общению и готовыми к ответам на вопросы, в том числе в социальных сетях, где число их подписчиков тут же начало стремительно расти.
К слову, в недавно проведенном опросе россиян спросили: «Кто стал бы для вас идеальным депутатом? Каким вы его видите?» Первое место уверенно заняла опция «опытный политик» (да-да, давно знакомое, неистребимое «коней на переправе не меняют», «эти хотя бы что-то уже умеют» и так далее). Но на втором месте, обойдя варианты «предприниматель», «представитель интеллигенции» и «ветеран СВО», оказался «молодой активист». Что любопытно. И свежо. Понятно, что все могут видеть такого активиста по-разному, но примечательно, что надежда именно на такого своего представителя у части россиян существует. Особенно у тех, кто помоложе.
Именно они и рванули сообщать городу и миру, своим сверстникам, да и тем, кто постарше, о том, что у них наконец появился вариант выбора. Как из ведра посыпались поддерживающие видео, картинки с яблоками самых разных цветов, песни, рилсы с ними же. Про «Яблоко» начали писать и рассказывать, всё закрутилось и внезапно понеслось воодушевляющим ураганчиком. Тут и там начали шептать, что рейтинг партии, привычно замерший в последние годы между не страшными для власти полутора и тремя процентами, стремительно понесся вверх. И не только к проходным в Госдуму пяти процентам, а и даже куда-то дальше.
Когда же партии выпал второй номер в избирательном бюллетене сразу за «Единой Россией», стало понятно, что всё это становится для любых властных планов на уверенно предсказуемый результат весьма опасным. „

Действительно, если избирателю что у собственного компьютера, что в кабинке на участке показать две строчки, где на первой те, кто повторяет «воюем-воюем», а на второй те, кто твердит «мир-мир», даже у самого затюканного бюджетника при выборе «правильной» клеточки может дрогнуть рука.
Поэтому власть и рванула стоп-кран, соорудив руками одиозного депутата от партии «Родина» Журавлева дичайший — по напиханным туда претензиям — иск о снятии списка «Яблока» с выборов. За заседанием Верховного суда по рассмотрению этого иска в прямом эфире смотрели тысячи людей. Десятки тысяч. У всех у них волосы на голове от изумления шевелились, когда там несколько часов на полном серьезе обсуждалось, надо ли за правами на любую сгенерированную чатом джипити картинку обращаться к кому-то в Силиконовой долине, и должны ли вы каждый раз, произнося любую ставшую крылатой фразу из любой популярной песни или любого фильма, немедленно платить роялти соответствующим правообладателям или их наследникам.
С высокой долей вероятности можно предположить, что это судебное заседание, „

это решение войдет в историю не столько тем, что список отдельно взятой партии сняли с отдельно взятых выборов, а тем, как это было сделано: топорно и беспардонно, в нарушение любых правовых норм, любого здравого смысла. Молодые люди, собравшиеся у здания Верховного суда, чтобы поддержать партию «Яблоко». Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ.
Больше всех озадаченными и шокированными всем этим выглядели молодые люди, собравшиеся у здания Верховного суда, чтобы поддержать «Яблоко». Таких набралось под шесть сотен. Сначала они бурно приветствовали лидера партии Николая Рыбакова и партийных юристов, а потом, когда их предсказуемо не пустили внутрь, устроили невиданное в нынешней Москве свободное публичное действо: они пели песни, рисовали мелом на асфальте пацифики и голубей, ели яблоки, убирали за собой мусор и параллельно внимательно слушали трансляцию онлайн: что говорят там, внутри суда, что обсуждают.
Они разразились тяжким вздохом, когда суд решил удовлетворить иск, потом покричали «Позор!», а потом решили ждать выхода яблочников, чтобы, видимо, расспросить их, что же теперь делать дальше. Именно в этот момент полицейские, которые до этого относительно спокойно за всем наблюдали, решили сообщить молодым людям, как с их и в целом с властной точки зрения выглядит происходящее: «У вас есть две-три минуты, если не расходитесь — не обижайтесь. Забирать вас из военкомата, молодые люди, уже никто не будет»…
Это не про голосование. Это про выбор
Вот. Ровно в этом и заключается вся суть момента, всего этого относительно внезапно сложившегося расклада. С этой стороны улицы, где расположились молодость и будущее, — все за мир и свободу самовыражения, за свободу выбора. С той, где власть и сила, — за военкомат и с высокой долей вероятности за отправку на фронт.
Может, оно действительно многим показалось внезапным, это столь неожиданно и зримо явленное после стольких лет унылой политической и общественной пустыни противостояние. Но оно, по сути, всегда там было. Давно где-то там внутри растущего поколения таилось до поры до времени. Просто не имело реперной точки в пространстве и времени, чтобы проявить себя.
Более старшие поколения, даже ненамного старшие, в том числе попавшие в феврале двадцать второго под дубинки и под пятнадцать суток отсидки, стали осторожнее — сильно осторожнее — или уехали. Или сели на более, бесконечно более длинные сроки. Они есть, конечно, есть в любых возрастах, но говорят они тише, действуют осторожнее, и никто не вправе их за это осудить. Но эти, которым на начало всего было 13–15, а если считать с «до ковида», когда страна закрылась наглухо от окружающего мира, а публичные мероприятия стали напрочь запрещены, и того меньше, они выросли немного другими.
Они не смотрели телевизор, у них был интернет. Их погнали на «уроки о важном», но они сами в чатах и сообществах уже выяснили, что в мире существует и другое, альтернативное важное. „

Они росли в мире, где не всё, что на поверхности, определяет суть вещей. Они научились не отсвечивать без лишней нужды, но личную точку зрения иметь. И самое главное, им совершенно, категорически не нужна ***. Ни за чем не нужна.
Им, как и любым нормальным людям, нужна жизнь, нужны обычные будни, где они просыпаются, пьют кофе, идут на работу или учебу, потом влюбляются, женятся, рожают детей, пишут книги и музыку, строят дома и изобретают умных роботов, ездят в отпуск, просто живут. Где ничто не летит на них сверху и не взрывается. Они вполне любят свою страну, свою Родину, но не считают, что «сильная Россия» равно «Россия, разносящая всё вокруг себя».
Все эти мысли и чувства были внутри них, всегда были, а выборы и выдвижение «Яблока» с их программой и с их лозунгом просто стали дверцей, в которую они протиснулись, чтобы выразить себя. Была бы их воля, они бы в образовавшуюся щелочку и ногу вставили, и пошире открыть ту дверь попытались бы. А за ними, за этими сразу рванувшими вперед молодыми, тут же отчетливо замаячили ряды чуть более тихих, но куда более многочисленных россиян, которые тоже хотят мира и свободы.
Собственно, такой и нарисовался стремительно план: использовать окно возможностей и сделать свой собственный выбор. Ведь ровно для того в теории и нужны выборы как институт: найти тех, кто выражает твои чаяния и надежды, и поддержать их.
Хорошая новость тут в том, что отныне это не предположение, а очевидный факт: в стране есть люди, видимым образом в основном молодые, а на самом деле самые разные, которые хотят иметь возможность реализовать свои политические права, свою политическую волю, хотят мира, хотят свободы. В моменте их бесят ограничения интернета, перебои с бензином и прилеты по городам и пляжам, длительные военные действия и рост количества их жертв. Но по большому счету, по гамбургскому счету они выступают за то, чтобы вернуть себе свою страну и свои права и свободы человека и гражданина. „

Дадут или не дадут им проголосовать в сентябре так, как они хотели бы, не так уж и важно. Они тренировались ждать много лет, они вполне способны дождаться следующей приоткрытой дверцы. Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ.
Плохая же новость в том, что власть это всё тоже видела. Ей это точно не понравилось, изрядно не понравилось. Она уже с завтрашнего дня может начать еще сильнее закручивать гайки, еще больше жестить с репрессиями, еще тщательнее утрамбовывать политическую и общественную пустыню. Она вполне может, она умеет, у нее для этого есть все возможности и жестокая машина принуждения и запугивания.
Вот же уже бежит впереди властного силового асфальтоукладчика Дмитрий Медведев, и еще не приказывает всех хватать и бросать в кутузку, но сыплет оскорблениями: „

«Вы посмотрите, какое количество придурков, молодых придурков, повылезало на свет божий… Ведутся на посулы, деньги вшивые, или среди сверстников сказать, что он против всего… Надо понимать, что с мозгами у многих есть проблемы».
Впрочем, с таким заходом он никого особо в свою веру не обратит. Скорее, ставя под сомнение личный выбор молодых, предполагая проплаченность их действий, он укрепит их, да и не только их, во мнении, что им категорически не по пути с партией, во главе которой стоит человек, с подобным вокабуляром. Вообще же говорить такое в сторону в кои-то веки заинтересовавшихся избирательным процессом молодых избирателей — это прямо-таки какой-то выстрел себе в партийную ногу. Никакой логики. Впрочем, о чем это мы…
Так или иначе, впереди нас ждет сложное и интересное время. Местами, возможно, страшноватое. Но благодаря выборам, которые случились как-то исключительно вовремя, многие в стране выдохнули свое долгое молчание, вдохнули подзабытого воздуха возможностей и как минимум задумались о том, что дальше может быть не только и исключительно то, чего желает власть. Не просто так выборы называются еще и волеизъявлением. То есть они про то, что надо иногда явить свою силу, свою волю. И еще они про тот выбор, который ты делаешь внутри себя, сообразуясь исключительно со своими ценностями и с тем, во что ты веришь. С тем, чего ты ждешь и хочешь от будущего. „

Если, как оказалось, сегодня это называется «яблоком», что ж, «Яблоку» повезло: не всем удается так попасть в точку людских чаяний, чтобы за пару дней превратиться из просто одной из партий в символ и надежду. ]]> Mon, 17 Aug 2026 09:44:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/uzhe-bolee-35-chelovek-zaderzhali-u-verkhovnogo-suda-gde-idet-zasedanie-po-zhalobe-na-sniatie-iabloka-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/uzhe-bolee-35-chelovek-zaderzhali-u-verkhovnogo-suda-gde-idet-zasedanie-po-zhalobe-na-sniatie-iabloka-news Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета».
Полицейский угрожает задержать всех, кто не разойдется в течение двух минут с прилегающей к зданию Верховного суда на Поварской улице, передает спецкор «Новой газеты».
Полиция пытается не допустить никаких скоплений людей — даже сидящих на лавочках или приостановившихся в этом месте. Вдоль улицы стоят ограждения.
Задержаны уже более 35 человек, заявили в пресс-службе «Яблока». Сразу после этого на глазах спецкора «Новой» задержали девушку и повели в полицейский автобус.
У здания стоит автозак. Подъехали две пожарные машины. Задержанных, которых накапливали» во дворике, начали по одному грузить в автозак. Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета». ]]> Mon, 17 Aug 2026 09:04:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/reshili-chto-slogan-za-mir-ne-nuzhen-v-biulletene https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/reshili-chto-slogan-za-mir-ne-nuzhen-v-biulletene Фото: пресс-служба «Яблока».
Можно гадать сколько угодно, но для меня это выглядит как проявление хаоса — в том смысле, что тактическая суета служит паровозом для стратегии. А конкретно быть может всё что угодно, из-за чего было принято такое политическое решение. Кто-то из соперников отлоббировал (мы видели «парад» выступлений СР, КПРФ, ЛДПР), или прорвалась чья-то личная инициатива, или увидели, что сильно растет популярность и что пропагандистскими «наездами» ее сбить не удастся, или просто вдруг решили, что слоган «за мир» сейчас не нужен в бюллетене.
Ладно, никто не умер — в отличие от других событий и обстоятельств. А в качестве ответа можно было бы сделать мультфильм про самоходную кувалду с искусственным интеллектом. Но вопрос — что дальше…
Главная проблема, которая все время заставляет думать о любых опасностях, — это тот факт, что «Яблоко» выпадает из общего публичного и бюрократического контекста. Поэтому нам есть чего бояться. „

Но на наших глазах в эти дни стало очевидно, что в публичном соревновании мнений мы именно как партия, как большое деятельное сообщество не слабее тех, кто выступает против нас и наших идей от лица власти и ее ресурсов.
Что «шутки закончились», и теперь действительно ни от кого ничего на общественном уровне не зависит, а каждому остается только личная жизненная траектория, помноженная на стихии сиюминутного активизма? Ведь возможность влиять на общество и государство ответственным, предсказуемым и мирным путем определяется наличием хотя бы микроскопических, но институтов. Иначе — массовые репрессии, невидимые дворцовые интриги и перевороты, а в какой-то момент — стихия бунтующей улицы.
На тридцать третьем году моей деятельности в «Яблоке» я сам удивляюсь, что еще продолжаю когда-то начатое. Не брошу, по крайней мере, по своей воле. P.S.

Много есть в мыслях и словах обо всех и обо всем, прежде всего о тех, кто гибнет каждую минуту. Но это не сейчас и не здесь.]]> Mon, 17 Aug 2026 08:23:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/vosem-belgorodtsev-pogibli-posle-nochnogo-raketnogo-udara-23-raneny-gubernator-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/vosem-belgorodtsev-pogibli-posle-nochnogo-raketnogo-udara-23-raneny-gubernator-news Губернатор Белгородской области Александр Шуваев рассказал о последствиях ночного ракетного удара по региону. Атаке подверглось село Колосково в Валуйском округе, здесь погибли шесть человек, и еще четверо ранены.
«Сгорела постройка», — рассказал Шуваев.
Кроме того, в эту же ночь погибли еще два мирных жителя из Ракитянского и Шебекинского округов. И в больнице скончался раненый от обстрелов 9 августа.
Общее число раненых от обстрелов 17 августа — 23 человека, 10 из которых госпитализированы.
Ракетную угрозу объявляли сегодня и в Воронежской области. О пострадавших там не сообщалось.

По действующему законодательству, мы не можем сообщать об ударах ВС РФ по украинской территории, если о них не сообщило Министерство обороны РФ. ]]> Mon, 17 Aug 2026 08:01:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/zhanna-shlosberg-ia-spravedlivosti-ne-zhdu-prosto-nuzhno-eto-prozhit https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/zhanna-shlosberg-ia-spravedlivosti-ne-zhdu-prosto-nuzhno-eto-prozhit Сегодня, 17 августа, в Пскове огласят приговор политику, общественному деятелю, колумнисту и другу «Новой газеты» Льву Шлосбергу*. Обвинение запросило для Шлосберга людоедский срок — 12 лет и один месяц тюрьмы по объединенному уголовному делу по двум статьям: по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («фейки об армии») — из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, и по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (повторная «дискредитация армии») из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым.
Накануне вынесения вердикта журналисты «Новой» Алексей Душутин и Андрей Карев поговорили с самыми близкими для Льва людьми: его женой Жанной и отцом Марком Наумовичем. Жанна Шлосберг. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета». Есть продолжение
Суд приговорил Льва Шлосберга* к 11 годам и 1 месяцу колонии. От людоедского срока, запрошенного прокуратурой, скостили 1 год
Стол, накрытый пестрой скатертью, заставлен самой простой едой, креманками с медом, вареньем, кружками, чашками. Хозяйка хлопочет, переставляет и меняет вещи местами, суетится, заваривает кофе, предлагает и то и это. За этим столом Лев Маркович работал. И продолжает работать, только уже из псковского Замка.
Огромный букет гладиолусов, занимающий добрую половину стола, приковывает внимание. Фиолетовые, красные, желтые, нежно розовые брызги цветных бутонов с пряным, едва уловимым ароматом. «Мне они просто очень нравятся, — кивает на цветы Жанна. — Шла с работы и купила. Правда, красивые?» Серебро волос Жанны взметнулось над цветами и растворилось в паре закипевшего чайника. «Вот у Льва недавно день рождения был (30 июля Льву Шлосбергу исполнилось 63 года), в СИЗО цветы не принимают, к сожалению. Многие в тот день звонили, писали, присылали сообщения, я старалась каждое поздравление Леве передать. Зона-телеком нас очень выручает — утром электронное письмо отправил, к вечеру следующего дня уже может и ответ прийти». „

Жанна и Лев вместе 14 лет. Она пришла волонтером в партию «Яблоко», где и познакомилась с Львом Марковичем. Жанна Антоновна по профессии кардиолог, больше тридцати лет борется за жизни своих пациентов.
Она ведет большое количество людей с сердечной недостаточностью. Вовлечена в безостановочный круговорот помощи нуждающимся. Жанна признается, что она счастливый человек, потому что есть любимая работа и любимый человек.
В кухню входит Марк Наумович — старейшина рода Шлосбергов. В его руках кастрюля с еще теплой отваренной картошкой. «Пока всех не накормит, он не успокоится», — говорит о папе Жанна. Забота о гостях, друзьях, да и просто о любых людях всегда на первом месте у этой уважаемой в Пскове семьи. Марку Наумовичу 97 лет. «Иду к юбилею, — говорит он и добавляет: — Брату моему уже 100, и мне есть куда стремиться. Наследственность у нас хорошая».
Жанна достает из ящика яркий оранжевый фартук. «Подарок Димы Муратова*, — улыбаясь, произносит она, — пока в нем похожу». И замелькали среди гладиолусов ироничные заголовки «Новой», написанные на фартуке: «Доводим до кипения», «Раскулачивание Шрёдингера», «РУСАЛ и его РУСАЛки». Над плитой висят колокольчики разных размеров и цветов и тут же неприметная репродукция Питера Брейгеля Старшего «Охотники на снегу». Трое охотников со сворой понурых гончих возвращаются в деревню без добычи. Жизнь одержала верх над смертью, и в этом есть главная задумка природы. Марк Наумович и Жанна. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Наша трапеза проходит среди цветов, которые успокаивают. Хоть на миг горестные думы перестают висеть над нами дамокловым мечом. Пока у нас трещит за ушами (картошка действительно очень вкусная), Жанна читает сегодняшнее письмо от Льва.
«Вчера во время ожидания в конвойном помещении я начал читать «Ночь в Лиссабоне» Ремарка. Хочу в эти времена прочитать как можно больше хороших книг. Нынешнюю свою ситуацию я настроился воспринимать как новые трудные условия работы. Не просто жизни, а именно работы. Это помогает быть собранным. Я уже думал о том, что испытания могут открывать новые возможности. Обнимаю».
Пока в очередной раз закипает чайник, Жанна рассказывает свою историю принятия в сообщество людей, чьи родные находятся в неволе. В основном это женщины. «Меня там приняли как родную. Я пришла и сказала, что новенькая, только-только мужа закрыли. Мне сказали, сегодня вашу передачу уже не возьмут. Единственная возможность через магазин в СИЗО. Из него купленное попадает напрямую заключенному без проверок. Прихожу в этот магазин и спрашиваю, что нужно заключенному в первую очередь. Мне отвечают — туалетная бумага. Я чуть не расплакалась. Полнейшее унижение. Люди за решеткой нуждаются в самом необходимом. Так я и влилась в комьюнити людей, таких же, как и я». „

«Я поразилась, какие работники ФСИН терпеливые, — продолжает Жанна. — Родственники разные бывают, у кого-то нервы не выдерживают. Всякое, конечно, случается, но в основном работники этого СИЗО компетентные, учтивые и готовы помогать.
Для меня это действительно стало приятным открытием. Они не роботы, а живые люди, чувствующие чужую боль и старающиеся помочь по возможности. Они же тоже люди подневольные, только вечерами домой уходят».
«Но самый лучший — это наш папа, наш невероятный папа, — переключается Жанна на более близкую и родную тему. — Он наш ангел-хранитель. Краеугольный камень нашей семьи». Марк Наумович молча сидит рядом, погруженный в свои мысли. Компот сварен, картошка есть, все сыты, накормлены. Спасибо папе. Жанна крутит в руках хрустальный фужер с компотом из алычи. Еле заметный солнечный блик падает на брошку, прикрепленную на кофту, — белый голубь мира с зеленой веточкой в клюве.
На стенах кухни и всей квартиры Шлосбергов висят картины: пейзажи Петербурга, Пскова и львы. Что-то куплено, что-то подарено друзьями. На подоконнике лежат мягкие игрушки и засушенные веточки мимозы. Среди прочих игрушек — большой коричневый медведь. Слежавшаяся шерсть и мордочка, как на старых советских открытках. Таких уже не выпускают. «Это медведь Льва, — поясняет Жанна. — Он у него с детства. Есть даже старая-старая фотография, где они рядом, и сам Лев ненамного больше этого мишки. Всё в этой квартире несет отпечаток Льва. Видите, окно, оно уже больше года не мылось. У нас окна всегда только он мыл. Елку тоже Лев всегда ставил и убирал. Впервые в прошлом году я украшала елку одна. Льва же забрали в начале декабря. Так и стоит наша елочка наряженная и в огнях. И будет стоять, пока Лев не вернется.
Рыжий сервант за спиной Марка Наумовича — семейная реликвия. Он у Шлосбергов появился еще до рождения Льва. Раньше он был другого цвета. Жанна его перекрасила, добавила подсветку, в общем, вдохнула в него вторую жизнь. И теперь он стоит, большой и важный свидетель времени, слушает приходящих на эту кухню интересных людей. Марк Наумович вспоминает истории из своей жизни. Ответ почти на каждый наш вопрос о его сыне Льве уводит куда-то в глубину лет. Марк Наумович любит исторический Псков, древний, и не признает современную застройку. Воспоминания о довоенном Пскове, о вынужденной эвакуации в Киргизию, когда в город зашли немецкие захватчики. Вспоминает и помнит всех своих учеников, коих сотни, а может, и тысячи по всему земному шару. Марк Наумович технарь и лирик до мозга костей. Преподавал физику и электротехнику в «Псковском индустриальном». Марк Наумович и Лев Шлосберг, 2025 г. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
«Я ему верю, верю во всем, — говорит Марк Наумович о сыне Льве, смотря в полное светом окно. — Ему вменяют в вину честность и порядочность. Настоящий человек должен быть честным, с собой и с другими. Даже если ему что-то присудят, полтора года он уже, считай, отсидел. Как-нибудь проживем». «Дождемся его, обязательно. Проживем, — успокаивает его Жанна тихонько приобнимая, — картошку выкопаем и проживем».
Проводив Марка Наумовича в его квартиру, Жанна показывает нам балкон, уютный и полный цветов. В совсем крошечный метраж вписано плетеное кресло для созерцания и чтения. Ни я, ни Андрей, названия всех этих прекрасных цветов, конечно же, не запомнили, но помидоры среди всего разнообразия мы вычислили сразу. Пока еще зеленые, но развесистые. «Папа любит огородничать, — говорит Жанна, — здесь у него свой маленький приусадебный участок. Здесь же любил проводить время Лев, когда находился под домашним арестом. Это была его отдушина. Выходить он никуда не мог, сидел на балконе, читал, наслаждался видом на двор». „

«Он очень домашний, — с улыбкой и теплотой в голосе начинает свой рассказ Жанна, — такой, теплый и ласковый зверь, кот. Мы любим вместе обустраивать наш быт. Обожаем принимать гостей, угощать их.
Он очень бережный и аккуратный, во всем помогает мне. У нас нет разделения на мужское и женское. У нас очень простая жизнь. Большую часть времени Лев работает и даже во сне он продолжает размышлять. Утром просыпается и начинает двигаться, двигаться, фонтанирует идеями, мчится и занимается делами, делами, делами. Невзгоды его не меняют, он всё такой же Лев, собранный, сосредоточенный, спокойный. Хоть ему и очень сейчас сложно, потому что Лев — птица вольная. Жанна Шлосберг на балконе. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Беда пришла, откуда ждали. Началось с первого обыска, когда в нашу жизнь вторглись чужие люди. Тогда мы и поняли, что эти люди нас в покое не оставят. Началось круглосуточное наружное наблюдение за нами, прослушка. Это было выдавливание из страны. Почему я должна уезжать из своей страны? Если я ее люблю, люблю этих людей. Здесь моя семья, здесь я родилась. Шлосберги живут в Пскове с XIX века. Псков — прекрасный город и люди в нем хорошие, только иногда они плохо себя чувствуют. Лев никому ничего плохого не сделал, он ничего не украл, никого не обидел, не нарушил ни одного закона. То, что они перекроили эти законы, пусть останется на их совести.
Даже во время обысков Лев оставался собой, невозмутимым и спокойным. Во время последнего он молча смотрел на людей, что-то потерявших в квартире Шлосбергов. Обыск продолжался с семи до девяти утра. И когда сотрудники органов закончили, им нужно было увести Льва для дачи показаний. Лева посмотрел на часы и сказал — время завтрака, вам придется подождать. Я ему приготовила завтрак, налила чаю. Лев сел завтракать. И пока он не позавтракал, он не вышел из-за стола. А все эти люди с серыми лицами стояли у стены и ждали. „

Я готовлю себя к приговору. Какой-то справедливости не жду. Просто нужно это прожить — мы так решили со Львом. Ведь жизнь не заканчивается. Это не перерыв и не пауза. Жизнь продолжается.
В России надо долго жить, как наш папа. И дожить до лучших времен вместе со всеми прекрасными людьми, которые стоят рядом и думают с нами в одном направлении.
Недавно мы с моей внучкой гуляли, она что-то рисовала на асфальте и неожиданно меня спросила: бабушка, что надо сделать, чтобы во всем Мире наступил мир? Я ответила: нужно мелом на асфальте 1000 раз написать Миру мир! Теперь, когда я приезжаю к ней, и мы выходим гулять, мы занимаемся общественно важным делом — устанавливаем мир во всем Мире!» Лев Шлосберг и Жанна, 2025 г. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
* Признан Минюстом «иноагентом». ]]> Mon, 17 Aug 2026 07:36:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/u-verkhovnogo-suda-gde-nachali-rassmatrivat-zhalobu-iabloka-nachalis-zaderzhaniia-molodezhi-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/u-verkhovnogo-suda-gde-nachali-rassmatrivat-zhalobu-iabloka-nachalis-zaderzhaniia-molodezhi-news Сотрудники полиции тут не разрешают ни стоять, ни сидеть на лавочках через дорогу. К молодым людям подходят, спрашивают у них документы. На наших глазах шесть человек отправились в полицейский автобус, который только что уехал.
У всех проверяли паспорта, фотографировали с паспортом в руках и забирали. Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета». Фото: Ирина Воробьева / «Новая газета».
По улице Поварской, в сторону метро «Арбатская» стоят заграждения. Полиция добивается, чтобы людей, вот как прямо сейчас, тут почти не было.
В суд зрителей тоже сегодня не пустили. Не будет и трансляции заседания.]]> Mon, 17 Aug 2026 07:15:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/bes-tseremonii https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/bes-tseremonii Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков около здания Верховного суда перед началом подачи апелляционной жалобы на решение об отмене регистрации «Яблока» на выборах в Госдуму РФ. AP / TASS.
Сегодня понедельник. В 10 утра в Москве в Верховном суде будут снимать с выборов «Яблоко». Мы понимаем, каким будет решение.
В 16 в Пскове будут оглашать приговор Льву Шлосбергу*. Мы с ужасом понимаем, каким будет этот приговор. Надеясь только на то, что с запрошенных 12 лет колонии скинут хоть что-то. Не рассчитывая на правосудие, помним, что в обычной жизни даже 15 суток представляются нам большим сроком.
Вам тоже кажется, что совпадение не случайно и приговор виднейшему члену «Яблока» подверстали к приговору самому «Яблоку»?
Не то чтобы я проповедовал конспирологию. Но новейшая история страны знает слишком много примеров такого символизма… не могу подобрать прилагательное… странного? зловещего? Кто-то то ли так шутит, то ли выполняет особый церемониал.
Война с Грузией, которая, естественно, не называлась войной, началась 8 августа 2008 года. 08.08.08. Помнится, все еще стремились под эту дату подгадать свадьбу или какое-то другое важное жизненное событие — на удачу. Что ж, те, кто подгадал в этот день преподать урок Саакашвили, могут считать, что всё прошло удачно. Там, правда, еще шла Олимпиада в Пекине и пошли ненужные разговоры про «олимпийское перемирие», грузинские атлеты перестали жать руки российским и всё такое. Но про это быстро забыли.
СВО пока не закончилась, и об итогах говорить рано. «Цели» еще не «достигнуты». Но началось всё мы помним когда. 24 февраля. Накануне был День защитника Отечества. Можно было и прямо 23-го начинать, но там посреди недели получался у людей выходной в честь праздника — решили не отвлекать от отдыха. Днем раньше днем позже — роли не играло, но с тех пор у нас про «защитников Отечества» говорят каждый день и февраль длится пятый год.
…Кстати, так совпало, что в феврале снова была Олимпиада в Пекине — только зимняя. Правда или нет, но некоторые конспирологи уверяют, что Председателю Си очень не хотелось, чтобы Игры снова совпали с боевыми действиями в Европе. И говорят, что его внутренний голос был услышан снаружи…
На минувшей неделе президент Путин был на Дальнем Востоке и впервые посетил Курилы. Четверть века он избегал этого шага. Как и Ельцин, кстати. Медведев вот решил обойтись без негласных условностей. Но он и 08.08.08 был удал, а уж как потом раскрыл свой образ в блогосфере! Однако сейчас Верховный главнокомандующий не только побывал на островах, которые Япония считает спорными, а Россия бесспорными. Он еще провел совещание с командирами Тихоокеанского флота:
«Мы видим, что власти некоторых стран в нарушение международного морского права пытаются ограничить движение судов наших эконом-операторов мирного назначения… мы вынуждены будем отвечать зеркально. И не обязательно в тех акваториях, где планируются набеги на наши корабли и суда. А там, где уже мы сами посчитаем это нужным и целесообразным. В любом месте».
Президент был в военно-морской форме. Это бывает очень редко. Мы увидели эти кадры 12 августа. Ровно через 26 лет после «Курска». Фото: пресс-служба Кремля. „

Гибель подводной лодки была первым в череде других важнейших символов долгого правления нынешнего президента. И заняла настолько особое место в истории и в сердцах, что не мною замечено: в этот день песню Шевчука про капитана Колесникова цитируют и крайние либералы, и крайние Z-патриоты.
В этом августе «тихие» пятницы. Право на отдых имеют все. В том числе люди, которые отвечают за еженедельное обновление списка «иностранных агентов». Каждую пятницу ровно в 17.00 кто-то узнаёт о том, что его жизнь бесповоротно изменилась, что с точки зрения государства он теперь «гражданский труп». Могли бы расстреливать — расстреливали бы. Но пока казни только гражданские. Мой знакомый работает в издательском деле. Почти без иронии благодарил составителей списка ИА за то, что они начали публиковать их в пять вечера, а не в девять, как раньше. Там же в списке регулярно появляются писатели, поэты, литераторы. А это значит, что на десятках тысяч книг в сотнях магазинов и на складах нужно срочно наклеивать бумажки с предупреждениями, что-то вообще снимать с полок или утилизировать. Начинается страшная бюрократическая и организационная беготня. Вечер пятницы и так испорчен — но хоть не с девяти, а с пяти, и успеваешь к понедельнику хоть что-то привести в порядок — иначе прилетит уже тебе.
Люди наивно спрашивают: а почему нельзя сразу весь список огласить? Не только потому, что весь список не огласишь раз и навсегда — ведь врагов у государства с каждым днем всё больше. И не только потому, что «чем же дальше будут заниматься ответственные за это люди?». А потому, что это превратилось в сериал. Все знают, когда это случится. Все знают во сколько. Ждут, нервничают. Кто-то с облегчением выдыхает — еще недельку можно не беспокоиться. А кого-то уже «посчитали».
Люди живут в эпоху сериалов — вот им сериал. Но от недалеких предков нам досталась церемониальная причуда приурочивать дела разной степени важности к памятной или красивой дате. Иной раз церемония была важнее смысла, а «количество» смысла важнее «качества». Объекты сдавались к годовщине Октября с недоделками, криво-косо — главное, чтоб с календарем не опоздали.
С календарем не опаздывали. И до сих пор не опаздываем. Шлосберга вот к понедельнику успели изучить, рассмотреть. Дело тянулось месяцами — и вдруг не ускорилось — полетело ракетой! Не важно, что адвокаты не могли присутствовать, и к прениям с последним словом нужно было готовиться немедленно, вот прямо тут, в зале — время ждать не могло. Очень нужно было успеть огласить в понедельник. Не важно, что на полчаса позже, чем в Москве начнут. В столице история на несколько часов — в Пскове управятся быстрее. Без лишних церемоний. Или бес.
* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».]]> Mon, 17 Aug 2026 07:15:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/verkhovnyi-sud-nachal-rassmatrivat-zhalobu-iabloka-na-reshenie-o-sniatii-s-federalnykh-vyborov-nakanune-glava-partii-prizval-tsik-priznat-absurdnost-sniatiia-iabloka-ili-uzh-sniat-vse-drugie-partii-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/17/verkhovnyi-sud-nachal-rassmatrivat-zhalobu-iabloka-na-reshenie-o-sniatii-s-federalnykh-vyborov-nakanune-glava-partii-prizval-tsik-priznat-absurdnost-sniatiia-iabloka-ili-uzh-sniat-vse-drugie-partii-news В 10 утра начинался заседание апелляционной инстанции Верховного суда, где рассмотрят жалобу «Яблока» на скандальное снятие партии с федеральных выборов. На там же заседании рассмотрят и жалобу партии «Родина» — истца против «Яблока».
В суд не пустили зрителей, а только представителей ответчика, истца и журналистов. Видеотрансляции на этот раз тоже не будет — напомним, процесс по снятию яблока на сайте «Новой газеты» посмотрели онлайн 300 тысяч человек.
Накануне понедельничного заседания председатель «Яблока» Николай Рыбаков публично обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой проявить принципиальную позицию в суде (ЦИК, конечно, тоже там будет присутствовать).
Рыбаков призвал Памфилову признать абсурдность снятия «Яблока», потому что «по таким мотивам с выборов должны быть сняты все партии, а выборы должны быть фактически отменены».
Днем ранее «Яблоко» представило результаты своего исследования об источниках финансирования парламентских партий. Вышло, что парламентские партии получили более 1 млрд рублей от доноров со следами зарубежного финансирования. Верховный суд снял «Яблоко» с федеральных выборов именно по этой причине: партии вменили 16900 рублей переводов от контрагентов с признаками иностранного финансирования.
В «Новой газете» абсурдность суда и финансовые претензии к «Яблоку» подробно разбирал Иван Большаков, руководитель партийного аналитического центра.
К процессу, в результате которого «Яблоко» лишилось право участвовать в федеральных парламентских выборах, есть и другие претензии. Например, не партия «Яблоко» должна была быть ответчиком на суде, а сам ЦИК, ведь он проверил кандидатов партии и заверил их.
P. S.
Одновременно с апелляцией «Яблока» в Москве суд в Пскове вот-вот начнет оглашать приговор Льву Шлосбергу*, которому запросили 12 лет и 1 месяц за несколько чужих публикаций в соцсетях.
* Минюст включил в реестр иноагентов.]]> Sun, 16 Aug 2026 09:06:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/put-na-rodinu-peremeshchennykh-lits https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/put-na-rodinu-peremeshchennykh-lits . ]]> Sun, 16 Aug 2026 09:03:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/razberites-pochemu-italianskie-tovarishchi-oshibaiutsia https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/razberites-pochemu-italianskie-tovarishchi-oshibaiutsia . ]]> Sun, 16 Aug 2026 09:00:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/dvenadtsat-stulev-ilfu-i-petrovu-zakazala-lubianka https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/dvenadtsat-stulev-ilfu-i-petrovu-zakazala-lubianka . ]]> Sun, 16 Aug 2026 08:39:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/khorosho-nam-zdes https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/16/khorosho-nam-zdes Когда Петр увидел Христа во славе на Фаворской горе, он попросил: «Давай, Господи, останемся здесь, домик построим, не будем возвращаться». «Хорошо нам здесь, Господи», — говорил он. И ему вовсе не хотелось вниз, где ждали беды и горести, где шумел народ, который никогда ничего не понимает, пока не распнет праведника.
Почему не сбылась мечта Петра? Зачем от счастья нисходить к страданию? Об этом в воскресной проповеди на YouTube-канале «Новой газеты» размышляет иеромонах Афанасий Букин.
Его мысль проста: мечтая раствориться в божественной любви, мы забываем, что это — не про жизнь. Это где-то там, после нее. А Бог хочет, чтоб мы жили. Здесь, в мире, полном несчастий — но и счастья тоже. И здесь и сейчас, что бы ни происходило за окном, нам может быть хорошо!
Иеромонах Афанасий Букин — бывший клирик Русской духовной миссии в Иерусалиме. Покинул ее из-за своей пацифистской позиции. Указом патриарха Кирилла был запрещен в служении, а затем извергнут из сана. Сейчас живет в Бельгии и работает над диссертацией. Недавно суд в Петербурге оштрафовал его за репосты «нежелательных» ресурсов.]]> Sat, 15 Aug 2026 15:16:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/vydvorennaia-za-propagandistskie-vystupleniia-eks-redaktor-rt-fedorova-proigrala-sud-po-vydvoreniiu-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/vydvorennaia-za-propagandistskie-vystupleniia-eks-redaktor-rt-fedorova-proigrala-sud-po-vydvoreniiu-news Административный суд Парижа отклонил ходатайство о приостановке действия решения о выдворении экс-редактора телеканала RT France Ксении Федоровой, которая в последние годы работала в медиахолдинге французского миллиардера Венсана Боллоре. Сейчас Федорова, решение о выдворении которой глава МВД Франции принял в конце июля, «находится за границей», сообщил ее адвокат. Нынешнее решение стало уже вторым судебным отказом на обращение Федоровой, которая в этот раз пыталась добиться приостановки исполнения решения о выдворении «в срочном порядке». Ксения Федорова. Фото из открытых источников.
В пятницу 14 августа, не вынося решения о законности или незаконности постановления о выдворении, судьи по обеспечительным мерам сочли, что «условие срочности», необходимое для приостановки этой процедуры, «не выполнено». Так же как не выполнено и условие «наличия серьезных сомнений в законности этого решения».
При этом «в производстве суда по-прежнему находится иск по существу, поданный госпожой Ф. одновременно с ее ходатайством о приостановлении исполнения». Иск по существу «будет рассмотрен позднее».
Решение о выдворении было вынесено по решению министра внутренних дел Франции Лорана Нуньеса от 27 июля и двумя днями позднее получено адвокатом Федоровой в префектуре полиции Парижа.
Так как в случае российской гражданки, которой является 45-летняя Ксения Федорова, немедленное выдворение было технически затруднено (прямого авиасообщения нет, «дипломатические отношения» между Парижем и Москвой на нижайшем уровне) перед ней открывалось две перспективы в ожидании судебных решений по ее искам: либо оставаться под «ограничением пребывания по месту жительства» (с обязательством «ежедневно являться в 10 часов утра в центральный комиссариат полиции 7-го округа» по меньшей мере «в течение 45 дней» и при этом все остальное время «свободно перемещаться по всей территории Парижа»), либо самостоятельно покинуть территорию Франции.
О том, что Федорова приняла второе решение, стало известно 3 августа, когда административный суд Парижа вынес первый отказ, отклонив ее ходатайство, в котором Федорова запросила применить к ее случаю принцип «крайней срочности» и приостановить как решение о ее выдворении, так и вынесенное 30 июля постановление о 6-месячной заморозке как ее личных активов, так и тех, «которые принадлежат, находятся во владении, в собственности или под контролем юридических лиц либо любых других образований, которые сами принадлежат или находятся под (ее) контролем».
Суд обосновал свой отказ тем, что заявительница не доказала наличие «чрезвычайной неотложности» ситуации, требующей принятия мер в течение 48 часов.
Она также не объяснила, в чем заключается «необходимость выезжать за пределы Парижа», и не обратилась за соответствующим разрешением к префекту полиции, а лишь «указала, без каких-либо пояснений, что требование отмечаться в органах власти доставляет ей неудобства», — говорилось в пресс-релизе суда. «Наконец, оспаривая решение о заморозке активов, в отношении которого судебная практика не устанавливает презумпции срочности, госпожа Ф. не привела никаких аргументов, уточняющих причиняемый этим серьезный ущерб ее положению», — пояснял суд.
«Моя клиентка уже находилась за границей, в отпуске, когда ее уведомили о принятых в отношении нее мерах. Она не планирует возвращаться во Францию, пока предписание о высылке не будет приостановлено или отменено», — сообщил 3 августа ее адвокат Эмманюэль Пивника (опровергая тем самым данные источников французских СМИ, сообщивших ранее, что в момент вынесения решения о выдворении Федорова еще жила в своей квартире в роскошном 7-м округе Парижа).
Как сообщило AFP, в четверг 13 августа адвокат «уточнил», что в тот момент она находилась в Риме, а теперь пребывает «за пределами Европейского союза», но «не в России».
На прошедшем 13 августа заседании административного суда адвокат Пивника заявил, что постановление о выдворении его клиентки и замораживание ее активов являются «незаконными и несоразмерными» мерами. И заверил, что «не существует» каких-либо угроз общественному порядку или основополагающим интересам Франции со стороны Федоровой, а ее пребывание в стране «не представляет (ей) угрозы».
«Я могу только выразить разочарование этим решением», — заявил адвокат в пятницу.
«Моя клиентка сожалеет о том, что ущерб, нанесенный (выдворением) ее личным и профессиональным интересам, не был признан достаточно серьезным, хотя она больше не может вернуться на территорию Франции, где проживает уже почти десять лет», — добавил Пивника в сообщении, переданном AFP. И добавил, что Федорова «намерена обжаловать это решение в Государственном совете (высшей административной юрисдикции Франции) и продолжать защищать свои интересы во французских судах».
По словам защитника, экс-редактор RT France «хочет продолжить свою карьеру и свою жизнь во Франции», где проживает ее сестра, «страдающая диабетом», которой вскоре «предстоит операция» и которая «находится на ее иждивении».
Суд, в свою очередь, подчеркнул, что истица обязана была «обосновать, что невозможность вернуться во Франции влечет за собой для нее значительные последствия в личной, семейной и профессиональной жизни». Но «поскольку госпожа Ф. не обосновала подобных последствий, судьи по обеспечительным мерам (…) отклонили поданный иск».
При этом Федорова в этот раз не подавала ходатайства о приостановке решения о замораживании ее активов. Ее адвокат объяснил France-Presse, что вместо этого обратился к префекту с просьбой «частично разблокировать средства, чтобы покрыть повседневные расходы». О результатах обращения не сообщается.
В свою очередь, директор по вопросам гражданских свобод и юридическим вопросам Министерства внутренних дел Франции Паскаль Лежлис заявила во время судебного заседания 13 августа, что высказывания Федоровой могут быть расценены как «манипулирование информацией». Чтобы подчеркнуть в каком контексте было принято решение о выдворении, представительница МВД в частности напомнила о «российских дезинформационных операциях», проведенных в последние недели против трех кандидатов в президенты Франции-2027 — Эдуара Филиппа, Рафаэля Глюксманна и Габриэля Атталя.
«Ее поведение наносит ущерб основополагающим интересам государства», а ее пребывание на территории Франции «по этой причине представляет собой особенно серьезную и актуальную угрозу общественному порядку», говорилось в постановлении (от 27 июля) министра внутренних дел о выдворении Федоровой из Франции.
Сама она, комментируя решения о выдворении и заморозке активов, опубликовала 31 июля сообщение в соцсетях, в котором заявила, что «мы наблюдаем совершенно новую форму политического давления, преследующую единственную цель — цензуру мнений, которые не соответствуют официальному дискурсу». И сослалась на то, что стала жертвой «публично одобряемой русофобии», почва для которой «к сожалению, готовилась на протяжении нескольких лет».
При этом не уточнила «первопричины» того, что назвала «русофобией».
Официальные работодатели Федоровой (Canal+ и медиахолдинг Lagardère) назвали решение о ее выдворении «особенно серьезным посягательством на свободу выражения мнений». По словам ее адвоката, с тех пор Федорова была «уволена», поскольку теперь у нее нет вида на жительство.
Впрочем, это вряд ли помешает медиа-органам ультраконсервативного французского миллиардера Боллоре удаленно приглашать Федорову в качестве «внештатной» «гостьи» и колумнистки (Прим. Ю.С.). Венсан Боллоре — работодатель Федоровой и миллиардер.
Федорова, по данным французских СМИ, в последние годы получила заметное влияние в медиа Боллоре, регулярно выступая на телеканале CNews и радио Europe 1, ведя рубрику в журнале JD News и «православную» программу на платном Canal+. В 2025 году выпустила в издательстве Боллоре книгу «Изгнанная», в которой обвиняет французские власти в попытке заставить ее замолчать.
По данным вышедшего в мае расследования Le Monde, она также влияет на редакционную политику и кадровые решения внутри группы, включая увольнения несогласных с ней сотрудников. Газета сообщила и о ее участии в закрытых встречах под председательством 74-летнего Боллоре, в том числе в заседании созданного им «христианского аналитического центра», заявляющего о намерении влиять на президентские выборы 2027 года (и привести к власти крайне правых).
Цель, в которой Боллоре — чьи СМИ на днях предоставили трибуну еще и скандальной сочинительнице, бывшей пресс-секретарше президента Украины Юлии Мендель (под рубрикой «Диссидентка»), — полностью совпадает с кремлевской. „

Растущее присутствие Федоровой в СМИ Боллоре, по данным AFP, вызвало у французских властей опасения по поводу возможного манипулирования общественными дебатами в преддверии выборов.
При этом уже после того, что началось 24.02.2022, г-жа Федорова, продолжающая транслировать кремлевские нарративы, в августе 2024-го получила во Франции десятилетний вид на жительство.
На фоне яростной критики, которой правительство подверглось после расследования Le Monde, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро назвал Федорову «патентованной пропагандисткой», ретранслирующей кремлевскую дезинформацию, и заявил, что предоставлять ей эфиры и колонки означает «подыгрывать Путину». А глава МВД Нуньес, заверив, что правительство «не вмешивалось» (то есть не помогало) при продлении ее вида на жительство на 10 лет, заявил 1 июня: «То, что у иностранца есть вид на жительство, не защищает его от возможных преследований или аннулирования статуса, если имеет место нарушение общественного порядка или угроза фундаментальным интересам нации».
«Эмманюэль Макрон и (премьер-министр) Себастьян Лекорню совместно оказали на МВД необходимое давление, чтобы дело довели до конца», — рассказал в конце июля «высокопоставленный чиновник» в комментарии журналу L’Express.]]> Sat, 15 Aug 2026 15:10:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/sudy-est-pravosudiia-net https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/sudy-est-pravosudiia-net Подсудимый Лев Шлосберг использовал последнее слово не для просьбы о снисхождении, а для обвинения самой системы, которая его судит. Несмотря на постоянные пререкания с судьей, требовавшей говорить «по существу», Шлосберг продолжал говорить о том, что считает сутью своего дела: о государстве, преследующем людей за несогласие, о войнах, в которых гибнут люди, и о суде, где, по его словам, «суды есть, а правосудия нет». В какой-то момент судья не выдержала: «Вы уже большевиков вспоминаете!» «Большевизм продолжается, Ваша честь», — ответил Шлосберг. Лев Шлосберг в зале суда. 11 июня 2025 года. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Последнее слово

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЛОСБЕРГОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЛОСБЕРГА ЛЬВА МАРКОВИЧА.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. И обвинение, и суд хорошо знают о моей невиновности. Тем не менее в течение всего этого уголовного дела — с момента его возбуждения, во время предварительного следствия и во время судебного следствия — мои защитники и я заняты тем, что доказываем мою невиновность.
Почему обвинение упорствует в нечестном обвинении, а суд, отклоняя практически все ходатайства защиты, делает всё возможное, чтобы не допустить появления в деле новых доказательств моей невиновности? Потому что это политическое уголовное дело. В чем состоит суть и задача политического уголовного дела? В политическом уголовном деле не существует задачи установления истины. Решается только задача покарать человека за его политическую, общественную и гражданскую позицию. Часто просто за факт несогласия человека с властью. В политическом уголовном деле нет реально уголовно-правового содержания. Есть имитация следствия и суда для достижения заведомо неправовой цели. „

По сути, все политические уголовные дела — это попытка расправы людей, обладающих властью, над людьми, не обладающими властью и несогласными с ней.
Судья Виктория Малямова несколько раз прерывает Шлосберга.
Никакое государственное переустройство, никакое политическое переустройство мира не стоит смертей такого количества людей. Для них всё закончилось. У них нет никакого будущего. Они погибли.
Моя позиция заключается в том, что сейчас необходимо достигать двух соглашений одновременно. Первое — это соглашение о прекращении огня. Но соглашение о прекращении огня, спасающее жизни людей, не будет работать без политических переговоров по всем без исключения направлениям. Это касается границ, территорий, обмена пленными…
Судья Малямова снова останавливает Шлосберга.
Судья: Вы можете продолжить, пожалуйста, вас никто не ограничивает. Но не надо выступать перед камерой. Вы обращаетесь к суду, — попросила Малямова. „

— Ваша честь, я в камере с декабря 2025 года, мне не нужно выступать перед камерой, — ответил Шлосберг.
Судья: Я про видеокамеру, которая направлена на вас. Давайте вы пропустите про 2026 год и про регулирование. Это абсолютно не интересно.
— С вашего позволения, я продолжу… Сегодняшняя актуальная задача только одна — прекращение убийства людей и переход к политическому диалогу. Мы не можем сейчас сказать, сколько продлится и чем завершится этот политический диалог. Но каждый день этого диалога сберегает тысячи и тысячи жизней. Политики должны думать об этом. Историки, на мой взгляд, тоже должны думать об этом. Потому что жертвы прошлой войны мертвы навсегда, и никто не вернется. А люди, живые сегодня, еще могут остаться живыми, если будет подписано это соглашение.
Сейчас первое действие — подписание соглашения о прекращении огня без предварительных условий. А дальше начинаются политические переговоры с большим количеством условий, и это следующий этап, он должен начаться незамедлительно. Только тогда появится шанс на выход из этого пике.
Теперь другие шахматы, извините, кровавые шахматы. И здесь нужно сначала прекратить убивать людей, создать условия для невоенного разговора между собой, создать возможность для обществ восстановить человеческие отношения. Человеческие отношения в обществе сохранились, но в условиях мира они станут определяющим фактором. Понимаете, определяющим фактором для того, чтобы страны двинулись дальше. Чтобы мир устоял. Нам с вами нужно заботиться о мирном настроении общества. Это сейчас наша с вами первостепенная задача. Добьемся мира — вернем свободу.
Я сильно впечатлен тем, как прошли допросы свидетелей защиты. Но ни один человек не смог говорить свободно, ни один не смог высказаться полно. „

Фраза «ваше мнение суд не интересует» не только не основана на уголовном процессуальном кодексе, но и являет собой неуважение к людям. Откуда это неуважение к людям появилось в Псковском городском суде? Что это неуважение должно сказать российскому обществу?
Нельзя не обратить внимание на то, что такое неуважение было проявлено в том числе к людям, которых непосредственно коснулись война и ее трагедия.
К Сергею Дмитриевичу Телевинову, отцу Сергию, родители и сестра которого остались в захваченной Вооруженными силами Украины Судже и спасением которых мы занимались вместе. Журналисту газеты «Коммерсантъ» Александру Евгеньевичу Черных, военному корреспонденту, который годы провел в зоне боевых действий и коллеги которого по журналистике погибли на войне. В том числе корреспондент Никита Цицаги, о судьбе которого я писал. Также не смог полно высказаться капитан первого ранга запаса Евгений Геннадьевич Васильев, служивший на нескольких флотах. Ко всем этим людям, рисковавшим каждый на своем месте в свое время жизнью, было проявлено неуважение суда. Это не является дискредитацией Вооруженных сил РФ?
Я считаю, что уважение к участникам судебного процесса, ко всем без исключения, является основой состязательного судебного процесса. При отсутствии такого уважения никакой полноценный судебный процесс невозможен. Мы находимся в политическом уголовном деле, возбужденном против меня по заказу обладающих политической властью лиц, которые действуют по мотивам личной, политической, идеологической и, к сожалению, возможно, национальной ненависти ко мне. Их целью является прекращение моей политической деятельности в интересах граждан России и самой нашей страны.
За этим делом следят сегодня миллионы людей. По приговору суда в этом деле люди будут делать вывод о том, в каком направлении будет двигаться не только российская судебная власть, но и Россия в целом как страна в ближайшее время. Это не внутреннее дело Псковского городского суда, Псковского областного суда и Псковской области как региона. Это общероссийское политическое уголовное дело. Его последствия выйдут далеко за пределы самого уголовного дела. В глазах большинства российского общества это дело выиграно моими защитниками и мной у государственного обвинения за явным преимуществом.
Вердикт российского общества уже вынесен. Я невиновный человек, против которого незаконно возбуждены уголовные дела, который незаконно лишен свободы до приговора суда и которого хотят незаконно лишить свободы по приговору суда.
Остался только один вопрос. „

Совпадет ли приговор суда с вердиктом общества? И это вопрос не только моей судьбы и жизни нашей семьи. Это вопрос авторитета судебной власти, вопрос действия или отмены действия Конституции Российской Федерации, вопрос о том, какую ценность имеет сегодня в России человеческая жизнь.
Все всё понимают, в том числе всё понимает государственное обвинение, в том числе, я уверен, понимает суд. Но из понимания должно следовать действие. Я невиновный человек, я требую у суда оправдательного приговора!
*
Уважаемый суд, в России снова настало время победителей. В соответствии с частью первой статьи первой Конституции России, в России есть демократическое федеративное правовое государство. Каждое слово в этом постулате сейчас взывает о защите. В Демократической Федеративной Республике, в соответствии со второй статьей Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Эти положения легли в основу конституционного строя России.
С момента принятия Конституции в декабре 1993 года прошло без малого 33 года. Как наша страна дошла до такой жизни? Каждый год из этих 33 государство совершало действия, отменяющие и умаляющие права и свободы человека. Российское государство, получив уникальное окно исторических возможностей, не смогло избавиться от родовых пятен большевизма.
Судья: Подсудимый Шлосберг, вы уже большевиков вспоминаете! — снова перебивает судья.
— Большевизм продолжается, Ваша честь.
Судья: Нет, про большевиков не надо! Излагаемые вами обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
— За три десятилетия государство и общество в России прошли от надежд на свободу до фактически полного уничтожения прав и свобод человека и гражданина. Российское государство снова обвинитель, а гражданин — снова подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. Лев Шлосберг. Фото: Александра Астахова / Медиазона*.
Судья: Вы опять продолжаете? Переверните лист и прочитайте про что-то другое.
— Наша страна снова вышла на крутой маршрут XX века, трагическое движение по которому привело к мученической смерти миллионов людей, к десяткам миллионов искалеченных судеб, к бесчисленным и длящимся психологическим травмам. В XXI веке страну пытаются вести вперед с головами, повернутыми назад. Но куда государство смотрит, туда оно и ведет страну. Вместо будущего — в прошлое. Как далеко может зайти этот заблудившийся в истории путник, не знает никто.
24 февраля 2022 года в нашу страну вернулось военное время, впервые после Великой Отечественной войны. Это военное время изменило жизнь всех без исключения граждан России. Жизни тысячи тысяч людей были досрочно прерваны за это время. Рано или поздно точное и полное число погибших с именами будет обнародовано, и вся живая страна содрогнется от этого мартиролога.
Судья: Подсудимый, ну давайте не устраивать тут пророчества. Давайте по существу, — прервала судья.
Кто-то после этого обнародования впервые поймет, что произошло, какого масштаба эта трагедия и каким будет ее неизгладимый навсегда человеческий след. На девятый день после начала военной операции, 4 марта, с невиданной ранее скоростью, за один рабочий день, были приняты, опубликованы и вступили в силу законы об установлении административной и уголовной ответственности за действия, которые в этих законах были обозначены как публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации и публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.
Формально эти нормы должны были оградить военнослужащих российской армии, сотрудников других структур, принимающих участие в боевых действиях, от уничижительных оценок и действий. „

В действительности эти новые нормы незамедлительно стали использоваться в целях недобросовестной политической борьбы и прямого ограничения конституционных прав и свобод человека. Есть много признаков, что именно с этой целью эти законы принимались.
Вот уже много лет — и началось это не 24 февраля 2022 года — орудия государственной пропаганды распространяют чрезвычайно опасный миф о том, что главное право военнослужащего — это право на смерть, право быть убитым, как будто никто из этих людей не имеет права на жизнь.
Кто защитит сегодня в нашей стране право военного человека на жизнь? Кто защитит право матери и отца видеть сына живым? Кто защитит право жены на семью с живым мужем? Кто защитит право любящей женщины на любящего мужчину? Кто защитит право военного человека стать отцом и увидеть своих детей как малышами, так и выросшими людьми? Кто защитит право детей вырасти при живом отце? Кто защитит право военного человека и его семьи на человеческое счастье?
Законодательство РФ применяется сегодня таким образом, что человек, требующий сохранения жизни людей, требующий сострадания и политической ответственности, обвинен в дискредитации вооруженных сил. А люди, требующие продолжения кровопролития, используются обвинением и судом в качестве незаинтересованных свидетелей обвинения. Так зло пытается вытеснить добро из жизни страны. „

Ни один из депутатов Государственной думы России, проголосовавший 4 марта 2022 года за закон о военной цензуре, не пошел на фронт, не занял место в боевом строю, не рискнул своей жизнью, не ответил за свое голосование своим действием. Все струсили.
Все представили себя защитниками государственных интересов, не выходя за пределы Охотного ряда.
Судья: Подсудимый, давайте вы здесь никого обвинять не будете. Не для этого вам было предоставлено последнее слово, — не выдержала судья.
Кто защитит в нашей стране право каждого человека на жизнь? Фундаментальное право, без гарантий которого невозможно защитить и осуществить все остальные права и свободы человека и гражданина. Конституция России, уже многократно политая слезами и кровью, утверждает, что право человека на жизнь неотчуждаемо и не подлежит никаким ограничениям. Это право в соответствии с Конституцией должно определять смысл и содержание законов, деятельность всех органов государственной власти и обеспечиваться правосудием.
Конституция не просто гарантирует право каждого гражданина России на жизнь как на физическое существование. Конституция России гарантирует проведение такой государственной политики, которая направлена на обеспечение условий для достойной жизни и свободного развития человека. Каждого человека. „

Достойная жизнь — это жизнь без страха за себя, своих родителей, детей и внуков. Достойная жизнь — это понимание человеком своего будущего и будущего последующих поколений, как своей семьи, так и общества в целом.
Достойная человека жизнь — это жизнь без войны, без ежеминутной угрозы внезапной смерти. Достойная жизнь — это гражданский диалог и гражданский мир в стране. Достойная жизнь возможна только в условиях мира. Мир является условием жизни каждого человека. Свободное развитие человека…
Судья снова прерывает Шлосберга.
— Свободное развитие человека — это возможность свободно писать и говорить, не опасаясь быть лишенным за это свободы. Свободное развитие человека — это право свободно и безопасно критиковать государство и любую ветвь его власти: законодательную, исполнительную и судебную. Любое должностное лицо — от рядового чиновника до главы государства. Лев Шлосберг в зале суда. 11 июня 2025 года. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Свободное развитие человека требует уважения государства к человеку и человеческому достоинству каждого человека. Свободное развитие человека невозможно без того, чтобы государство поставило человека в центр всей своей политики. Сделало человека высшей ценностью и смыслом своей политики.
В условиях военного времени защита права человека на жизнь, достойную жизнь в мирной и свободной стране становится долгом всех ответственных политиков. Всех добропорядочных граждан, всех, кто понимает необходимость мирного и свободного будущего в нашей стране. У каждого человека есть право на будущее. Без возвращения права на жизнь политика утрачивает смысл.
Судья Малямова снова требует, чтобы Шлосберг вернулся к «предмету рассмотрения».
— История нашей страны за последние полтора века — это история череды войн. Крымская война 1853–1856 годов. Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Русско-японская война 1904–1905 годов. Первая мировая война 1914–1918 годов. Гражданская война 1917–1922 годов. Советско-финская война 1939–1940 годов. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Война в Афганистане 1979–1989 годов. Первая (1994–1996 годы) и вторая (1999–2009 годы) чеченские войны. С 2014 года локально, а с 2022 года — полномасштабная военная операция в Украине. Это без упоминания локальных боевых конфликтов, в которых принимали участие военнослужащие царской, советской и российской армии — иногда явно, иногда тайно.
До сих пор не составлен полный список погибших, и по множеству имен он уже, скорее всего, не может быть восстановлен. О месте гибели и о месте захоронения миллионов людей ничего не известно. Миллионы могил уже не могут быть и не будут найдены никогда. И в этом смысле войны прошлого продолжаются, потому что война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний погибший ее солдат. Погибшие на войне…
Судья вновь прервала:
— Сколько у вас там еще?
— 10 минут. Погибшие на войнах — это огромная страна, наполненная людьми, которым не дали возможность прожить свою жизнь и дать жизнь следующим поколениям. И несостоявшиеся изначально человеческие жизни. Безмерные, зияющие, невосполнимые навсегда провалы в человеческой истории России. У кого болит сердце за этих несбывшихся людей? Кому и для чего нужно продолжение традиций безостановочного кровопролития, повторяющегося из поколения в поколение жертвоприношения?
Кладбища сегодня в нашей стране, в том числе военные, растут намного быстрее, чем родильные отделения, детские сады и школы. Россия нуждается сегодня в мире как условии сохранения жизни в стране. „

Возможно, кто-то считает народ неисчерпаемым источником и человеческой в целом, и в частности военной силы. Источник, конечно, животворный, но, как и любой источник, народ нуждается в заботе и уходе. Источники нельзя засорять, источники нельзя заглушать. Источники нельзя отравлять.
Судья Малямова опять прервала.
Источники нельзя использовать не по назначению. Нельзя произвольно менять направление естественного движения вод в источниках. Естественное направление движения народа — жизнь. Так установлена природа. Так задумано Богом. Все естественные инстинкты человека направлены на жизнь. Всё, что требуется от государства в широком смысле, — это создавать условия для жизни народа. И смерть при естественной системе жизни становится естественной, потому что естественная смерть — это финальная часть естественной жизни. Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, не выполняет своего главного предназначения — признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, отрицает человека, его права и свободы как высшую ценность.
Судья: Подсудимый, про смертную казнь будете говорить? — снова не выдержала судья.
— В этом выступлении говорится о смерти, которая не всегда является казнью.
Судья: Подсудимый! Вы представляете, как ваше последнее слово будет секретарь писать?
— Ваша честь, я обещаю предоставить секретарю исчерпывающий текст.
Судья: Тут монография у вас какая-то, а не последнее слово.
— Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, отрицает человека, его права и свободы как высшую ценность. Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, становится обвинителем в судебных процессах против людей, защищающих право человека на жизнь. Становится защитником смерти и ее проводником в стране, где женщины боятся рожать детей, потому что не понимают, какое им предстоит будущее — мирное или военное.
Прокурор Анна Горячева неодобрительно качает головой и закатывает глаза. Прокурор Анна Горячева. Фото: соцсети.
История нашей страны в новое и новейшее время — это история, за исключением считаных десятилетий, перехода от войны к войне, когда новые пожарища ползут по земле, еще не освобожденной от снарядов минувшей войны. Земля не успевает залечить раны одной войны, как начинается другая. Чудом родившиеся дети, внуки и правнуки погибших на одной войне гибнут на следующих. Круги жизни разрываются и превращаются в круги смерти. А против тех, кто пытается сохранить круги жизни, возбуждаются уголовные дела, сшитые оправданиями смерти. Эти красные, по существу, нитки — прямое продолжение политых кровью и слезами переплетов уголовных дел XX века.
Одним из важнейших факторов при разворачивании репрессий в нашей стране в двадцатом веке было срастание силовых структур с фактической политической властью. Сращивание и прямое соединение силовых структур с институтами политической власти сделало правоохранительные органы не только приводными ремнями репрессий, которые определяли конкретные имена и целые списки репрессируемых, когда репрессиям подвергались целые сословия по признакам политической, идеологической, классовой, социальной, религиозной, национальной ненависти и вражды.
Структуры, организующие и исполняющие репрессии, формировали под себя нормы уголовного права, толкование этих норм (как правило, чрезвычайно широкое) и правоприменительную практику. Эта практика клонировалась по всей стране, обрастая новыми изобретениями конкретных следователей, прокуроров и судей. Машина политических репрессий была организована таким образом, что принять политическое решение о судьбе человека мог даже рядовой следователь. Вертикаль репрессий держалась на возможности абсолютного произвола на любом ее уровне. Суд выступал штамповщиком обвинительных приговоров. „

Машина репрессий держалась на презумпции виновности любого человека, который попадал в жернова репрессий по любой инициативе, в том числе по заведомо ложному доносу.
Именно тогда появилась формулировка «органы не ошибаются». Когда после смерти Сталина в 1953 году машина репрессий была приостановлена, то фактически первым решением политического руководства СССР было решение о лишении силовых органов политической власти, что не остановило в полной мере, но существенно ограничило произвол. Именно благодаря политическим решениям был начат процесс реабилитации, когда те же суды, те же судьи, которые выносили обвинительные, в том числе смертные приговоры, стали выносить оправдательные за отсутствием состава преступления. Только вернуть людям жизнь, здоровье и время было уже невозможно.
После 2021 года силовым структурам в нашей стране предоставляются фактические полномочия политической власти, что привело к резкому росту уровня бесправия, беззакония и произвола. Предоставление силовым структурам политической власти, фактического права принимать политические решения лишило российские суды независимости. Лишение судов независимости приводит к разрушению судебной власти как высшей власти.
Репрессивное законодательство, созданное в нашей стране в XXI веке, извратило суть, цели и задачи деятельности правоохранительной и судебной системы России. Законы, напрямую умаляющие и отменяющие конституционные права и свободы человека и гражданина, в строгом соответствии со своим замыслом стали орудием внеправовых преследований граждан со стороны государства. Право и закон разошлись так далеко друг от друга, как никогда за всё постсоветское время. Антиправовой закон разрушает государство быстрее, чем коррозия разрушает металл.
Предметом тысяч и тысяч уголовных дел стало преследование людей за их убеждения: мирные, ненасильственные, гуманистические. Задачей тысяч и тысяч уголовных дел стало подавление инакомыслия и воспроизводство страха в обществе. „

Заключают в тюрьму одного человека, а страх заползает в сердца миллионов людей. Распространение страха в обществе от действий правоохранительных органов изменило восприятие этих структур людьми. Люди стали бояться сотрудников силовых структур, воспринимать их как источник возможной опасности, а не защиты своих интересов, прав и свобод.
Я хорошо знаю, как добросовестные сотрудники силовых структур тяжело переживают такие перемены.
В стране извращено само понятие преступления как реального общественно опасного деяния. Преступлением, согласно новым законам, стало свободное выражение своих мирных убеждений. Выступление в защиту человеческого достоинства. Протест против насилия. Несогласие с ложью. Сострадание, сочувствие, милосердие к людям. Добродетель преследуется. Пороки поощряются и превозносятся. Царицей доказательств стали доносы и прямые лжесвидетельства.
Исключено само понятие преступления как общественно опасного деяния. Преступлением, согласно новому закону, стало свободное выражение своих мирных убеждений, выступление в защиту человеческого достоинства, протест против насилия, несогласие с ложью, сострадание, сочувствие, милосердие к людям. Добродетель преследуется, пороки поощряются и превозносят. Царицей доказательств стали доносы и прямые лжесвидетельства, тысячи уголовных дел стали орудием травли, клеветы, выдавливания из общественной и политической жизни запретов на профессию. Охота на придуманных самим государством «ведьм» в виде личной мести, граничащего с садизмом желания причинить максимальные страдания родным и близким. По существу — орудие уничтожения человеческой личности. Тысячи сотрудников силовых структур, на образование и профессиональную подготовку которых государство потратило сотни миллионов рублей, сидят в рабочее время в социальных сетях и охотятся за мыслями и словами, постами, перепостами, картинками, видеозаписями, лайками и комментариями. За успешную охоту положено звание, должности, благодарности, премии, продвижения по службе. Риск репутации часто страшнее, чем риски для жизни. Но об этом сотрудники в пылу охоты на людей стараются не думать.
Появились целые гроздья преступлений, в которых отсутствуют потерпевшие и правовые последствия. Государство считает таким потерпевшим себя, то есть действующую власть, но стыдливо умалчивает об этом. Ложно понят авторитет власти стал предметом защиты этих новых законов. Власть словно обрушивает саму себя. Не человека, а себя признает высшей ценностью государства. Это очень стыдно. Но это может испытывать только человек, знающий, что такое страдания и насилие. „

Кому из участников боевых действий новые репрессивные законы помогли сохранить жизнь? Для кого они сберегли родных и близких. Кому позволили сохранить честь и достоинство?
Самое разрушительное воздействие новые репрессивные законы оказали на судебную систему в России. Суды есть, а правосудия нет.
Разрушение судебной власти равнозначно разрушению самого государства. Отсутствие правосудия является диагнозом отказа государства от судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Я очень надеюсь, что у нынешних обвинителей будут хорошие дети: умные, честные, добрые, справедливые, благородные. Рано или поздно они спросят своих родителей о том, что и почему происходило в нашей стране в нынешней время, о том, кто, где и кем работал, что делал, чего достиг, что принес в жизнь общества. Каждому человеку важно оправдание своей жизни: оправдание от слова «правда». Ведь только правда приносит в жизнь смысл. А если в жизни не было правды, то что скажет человек, представ перед высшим судом? Лев Шлосберг. Фото: Александра Астахова / Медиазона*.
Новое репрессивное законодательство вызвало в нашей стране всплеск политической, идеологической и национальной ненависти и вражды, раскалывает российское общество и разрушает ростки гражданского мира. Время обвинителей представляет государство и сторонников его политики не только всегда правом, но имеющими право на силовое подавление несогласных с государственной политикой, в том числе по вопросам войны и мира. Мирное несогласие с государством криминализировано и в законодательстве, и в правоприменительной практике. На смену гражданскому диалогу и дискуссии пришли Уголовный кодекс, следственные органы и суды. Сила доказательств правоты государственной политики измеряется в годах лишения свободы для публично несогласных и волны удушающего страха для молчаливых несогласных.
Новые репрессивные законы делают российское общество снова классовым, возвращают его на век назад. Классовое общество всегда держится на диктатуре правящего класса, сословии людей, монополизировавших государственную власть и злоупотребляющих этой властью в своих интересах. Тот, кто диктует, не слышит никого, кроме себя. Если же в поле зрения такого государства попадает несогласный с его политикой человек, государство воспринимает этого человека не как партнера по диалогу, а как противника, и видит его через прицел специально разработанного законодательства.
Уничтожить условия для гражданского диалога в стране может только государство. Гражданский диалог — это естественное состояние общества. Но при разрушении прав и свобод человека гражданский диалог невозможен. Там, где государство воспроизводит страх, люди не будут говорить. А без гражданского диалога невозможен гражданский мир в стране.
Создание государством условий для роста ненависти и вражды запускает самый опасный для общества процесс — процесс расчеловечивания людей. Ненависть и вражда расчеловечивают. „

Расчеловечивание будит в людях жестокость и непримиримость. Готовность доказывать свою правоту не просто силой, а с помощью репрессивных механизмов государства. Вместо необходимости говорить и спорить появляется возможность наказать человека за его мысли и слова.

Языком расчеловеченных людей становится язык ненависти. Такой язык делает гражданский диалог невозможным. Невозможно добиться сострадания и милосердия на языке ненависти. Государство несет всю полноту ответственности за моральное состояние общества. Зерно зла быстрее всего созревает в закромах государственной политики, когда из них изгоняются права и свободы человека и гражданина.
До какого состояния может дойти классовое общество, наша страна уже видела на политических процессах XX века и заказных митингах, сопровождавших эти процессы. Одни люди публично ненавидели других людей и считали это выполнением своего гражданского долга. Государство стимулировало политическое и нравственное развращение человека. Именно в таких развращенных ненавистью людях она видела свою опору. Именно такими людьми она хотела манипулировать и управлять.
Миллионы личных и семейных трагедий состоялись в атмосфере ненависти и вражды. Миллионы судеб были искалечены навсегда. Государство вложило в строительство бастионов ненависти и вражды все свои ресурсы. Но в конечном счете у него ничего не получилось. Естественная человеческая природа отвергла чуждые человеку установки государства, основанного на лжи и насилии. Люди перестали поддерживать власть на психологическом уровне. После этого в нашей стране сменился общественно-политический строй.
Где мы находимся сейчас? Пройдена ли уже точка невозврата? Или российское общество найдет в себе силы и для сохранения человечности, и для влияния на политику государства, отказавшегося от своего предназначения?
Сторонники и организаторы репрессий всегда считают, что репрессивной политики навсегда — или, во всяком случае, на их век — хватит. Что будет потом, за пределами собственной жизни, как правило, их не волнует. Люди, производящие бесправие, жестокость и ненависть, не любят думать о будущем, потому что, думая о будущем, человек думает о других, а не о себе. Жестокость и ненависть всегда очень увлечены настоящим, в котором, как им кажется, они властвуют безраздельно. „

Обвинители всегда хотят поставить точку в истории. Но великая и живительная сила истории состоит в том, что история никогда не заканчивается.
За три с половиной десятилетия Россия прошла путь от воодушевления до отчаяния, от надежды до разочарования. От восторга от внезапной свободы до страха перед свободой. Из этих отчаяний, разочарований и страха выросло нынешнее время, в котором тот, кто считает человека высшей ценностью, лишен свободы. А тот, кто ни во что не ставит человеческую жизнь — все, кроме своей, — действует от имени государства. Видеть и понимать это морально тяжело. Но сегодня мы находимся здесь.
Так сложилась наша история. О причинах этой катастрофы — это подлинная национальная катастрофа — уже сказано и еще будет сказано много. Стране еще предстоит год за годом перелистать страницы минувших десятилетий и пересчитать все шаги на дороге, которая привела нас в сегодняшний день. Это необходимо сделать для того, чтобы изменить наконец крутой маршрут, по обе стороны которого — тюремные камеры и могильные рвы.
Россия более чем достаточно заплатила за мир и свободу. Но, очевидно, надо заплатить еще.
Впереди у нас новое окно исторических возможностей. Мы не знаем, когда оно откроется, когда свет станет достаточно сильным для того, чтобы раздвинуть и рассеять мрак. Но это непременно произойдет, потому что законы истории, как и законы природы, сильнее волюнтаризма временных правителей. Никто в истории еще не смог обмануть время. В отличие от добра, у зла нет доступа к бессмертию.
Когда мир и свобода придут в нашу страну, мы предложим нашим сегодняшним обвинителям выучить…
Судья опять вмешалась.
Судья: «Вы» это кто? Вы про себя говорите? „

— Я предложу своим нынешним обвинителям выучить всего одну песню — колыбельную, в которой мама обещает своему малышу счастливую жизнь.
* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».]]> Sat, 15 Aug 2026 14:11:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/den-sviatogo-valentina-kak-prazdnik-kolonialistov https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/den-sviatogo-valentina-kak-prazdnik-kolonialistov Франческа Хонг. Фото: AP / TASS.
В субботу в Нью-Йорке был марафон, и по Манхэттену бегали и ездили на великах тысячи горожан, поэтому, когда я спустился утром на 103-й улице в метро, поезд был забит людьми в трусах и майках. На 51-й улице в наш в вагон вошла пара средних лет, приковавшая мое внимание на остаток пути. Пара состояла из худощавого белого верзилы в трусах и майке и так же экипированной китаянки. На груди и спине их белоснежных маек были напечатаны гордые красные надписи «Демократические социалисты Америки». Еще недавно наглядная агитация ДСА смотрелась бы в США нелепо, но времена меняются.
Эта подземная встреча навела меня на мысль написать о демсоциалистке Франческе Хонг, которая баллотировалась в губернаторы штата Висконсин от Демпартии. Третьи партии в Америке неперспективны, поэтому демсоциалисты предпочитают паразитировать на одной из уже существующих двух. Республиканцы их на порог не пустят, так что они баллотируются от демократов, которых презирают и потихонечку вытесняют, как произошло недавно на праймериз в Нью-Йорке, где они выбили из седла ряд ветеранов Демпартии. Среди триумфаторов была и одна моя однокашница, а именно — задорная Дарьялиза Авила Шевалье, которая окончила ту же аспирантуру, что и я, хотя и в другом тысячелетии.
Во вторник в Висконсине, где Трамп победил в 2024 году с перевесом в какие-то 30 тысяч голосов, состоялись праймериз этой партии, на которых кореянка Хонг состязалась с чернокожим Дэвидом Краули. „

Многие местные республиканцы топили за социалистку, потому что считали ее самой слабой из демократов, которые в ноябре будут противостоять на выборах республиканцу Тому Тиффани, твердокаменному трамписту.
Мало того что за нее голосовала часть висконсинских республиканцев, так ряд их организаций жертвовал деньги на кампанию социалистки, впрочем, негусто, поскольку она так и не набрала к голосованию достаточно средств, чтобы оплатить хотя бы одну телевизионную рекламу. И тем не менее опросы сулили победу именно Хонг, притом с перевесом чуть ли не в 20 очков.
Все кандидаты ДСА наговорили с три короба вещей, которые режут слух среднему американцу, но Хонг отличилась больше других, потому что призывала к упразднению Дня Благодарения, который она считает колонизаторским праздником.
«Нью-Йорк таймс» привела в понедельник обзор «четырех ее самых provocative на сегодняшний день позиций». В данном контексте этот термин значит не столько «провокационный», сколько «задиристый, забиячный, забористый или неоднозначный». Дэвидо Краули. Фото: AP / TASS.
Полвека назад будущий советник Рейгана по СССР профессор Ричард Пайпс возмутил меня, заявив, что в английском в два раза больше слов, чем в русском. Он, конечно, был прав, но русский, как явствует из этого букета синонимов, тоже не беден. Итак, заседая пять лет в висконсинской легислатуре (местный парламент), Хонг, до этого профессиональная повариха, выступала за сокращение бюджета полиции и даже за ее упразднение. Она также заявляла, что, по ее мнению, полиция существует для того, чтобы поддерживать превосходство белых, или «белый расизм».
Как пишет «Таймс», «в последние дни мисс Хонг отмежевалась от этих заявлений. Во время телевизионного диспута 28 июля она ответила «нет», когда ее спросили, поддержит ли она законопроект о сокращении ассигнований на полицию. И сказала в интервью: «Я не упраздню полицию».
Во-вторых, в этом году Хонг внесла на рссмотрение висконсинской ассамблеи законопроект о введении налога в 17,3% на лиц, получающих по крайней мере 750 тысяч долларов в год или миллион на двоих. Это называлось в истории «грабь награбленное». Для обычных граждан подоходный налог этого штата составляет от 3,5 до 7,6%.
«Таймс» замечает, что богачей в Висконсине не так уж много, и ставит эту меру под сомнение не потому, что речь идет о вульгарном раскулачивании, а потому, что в небогатом штате так много не заработаешь. Газета также не исключает, что это нововведение выгонит немногочисленных там толстосумов в более капиталистические штаты.
В-третьих, Хонг, чья семья приехала из Южной Кореи, а не из Северной, уроженцы которой вряд ли столь падки на социализм, в 2025 году начала призывать к упразднению ICE, что, по сути дела, означало бы открытие границ нараспашку. Наша героиня выступала, как положено в ее кругах, за запрет масок всем правоохранителям (что позволило бы шпане вычислять их домашние адреса и сводить счеты как с ними, так и с их семьями), причем как висконсинским, так и федеральным. Франческа Хонг участвует в протестной акции в Мэдисоне после того, как полицейский застрелил мужчину при задержании. Фото: AP / TASS.
Следующий раздел статьи газеты озаглавлен «Она в самом деле не любит День святого Валентина». «Некоторые из самых эпатажных постов мисс Хонг в соцсетях были сосредоточены на праздниках, которые любимы многими американцами, и на ее неприязни к оным, — пишет «Таймс». — «Я не люблю фейерверки», — писала она в соцсетях накануне 4 июля 2019 года, то есть Дня независмости. «Хэллоуин — это не для меня», — сказала она в 2025 году. «День Благодарения — это праздник колонизаторов, и людям нечего собираться, чтобы его отмечать», — заявила она в 2020 году. „

«День святого Валентина, — писала она в 2022 году, — пробуждает самое худшее в людях в тот день, когда капитализм приказывает вам, как следует проявлять любовь».
Я увидел в этом камень в огород хищных торговцев мимозами. А висконсинские избиратели отстояли свои любимые праздники и прокатили во вторник Хонг, уже не в первый раз показав несовершенство опросов. Но ее соперник Краули победил с крошечным перевесом примерно в четыре тысячи голосов. Поражение Хонг «явилось неудачей для социалистов, но не остановит левый марш Демократической партии», — предупреждает республиканцев капиталистическая «Уолл-стрит джорнэл», отметив, что «300 тысяч демократов все равно проголосовали за социализм».]]> Sat, 15 Aug 2026 13:20:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/silovikam-dadut-dostup-v-novuiu-bazu-mezhdugorodnikh-peremeshchenii-rossiian-cherez-15-30-minut-posle-novoi-poezdki-informatsiia-o-nei-uzhe-tam-budet-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/silovikam-dadut-dostup-v-novuiu-bazu-mezhdugorodnikh-peremeshchenii-rossiian-cherez-15-30-minut-posle-novoi-poezdki-informatsiia-o-nei-uzhe-tam-budet-news «Верстка» обнаружила в базе нормативных документов важную инициативу Минтранса — документ оформлен в виде приказа. Проект предполагает усиление контроля и отчетности за фактическим перемещением россиян внутри страны и тех сведений, которые есть о наших перемещениях за переделами страны.
Информацию это собирают перевозчики и сервисы бронирования, в том числе крупнейшие операторы и маркетплейсы, где продают билеты. Собирали они эти данные и раньше, но если раньше в базе были плановые поездки, то новый приказ уточняет: передавать нужно фактические сведения о совершенных поездках. Закрывающий сигнал о состоявшемся перелете или переезде должен попадать в базу не позднее 30 минут после того, как пассажир покинул транспорт.
Кроме того, сами данные в базе будут более богатыми. Раньше запоминались IP, с которого оформлялся билет, и все данные, которые покупатель заполнял вручную. Теперь добавятся данные о багаже, который он везет с собой.
Эксперты связывают усовершенствование инструмента с расширением и возможностей российской системы МВД и ФСБ. Минюст включил в реестр иноагентов.]]> Sat, 15 Aug 2026 11:44:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/esli-ty-v-tupike-poprobui-pochitat https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/esli-ty-v-tupike-poprobui-pochitat Искрометная классика бразильского модернизма, дарящий тихую надежду роман о любви к книгам (и не только к ним) — и предыстория «Игры престолов». Три обманчиво простые книги, рассказывающие о национальной идентичности, терапии литературой — и нашем подавленном желании увидеть падение империи. Коллаж: «Новая газета».
Мариу ди Андради «Макунаима, герой, у которого нет характера»
Перевод с португальского: Владимир Култыгин
Ad Marginem, 2024 .
Через два года этому роману исполнится сто лет. Во многом именно с него отсчитывает свою историю современная бразильская литература. Это роман о мифологическом герое-индейце в Бразилии XX века, о его приключениях и — чаще всего — злоключениях.
Потеряв подаренный любимой женщиной талисман — муйракитан — наш герой пускается на его поиски. Он в хорошем смысле плутоват и умеет выходить сухим из воды (в том числе из великих бразильских рек и даже Атлантического океана). Вот только в итоге Макунаима всё теряет: любовь, семью, свою «империю» — даже его племя исчезает. Оставшись один, он принимает необычное и красивое решение, о котором лучше узнать читателю.
Макунаима — персонаж столь же сложный, непредсказуемый и трудно поддающийся определению, как и сам текст о нем. В герое уживаются самые разные качества, щедро сдобренные юмором (его самого — и авторским). Макунаиме не везет в отношениях с женщинами (кроме индианок), несмотря на весь его пылкий темперамент, а его враги то и дело меняют обличья (в этом отсылка к многочисленным мифологическим штудиям в Бразилии начала XX века). „

Но главное — эта книга пытается ответить на вопрос: кем являются индейцы в современном мире, что их объединяет с другими бразильцами, а что — нет. И выхваченность из контекста делает разницу, потому что индеец в конечном счете оказывается человеком, сумевшим приспособиться к самым разным условиям — словно благодаря циклическому времени своей культуры.
Подзаголовок книги — «Герой, у которого нет характера» — тоже аллюзия: на великий, хотя и трудночитаемый роман Роберта Музиля «Человек без свойств».
Сегодня в Макунаиме читатели, критики и литературоведы видят не просто неудачника, а «антигероя» — символ борьбы с колониальным прошлым, с попытками сделать всех одинаковыми, с предрассудками и навязыванием одних и тех же правил, ценностей и стереотипов. Своей бьющей через край живостью он как будто противопоставлен слишком строгому, «холодному» миру, где всё по расписанию. Вместо этого индеец несет в обычную жизнь свободу, воображение, поэзию и чудо — всю ту радость, за которую мы так любим Бразилию сегодня. (Да, кстати, по сюжету ему принадлежит честь изобретения футбола: «Жучок упал в Кампинасе. Гусеница упала где-то в лесу и уползла. Мяч упал на поле. Так Маанапе изобрел кофейного вредителя, Жиге — хлопковую моль, а Макунаима — футбол; отсюда и пошли эти три заразы». Впрочем, написано это задолго до великих побед сборной Бразилии.)
«Макунаима» сыграл огромную роль в спорах о национальной идентичности. Современники Мариу ди Андради хотели найти новый путь вперед, но сталкивались с тем, что в обществе еще слишком сильно чувствовалось прошлое — и времена монархии, и колониальные порядки. Разворот к модернизму как бы неизбежен. И все равно удивительно, что национальным эпосом становятся, к примеру, не великие и ужасные «Сертаны» (я писал в одной из прошлых подборок), а плутовской роман об индейце.
Сегодня ясно, что именно Макунаима — народный литературный герой Бразилии. Если вы хотите лучше понять бразильский характер, почитайте о его приключениях в прекрасном русском переводе.Габриэль Зевин «Книжный остров мистера Фикри»
Перевод с английского: Екатерина Горбатенко
МИФ .
Еще один жанр, которого, к сожалению, почти нет в России, — healing-литература. Жанра нет, а книга — есть.
Сюжет этой книги пересказывать бессмысленно: маленький книжный на таком же маленьком острове, кризис магазина и его владельца — и медленный, но верный выход из него. Пожалуй, всё так. Но вместе с тем — искренняя и глубокая сложность этого небольшого и прекрасно читающегося романа.
Еще один ключ к тексту — социология чтения: мини-группа книжного клуба (а их в итоге целых двенадцать!) — та самоорганизация, которой нам ах как не хватает.
Каждой главе в книге предпосланы рекомендации владельца книжного (он наполовину индус — грустная отсылка к тем временам, когда США были гораздо более открыты к мигрантам) на тему того, что читать. Пожалуй, из него, знатока и ценителя литературы, получился бы прекрасный критик: «Если ты в тупике, попробуй почитать: «Красавиц» Антона Чехова, «Кукольный домик» Кэтрин Мэнсфилд, «Хорошо ловится рыбка-бананка» Дж. Д. Сэлинджера, «Третьеклассниц» или «Пить кофе где-то там» Зи Зи Пэкер, «Кладбище, где погребен Ал Джолсон» Эми Хемпель, «Жирного» Раймонда Карвера, «Индейский поселок» Эрнеста Хемингуэя». Классика от русской до американской — или наоборот. И уже давно забытое искусство проводить между чтением и жизнью связи, которые нам всем (и книгам!) так нужны.
Читая этот роман, я ловил себя на мысли: уж не утопия ли это, раз люди неравнодушны, готовы объединяться и помогать друг другу? Нет, не утопия. Потому что проблемы маленького городка на острове, живущем в полную силу только в курортный сезон, реальны. Но реальны и их решения. И так же реалистичны смерть, любовь и даже детектив на страницах этой книги.
Конечно, это не великая экзистенциальная литература, после которой не хочется жить. Наоборот — это бережное лечение, книжная терапия, та самая healing-литература. И еще просто очень хорошо написанный роман, которых почему-то мало в современной России. А ведь так называемый «средний уровень» литературы — самый плодородный.Джордж Р.Р. Мартин «Пламя и кровь»
Перевод: Наталья Виленская
АСТ .
Уже почти общим местом стало представление о том, что главная особенность фэнтези — по крайней мере, современного — история падения империй. Но, как говорится, дьявол в деталях, так что надо сразу же конкретизировать. Во-первых, фэнтези в силу самого жанра может представить практически весь политический спектр, с которым мы встречаемся в наши дни (или в недавнем прошлом). Моделировать ситуации, связанные с разными политическими режимами и их акторами, — само по себе очень интересно, и фэнтези для этого точно дает все возможности. Во-вторых, падение империи вызывает сегодня чувство глубокого удовлетворения — особенно если фэнтези позволяет немного абстрагироваться от современных реалий и перевести их не в столь травматичную плоскость художественного вымысла. Всё это совпадает с теорией о том, что фэнтези (и не только оно) служит в том или ином виде выражением коллективного бессознательного.
К примеру, свою «Песнь льда и пламени» (собственно, литературную основу для «Игры престолов») Джордж Мартин начинал в девяностые годы, после оказавшегося поспешным объявления Фрэнсисом Фукуямой «конца истории», когда чудилось, что «дальше всё будет хорошо». Вполне понятно, что будущий американский классик выбрал для своего цикла такие события, которые должны были контрастировать с этими благими ожиданиями, но все-таки находились бы в пространстве вымысла. Что из этого получилось, мы знаем.
И сегодня отношения между фэнтези и реальностью не то чтобы упростились. Часы Судного дня, возвещающие приближение ядерной катастрофы, как никогда близки к отметке полночи — это и может стать концом света. Однако человечество все так же предпочитает выбирать жестокие произведения, совсем не стремясь от них уйти. „

Не потому ли, что кровавый и веселый хаос «Пляски драконов» позволяет нам снизить тревожность и показать, что все плохо не только в нашем лучшем из миров?
А главное — все же попытаться подойти к языку, которым мы (не) описываем современное насилие.
В жанре предысторий и приквелов есть очень интересная особенность, связанная с читательским восприятием. В случае успеха произведения нам интересно узнать, как всё начиналось. Но Джордж Мартин, как обычно, не просто пишет предысторию. Он пишет от имени безвестного летописца, собирающего свидетельства из нескольких источников, на каждом слове опровергающих друг друга. Он не стремится снять противоречия внутри описания, а нацелен на создание впечатления его полноты (конечно, тоже обманчивого). По содержанию это «Игра престолов» на половину мощности: скандалы, интриги, расследования в Вестеросе. Но самое приятное в тексте — что благодаря форме всё недостающее мы можем домыслить сами. Таким образом, перед нами и не совсем фэнтези, и не совсем хроника, и совсем не роман. Но, что гораздо важнее, — это серьезное размышление о том, что такое «писать историю».
Макс Володин]]> Sat, 15 Aug 2026 11:11:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/gaza-plan-est-soglasiia-net https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/gaza-plan-est-soglasiia-net Формально в Газе почти мир. Стороны вроде бы обо всем договорились, Совет мира выпустил документ, ХАМАС заявил о принципиальном согласии, а Нетаньяху провел пресс-конференцию. Всё это должно было бы означать, что механизм запущен и осталось только следить за исполнением. На деле же выяснилось то, что можно было предсказать заранее любому, кто хоть немного знаком с ближневосточной дипломатией, — договориться о цели оказалось в разы легче, чем договориться о последовательности шагов к этой цели. Нетаньяхуи Трамп в Белом доме в Вашингтоне 28 июля 2026 года. Фото: Zuma / TASS.
Вторая фаза плана Трампа как политическая идея действительно согласована — во всяком случае, стороны не спорят о том, что ХАМАС должен разоружиться, а Газа перейти под управление технократического органа без представителей движения.
Спор идет о другом, куда более скучном на первый взгляд, но решающем на практике вопросе — кто разоружается первым и кто первым отступает. В дипломатии, как и в детской игре «камень-ножницы-бумага», тот, кто раскрывает руку раньше соперника, обычно проигрывает, и обе стороны это прекрасно понимают.
Изначальный 20-пунктный план Трампа сегодня уже почти музейный экспонат — это общие рамки, о которых все помнят, но с которыми давно никто не сверяется постранично. Реальная битва идет вокруг куда более конкретного документа — 15-пунктной дорожной карты, которую верховный представитель Совета мира Николай Младенов представил в общих чертах еще в мае, а в операционном виде опубликовал 30 июля.
Логика документа предельно симметрична и почти наивна в своей вере в добрую волю сторон: Израиль и палестинские вооруженные группировки должны действовать параллельно, шаг за шагом, где каждое движение одной стороны автоматически запускает ответное движение другой. Красиво на бумаге. На местности — совсем другая история.
ХАМАС, надо отдать ему должное, сделал то, чего от него не ждали еще год назад, — впервые формально согласился с процессом, конечной точкой которого является его собственное разоружение и передача управления сектором «правительству технократов» без его участия. Совет мира готовится фиксировать нарушения режима прекращения огня, будто речь идет о футбольном судействе, а не о войне, тянущейся который год. Всё выглядит на удивление зрело — ровно до момента, когда начинается разговор о деталях. „

Нетаньяху отверг документ из 15 пунктов открыто и без обиняков — заявил, что ЦАХАЛ не сдвинется ни на метр, пока ХАМАС не будет разоружен.
Не частично разоружен, не символически разоружен, а разоружен по-настоящему — и легкое оружие, и тяжелое, и туннели. Позиция понятная любому, кто помнит, как заканчивались прошлые эксперименты с доверием на этой земле (печально).
При этом на земле происходит нечто занятное, слабо сочетающееся с воинственной риторикой из Иерусалима. ЦАХАЛ на практике перешел от активных действий к пассивной обороне: армия отказалась от инициативы и реагирует лишь на непосредственные угрозы, а не охотится за целями по собственному желанию.
Точечные ликвидации, которые еще недавно мог утвердить командир дивизии, теперь требуют личной санкции начальника генштаба Эяля Замира — бюрократическая деталь, которая на практике оказалась эффективным тормозом. Темп ударов резко упал после 4 августа. Антиправительственный протест перед зданием Кнессета в 1000-й день с момента нападения вооруженных радикалов ХАМАС из сектора Газа на Израиль. Фото: Zuma / TASS.
Но не остановился полностью: 11 августа военные впервые применили новые правила и открыли огонь по снайперу ХАМАС, а 13-го ликвидировали сразу двух ключевых командиров — командира роты под Хан-Юнисом («представлял непосредственную угрозу силам») и начальника полиции провинции Газа, который участвовал в резне израильтян 7 октября 2023 года. Читать это стоит не как срыв перемирия, а как сигнал: даже сдержанная армия способна напомнить противнику, что тишина — это одолжение, а не подарок.
Изначальная логика дорожной карты предполагала синхронность в чистом виде: тяжелое вооружение передается под контроль Национального комитета по управлению Газой, туннели и военная инфраструктура демонтируются под надзором международной комиссии, а израильская армия отступает — сектор за сектором по мере подтвержденного выполнения условий. Схема честная ровно настолько, насколько может быть честной схема, построенная на взаимном доверии между воюющими сторонами — то есть не особенно. Проблема для Израиля здесь не теоретическая, а вполне осязаемая: если ЦАХАЛ отойдет первым, а ХАМАС затем передумает выполнять обязательства, придется заново вводить войска — маневр не только военно-затратный, но и политически почти невозможный на фоне международного давления.
Поэтому израильская позиция сегодня жестче исходной схемы: оружие ХАМАС должно быть не спрятано на складе и не передано на «временное хранение», а физически уничтожено, причем как тяжелое (что бы это ни значило — у группировки нет танков и самолетов), так и легкое. Нетаньяху, что характерно, не отвергает план целиком — он не говорит «мы против всей затеи Трампа». Он говорит именно то, что говорят опытные переговорщики, не желающие рвать отношения с союзником: конкретная конструкция из 15 пунктов не годится, но обсуждение продолжается, и с частью американских предложений Израиль вполне согласен.
И вот здесь начинается самое интересное — потому что фактически план уже сдвинулся в сторону израильской позиции, причем заметно. 3 августа, после напряженной встречи Младенова с Нетаньяху в Иерусалиме, Совет мира скорректировал собственную формулировку и заявил: полный отвод ЦАХАЛ за «желтую линию» произойдет только после завершения разоружения, а не одновременно с ним. Это ровно та уступка, которую добивался Израиль. „

Возникает законный вопрос: если требование фактически удовлетворено, зачем Нетаньяху продолжает публично критиковать документ, который де-факто уже переписан в его пользу?
Ответ лежит не в дипломатии, а во внутренней политике, и он довольно прозаичен. Во-первых, публичная жесткость — это страховка на случай, если ХАМАС начнет хитрить с исполнением, что исторически гораздо более вероятно, чем добросовестное соблюдение договоренностей. Во-вторых, идет предвыборный период, и правые партнеры израильского премьера по коалиции не готовы уступать ХАМАС ни в чем — ни на словах, ни тем более на бумаге. В-третьих, сам премьер оказался в клещах: с одной стороны, Трамп торопит его переходить ко второй фазе плана, с другой — правые министры требуют не сдавать позиции ни на йоту. Слишком явная уступка сегодня стоила бы Нетаньяху политического капитала, которого у него и так немного. Отсюда и выбранная линия — критиковать форму, не отвергая содержание, ругать документ, продолжая по факту двигаться в его направлении.
Трамп, судя по всему, прекрасно видит эти внутренние сложности израильского премьера — и сознательно не загоняет его в угол. Причина проста и вполне эгоистична: американскому президенту важно сохранить нынешнюю конструкцию именно в том виде, в котором она позволяет в скором времени объявить об очередной завершенной войне и очередной внешнеполитической победе. Промежуточные выборы в США не за горами, и красивый заголовок о мире на Ближнем Востоке стоит для Вашингтона едва ли не дороже, чем детали его реализации (кому интересны скучные детали). Сектор Газа. Фото: AP / TASS.
А теперь о том, что действительно способно провалить всю конструкцию, — и это не позиция Нетаньяху и не дипломатические формулировки Совета мира. „

Самое слабое звено плана — банальный вопрос: кто, собственно, заставит ХАМАС выполнить обещания?
Даже если движение формально передаст рычаги власти «кабинету технократов», заранее расставленные на ключевых постах свои люди никуда не денутся. А представление о том, что вооруженное крыло добровольно сдаст оружие без принуждения, выглядит скорее пожеланием, чем прогнозом.
Куда более реалистичный сценарий: ХАМАС продолжит тянуть время, формально соглашаясь со всем подряд, пока его боевые структуры на земле будут саботировать работу технократов и незаметно направлять процесс в удобное для себя русло.
В нынешнем виде документ из 15 пунктов вряд ли будет реализован ровно так, как написан, — слишком много в нем зависит от доброй воли стороны, которая доброй волей исторически не отличалась. Куда вероятнее, что в итоге родится очередная компромиссная формула, где вывод ЦАХАЛ из сектора начнется только по мере подтвержденного, проверяемого выполнения конкретных требований, а не по календарному графику, который так удобно рисовать на бумаге в Вашингтоне. Газа, как обычно, окажется местом, где красивая схема встречается с реальностью — и реальность, как правило, побеждает.]]> Sat, 15 Aug 2026 10:08:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/shuler-kloun-i-zlodei https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/shuler-kloun-i-zlodei Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета».
Я шулер, клоун и злодей, Я так люблю обманывать людей. И я скажу вам: это не коварство, А просто страхов и фантазий царство.]]> Sat, 15 Aug 2026 09:25:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/nuzhnykh-malchikov-obniat-nenuzhnykh-spriatat-za-shtoroi https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/nuzhnykh-malchikov-obniat-nenuzhnykh-spriatat-za-shtoroi Удары по НПЗ продолжаются — топливный кризис кое-где усиливается. Дожились мы до того, что удивляемся, когда губернаторы признают, казалось бы, очевидную связь между этими событиями. И не удивляемся, что простых смертных просят не ездить на машинах. Но есть в России непростой смертный. У него сейчас большое предвыборное путешествие по всей стране. И там, где он появляется, сразу появляются и бензин, и нормальные цены на оный. Мы про президента, конечно. Цинизм ситуации в том, что сразу после его отъезда на табло АЗС снова возвращаются трехзначные числа (впрочем, не четырехзначные, и ладно), а кое-где на месте свежего асфальта появляются «порталы в ад». Фото: Александр Манзюк / ТАСС.
В регионах закрываются заправки и возвращаются ограничения (запреты на канистры, схема «чет-нечет» и другие). Даже в Москву и Подмосковье вернулись очереди.
В Липецкой области, к примеру, губернатор Артамонов прямо сказал: в ближайшие пару недель лучше не станет. И попросил граждан поменьше ездить и не доливать до полного бака десять литров. Власти Сочи также призывают горожан и туристов воздержаться от поездок на личном автотранспорте. Это, конечно же, поможет снизить нагрузку на заправки и ускорить возвращение к обычному режиму работы. Есть мнение, что на обычный режим работы АЗС перейдут, когда на них появится бензин. А он появится, когда его с НПЗ возить начнут. А возить начнут, когда все НПЗ снова заработают. А заработают они, когда их перестанут атаковать украинские дроны. А дроны их перестанут атаковать, когда… А, ой.
Более того — в некоторых регионах всё еще пытаются делать вид, что в целом-то ситуация рядовая. Как в Тульской области, где гражданам объяснили, что все дело в ремонте на НПЗ. Ну, так-то оно так, не поспоришь… В Якутии, например, глава республики Айсен Николаев не скрывает, что дело в атаках беспилотников, и обещает, что к сентябрю станет получше. Сейчас там километровые очереди, барыги из Тынды и QR-коды, которые позволяют отовариваться только на определенной заправке.
Великая нефтяная держава теперь импортирует бензин. Из Марокко и Индии (оттуда, впрочем, свой же — там НПЗ). „

А вот экспорт нефтепродуктов, по данным независимых исследований, в июле упал до 4,7 млн тонн. Это вдвое меньше, чем в июле 2025 года, и вообще самый низкий показатель за всю историю наблюдений. А ведь львиная доля доходов бюджета России — именно от экспорта ископаемого топлива.
Чтобы не замечать топливного кризиса в России, надо быть слепоглухонемым. Или жить в какой-нибудь глухой тайге без средств связи. Или в бункере, прости господи. И поэтому то, что происходит во время проезда Путина по регионам, видится ужасным цинизмом. В Новосибирске, как до этого в Красноярске и Иркутске, снизили цены и вырубили табло на одной из заправок, на которой президент вышел пообщаться с народонаселением. Группа людей как бы случайно ждала его, собственно, на этой неработающей заправке. Между тем людей, которые действительно хотели посмотреть на кортеж президента, полицейские согнали вместе с великами в канаву подальше от дороги и заявили: «Человек думает о России, ему некогда в окно смотреть». Ранее жителям запретили ездить на электросамокатах по центру города, а студентам местного университета порекомендовали или уйти из общежитий с 8.30 до конца рабочего дня с ценными вещами, или на крайний случай занавесить окна и даже к ним не приближаться. Рабочая поездка В. Путина по регионам. Фото: kremlin.ru.
…Выйдя на воздух на новосибирской заправке, Путин пожал руки людям, поинтересовался школьными успехами мальчика Вани и выслушал благодарности за то, что остановился. В Бурятии тоже, кстати, мальчика обнимал — восьмиклассник попросил помочь ему с зачислением в Суворовское училище. Ох уж этот великий пропагандистский жанр «Ленин и дети».
Позже богатыри из ФСО оттеснили народ от президента, и путь его по стране продолжился (как продолжился путь водителей, которые около двух часов ждали, когда же снимут перекрытия, установленные для проезда президентского кортежа). А на следующий день в центре Новосибирска провалился асфальт. Его вообще-то перекладывали к визиту высокого гостя.
Кстати, „

на Курилах первое лицо поел красной икры на рыбоперерабатывающем заводе, посмотрел, как младшеклассники собирают дроны из конструкторов, и пообещал врачам ЦРБ заменить ржавую машину скорой помощи. Странно, что для этого нужен целый президент. Владимир Путин во время посещения рыбоперерабатывающего комбината «Ясный» на острове Итуруп. Фото: Гавриил Григоров / пресс-служба президента РФ / ТАСС.
Атаки дронов вредят не только заправкам. Так, после того как в Домодедово загорелся склад бытовой химии в индустриальном парке «Южные врата», вредные вещества попали в воду. Местные жители жалуются на недомогание из-за колодезной воды. Власти, специализированные службы и волонтеры продолжают ликвидировать последствия экологического бедствия. Людям подвозят воду, а в водоемах гибнет рыба и птицы, которые ее едят.
Локальный режим ЧС после массированной атаки на Краснодарский край ввели в Геленджике, а во всем Новороссийске отключили холодную воду, в части города — свет и интернет. По домам для оценки ущерба ходят административные комиссии, часть жителей эвакуировали в ПВР в местной школе. Местный МЦУ сперва написал, что для пострадавших открыт сбор донорской крови. Потом оперштаб и минздрав Краснодарского края сообщили, что это фейк, — и МЦУ стер сообщение в «Максе» (правда, в других соцсетях осталось). Цинично, конечно, что власти опять ищут каких-то врагов, которые распространяют фейки, вместо того чтобы признаться в ошибке.
По всей России из соображений безопасности отменяются массовые мероприятия. Иногда, как несколько недель назад в Тюмени на День города, это просто лишает людей «зрелищ». А иногда, как в Адыгее, вредит туризму — и, как следствие, сокращает доходы региона. В 2026 году оргкомитет фестиваля адыгейского сыра решил его не проводить. Фестиваль называют главным туристическим событием республики, ежегодно в сентябре он собирал в Майкопе и Майорском районе десятки тысяч человек. Да шутка ли — под Самарой целый Грушинский фестиваль отменили… Даже слет операторов БПЛА «Дронница» в Новгородской области на озере Ильмень, в сотне километров от валдайской резиденции Путина, и тот отменили. По той же причине: угроза атак ВСУ. Фото: dronnitsa.ru.
Постоянные атаки на логистические комплексы Wildberries приводят к тому, что теперь на маркетплейсе стало меньше книг — СМИ пишут о том, что российские издательства или временно отказываются от поставок, или отгружают товар со своих складов. Аккурат перед новым учебным годом это может стать проблемой для родителей, которые привыкли закупаться на ВБ. Фасад логистического комплекса Wildberries под Владивостоком (куда уж дальше от линии фронта) закрашивают белой краской.
Продавцы же продолжают жаловаться: они уже несколько недель не могут вывести свои честно заработанные деньги из личных кабинетов ВБ. „

Есть предположение, что эти деньги у компании «в работе», ими закрывают расходы от пожаров. Выплат от маркетплейса ожидаемо не хватает ни на оплату аренды, ни на покрытие долгов перед поставщиками. Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС.
У некоторых предпринимателей налоговая уже заблокировала счета. И действительно — зачем государевым людям разбираться в проблемах малого бизнеса?
Тем временем мошенники пишут сотрудникам складов, потерявших работу из-за атак БПЛА, и пытаются их вербовать в курьеры. Предлагают ту самую «подработку на пару часов», на которой можно заработать полтинник в день или 10 лет лишения свободы.
Милорд, казна пустеет! Минфин приводит цифры: дефицит бюджета за первые семь месяцев 2026 года достиг 6,455 трлн рублей. Это выше общегодового плана на 70%. Расходы бюджета выросли на 14,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В основном за счет трат на госзакупки. Выросли, правда, и доходы — на 8,8%. За счет НДС.
И как же логично на этом фоне выглядит новость о том, что подмосковным водителям массово приходят штрафы за нарушения пятилетней давности. Или за «нарушения», потому что в постановлениях нет ни фото, ни локации. И обжаловать почему-то невозможно. ГИБДД предлагает автолюбителям лично ехать разбираться, но очевидно, что многим проще будет заплатить по 500–1000 рублей, чем тратить время и деньги на поездки в отдел.
В общем, в стране всё стабильно. Там и тогда, где и когда Путин ездит, — чуть более стабильно, конечно. А вот интересно. Владимир Владимирович аж судьбой трех детей за неделю озаботился. А что если ему рассказать еще об одном? Которого надо просто вылечить. О 12-летнем Сенжаре из Рязани. Из-за того что подростки пнули колесо его велика, он упал в неогороженный строительный котлован (его до сих пор не огородили). Получил сотрясение мозга и двусторонний перелом челюсти, ест через трубочку, родственников к нему в больницу не пускали (ковид, представляете ли!). Было это 5 августа. До 14-го числа операцию ему не сделали, потому что челюстно-лицевые хирурги и детской больницы, и стоматологии — в отпусках. Ребенок мучается от боли, кости начали неправильно срастаться. В другой город семье ехать не по средствам. Такая примерно стабильность.]]> Sat, 15 Aug 2026 08:51:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/troinaia-zamorozka https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/troinaia-zamorozka Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС.

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
Тема заморозки звучала в последние дни с последней же прямотой — то есть с потерей стыда и приличий.
Минобороны пообещало нелегкую жизнь гражданам Украины в новом зимнем сезоне: «Зимой будет вам «заморозка». Это — о живых людях. А еще недавно было хорошим тоном говорить, что это «один народ» (В. Путин). Эти рассуждения потеряли всякий смысл, в том числе и после относительно недавнего заявления пресс-секретаря президента РФ, предложившего наблюдать за эффективностью ударов по Украине. Но если за ними наблюдать, преодолевая интернет-ограничения, которых у Пескова, вероятно, нет, то мы действительно увидим то, что происходит.
«Мы до такого не опускаемся», — говорит дама с ВГТРК, которую используют в качестве подставки для микрофона в ходе беседы с министром иностранных дел Лавровым. Наверное, у нее есть такие же возможности, как и у Пескова, занявшегося рекламой Армагеддона, наблюдать за реальными событиями по ту сторону линии соприкосновения, и она прекрасно всё знает. И здесь возникает вторая тема заморозки. Вот что отвечает министр: «Мы не опустимся, но свои собственные методы сделаем гораздо более жесткими для разрушения всего, что подпитывает военную машину Киева со стороны Запада. И мы это уже делаем. Они уже начинают стонать. Если мы сейчас вдруг остановились бы на линии соприкосновения, мы, по сути дела, позволили бы перечеркнуть подвиг наших дедов и прадедов, которые победили нацизм. Это невозможно рассматривать. И речь идет не только о том, как кому-то комфортно живется сегодня, — у нас люди страдают, люди погибают от этих террористических актов. Речь идет о нашей ответственности за тысячелетнюю историю российского государства».
«Тысячелетняя история» (чего — Киевской Руси, Московии, того или иного княжества, монголо-татарских государственных образований, Речи Посполитой, «тюрьмы народов», Российской империи, СССР?) важнее жизней; утрата искусства дипломатии, нежелание остановить самих себя ради в буквальном смысле жизни на планете — важнее прекращения того, что президент соседней страны Токаев назвал гибелью «генофондов братских народов России и Украины». „

Государство — тотем, государство — гарнизон, территории — фетиш, люди — лишь инструмент и пыль придорожная, материал большой истории, которая рисуется на картах большими красными и синими стрелками, сталинским красно-синим карандашом.
«Подвиг дедов и прадедов»? Но они, деды, не только в России — и в Украине, и в Грузии, и в Молдове, и в Казахстане, и во всех бывших республиках СССР, и внутри движения Сопротивления в оккупированных гитлеровцами странах, включая саму Германию, и у союзников — США, Великобритании, Франции, Китая… Или подвиг — это только то, что совершалось людьми, жившими на территории бывшей РСФСР?
Легко говорить о дедах и прадедах от их имени, когда они не могут ответить. Мой дед, освобождавший Латвию, откуда родом другой дед, сидевший в это время в ГУЛАГе и погибший там, мой дядя, 18-летним мальчишкой сложивший голову на Курской дуге, не уполномочивали министра Лаврова рассуждать от их имени.
Можно всё заморозить — сознание, совесть, способность критически мыслить, но невозможно заморозить память. Не ИХ легенды и мифы во славу государства, а нашу частную память, хотя она объявлена теперь «экстремизмом» после признания экстремистской организацией «Мемориала»**.
А вот третья заморозка — ядерная. Поскольку ядерная зима надвигается под воздействием «точечных ударов», надо, говорит главный идеолог Дугин, начать расселять мегаполисы. Другой «социальный архитектор», телеведущий из кооператива озера Комо Соловьев, уже предложил отселить жителей Донбасса во внутреннюю Россию, потому что в «Новороссии» нет условий для жизни (а что случилось?). Ну да, в ядерную зиму люди будут наконец ближе к земле, как нас призывают Дугин с Малофеевым, только и земля окажется зараженной — зато грибы будут большие, с глазами, как говорят в Рязани… Кстати, Дугин, сетуя на то, что он до сих пор не получил должной позиции у трона, допустил ужасное сравнение: «Когда немцы сняли Хайдеггера с поста ректора Фрайбургского университета, они подписали смертный приговор режиму», — досадовал он давеча в своем запрещенном в РФ телеграме. „

Словом, никто уже ничего не стесняется. Предохранители сгорели — или заморозились. Да так, что судья Малямова на процессе Льва Шлосберга* говорит подсудимому что-то в таком духе: «О правах и свободах вы в другом месте расскажете».
Да, парламент — не место для дискуссий, суд — не место для прав и свобод, Россия — страна не для жизни, если верить Соловьеву и Дугину. Конституция — неправильная, если следовать мысли министра юстиции РФ Чуйченко. Вот это и есть если не тысячелетняя, то многолетняя традиция русского деспотизма. Александр Герцен еще в 1851 году писал о том, что происходило в николаевской России, и — пророчески — о том, что происходит сейчас, прямо на наших глазах: «Ужасная, черная судьба выпадает у нас на долю всякого, кто осмелится поднять голову выше уровня, начертанного императорским скипетром; поэт ли, гражданин, мыслитель — всех их неумолимый рок толкает в могилу».
«Надо подморозить немного Россию, чтобы она не гнила», — утверждал один из идеологических предков сегодняшнего российского режима Константин Леонтьев. Как будто бы она не была уже достаточно заморожена, как будто, по словам того же Герцена, не «всё, что имелось в ее среде благородного и великодушного, находилось в рудниках или в Сибири». И не до такой же степени подмораживать. Даже Леонтьев, вероятно, не имел в виду — «отморозить Россию».
Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».* Ликвидирован решением суда, внесен в реестр «иноагентов», объявлен нежелательной и экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ.]]> Sat, 15 Aug 2026 08:36:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/pravo-na-zashchitu-ne-predusmotreno https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/pravo-na-zashchitu-ne-predusmotreno В Псковском городском суде дело политика Льва Шлосберга* подошло к финалу с прямым нарушением права на защиту. Когда адвокаты по соглашению не смогли прийти на заседание — по уважительным причинам, о которых извещали заранее, суд не отложил процесс. Вместо этого в дело вошел адвокат, от услуг которого Шлосберг неоднократно отказывался, а затем суд почти без перерыва перешел к прениям. Судья Малямова не дала политику времени на согласование позиции даже с назначенным госзащитником, который и сам готов был отказаться от дела, заявив, что он не знаком с его материалами и не может полноценно защитить подсудимого в этой важнейшей части судебного процесса.
В этом процессе защите вообще последовательно отказывали в том, что является ее базовой функцией: не давали времени на подготовку, возможности согласовать позицию с адвокатом, ознакомиться с новыми материалами и провести дополнительные экспертизы. Это уже трудно назвать просто жестким процессуальным графиком, когда обвинение получает возможность представить свою версию дела, а защите не дают времени, чтобы эту версию полноценно оспорить, — речь идет не о равенстве сторон, а об ее имитации. Лев Шлосберг в зале суда, 14.08.2026 г. Фото: Пресс-служба Псковского «Яблока».
Напомним, Шлосберга обвиняют в повторной дискредитации российской армии (ст. 280.3 УК). В основу этого эпизода легли его дебаты с историком Юрием Пивоваровым* про СВО. При этом политику вменяют в том числе высказывания самого Пивоварова. Второй эпизод — распространение военных «фейков» по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Поводом стал репост от 25 февраля 2022 года из телеграм-канала «Эхо Москвы» с фотографией первой полосы британской газеты Daily Mirror.Адвокат в зал заседания не вернулся
12 августа в суд не смогли прийти адвокаты Вера Ковальчук и Владимир Данилов. О своей неявке они сообщили заранее: Данилов — секретарю суда (находился на больничном), Ковальчук — документально (занята в другом процессе). Еще один защитник, Лейла Абдуллаева, предупредила о невозможности присутствовать лично на предыдущем заседании.
В суде оказался только адвокат по назначению Леонид Скрипилев. Шлосберг сразу заявил ему отвод.
«Это самый настоящий фарс, другими словами это назвать нельзя, — сказал политик. — Вчера публично в судебном заседании я отказался от адвоката Леонида Скрипилева. Его присутствие чревато просто утратой статуса адвоката, это не соответствует кодексу адвокатской этики. Я выражаю мнение о невозможности продолжения судебного заседания в таком составе».
Скрипилев возражать не стал. Напротив, он подтвердил слова подзащитного: «Шлосберг Лев Маркович неоднократно заявляет мне отвод, и он абсолютно прав. У него есть аж три адвоката по соглашению и один адвокат общественный. Мое участие в этом деле просто нецелесообразно».
По словам Скрипилева, он не знал, согласится ли Шлосберг вообще обсуждать с ним позицию по делу и захочет ли встречаться. Главное же, времени для согласования позиций ему не предоставили. «Для их совпадения необходимо время, которое нам не предоставляется», — сказал адвокат позднее.
Прокурор Анна Горячева не увидела препятствий для продолжения процесса. Судья Виктория Малямова согласилась с гособвинением. Так „

в деле появился защитник, который, по собственному признанию, не мог согласовать свою позицию с подсудимым и участие которого сам подсудимый считал недопустимым. На этом трудности с защитой не закончились.
Шлосберг заявил Скрипилеву отвод еще раз. Он объяснил, что адвокат не участвовал в защите на предварительном следствии, вошел в процесс уже на стадии окончания рассмотрения дела по существу и не имел достаточного времени для ознакомления с материалами. Кроме того, позиция назначенного защитника, по словам политика, противоречила его собственной. Судья отвод вновь отклонила.
Адвокат остался в деле, по крайней мере, формально. Впрочем, после обеда Скрипилев в зал заседаний уже не вернулся. Суд по делу Льва Шлосберга. Фото: Пресс-служба Псковского «Яблока».
Отказать, отказать, отказать
14 августа ситуация повторилась. Адвокаты по соглашению вновь отсутствовали.
Шлосберг заявил госзащите отвод — уже третий. «У нас даже не было свидания в СИЗО со Скрипилевым. Я полагаю, что участие защитника, с которым позиция не была сформирована, при полном отсутствии его доступа к материалам дела, позиция адвоката по назначению не может быть сформирована. Я полагаю, что это полностью недопустимо. Это явное нарушение права на мою защиту. Это нарушение не только УПК, но и Конституции».
Судья вновь отказала и как ни в чем не бывало продолжила процесс.
При этом Малямова ранее упрекала адвокатов Шлосберга в злоупотреблении процессуальными правами. Госзащитник Скрипилев с такой оценкой не согласился. По его словам, защитники присутствовали на 16 заседаниях подряд и не пришли лишь на три. Причем по объективным причинам. „

То есть адвокат по назначению фактически сам объяснял суду, почему его участие в деле не обеспечивает нормальной защиты. Судья объяснение выслушала и продолжила процесс.
Следующим испытанием для права на защиту стало ходатайство о психолого-политологической экспертизе. Его заявила адвокат Вера Ковальчук на одном из прошлых заседаний. Вопрос был принципиальным: именно «мотив политической ненависти» следствие использовало как квалифицирующий признак обвинения. На предыдущих заседаниях специалисты Елена Новожилова и Дмитрий Гончаров критиковали экспертизы обвинения и указывали, что установить такой мотив только по нескольким публикациям невозможно. По их мнению, для этого необходимо комплексное политологическое исследование.
Суд даже не дал назначенному защитнику времени ознакомиться с ходатайством коллеги. Скрипилев попросил перерыв. Судья отказала. Прокурор Горячева также не увидела оснований для проведения экспертизы. Судья поддержала обвинение и ходатайство также отклонила.
После этого Малямова закрыла судебное следствие и объявила о переходе к прениям. Но даже перед прениями Шлосбергу не дали того, о чем он просил, — времени поговорить с защитником. Он попросил всего лишь два свидания с защитником, чтобы тот мог ознакомиться с материалами и обсудить с ним позицию, — очередной отказ. Лев Шлосберг и адвокат Владимир Данилов во время судебного заседания, 11 июня 2025 года. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».
Прокуратура запросила для Шлосберга 12 лет и 1 месяц колонии общего режима с запретом администрировать страницы в интернете на семь лет. По мнению гособвинения, вина подсудимого доказана показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела.
Есть в этом обвинении и проблема со временем. „

Статья 207.3 УК, предусматривающая ответственность за распространение «фейков» об армии, появилась 4 марта 2022 года. Репост Шлосберг сделал 25 февраля.
Сам политик неоднократно указывал на это противоречие, ссылаясь на статью 54 Конституции, согласно которой у закона нет обратной силы. Но к моменту, когда эти аргументы должны были получить полноценную оценку суда, защите уже фактически приходилось работать в условиях цейтнота.
Сознательно и демонстративно
После речи прокурора в прениях судья объявила двухчасовой перерыв. Именно столько времени Шлосбергу и его защитнику по назначению отвели на подготовку к прениям и последнему слову.
Два часа — после месяцев процесса. После появления новых материалов. После очередного отвода адвоката. После признания назначенного защитника, что его позиция не совпадает с позицией подсудимого. После просьбы дать хотя бы два свидания для обсуждения защиты. Суд шел дальше как ни в чем не бывало.
После обеденного перерыва прения продолжились. В суде появился адвокат Данилов. Шлосберг сразу заявил, что в таких обстоятельствах продолжать процесс невозможно, и вновь указал на нарушение его права на защиту: «Ваша честь, в этом судебном процессе уничтожено право полностью. Грубейшим образом нарушены нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ. Мое право на защиту нарушалось многократно, сознательно и демонстративно. Продолжение данного судебного процесса в таких обстоятельствах абсолютно невозможно ни в каком составе. Точка».
Данилов объяснил, что в сложившейся ситуации не может полноценно продолжать участие в процессе: из-за состояния здоровья он долгое время не мог присутствовать на заседаниях и не слышал выступление обвинения в прениях. Судья Малямова предоставила ему 15 минут на подготовку.
За эти 15 минут адвокату предстояло фактически войти в уже завершавшуюся стадию процесса.
Данилов извинился перед доверителем за то, что не смог присутствовать при выступлении прокуратуры, и заявил, что Шлосберг невиновен. Отдельно защитник остановился на противоречиях в доказательствах.
До сих пор, отметил он, не установлено, с какого устройства были опубликованы вменяемые Шлосбергу записи. Это, по мнению защиты, оставляет неустранимое сомнение в самом факте публикации. Отдельно Данилов разобрал историю с обложкой Daily Mirror. По его словам, обвинение использовало изображение, которое в более качественном виде находилось в открытом доступе, а не было взято непосредственно из телеграм-канала Шлосберга. „

Не обошел защитник и свидетелей обвинения — тех самых, чьи показания на протяжении процесса неоднократно рассыпались при уточняющих вопросах защиты, а один из них признался, что подписал протокол после того, как понял: его мнение «совпадает со следователем».
После выступления Данилова прокурор Анна Горячева попросила суд вынести в отношении адвоката частное определение. По ее мнению, защитник неоднократно нарушал порядок в заседании, за что суд уже делал ему замечания.
Данилов ответил на это в своей манере: «Я помню, что мне суд смеяться запретил, но я не смеялся, а улыбался. В итоге мне суд разрешил только тихо плакать, но тихо плакать я тоже не буду, а буду по-прежнему отстаивать права своего подзащитного».
Шлосберг от выступления в прениях отказался, оставив свою позицию для последнего слова. И оно проходило на фоне привычного судебного быта. Пока подсудимый говорил о своем деле, судья Малямова занималась кондиционером. Несколько раз она щелкнула пультом, настраивая температуру в зале. „

Дальше судья занялась уже самим последним словом. На протяжении выступления она неоднократно перебивала Шлосберга и требовала говорить «по существу дела». Исторические отступления, к которым политик обращался, чтобы объяснить свою позицию, председательствующую, по ее собственным словам, «не интересовали».
В итоге Малямова дослушала часовое выступление подсудимого. Правда, значительная его часть ушла не на последнее слово, а на препирательства с судом — Шлосбергу приходилось отстаивать перед судом само право последовательно изложить свою позицию.Из последнего слова Льва Шлосберга
«В соответствии с частью второй статьи 6 Конституции Российской Федерации обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Тем не менее в течение всего этого уголовного дела — с момента его возбуждения, во время предварительного следствия и судебного следствия, мои защитники и я заняты тем, что доказываем свою невиновность.
Суд отклоняет практически все ходатайства защиты, делает всё возможное, чтобы не допустить появления новых доказательств моей невиновности, потому что это политическое уголовное дело.
В чем состоит суть и задача политического уголовного дела? В политическом уголовном деле не существует задачи установления истины и получения доказательств вины человека. Решается только задача покарать человека за его политическую, общественную и гражданскую позицию, часто просто за факт несогласия человека с властью.
В политическом уголовном деле нет реального уголовно-правового содержания, есть имитация следствия и суда для достижения заведомо неправовой цели. „

По сути, все политические уголовные дела — это попытка расправы людей, обладающих властью, над людьми, не обладающими властью и несогласными с ней.
Что придумано в качестве фабулы уголовного дела по статье 280.3: якобы распространение информации о высказывании моего оппонента по дебатам — историка, академика Юрия Сергеевича Пивоварова?
Хорошо известно, что страница «Лев Шлосберг» в социальной сети «Одноклассники» создана не мной. Это доказывает и исследование, которое находится в материалах дела. Само сообщение со ссылкой на видеозапись дебатов размещено не мной. Это также доказывает экспертиза. Но обвинение не обращает никакого внимания на эти очевидные несовпадения.
Выход моего телефона в интернет за четыре минуты до размещения сообщения в «Одноклассниках» не доказывает абсолютно ничего, имеющего отношение к делу. Ни на одном телефоне никогда не были установлены никакие социальные сети, только мессенджеры.
В соответствии с частью третьей статьи 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Обвинение отметает все сомнения и выстраивает цепочку: есть страница в социальной сети «Одноклассники» с названием «Лев Шлосберг», неизвестно, кем созданная; у Льва Шлосберга есть телефон с доступом в интернет; этот телефон выходит в сеть незадолго до размещения поста. Значит, Шлосберг разместил пост.
В политических уголовных делах не применяются Конституция, Уголовный кодекс и фундаментальные нормы уголовного права.
В данном уголовном деле к действию, совершенному неустановленным лицом 25 февраля 2022 года, применяется закон, вступивший в силу 4 марта 2022 года. До этого дня статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не существовало. „

Применение закона обратной силы является достаточным основанием для немедленного прекращения незаконного уголовного преследования на любой стадии предварительного или судебного следствия. Но этого не происходит.
Хотя соответствующие ходатайства были поданы моими защитниками.
Почему? Потому что это политическое уголовное дело.
Строго говоря, уголовное дело в части статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в принципе не могло быть возбуждено. Очевидно, в обстоятельствах недопустимости применения закона обратной силы дело не должно было существовать. Но оно было возбуждено».
Дальше Шлосберг подробно говорит о нарушении правил подследственности, экспертизах, свидетелях обвинения и противоречиях в доказательствах. Особенно подробно он разбирает показания свидетелей обвинения:
«Политическое уголовное дело никогда не обходится без лжесвидетельства. По всей стране, в том числе в Псковской области, создано целое сословие лжесвидетелей — регулярно незаинтересованных лиц, готовых подтвердить что угодно, о чем их попросят органы. В этом для них заключается активная жизненная позиция».
Затем он переходит к сути обвинения по эпизоду с дебатами с Юрием Пивоваровым и последовательно объясняет, почему приведенные обвинением цитаты не свидетельствуют о распространении им «фейков» или дискредитации армии.
«Я невиновный человек, я требую суда, оправдательного приговора!».
В финальной части Шлосберг говорит о возвращении России к репрессивной практике XX века, разрушении независимости судов, уголовном преследовании за убеждения и превращении уголовного закона в инструмент подавления инакомыслия.
Завершает он словами о будущем России и неизбежности перемен:
«Впереди у нас новое окно исторических возможностей. Мы не знаем, когда оно откроется, когда свет станет достаточно сильным для того, чтобы раздвинуть и рассеять мрак. Но это непременно произойдет, потому что законы истории, как и законы природы, сильнее волюнтаризма временных правителей. Никто в истории еще не смог обмануть время.
Я предложу своим нынешним обвинителям выучить всего одну песню — колыбельную, в которой мама обещает своему малышу счастливую жизнь».
Оглашение приговора назначено на 17 августа.* Внесены Минюстом в реестр «иноагентов».]]> Sat, 15 Aug 2026 08:09:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/partiia-iabloko-prizvala-storonnikov-ne-vykhodit-na-ulichnye-aktsii-ot-imeni-partii-ni-v-kakikh-gorodakh-rossii-oprovergaia-prizyvy-v-sotssetiakh-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/partiia-iabloko-prizvala-storonnikov-ne-vykhodit-na-ulichnye-aktsii-ot-imeni-partii-ni-v-kakikh-gorodakh-rossii-oprovergaia-prizyvy-v-sotssetiakh-news Партия «Яблоко» никаких публичных акций не планирует ни в каких городах России, заявили в пресс-службе. Опровержение подобного рода потребовалось на фоне слухов о якобы готовящихся мероприятиях в защиту «Яблока».
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков объяснил: «Сегодня [проводить акции]опасно для участников. Прошу не поддаваться на провокации и продолжать нас поддерживать другими способами — комментариями, публикациями, волонтерством, пожертвованиями и другими законными и более безопасными способами».
Партия продолжает вести избирательную кампанию.
Одновременно Рыбаков обратился к полиции с призывом прекратить любые формы давления на активистов, которые не совершают противоправных действий. Ранее в Москве распространились сообщения о точечных задержаниях активистов, фотографов и журналистов, пришедших к Верховному суду в день подачи «Яблоком» апелляции на решение о снятии партии с федеральных выборов. Задержанных затем отпустили.
Более того, к нескольким журналистам затем домой пришли участковые и выписали предостережение о недопустимости участия в несогласованных мероприятиях. Других участковые просто обзванивают. Вероятно, их смогли идентифицировать по камерам.
Апелляцию на снятие «Яблока» с выборов тот же Верховный суд рассмотрит в 10 утра 17 августа.]]> Sat, 15 Aug 2026 07:53:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/gubernator-samarskoi-oblasti-rasskazal-o-raketnoi-atake-vsu-tselili-po-prompredpriiatiiu-mer-samary-priznal-est-postradavshie-no-ne-nazval-ikh-chislo-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/gubernator-samarskoi-oblasti-rasskazal-o-raketnoi-atake-vsu-tselili-po-prompredpriiatiiu-mer-samary-priznal-est-postradavshie-no-ne-nazval-ikh-chislo-news Губернатор Вячеслав Федорищев ранним утром сообщил о ракетной атаки ВСУ на промышленное предприятие в регионе. Объект он не назвал и запретил жителям снимать последствия удара: «Это равносильно работе на врага».
Позднее мэр Самары Иван Носков заявил, что ракетный удар был по столице региона, был массированным, ПВО его «отразили», но есть пострадавшие, а промышленная инфраструктура «получила повреждения».
Пострадавшим оказана медицинская помощь, создан оперштаб для ликвидации последствий атаки. Перекрыты улицы в восточной части города.
В соцсетях рассказывают о громких звуках взрыва, сообщают о возгорании, дыме и запахе гари, спрашивают у властей о подготовке к зиме.
Украина, предположительно, наносит удары ракетами «Фламинго».
В Самаре находится ракетно-космический центр «Прогресс», флагман российской космической отрасли, разрабатывающий ракеты-носители и спутники. Но предприятие ничего не сообщало о сегодняшней атаке.
Минобороны РФ отчиталось сегодня о массированном ударе по инфраструктуре портов Одессы, Измаил и Южный.]]> Sat, 15 Aug 2026 07:03:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/neobuchaemyi https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/15/neobuchaemyi Дмитрий Захарченко в зале суда. Фото: Агентство «Москва».
26 августа в Пресненском суде Москвы ожидается точка в затянувшейся истории по рассмотрению иска бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко к Министерству обороны России. Захарченко уже более трех лет добивается заключения контракта и направления его в зону боевых действий специальной военной операции. Хоть рядовым штурмовиком.
На предыдущем заседании, 13 июля, в рассмотрении иска был объявлен перерыв, чтобы военное ведомство направило бывшему офицеру полиции отзыв на его иск.
После объявления перерыва Дмитрий Захарченко попытался объяснить, почему он уже три года рвется на фронт: «Это мой долг — защищать мою Родину и выполнять поручения президента. И я хочу, чтобы «пятая колонна» не мешала этому процессу… Чтобы министр обороны взял под контроль этот вопрос… И в кратчайшие сроки со мной был заключен контракт, и я убыл защищать нашу Родину, наш народ и выполнять боевые задачи».
Судебное заседание, назначенное на 26 августа, по всей видимости, будет носить формальный характер. Потому что в исправительной колонии № 49, расположенной в городе Печора Республики Коми, где отбывает наказание бывший полковник полиции Дмитрий Захарченко, побывала рабочая группа военного комиссариата Коми, которая провела специальные мероприятия по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору.
В официальном документе, который 15 июля 2026 года подписал военный комиссар полковник Александр Горбатый, зафиксировано, что по состоянию здоровья Дмитрий Захарченко признан годным к заключению контракта с Министерством обороны. „

А вот профессиональный психологический отбор бывший полковник МВД не прошел. Ему присвоили IV категорию профпригодности. Официальный ответ из военного комиссариата Коми.
Что это такое? Объясняю.
31 октября 2019 года министр обороны России издал специальный приказ № 640 «Об утверждении Инструкции об организации и проведении профессионального психологического отбора в Вооруженных силах Российской Федерации». 6 декабря 2019 года этот приказ зарегистрировал Минюст России. В пункте 48 приказа зафиксировано, что к IV категория профессиональной психологической пригодности относятся лица, у которых «…низкий уровень развития профессионально важных качеств, не позволяющий успешно овладеть необходимым минимумом знаний, навыков, умений для выполнения обязанностей на воинских должностях, либо в отношении них выявлены факторы риска».
В пункте 5 этого приказа прописан и исчерпывающий перечень «факторов риска»:
злоупотребление алкоголем или токсическими веществами;
потребление наркотических средств и психотропных веществ;
участие в незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ;
участие в деятельности организаций, деятельность которых запрещена в Российской Федерации;
участие в незаконном обороте оружия;
контакты с иностранными специальными службами и организациями;
наличие противоправных контактов с членами преступных сообществ;
незаконное предоставление доступа посторонним лицам к конфиденциальной информации;
совершение деяний коррупционной направленности.
Давайте разбираться вместе, почему Дмитрия Захарченко отнесли к IV категории профессиональной психологической пригодности.
Очевидно, что злоупотреблять алкоголем или наркотиками в колонии проблематично. Отпадают и контакты с иностранными спецслужбами, запрещенными организациями и преступными сообществами. Предоставлять доступ к секретной информации осужденный Захарченко, отбывающий наказание, подозреваю, тоже не может. Остаются только «деяния коррупционной направленности». „

Дмитрий Захарченко действительно по двум приговорам осужден на 16 лет колонии строгого режима именно за получение взяток. Но тут получается нестыковка. Дело в том, что в зону боевых действий отправились уже сотни сотрудников правоохранительных органов и чиновников, ставших фигурантами уголовных дел именно о взятках. Рустем Нариманов. Фото: Ирина Плотникова / realnoevremya.ru. Сергей Власов. Фото: moscowcourts.ru.
Вот только несколько примеров.
Бывшего начальника отдела УЭБиПК МВД Татарстана подполковника Рустема Нариманова приговорили к 10 годам колонии за взятки и мошенничество. Бывший офицер полиции из Татарстана заключил контракт с Министерством обороны и отправился на фронт.
Бывший заместитель главы Краснодарского края Сергей Власов был приговорен к 11 годам колонии за взятку в 6 миллионов рублей. Подписал контракт и отправился в зону боевых действий.
Заключил контракт с Министерством обороны и отправился на фронт и бывший глава центра электронного декларирования Центральной акцизной таможни Александр Алеев, осужденный за взятки к 10 годам колонии. Александр Алеев. Фото: Александр Щербак/ТАСС.
Все эти примеры говорят о том, что получение взяток или, скажем помягче, склонность к коррупции, — не помеха для заключения контрактов с Министерством обороны. Так что предположение, что Дмитрию Захарченко присвоили IV категорию профессиональной психологической пригодности из-за совершенных им преступлений, тоже не выдерживает критики. „

По всему, как мне кажется, получается, что Военный комиссариат Республики Коми признал бывшего полковника МВД необучаемым. А значит, и непригодным к заключению контракта.
…Тут, думаю, надо напомнить, кто такой Дмитрий Захарченко. Это тот самый бывший офицер полиции, которого арестовали почти десять лет назад, 9 сентября 2016 года. А в связанных с ним квартирах обнаружили полкилограмма золота, более 360 миллионов рублей, около 2 миллионов евро и свыше 125 миллионов долларов.
Первоначально эти кубометры денег — всего порядка 9 миллиардов в рублевом эквиваленте — были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещдоков. Но через год, 1 сентября 2017 года, постановление о приобщении денег к уголовному делу было отменено. Позже эти деньги изъяли в доход государства. Чуть ли не как бесхозные, то есть ничьи.
Кроме денег, в доход государства изъяли 13 квартир, 14 машино-мест в элитных районах Москвы, оформленные на родных и близких офицера полиции, а также четыре автомобиля.
А Дмитрия Захарченко приговорили к 16 годам колонии строгого режима, лишили специального звания «полковник полиции» и государственной награды — медали «За отличие в охране общественного порядка». Но не за миллиарды, обнаруженные в связанных с ним квартирах. А за так называемое общее покровительство теневой банковской деятельности. „

Происхождением залежей денег следствие решило не заниматься.
Это при том, что арест Дмитрия Захарченко, который произошел 9 сентября 2016 года, стал то ли катализатором, то ли спусковым крючком десятков уголовных дел о теневой банковской деятельности, фигурантами которых стали учредители и сотрудники российских банков. А уже практически в самом начале расследования появился документ, подписанный 22 июля 2019 года заместителем начальника управления «М» генералом ФСБ Сергеем Демьянишниковым. Речь про «Постановление о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», которое приобщено, к примеру, к материалам уголовного дела о теневой банковской деятельности под прикрытием банка «Новое время».
Этот банк был учрежден в 2008 году украинскими бизнесменами, среди которых был Валерий Раздорожный. Позже в руководстве «Нового времени» появились россияне Иван Станкевич и Дмитрий Моторин. В документе, подписанном 22 июля 2019 года, зафиксировано, что с 2012 года по январь 2019 года прибыль от теневой банковской деятельности, получившей кодовое название «Портал», распределялась в такой пропорции: Раздорожный получал 40%, Станкевич с Моториным по 20%. А 20% прибыли от теневой банковской деятельности доставалось офицеру МВД Дмитрию Захарченко. Дмитрий Захарченко. Фото: Агентство «Москва».
Из этого документа четко следует, что Захарченко не получал взяток. Он был полноправным компаньоном банкиров и получал долю в размере 20%.
Да и не мог Захарченко получать от них взяток. Вообще не мог. Потому что еще 9 июля 2013 года было вынесено постановление пленума Верховного суда РФ № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». В этом постановлении очень подробно разъяснено, что взятка — это вознаграждение за действия или бездействия, которые должностное лицо обязано выполнять и без взяток.
А в пункте 4 постановления указано, что «…получение должностным лицом вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с его должностным положением отношений не может квалифицироваться по статье 290 УК РФ».
Офицер полиции Дмитрий Захарченко по своим должностным обязанностям занимался расследованием преступлений в сфере ЖКХ, потом в рыбной отрасли и сельском хозяйстве, потом в строительном комплексе, потом в топливно-энергетическом. То есть не имел никакого отношения к банковской деятельности.
13 августа в Басманном суде Москвы состоялось очередное заседание по одному из «ландроматных» уголовных дел. Подсудимый обвиняется в даче взяток Захарченко. „

На заседании 13 августа по видеосвязи из колонии допросили бывшего полковника. Он рассказал, в том числе, про свои должностные обязанности в полиции. Так вот: он никогда не занимался раскрытием преступлений в банковской или финансово-кредитной сфере.
Но вернемся к другим уголовным делам. Удивительно, но, несмотря на то, что ФСБ достоверно установила, что Дмитрий Захарченко был компаньоном банкиров и получал 20% от доходов теневой банковской деятельности, следствие не стало признавать его соучастником ни по одному из многочисленных «ландроматных» уголовных дел. По этим делам его даже в качестве свидетеля не допрашивали.
…Еще один важный момент. 10 августа во время заседания в Верховном суде России по иску об отмене регистрации списка партии «Яблоко» представитель ЦИК Сергей Сахаров предъявил справку Росфинмониторинга. Который крайне оперативно выявил 74 человека, с 9 июля по 2 августа перечисливших на избирательный счет партии в общей сложности около 2 миллионов 800 тысяч рублей.
Но при таких навыках специалисты Росфинмониторинга с такой же легкостью и всего за пару-тройку недель могли бы выяснить до копейки, когда и откуда поступили сотни миллиардов рублей на счета сотен фирм, названия которых фигурируют в так называемых ландроматных уголовных делах.
Аресты совладельцев и сотрудников банков, якобы причастных к теневой банковской деятельности, начались в 2018 году. Уже вынесены десятки приговоров. Рассмотрение еще нескольких уголовных дел продолжается. Но ни в одном приговоре, ни в одном обвинительном заключении нет даже намека на то, что в банках проводились финансовые операции с деньгами криминального происхождения.
Следствие даже не пыталось установить происхождение денег. При этом в делах фигурируют названия сотен юридических лиц, которые поручали осуществить переводы их денег на счета других юрлиц. Речь, между прочим, про сотни миллиардов рублей! Эти переводы и следствие, и суды посчитали криминальными. Дмитрий Захарченко во время заседания суда. Фото: Агентство «Москва».
А вот установить, что это за деньги, откуда они появились на счетах сотен юридических лиц, никто даже не пытался. Или уже давно выяснили, но не предают огласке эту информацию, — потому как сами испугались, узнав, кому принадлежали эти миллиарды?
А Министерству обороны теперь приходится выкручиваться, чтобы придать хоть какую-то видимость законности решению не подписывать контракт и не отправлять на СВО бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко. Даже признали его необучаемым.
Это при том, что к моменту ареста 9 сентября 2016 года, когда Дмитрию Захарченко было 38 лет, он успел получить три высших образования. С золотой медалью окончил школу, потом одновременно отучился на экономическом и историческом факультетах Кубанского государственного университета. В 2005 году, когда ему было 27 лет, защитил кандидатскую диссертацию по экономике. В 2013 году заочно окончил юридический факультет Северо-Кавказской академии госслужбы. „

Остается только ломать голову, как необучаемый дослужился до звания полковника полиции? ]]> Fri, 14 Aug 2026 17:38:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/belorusskii-bank-vzvintil-komissiiu-za-priem-nalichnykh-rublei-do-drakonovskikh-20-uzhestochili-usloviia-dlia-rublei-i-banki-kazakhstana-i-kyrgyzstana-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/belorusskii-bank-vzvintil-komissiiu-za-priem-nalichnykh-rublei-do-drakonovskikh-20-uzhestochili-usloviia-dlia-rublei-i-banki-kazakhstana-i-kyrgyzstana-news Банки постсоветских стран, сейчас состоящих с Россией в одном экономическом пространстве ЕАЭС, с августа стали резко поднимать комиссию за прием наличных рублей на счета своих нерезидентов, а в некоторых случаях — и на счета собственных граждан.
Если раньше банковские комиссии составляли максимум 5%, то теперь, например, белорусский «Нео Банк Азия» взвинтил свою до 20%, а в среднем комиссии выросли до 10—15%, то есть в 2-3 раза, подсчитал РБК.
Поднимать комиссии стали с конца июня, когда из России увеличился поток наличности, и та стала оседать в странах ЕАЭС и не была нужна в таком количестве банкам. Эксперты связывали это явление оттока бумажных денег из России с усилением там банковского и в целом финансового контроля.
В России спрос на наличные тоже устойчиво растет. Виной тому не столько регулярные блокировки связи, сколько снятие крупных сумм с депозитов, которые уже закрываются, принеся владельцам свои крупные (из-за высокой ставки) дивиденды.
Россия пытается ограничивать вывоз наличности за границу. С 1 апреля 2026 года юрлицам и ИП запретили вывоз рублей из России всеми способами, исключение — международные аэропорты. Обычным россиянам нельзя вывозить рубли выше эквивалента 100 тысяч долларов.]]> Fri, 14 Aug 2026 17:31:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/do-15-let-s-pravom-perepiski-pochemu-vo-frantsii-konstitutsionnyi-sovet-otmenil-zapret-na-sotsseti-dlia-nesovershennoletnikh-news https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/do-15-let-s-pravom-perepiski-pochemu-vo-frantsii-konstitutsionnyi-sovet-otmenil-zapret-na-sotsseti-dlia-nesovershennoletnikh-news Конституционный совет Франции объявил 14 августа о признании неконституционным закона, предусматривающего запрет доступа несовершеннолетних младше 15 лет к социальным сетям. КС, в который в после принятия документа парламентом обратились две группы депутатов — из Соцпартии и крайне левой «Непокорной Франции», в частности, посчитал, что закон «непропорционально ограничивает свободу выражения мнений и коммуникации». Закон, главным «проводником» которого является президент Макрон, должен был вступить в силу к новому учебному году в сентябре. Решение «опирается на статью Декларации прав человека 1789 года, которая защищает свободу выражения мнений…»
Что постановил КС
«Рассмотрев два обращения парламентариев (в общей сложности 138 депутатов — Прим. Ред.), Конституционный совет признал неконституционной статью 1 закона, которая предусматривала запрет доступа несовершеннолетних младше 15 лет к сервисам социальных сетей…
Совет отметил, что конституционное требование защиты наилучших интересов ребенка и имеющая конституционную ценность цель предотвращения нарушений общественного порядка могут служить основанием для ограничения свободы доступа несовершеннолетних к таким сервисам. Однако Совет постановил, что оспариваемые положения, с одной стороны, несоразмерно ограничивают свободу выражения мнений и коммуникации, а с другой — не предусматривают необходимых правовых гарантий для обеспечения права на уважение частной жизни», — пояснил этот высший орган конституционного контроля, который проверяет все законы до их подписания президентом Франции.
«В своем решении Совет прежде всего опирается на статью 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, которая защищает свободу выражения мнений и коммуникации», — добавили в КС: «Напоминая о том, какое значение социальные сети и онлайн-сервисы приобрели для участия в демократической жизни, а также для выражения идей и мнений, Совет подчеркивает, что из этого следует свобода доступа к сервисам онлайн-коммуникации (…) и возможность выражать там свои взгляды».
КС похвалил намерение властей провести этот закон: «Законодатель стремился защитить наиболее юных несовершеннолетних от рисков, которые для них представляют некоторые функции сервисов социальных сетей в интернете, и тем самым намеревался обеспечить конституционное требование защиты наилучших интересов ребенка, а также преследовал имеющую конституционную ценность цель предотвращения нарушений общественного порядка». Поэтому „

КС посчитал, что «такие цели могут служить основанием» для ограничения «свободы доступа несовершеннолетних к этим сервисам». Однако нельзя было, «не нарушив свободу выражения мнений и коммуникации, вводить запрет общего характера, который лишал бы несовершеннолетних свободы доступа к многочисленным онлайн-сервисам коммуникации, не учитывая ни конкретную ситуацию несовершеннолетнего, ни риски, связанные с каждым из этих сервисов».
Совет пояснил, что «введенный законом запрет может распространяться на онлайн-сервисы, риски которых для здоровья и безопасности несовершеннолетних не доказаны», а также то, что «запрет, распространяющийся на всех несовершеннолетних младше 15 лет, не предусматривает индивидуальной оценки риска для конкретного ребенка» «с учетом его возраста, степени зрелости и семейной ситуации». В частности, закон «не устанавливает условий, при которых лица, обладающие родительскими правами, могли бы в интересах ребенка принять решение отменить запрет, ограничить сферу его действия или разрешить доступ к определенным сервисам».
Что касается второго принципиального нарушения, то Совет пояснил, что оно возникает по той причине, что проверять возраст придется у всех пользователей — при том, что законодатель «не определил условия и пределы» проверки и тем самым «не предусмотрел необходимых правовых гарантий» для защиты частной жизни.
Ключевая мера второго срока Макрона
Национальное собрание Франции окончательно приняло законопроект о запрете соцсетей для несовершеннолетних 21 июля — 279 голосами против 81. Это было предвыборным обещанием второго срока президента Эмманюэля Макрона и одной из ключевых внутриполитических мер финала его правления. Впрочем, лично Макрон и французская дипломатия в целом в последнее время работали и над тем, чтобы французскую инициативу «переняли» другие страны.
Успехи в этом плане уже были.
Австралия в декабре 2025-го первой в мире ввела запрет на соцсети для детей и подростков младше 16 лет, а в Европе аналогичные ограничения готовят или обсуждают многие страны. Франция также добивается создания общеевропейского механизма проверки возраста пользователей.
Так что после принятия законопроекта в Нацсобрании Макрон поприветствовал «крупный шаг вперед», выразив удовлетворение тем, что Франция «прокладывает путь».
После сегодняшнего решения Конституционного совета президент поручил премьер-министру Себастьяну Лекорню «работать» над «юридически надежной редакцией» законопроекта и сделать это «в кратчайшие сроки». Новый текст должен будет «учитывать решение Конституционного совета, а также европейские нормы», пояснили в Елисейском дворце.
Депутат Лор Миллер из партии президентского большинства «Вместе за Республику», являющаяся автором законопроекта, заявила в эфире France Info, что ей «трудно понять» решение КС. «Когда наши дети видят кадры насилия, сексуальный контент, материалы о расстройствах пищевого поведения — разве мы действительно находимся на платформе, которая уважает наши ценности?!» — заявила депутат и добавила: „

«Мне интересно, бывали ли «Мудрецы» (члены Конституционного Совета — Прим. Ред.) когда-нибудь в социальной сети и смотрели ли они хоть одним глазом TikTok?!».
Депутат призналась, что не ожидала отмены законопроекта, «потому что у нас были дискуссии с Государственным советом* который объяснил нам, что всеобщий запрет не столкнется с неконституционностью, так как это вопрос общественного здравоохранения».
В Елисейском дворце подчеркнули, что, несмотря на решение КС, борьба не закончена и будет выиграна.
«В то время как под руководством Франции более 30 стран по всему миру в ближайшие месяцы намерены ввести запрет на использование социальных сетей самыми юными пользователями, а Европейская комиссия работает над гармонизацией соответствующих норм в ЕС, цель, которую глава государства преследует с 2017 года, — защита несовершеннолетних в интернете — остается неизменной: защитить наилучшие интересы и здоровье наших детей, учитывая, что вредное воздействие социальных сетей на них подтверждено научными исследованиями», — заявила пресс-служба Макрона.
И подчеркнула, что «решимость президента Республики добиться принятия этой реформы к весне 2027 года остается полной».
Полномочия президента Макрона истекают в начале мая 2027-го.
* Государственный совет работает с текстами законов и актов до их принятия (в качестве высшего юридического консультанта правительства).]]> Fri, 14 Aug 2026 15:03:00 +0000 https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/lekarstvo-ot-vsego https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/14/lekarstvo-ot-vsego Кадр из сериала «Большая фарма».
Сценарий Олега Маловичко, режиссер Данил Чащин, оператор Батыр Моргачев продюсерской компании «Среда» (создатели хитов «Мажор», «Метод», «Хрустальный»). Звездная команда, создающая важные смысловые истории.
Исследователи-медики Александр Гиреев (Игорь Гордин) и Владимир Шульгин (Сергей Уманов) после тридцати лет испытаний наконец-то делают прорыв в науке — создают уникальное вещество, на основе которого и изготовляют революционный препарат «Люминавит», который разрушает в клетке онкогенные белки, таким образом спасая людей даже поздних стадиях рака
Но гениальное открытие немедленно хотят присвоить крупные акулы фармацевтического бизнеса. Международный рынок давно превратился в индустрию, существующую во многом ради наживы и выгоды. Конкуренция здесь беспощадная. Эксклюзивно владеть «Люминавитом» планирует миллиардер Меркулов (Антон Васильев), которого препарат спас от неминуемой гибели. И гигантская европейская корпорация, которая занята выпуском собственного препарата и поэтому намерена руками фам-фаталь Светланы Ходченковой купить и «убить» «Люминавит».
В этой битве за жизнь «лекарства от смерти» объединяется семья Гиреева. Амбициозный сын — врач-липидолог с деловой хваткой Евгений (Сергей Горошко), дочь — мягкосердечный невролог Полина (Ольга Лерман), невестка (Наталья Бардо). Но серьезные вызовы, циничный конвейер по монетизации человеческих болезней, провокации и высокие ставки начинают постепенно разрушать семейные узы…
Маловичко («Хрустальный», «Нулевой пациент», «Трасса») перед каждым проектом проводит глубокое и серьезное исследование темы. И новое многосерийное кино затрагивает сразу несколько аспектов сложной темы. „

Сериал погружает нас в темное пограничье фармы между наукой и бизнесом. Между идеализмом ученых (здесь это соавтор Гиреева по открытию Шульгин Сергея Уманова) и гигантской машиной по выкачиванию денег, ярмаркой фуфломицинов.
Конкуренты в этом беспощадном бизнесе не намерены уступать и готовы идти на крайние меры. Для них исцеление людей менее выгодно, чем лечение запущенных больных.
«Фармакология» — термин из корней древнегреческих слов, заключающих в себе конфликт этой киноистории.
Pharmakon — лекарство, исцеляющее средство (но в древние времена также и яд: греки считали, что любое лекарство в неверной дозе может стать ядом); и logos — слово, учение, наука. Сериал балансирует между процедуралом, криминальным триллером и бизнес-драмой в духе «Золотого дна». Кадр из сериала «Большая фарма».
Вспоминаются книга «Лекарство от страха» Вайнеров и сериал «Вход в лабиринт». Но история с открытием «чуда-препарата» кажется свежее и интереснее семейного раскола. Не лишен проект и необходимой доли иронии. Особенно хороша история с «универсальной таблеткой от всего» — карбоверином (подозрительно напоминающим арбидол), которую курирует высокое начальство и продают во всех аптеках. „

Моральные дилеммы, стоящие практически перед каждым героем, становятся двигателем сюжета. Обманывающим смерть приходится обманывать самих себя и своих близких.
«Это сериал про искушение, — говорит режиссер Данил Чащин. — Ученые смотрят в микроскоп и изучают мир молекул, которые конфликтуют между собой. В нашем проекте мы также постарались рассмотреть людей под микроскопом, изучив их от микромира до макромира. Ведь в нас тоже есть злокачественные клетки амбиций, которые пожирают изнутри».
Дании Чащин («Райцентр», «Улица Шекспира») много работал в театре, его спектакли номинировались на «Золотую маску». Его многосерийное кино сосредоточено на развитии характеров, глубокой проработке характеров с актерами.. Кадр из сериала «Большая фарма».
Свои лучшие работы оператор Батыр Моргачев снял с Душаном Глигоровым. В «Большой фарме» он традиционно экспериментирует с изображением, оптическими приемами вроде «рыбьего глаза» — эффектом, создаваемым сверхширокоугольным объективом, который сильно искажает пространство, размытое по краям. Так создается ощущение неправильного, искаженного мира. Но, в отличие от сериалов Глигорова, здесь эффектность приема, неправильная геометрия, изысканная импрессионистичность картинки временами выглядят нарочито.
Тем не менее «Большая фарма» — одна из редких сегодня запоминающихся актуальных ярких драм на скудеющем горизонте российского сериального кино.
Премьера первой серии с успехом прошла на 48-м Московском международном кинофестивале (ММКФ) БОЛЬШЕ О КИНО

Лариса Малюкова ведет телеграм-канал о кино и не только. Подписывайтесь тут. ]]>