«Пытаюсь остановить свое дыхание»

Верховный суд Хакасии утвердил приговор политзаключенному Михаилу Афанасьеву, внеся несущественные изменения лишь в мотивировочную часть. 18 декабря судейская коллегия закончила рассматривать апелляционные жалобы стороны защиты на приговор Абаканского горсуда, вынесенный 7 сентября журналисту, — 5,5 года колонии и 2,5 года запрета на профессию. Журналист осужден за распространение фейков: в начале СВО он написал, как и почему отказались участвовать в спецоперации несколько росгвардейцев Хакасии.

Несмотря на то что факт отказа омоновцев подтвердился (их уволили приказом от 21.03.2022 «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника войск Нацгвардии»), Афанасьеву в апреле прошлого года предъявили обвинение и заключили в СИЗО. Ему 47 лет, у него пятеро детей, младшему четыре года. Защитники Владимир Васин и Елена Илюшенко просили отменить приговор горсуда и оправдать Афанасьева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Каких-то особых надежд на апелляционную инстанцию никто, конечно, не питал. И тем не менее. Первой неожиданностью стала пауза, взятая республиканским Верховным судом 30 ноября: судейская коллегия (председательствует Людмила Чумак, судьи Сергей Зольников и Ирина Апосова) не стала с ходу подтверждать приговор; после прений и реплик стороны защиты председательствующая вдруг объявила перерыв. А затем, за несколько дней до заседания, стало известно, что апелляционный суд заранее отменяет все мероприятия, которые должны были начаться после рассмотрения дела Афанасьева. То есть оно судьям все-таки представлялось не дежурным, не будничным.

Кроме того, в эту взятую в Абакане паузу, 12 декабря, Госдума приняла закон, распространяющий ответственность по статьям Уголовного кодекса (207.3 и 280.3) о фейках и дискредитации армии на высказывания о Росгвардии и росгвардейцах. То есть появился тот самый закон, который, по сути, и предъявили один год и восемь месяцев назад Афанасьеву, а затем и осудили его. «Задним числом», «на полпинка впереди паровоза» — по-разному такие ситуации называют; в жизни, в быту случается, но чтобы такое творилось в сфере государства и права — это действительно крайне смело и необычно.

Утром 18 декабря, до судебного заседания, адвокат Васин смог навестить Афанасьева в СИЗО. Выйдя, сказал «Новой»: «Передает приветы, бодр, улыбается, а увидев этот законопроект, принятый Госдумой в третьем чтении, засмеялся: обалдеть, ну и как это называется? Говорю: это называется, что ты невиновен».

И вот заседание. Объявив состав суда и присутствующих, суд предоставляет право выступить с последним словом (по видеоконференцсвязи) осужденному, находящемуся в СИЗО. Афанасьев краток:

Судьи удаляются в совещательную комнату. Все ждут оглашения решения.

И оно происходит без задержки: незначительные изменения в формулировках, в целом приговор устоял.

— Вам решение понятно, Михаил Вячеславович?

— Не совсем. Я просто не понял, что изменили.

— Из приговора, из описания преступного деяния исключили ваши действия по подготовке вашей статьи, то есть ее написанию, остальные действия по размещению оставлены без изменения. Это вам понятно?

— Да.

Отрывок из недавнего письма Афанасьева мне (здесь речь о трех старших его детях, двух младших жена Михаила через год после его ареста вынужденно увезла из России).

Владимир Васин сказал «Новой» после суда: «Идем в кассацию».