Суд в Париже отказался снизить 27-летний приговор доктору, осужденному за геноцид в Руанде

Парижский суд присяжных в апелляционном порядке приговорил руандийского врача Эжена Рвамучо к 27 годам тюремного заключения за соучастие в геноциде и преступлениях против человечности. Приговор был вынесен вечером 17 июля по итогам полуторамесячного судебного процесса.

67-летний доктор осужден по тем же составам преступления, что и в первой инстанции в ноябре 2024 года — его признали виновным как в разжигании призывов к геноциду, так и в участии в сокрытии следов массового убийства людей.

В частности 14 мая 1994-го, в разгар геноцида, в течение которого с апреля по июль того года представители народности хуту зверски убили около миллиона человек из народности тутси (а также из числа «умеренных» хуту), доктор Рвамучо — по данным обвинения — произнес в университете города Бутаре речь с призывами к «решению вопроса тутси».

Речь транслировали в эфире печально знаменитой радиостанции «Радио и телевидение тысячи холмов», в зале присутствовал тогдашний премьер-министр Жан Камбанда (позднее приговоренный Международным трибуналом по Руанде к пожизненному заключению).

Кроме того, по данным прокуратуры, будучи директором Университетского центра общественного здравоохранения Бутаре г-н Рвамучо не только руководил процессом массовых захоронений убитых, но и лично добивал раненых, а также приказывал засыпать землей еще живых.

Сам Эжен Рвамучо отрицал все обвинения — как в ходе процесса в первой инстанции, так и в апелляции — заявляя, что «помогал хоронить» уже погибших людей, причем только «по гигиеническим соображениям» — «чтобы не добавлять к катастрофе еще и санитарный кризис», как сказал один из двух его адвокатов.

Как отметил присутствовавший на вынесении приговора в апелляции корреспондент RFI, на выходе из парижского суда на острове Сите поздно вечером в пятницу 17 июля одна из дочерей Эжена Рвамучо «пребывала в шоке». «Я этого на самом деле не ожидала. Я надеялась на справедливость, но мы ее не получили. Это огромное разочарование», — заявила она. Разочарование было тем более сильным, что для апелляции защита доктора была значительно усилена: семь адвокатов вместо двух, работавших в суде первой инстанции.

Саломе Коэн, одна из адвокатов Рвамучо, отметила: «При ведении подобных дел существует высокий риск того, что нас будут обвинять в отрицании геноцида тутси (…). Мы не выбрали такую линию защиты. Мы отошли от той стратегии, которая могла оказаться вредной в суде первой инстанции. Мой клиент никогда не выражал ни малейшего сомнения в реальности этого геноцида. И все же во время дебатов мы постоянно сталкивались с критикой и упреками со стороны гражданских истцов».

В свою очередь гражданские истцы (всего их было более 500) выразили удовлетворение приговором. «Это очень хорошая новость для наших истцов в Руанде, которые годами, уже 32 года, ждали этих решений», — заявила RFI Алис Зарка, одна из адвокатов гражданских истцов, отметив, что этот вердикт — еще один «кирпичик в фундамент правосудия» по геноциду в Руанде.

При этом, по оценкам Алена Готье, создателя и руководителя Коллектива гражданских истцов по Руанде, всего на французской территории проживает «около сотни человек, связанных, прямо или косвенно, с геноцидом тутси».

У Эжена Рвамучо — как и у прокуратуры — есть десять дней, чтобы подать кассационную жалобу.