Чебурахнутые из Простоквашино

На новогодних праздниках в России установили рекорд по количеству проданных билетов в кино. Более 19 млн зрителей приняли участие в так называемой «новогодней битве» прокатываемых фильмов и оставили в кинотеатрах в общей сложности 10 млрд рублей. По словам министра культуры Ольги Любимовой, сборы оказались рекордными за всю историю официальных измерений. Хотя рекорд по большому счету надуманный: повлияла продолжительность праздников — почти две недели подряд. Впрочем, зрителей в кино и правда было много.

Главными участниками «новогодней битвы» за внимание россиян стали три картины: «Чебурашка 2», «Буратино» и «Простоквашино». Порядок перечисления не случайный: именно в таком порядке их следует расставить по количеству проданных билетов, в таком же порядке они стоят в моей личной рейтинговой таблице. «Простоквашино» очень сильно отстает от первых двух мест во всех смыслах — это кино человек в здравом уме спокойно смотреть не сможет (хотя Z-паблики полагают, что фильм про Дядю Федора собрал меньше, потому что ему несправедливо дали меньшее количество сеансов). Такой антиуспех бывает редко, но у Сарика Андреасяна в очередной раз получилось.

«Чебурашку 2» и «Буратино» назвать совсем неудачными нельзя, просто это такое специальное кино под новогодние праздники — доброе, милое, немного поучительное, отлично разбавляет салаты с шампанским и забывается на следующий день.

За отсутствие повесточки фильмам знатно досталось в Госдуме. «Коммерсантъ» приводит слова депутата Ивана Мусатова на этот счет: «[в России] остались люди, которые уехать не смогли», но если раньше они снимали «звягинщину», то теперь — сказки. Таких деятелей он призвал «находить и фильтровать».

Актер Дмитрий Певцов в ответ посетовал, что «хорошим фильмам» трудно получить финансирование, потому что зрительский успех имеют «Чебурашки», которые «никакого отношения ни к детскому, ни вообще к кино не имеют». Почему — не уточняется. «Это вредный продукт, который разлагает наших детей», — говорит он. Досталось на заседании Госдумы и «Буратино», и даже «Бременским музыкантам», которые вышли еще в позапрошлом году.

После 2022 года сказки, как когда-то в Советском Союзе, действительно долгое время оставались для кинематографистов небольшим островком свободы, в который не надо было впутывать ура-патриотизм и прочую государственную повестку. Трудно не обратить внимание, что фильмов в других жанрах в России снимают мало, — как раз потому, видимо, что за сказки не бьют. По крайней мере, не били. Видимо, больше так нельзя — места для сказок вне политики не осталось, и не исключено, что на следующих новогодних праздниках нам предложат посмотреть что-нибудь вроде «Битвы за Простоквашино».

Кстати, «Простоквашино» на вышеупомянутом заседании почему-то не упомянули, хотя в этом фильме вопрос качества и разложения умов стоит особенно остро. Возможно, всему виной новогодний мультфильм «Новое Простоквашино. Настоящий Новый год» от Союзмультфильма, вышедший почти одновременно с фильмом на платформе Okko. Вот тут повесточка плещет через край, ведь создатели ввели в мультфильм нового персонажа — и не кого-нибудь, а Владимира Путина. Такие вольности дозволены немногим, но «Союзмультфильм» заслужил право на использование образа главы России многолетней верностью.

Начинается все довольно безобидно. Матроскин и Шарик готовятся к Новому году: кот нарезает салаты, а пес почему-то проходит новогоднюю онлайн-викторину, за которую обещают ценный приз — шапку с фонариками. Сначала вопросы были об истории Нового года, с ними наши герои с трудом, но справились. Настоящую дискуссию вызвала задача № 3: «Что президент делает в Новогоднюю ночь?»

Кот Матроскин высказал справедливое мнение, что Владимир Владимирович встречает главный праздник страны дома с семьей. А вот Шарика ответ не устроил, он утверждает обратное: президент стоит на Красной площади и поздравляет всех с Новым годом. Наверное, собаке так заблуждаться простительно, все-таки животное. Но ответ «празднует дома» оказался неправильным, и наши герои отправились на Красную площадь, дабы проверить: стоит там Владимир Владимирович или не стоит.

Несмотря на то что простых смертных в новогоднюю ночь на Красную площадь не пускают, Шарик и Матроскин туда беспрепятственно попали, а Дядя Федор смог увидеть их в прямой трансляции по телевизору. На Красной площади стояла небольшая кучка грустных замерзающих людей, и тут из-за угла подошел он — Владимир Путин. Без охраны, без верхней одежды — подошел и аккуратно встал под елочкой прямо на площади, попытавшись, видимо, замаскироваться под подарок. Подбежавший Шарик дал ему лапу и предложил поучаствовать в поздравлении, на что президент великодушно согласился.

В этом сюжете странно все. Зачем врать детям, что президент произносит ежегодное поздравление в прямом эфире? Сегодня ваш ребенок верит в Деда Мороза, а завтра в то, что можно своими глазами увидеть, как президент поздравляет россиян на Красной площади? А что делать детям с Камчатки, Чукотки и других регионов великой и могучей, где часовой пояс с Москвой не совпадает? Или нужно верить еще и в то, что для каждого ребенка Владимир Владимирович подготовил персональное поздравление в удобное для него время? Так много вопросов и так мало ответов. А главное, так много потенциально разбитых детских надежд.

«Дорогие друзья, пусть новогодняя елка будет украшена самыми приятными воспоминаниями. На каждом столе вкусные ватрушки, а на душе спокойствие и радость», — такое поздравление прозвучало в «прямом эфире» новогодней мультяшной речи.

Почему детям желают именно ватрушек — неизвестно, но возможно, это было необходимо для очередной рекламной интеграции молочного бренда «Простоквашино», который в этом мультфильме на каждом шагу.

Произнеся эту историческую тираду, Владимир Владимирович потрепал кота Матроскина по плечу — и тот вдруг весь сморщился, отвернулся и заметно испугался. Этот парень определенно что-то понял.

Эта киноподелка представляет собой полную кальку советского мультфильма, только неталантливую и с неанимированными актерами.

Такое ощущение, что свою жену Лизу Моряк (мать Дяди Федора) режиссер Сарик Андреасян заставил не только говорить голосом ее мультяшного прототипа, но даже руки держать так, как это делала она. Смотреть на ожившую куклу было довольно жутко, потому что ровно так же она выглядит на «счастливых семейных видео», которые можно в избытке найти в ее социальных сетях.

Дядя Федор из смышленого самостоятельного мальчика превратился в истеричного ребенка, склонного к мелким преступлениям. Вламывается в чужой дом, находит там схему клада и отправляется на его поиски. На предложение украсть корову отвечает: «Ты что, в тюрьму захотел?» Эта перспектива — единственное, что смущает парня в данном действии.

А Иван Охлобыстин, вероятно, забыл, что почтальон Печкин — это не доктор Быков и не полусумасшедший человек, который кричит «Гойда!» с площади. От добродушного, но немного уставшего от жизни Печкина не осталось и следа — нам показали орущее чудовище, которое не успокоил даже велосипед. Все оказалось настолько запущено, что ближе к финалу Печкина увозят в сумасшедший дом, — чем, по крайней мере, исполняют мечту очень многих россиян. Хоть какой-то намек на хеппи-энд, и только за это фильму можно поставить первую (и единственную) звезду.

Итог: фильм, которому не следовало выдавать прокатное удостоверение, стал одним из самых успешных фильмов сезона.

«Буратино» Игоря Волошина активно рекламировали больше года и подобрали ему суперзвездный состав актеров: Александр Яценко, Марк Эйдельштейн, Александр Петров, Виктория Исакова, Рузиль Минекаев, Федор Бондарчук, Светлана Немоляева — редкий фильм сегодня может похвастаться таким кастом. Только вот главной проблемой картины стало как раз то, что раскрыть всех звезд не удалось.

Нам как будто показали первую серию сериала, в которой подробно рассказали о Буратино (Елизавета Корниенко), его папе Карло (фантастическая работа Александра Яценко), показали грозного Карабаса-Барабаса (неузнаваемый Федор Бондарчук), немного познакомили с остальными персонажами, вставили трех смешных тараканов — и на этом фильм закончился.

Известные актеры вроде бы и неплохо справились с поставленной перед ними задачей, но времени оказалось так мало, что было непонятно, зачем они вообще там были. Фильм с большим бюджетом, красивыми декорациями и костюмами имел все шансы на успех, но, к сожалению, стал лишь зарисовкой на тему «Буратино» — пусть и весьма удачной. Пожалуй, фильм можно сравнить с лентой в запрещенной соцсети: про всех красиво, но понемногу.

А «Чебурашка 2» Дмитрия Дьяченко вышел довольно милым семейным фильмом, хотя и с довольно надуманным сюжетом. Фильм 2022 года казался законченным, но сумасшедший успех картины не мог, видимо, не мотивировать снимать продолжение. В конце концов, почему «Елкам» можно быть двенадцатыми, а «Чебурашкам» нет?

И хотя сюжет получился не слишком захватывающим, это все еще хорошее и доброе кино. И это при том, что Чебурашка (как и Буратино, кстати) в новых фильмах чрезвычайно непослушные. Настолько, что иногда на них хочется наорать и выгнать из кадра, несмотря на то, что персонажи они положительные. Их советских предшественников, конечно, тоже трудно назвать образцами дисциплины, но их альтер-эго из будущего без своевременного замечания взрослых легко могли бы оказаться в колонии для несовершеннолетних. Может быть, таким образом авторы фильмов хотят проиллюстрировать свое отношение к поколению Альфа, которое сейчас воспитывают по принципу вседозволенности.

Помнится, в начале боевых действий многие жаловались, что нам показывают только сказки, а настоящее кино про жизнь нашу тяжелую не снимают. И вот прошло четыре года, мы привыкли к сказкам и даже научились находить в них подтексты и подмигивания, даже если их там нет. Но теперь большие дяди хотят отнять у нас и это — мол, недостаточно патриотично. Сам собой возникает тревожный вопрос, что же в таком случае ждет нас в кинотеатрах через год? Мое себе новогоднее пожелание — чтобы не ждало ничего андреасяновского, и в нашу жизнь наконец пришел свет, а вместе с ним — талантливое кино и новые, мирные сюжеты.