«62 тома — и ни одного доказательства»

Тройка судей Мосгорсуда без лишних колебаний оставила в силе приговор журналистам Антонине Фаворской, Константину Габову, Сергею Карелину и Артёму Кригеру по делу ФБК*. Приговор и пятилетний срок в колонии всем четверым устоял в апелляции. По версии обвинения, корреспонденты SotaVision** Фаворская и Кригер, а также фрилансеры Габов и Карелин записывали для ФБК уличные опросы и видеосюжеты, позже публиковавшиеся в соцсетях фонда. Некоторые участники тех опросов впоследствии стали свидетелями обвинения — одна примета времени, когда любое случайное слово на улице может привести в зал суда. Никто из фигурантов дела не признал вину. В суде журналисты говорили, что выполняли свои профессиональные обязанности, не нарушая закон.

Формальный повод остался тот же: справка из Центра «Э» о «возможных провокациях». У дверей зала на всякий случай дежурили усиленные наряды приставов, а гособвинитель Надежда Тихонова вновь пришла с вооруженной охраной — привычная деталь местного судебного пейзажа.

Журналисты в Мосгорсуде участвовали в заседании не лично, а по видеосвязи из СИЗО. Родственников и прессу допустили лишь на финальное оглашение решения. «Новая» получила текст выступления в прениях одного из подсудимых — Константина Габова. Вот что он сказал в суде:

«В начале прений хочу выразить свое отношение к этому уголовному делу: обвинения в связях с ФБК считаю необоснованными и недоказанными. Участие я не признаю, не имею отношения к организации Алексея Навального.

Это подтверждают результаты предварительного следствия следователей Главного следственного управления СК РФ, даже с учетом того, что оно проведено с нарушением УПК РФ и с обвинительным уклоном.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» написано, что такое участие в экстремистском сообществе:

1. факт вхождения (собеседование, переписка с членами);
2. поддержка идеологии (участие в акциях, подписка на интернет-ресурсы и реакция на материалы);
3. выполнение заданий от руководителей и получение денег за работу (умышленные действия, направленные на осуществление целей организации, получение денег за работу).

Уважаемый суд! Ничего этого у меня нет. Судят меня сегодня за другое — за мою профессиональную деятельность. Оперативные сотрудники ФСБ навели справки о моей трудовой деятельности — от городского телеканала Сыктывкара, откуда я родом, до крупнейших мировых СМИ, как Reuters.

Я всегда работал в новостях. В мои обязанности входило освещать события, рассказывать о фактах, а не давать им оценку. Для меня стало большим удивлением, когда ко мне в квартиру вломился спецназ. Есть, кстати, видео этого очень агрессивного задержания. Его выложили в Сеть, оно разошлось в СМИ.

Почему-то мое лицо, как это всегда делается, не было заблюрено. Обыск проходил в ночное время с 26 на 27 апреля 2024 года в период с 22.30 до 1.30. Разрешения на процессуальные действия от суда у силовиков не было. Его выдала вечером 27 апреля 2024 года судья Басманного районного суда города Москвы Николаева Е.С., которая и отправила меня за решетку. За кадром этого ролика остались унижения со стороны силовиков: они под дулом автомата допытывались, где я спрятал доллары. После задержания, ночью, меня отвезли в больницу, так как по всему телу были синяки и гематомы. Полиция отказалась принимать в таком виде в изолятор.

Уважаемый суд! В этих 62 томах, которые лежат у вас на столе, бумаг, касающихся меня, не так много. Никаких доказательств участия в экстремистском сообществе в ходе обыска найдено не было.

Силовики перевернули всю квартиру в поисках «экстремистской символики» — портретов Навального, значков, футболок с буквой «Н» — ничего этого у меня не было. Не нашли и технику для изготовления видео (камеру, микрофон, флешки с исходников роликов). Изъяты были действующие договоры с Reuters и «Радио Свобода»***. К делу приложены мои медкарты с анализами и набор шурупов.

Аж два тома, 39-й и 40-й — это выписка с банковских карт за пять лет. В ней траты на общественный транспорт. Все это есть в уголовном деле по экстремизму. Отмечу, информация была получена следователями ГСУ СК РФ без разрешения суда. А Сбербанк и Т-банк предоставили справку без возражений.

Проведя аудит моих финансов, следователи не нашли никаких переводов от запрещенных в России организаций. В первую очередь их волновали средства от ФБК. При этом меня внесли в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга. В письме ведомства указан платеж от компании Deutsche Welle**.

Обращу внимание, что следователи не делают вывод о том, что я чистил переписку в телефоне, либо в контактном листе стояло автоудаление сообщений.

Взаимодействие с оператором Сергеем Карелиным также преподносится как улика. Мы действительно много общались по работе, что подтверждается частотой звонков, но в этом нет никакого состава преступления. Содержание звонков было проверено в рамках оперативного прослушивания ФСБ и не вызвало у следствия интереса. Ни одного диалога, даже намекающего на экстремистскую деятельность, в записях нет.

Мне вменяют участие в создании пяти роликов. Однако есть только один свидетель из одного ролика. Трое других меня не узнали. Одна съемка была для медиакорпорации «Радио Свобода». По оставшимся эпизодам нет вообще никаких свидетелей и доказательств (биллинги, фото с городских камер видеонаблюдения моего присутствия на съемках).

Приговор Нагатинского районного суда дословно дублирует, то есть текст просто скопирован, целые страницы не только обвинительного заключения, но и документов следствия, хотя давно Верховный суд это запретил. В них мое имя обобщено с другими участниками. Федеральный судья не стала рассматривать неоспоримые доказательства моей невиновности, а просто оставила мое имя в общем ряду членов ФБК. У меня даже срок одинаковый с теми, кто не отрицает своего сотрудничества с ФБК.

К сожалению, протоколы заседаний Нагатинского районного суда г. Москвы неправильно расшифрованы в части допроса свидетелей. Расписку я получил на руки спустя три месяца после приговора. Аудиозаписей нет, так как заседания были закрыты.

Примечательно, что суд в приговоре говорит о моей связи с «большим делом ФБК», однако прямо признает: в материалах нет доказательств, что я проходил собеседование в штабе Навального****, получал инструкции, деньги или выражал идеологическую поддержку ФБК. Это принципиальный момент. Если отсутствует умысел, действие, результат, то о каком составе преступления можно говорить?

Также не проводились экспертизы материалов, которые могли бы подтвердить и опровергнуть экстремистскую природу видео. В деле нет заключения специалиста, нет оценки текстов, изображений и речи.

Таким образом, обвинение строится не на доказательствах, а на предположениях.

Хочу еще раз подчеркнуть — я не совершал действий, подпадающих под признаки преступления по части 2 статьи 282.1 УК РФ. Я не вступал в запрещенную организацию, не координировал ее деятельность, не имел доступа к ресурсам, не получал инструкции, деньги, не состоял в переписке с кем-либо из членов ФБК.

В ходе ночного обыска не была найдена экстремистская символика, а из выгрузки информации с телефона не установлено, что я следил за информационными ресурсами команды Навального, а также за деятельностью отдельных его руководителей и участников, ставил лайки под материалами или делал их репосты.

Из пяти эпизодов, которые мне вменяют, есть только один свидетель только по одной съемке. Видео с ним впоследствии выложили на канале «Навальный Лайф»***** 23 января 2024 года под названием «Оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?». Разрешения на публикацию на ресурсах ФБК от меня получено не было.

Уважаемый суд! Журналисты — это публичные люди, и материалы их деятельности во многом им не принадлежат. То, что вышло в одном СМИ, затем может быть использовано другими. Журналист на это повлиять никак не может».

* Признан «иноагентом», нежелательной, экстремистской и террористической организацией. Его деятельность запрещена в РФ.

** Внесен в реестр «иноагентов».

*** Признано «иноагентом» и нежелательной организацией, деятельность которой в РФ запрещена. **** Признаны экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в РФ.

***** В России включен в список запрещенных материалов.