Смутьянка-молдаванка

Молдова — это вы

Тезис о том, что в июне следующего года в Армении в том или ином виде «повторится молдавский сценарий», за последние недели повторяли и противники, и сторонники правительства Пашиняна. Начнем с противников. «Я не сомневаюсь, что власти попытаются пример Молдовы применить в Армении. Когда сталкиваются геополитические интересы, о демократии все забывают — это факт», — заявил 7 октября экс-президент Роберт Кочарян, пригрозив, что такие попытки «приведут к революции». 

Примерно то же самое говорили и спикеры поменьше, но из того же лагеря. «Армянская оппозиция должна извлечь определенные уроки из прошедших в Молдове выборов. Необходимо как-то быть готовым к «беспределу», как это было в Молдове. Не исключено закрытие СМИ, отключение всех возможных источников информации, неподконтрольных властям Армении. Возможны аресты», — пугал соратников главный редактор Alpha News Тигран Кочарян. А ведущий того же канал Бениамин Матевосян даже предложил, как именно можно противостоять «беспределу»: не идти на выборы одним блоком (чтобы не дать власти возможности исключить всю оппозицию из бюллетеня одним махом) и контролировать результаты, дежуря в ночь подсчета прямо у здания ЦИК. 

Проевропейский лагерь армянских политиков Молдова тоже испугала. Они увидели в ней пример, как Москва гибридными методами может давить на самые больные места: распространять нелепые фейки, управлять сетью координаторов и накручивать голоса буквально кому угодно — сообщение с названием нужной партии или кандидата приходило в Telegram буквально накануне голосования. Сомнений в том, что эти же технологии могут применяться и в Армении, почти нет. В обеих страна предвыборная дискуссия строится на цивилизационном выборе («с Россией или с Европой») и страхе войны, в обеих развита электоральная коррупция и есть значительная часть населения, которая следует за российской информационной повесткой. 

Дошло до того, что молдавские выборы прокомментировал даже глава администрации премьер-министра Армении Араик Арутюнян. «В демократической стране прошли демократические выборы, приспешники хозяев потерпели поражение, и отсюда следует вывод, что в Армении нужно совершить переворот, потому что и здесь приспешники будут повержены, — написал он в Facebook*. — Хорошо, что вы трезво рассуждаете и смирились с мыслью, что иностранная пропаганда, гибридная война тоже проигрывает и проиграет здесь. Уходите на пенсию». Это уже своего рода вызов — ведь все понимают, что под «иностранной пропагандой» следует понимать именно российскую. 

Чем ближе выборы, тем выше будет нарастать градус напряжения между Москвой и Ереваном. Правда, Еревану, в отличие от Кишинева, в этих отношениях есть что терять, и поэтому даже власти будут вынуждены сильно смягчать риторику — чтобы после возможной победы не утратить свое привилегированное положение: когда страна, отдалившись от России политически, сохраняет все экономические преференции и планирует сохранять их дальше. 

Разумеется, это не единственное отличие между ситуациями в Молдове и Армении, которое стоит подметить. Как отмечал в программе CivilNet самый авторитетный армянский политолог Александр Искандарян, Армения весьма однородна (особенно этнически, чего не скажешь о Молдове) и не имеет ярко выраженных проблемных областей, которые будут голосовать против властей в любом случае, а в Молдове есть Гагаузия, Приднестровье, Орхей и Бельцы. В Армении совсем не голосует диаспора, а в Молдове именно она уже не первый раз помогает власти устоять, и спор о том, сколько участков открыть в какой стране, едва ли не самый острый накануне каждого голосования. 

Транзакционные издержки 

Отличия, которые перечислил Искандарян, скорее успокаивают и убеждают, что считать будущую армянскую предвыборную кампанию калькой с молдавской не стоит. Но вместо одних угроз (сепаратизм, этнический раскол) есть и другие, которые могут сделать ситуацию в Армении даже хуже. 

• Во-первых, это куда большее число людей с боевым опытом и оружием, которые все чаще намекают на возможность его применения. Да, опубликованный Следственным комитетом Армении в июне «план захвата власти» вызвал огромное количество вопросов и скорее усмешку, чем страх. Но почти нет сомнений, что в определенной ситуации нечто подобное и правда может быть запущено в реализацию. 
• Во-вторых, это куда более прочная связь с Москвой: и финансовая, и попросту транспортная. Если молдавским оппозиционерам, чтобы съездить в Россию на переговоры или тренинг, приходилось как минимум делать пересадку в Стамбуле, армянские могут летать в Москву хоть каждую неделю. А какую роль в политике могут играть банки, прекрасно доказали подробнейшие расследования молдавских журналистов (раз, два), которые в течение долгих месяцев сотрудничали с так называемой сетью Шора, чтобы понять, как она работает. 

О том, как происходило вмешательство Кремля в молдавскую политику, я подробно писал для проекта «Вот Так» (раз, два, три), причем и в этом, и в прошлом году. Но если коротко, то беглый молдавский олигарх Илан Шор создал в Москве не только политический блок «Победа», но и автономную некоммерческую организацию (АНО) «Евразия» (формально Илан Шор — лишь член попечительского совета и спонсор, но генеральный директор АНО Нелли Парутенко — его подчиненная еще по жизни в Молдове). Эта организация вобрала в себя все черты, которые российская пропаганда обычно приписывала западным фондам. Многие ее проекты выглядят достаточно безобидно — вроде программ «Узнай Россию», которая организует для молодежи из постсоветских стран поездки по достопримечательностям, или «Классная дружба», что возит детей в черноморские лагеря. Но политический оттенок есть даже там. Он проявляется в мастер-классах и совместных активностях, которые должны убедить и детей студентов: все, что говорят о России в мировых СМИ, — клевета недоброжелателей. А есть еще и проект «Медиашкола», которая прямо включает в себя обучение у российских пропагандистов. 

Но все это мелочи по сравнению с прямым вмешательством в молдавские выборы в качестве финансового моста между Россией и Молдовой. Известно, что именно АНО «Евразия» собирала данные на пенсионеров в Гагаузии и Оргееве, которым беглый олигарх организовал «прибавку к пенсии» в размере около 100 евро, или 45 000 драм. Разумеется, это была плата за политическую лояльность, которая затем отразилась на результатах выборов. Но кроме такого сомнительного инструмента влияния, были и более простые: купленные митинги, координаторы, которые уговаривали людей голосовать нужным образом, а в этом году — преимущественно сетки интернет-троллей, которые вбрасывали нужные нарративы. Например, что при правительстве Санду страну ждет лишь обнищание, война и оккупация европейскими армиями. Все это не преувеличения, а реальные тезисы реальных тик-ток-трендов, запущенных по команде. 

Впрочем, в оплате этой активности еще в прошлом году у Илана Шора были серьезные трудности. Бабушке, многодетной матери или активисту, решившим поучаствовать в предвыборной кампании на его стороне, выплаты начислялись на виртуальную карту «Мир» в российском банке ПСБ (который явно не случайно одним из первых зашел в ДНР и ЛНР, а также предлагает ряд преференций российским военным), и для их обналичивания нужно было либо проводить сложные операции с криптовалютой, либо договариваться об обмене, либо ехать в Приднестровье, где есть банкоматы, поддерживающие «Мир». 

и даже с европейских счетов — завести их для подобных целей оказалось не такой уж проблемой. Однако именно Армения уязвима для такого финансирования как никто другой. 

При этом свой представитель АНО «Евразия» в Армении есть давно — это блогер Мика Бадалян, который тоже активно комментировал события в Молдове, а в прошлом году даже пытался приехать в Кишинев, но его развернули на границе. Он, разумеется, жалуется на репрессии и в Армении, но тем не менее там АНО «Евразия» действует вполне открыто, в отличие от Молдовы, где ее собираются внести в список экстремистских организаций. 

Все будущее вмешательство в армянские выборы не сводится к «Евразии». Например, серия странных антипашинянских роликов (в которых якобы выживший в Холокосте дедушка обвиняет Пашиняна в пособничестве уничтожению собственного народа, а женщина в форме британской полиции утверждает, что ее коллег отправляли в Армению для передачи опыта по подавлению протестов), появившихся на прошлой неделе, скорее всего, связана не с «Евразией», а с политтехнологом Ильей Гамбашидзе, который до этого создавал сайты-клоны западных СМИ с пророссийскими и антиукраинскими нарративами. Но свою роль в преддверии парламентских выборов эта организация точно сыграет, причем так, что ее критика будет восприниматься максимально токсично. Например, они вполне могут раздавать подарки детям в селах Сюникской области или делать ремонт в семьях погибших в 44-дневной войне. И такие примитивные технологии в армянской глубинке, к сожалению, сработают. Если молдавские бабушки были благодарны за 100 евро и искренне верили слухам, что ради вступления в Евросоюз страна должна принять десятки тысяч мигрантов из Африки и Ближнего Востока, то и с армянскими такой номер пройдет. 

Роднит Молдову и Армению, помимо прочего, и сомнительная роль церкви. Как утверждает агентство Reuters, многие православные священники тоже вели пропагандистские каналы в соцсетях (в первую очередь — против «западных ценностей»), но не столько по убеждениям, сколько за деньги, которые они получали на карты банка ПСБ, полученные в ходе поездок по российским святым местам. 

Легитимность превыше всего 

И все-таки даже осознание всех рисков, с которыми может столкнуться Армения в июне 2026 года (ей все же очень повезло проводить выборы после Молдовы, а не наоборот), не делает ситуацию проще и безопаснее. Если власть, опираясь на открытые данные о массовом вмешательстве, действительно начнет массово заводить уголовные дела, ситуация может стать неуправляемой. 

Опыт Молдовы скорее указывает на то, что огромные штрафы пенсионерам, которые продали свой голос или даже просто получали «гуманитарные» выплаты от пророссийских сил, как раз подрывают авторитет власти. И даже вполне оправданная цель по борьбе с иностранным вмешательством в какой-то момент может оказаться дискредитирована. 

Совершенно не поняли люди и снятие с выборов сразу двух партий буквально накануне голосования. Связь между ними и сетью Шора была вполне прозрачной — особенно в случае с партией Виктории Фуртунэ, которая засветилась сразу в нескольких расследованиях как заказчик информационной поддержки от сети троллей. Однако поскольку апелляция относительно ее запрета на участие в выборах шла до последнего момента, многие остались совершенно уверены: власть пошла на это только потому, что боялась проиграть выборы. 

Армянские власти до этого года демонстрировали умение не «жестить» без надобности: и именно поэтому в стране проходили волны митингов с самыми жесткими обвинениями лично Пашиняну, которые, тем не менее, заканчивались ничем. Однако арест Самвела Карапетяна и кампания против католикоса Гарегина II (которая, судя по всему, поставлена на паузу именно из-за общественной реакции) дают обратный пример — и весьма тревожный сигнал. Вполне очевидно, что движение «По-своему», созданное племянником миллиардера Нареком Карапетяном, получает больше поддержки за счет образа «мученика за веру», чем если бы Самвел был на свободе и открыто выступал против правительства. Впрочем, полный расклад сил перед армянскими парламентскими выборами нам пока непонятен — зимой или даже весной из ниоткуда могут появиться новые политические силы, некоторые из которых правда будут проектами Кремля, а некоторые — вовсе нет. 

Да, признание части ошибок, коалиция с другими проевропейскими силами и открытая дискуссия с оппонентами, за которыми признается субъектность и право на собственное мнение, — это куда более сложный путь, чем обвинение всех подряд в работе на Кириенко (тем более что работающие на Кириенко действительно есть). Но если очень четко не разграничивать тех, кого поймали за руку, и тех, кого не поймали, то победа сторонников Пашиняна на следующих выборах может стать пирровой. Ведь сразу после них ему предстоит не менее сложная задача — продолжение судьбоносных переговоров с Азербайджаном, которые будут требовать самой высокой степени легитимности. И это обстоятельство делает армянский кейс даже более сложным и ответственным. 

Кстати, совсем не исключено, что в общем хоре перед выборами будет звучать и азербайджанский. Координировать свои действия с Москвой они, конечно, не будут, но могут усиливать те или иные нарративы именно для того, чтобы на выходе получить ослабленную и раздираемую внутренними противоречиями Армению. В интересах всех армянских патриотов этого не допустить. 

Валерий Крамов