Молчание на фоне геноцида

Информацию о судебном решении, которое «принято вопреки мнению прокуратуры и нашим доводам», подтвердил «Новой» Ален Готье, создатель и руководитель Коллектива гражданских истцов по Руанде (СPSR), много лет занимающегося поиском и доведением до правосудия виновников геноцида 1994 года, жертвами которого стали, по разным оценкам, от 700 тысяч до 1 миллиона человек.

Решение было принято поздно вечером 21 мая: Апелляционный суд Парижа признал «необоснованным» иск французской Национальной антитеррористической прокуратуры (PNAT), потребовавшей предъявления обвинения госпоже Хабьяримане в «сговоре с целью совершения геноцида».

«В соответствии с моей просьбой суд, после 30 секунд совещания, признал, что запрос прокуратуры был необоснованным, несмотря на настойчивость прокурора и гражданских истцов. Прекращение дела представляется неизбежным, и это будет справедливо», — прокомментировал AFP адвокат президентской вдовы Филипп Мейлак.

За несколько дней до этого, 16 мая, двое следственных судей вынесли постановление об отказе в проведении дополнительных действий в отношении Агаты Хабьяриманы, и в тот же день завершили расследование.

Хабьяримана с 2016 года находилась в статусе ассистированного свидетеля (témoin assisté) — промежуточном статусе между свидетелем и обвиняемым, когда у следствия есть подозрения, но недостаточно доказательств. 

Притом что дело по статье «соучастие в геноциде» (в связи с жалобой CPCR Алена Готье) было возбуждено против нее еще в 2007-м.

Расследование уже закрывалось в 2022 году, однако антитеррористическая прокуратура в августе того же года потребовала возобновления следственных действий, а в сентябре 2024-го подала дополнительное требование о возбуждении дела по обвинению в сговоре с целью совершения геноцида. Не получив ответа от судьи в течение десяти дней, прокуратура обратилась в апелляционную палату.

В своем постановлении, цитируемом AFP, следственные судьи заключают, что «на данном этапе не существует серьезных и согласующихся между собой доказательств, указывающих на то, что Агата Канзига (Хабьяримана) могла быть соучастницей геноцида» или могла «участвовать в сговоре с целью совершения геноцида». И что «если слухи и устойчивы», они все же «не могут служить доказательством при отсутствии обстоятельных и согласующихся между собой улик». Кроме того, следственная судья, допрашивавшая Агату Хабьяриману в декабре, отказалась от других «бесполезных действий» ввиду «уже значительно превышенного разумного срока» рассмотрения дела.

Ее, многими считавшуюся одной из «вдохновительниц» трагедии, 9 апреля 1994-го вывезли из Руанды французские военные — по приказу президента Миттерана — через три дня после начала геноцида. Поводом к которому послужило как раз убийство мужа Агаты Хабьяриманы. Вечером 6 апреля 1994-го при подлете к Кигали из ПЗРК был сбит «Фалькон», на борту которого находились президент Руанды Жювеналь Хабьяримана и еще одиннадцать человек. 

Уже через несколько минут ставший позднее всемирно печально известным орган пропаганды RTLM («Свободное радио и телевидение тысячи холмов»), обвинив в совершении теракта «тараканов» из народа тутси, дал сигнал к началу «их полного истребления». Массовые убийства начались той же ночью.

Убив действующего премьера, руководство страной взяла в свои руки хунта во главе с членом неформальной группы Akazu (в переводе — «домочадцы» — люди из ближнего круга президента Хабьяриманы) полковником Теонесте Багосорой. Возглавляла группу Агата Хабьяримана. 

Женщина, которую многие называли по меньшей мере соправительницей страны еще при живом муже, а спасший ее президент Миттеран в разговоре с делегацией «Врачей без границ» характеризовал так (цитирую Le Monde):

Полковник Багосора, в отличие от Агаты, в 2008-м был приговорен Международным трибуналом по Руанде к пожизненному лишению свободы (позднее наказание было «смягчено» до 35 лет) и умер в тюрьме в 2021-м.

В группу Akazu входил и президент «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» Фелисьен Кабуга — тоже каким-то чудесным образом избегавший судебного преследования более 25 лет, притом что жил в ближайшем парижском пригороде.

Отношения Кабуги с Францией вообще вызывают много вопросов: например, его зять, по данным France Info, «служил переводчиком у скандально известного следователя Брюгьера, когда тот расследовал убийство президента Хабьяриманы, послужившее толчком к геноциду». 

В расследовании, судя по данным множества источников, использовались любые доводы в пользу того, чтобы обвинить в уничтожении самолета Руандийский патриотический фронт (т.е. тутси) и отвести всякие подозрения от экс-властей Руанды (хуту), а кроме того, вероятно, и от французов.

Является ли отказ в судебном преследовании Агаты Хабьяриманы своеобразной гарантией ее молчания по этому и некоторым другим вопросам? 

Сейчас у нас нет юридически мотивированного ответа. 

Но известно, что Франция хоть и не судит вдову президента, а также отказывала в ее экстрадиции в Руанду, но при этом уже более четверти века* не дает ей официального статуса. В 2007-м Французское управление по защите беженцев и апатридов (OFPRA) в очередной раз отказало ей в предоставлении убежища, мотивировав это тем, что она принимала участие в геноциде «в качестве зачинщицы или соучастницы».

В 2009 году Государственный совет Франции (высшая судебная инстанция по административным делам) отклонил кассационную жалобу Агаты Хабьяриманы на отказ в предоставлении ей статуса беженки. Госсовет сослался на «серьезные основания полагать», что она участвовала в подготовке геноцида в Руанде, и применил оговорку статьи 1F Женевской конвенции 1951 года, исключающую предоставление убежища лицам, причастным к преступлениям против человечности. После этого она подала еще одно прошение о предоставлении вида на жительство по другим основаниям, но в 2013-м Государственный совет отказал еще раз.

Тем не менее и в 2025 году французский суд не нашел оснований хотя бы для проведения процесса над ней.

«Я думаю, что ее никогда не будут судить», — прогнозировал Ален Готье в интервью «Новой» минувшей осенью, поясняя это «политическими причинами». 

Агата Хабьяримана продолжает мирно жить в частном домике в одном из пригородов Парижа. Без статуса и без обвинения.

* Вдова хоть и была перевезена во Францию в 1994-м, но в том же году уехала из страны и пребывала в других странах Африки, вернувшись на французскую территорию в 1998-м.