Исполнители

Мучения Алексея Навального и его смерть стали результатом действий/бездействий и решений конкретных людей. Среди них — сотрудники колоний, которые подвергали его пыткам в ШИЗО. Судьи, которые признавали эти издевательства законными и отклоняли жалобы заключенного. Следователи, которые возбуждали против него одно абсурдное дело за другим. Прокуроры, которые поддерживали этот беспредел. А также все те, кто писал доносы и пытался оговорить Навального на следствии и в суде.

Причины находили разные: из страха остаться без работы, ради звездочек и повышений, по ложному пониманию своего долга.

Кто-то из них рефлексировал и, возможно, сожалеет о содеянном и сегодня. Но не промолчала лишь одна судья Наталия Репникова, заменившая Навальному условный срок по делу «Ив-Роше» на реальный. Она в феврале 2021 года успела написать Навальному письмо со своим сожалением. А через полгода скоропостижно скончалась…

Ровно четыре года назад, 17 января 2021 года, Навальный вернулся в Россию из Германии, где он лечился после того, как его отравили веществом, похожим на боевой яд. Сразу по прилету в московский аэропорт Шереметьево он был задержан и отправлен в СИЗО, впоследствии суд заменил ему условный срок по делу «Ив Роше» (там якобы нашли экономический состав, хотя потерпевший и отрицал ущерб. А еще было дело «Кировлеса», на процессе по которому в защиту Алексея выступил губернатор Никита Белых, впоследствии оказавшийся в тюрьме). Позднее против Навального возбудили еще несколько дел, суды продолжали штамповать приговоры и увеличивать ему срок заключения, а сотрудники колоний — по распоряжению сверху — создавали ему невыносимые условия для жизни, прекрасно осознавая, что он еще не поправился после отравления, которое чудом не закончилось его смертью.

Итак. Исполнители

Начнем со следователей и их помощников — «свидетелей»

Дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) возбудили в конце декабря 2020 года, когда Навальный еще находился в Германии, где проходил курс лечения после отравления. Следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики ГСУ СК Роман Видюков обвинил политика в растрате денежных средств, которые жертвовали его фондам и некоммерческим организациям. Расследование шло под руководством генерал-майора юстиции и замруководителя ГСУ СК РФ Валерия Алышева.

Как утверждало следствие, Навальный якобы потратил из 588 млн рублей пожертвований более 356 млн рублей на личные цели — в частности, на «приобретение имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том числе отдыха за границей)». По мнению соратников Навального, дело политическое, и было направлено на то, чтобы запугать политика и не дать ему вернуться в Россию.

Само дело «состряпали» с участием «многоразовых» свидетелей — юриста Ильи Ремесло и бывшего сотрудника одного из штабов Навального* Виталия Серуканова. После обвинительного приговора Навальному оба охотно раздавали интервью. Но потом их «слава» сошла на нет. Сейчас у Ремесло вся его общественная деятельность ограничилась тем, что пишет в своем телеграм-канале колкие посты в адрес оппозиции и комментирует новости в прокремлевских СМИ и чужие уголовные дела. В частности, в интервью радио «Комсомольская правда» предрекал «королеве марафонов» Елене Блиновской, что ей не удастся просто погасить долги и избежать суда. А в 2024 году юрист зарегистрировал в Роспатенте на свое имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», который был придуман Навальным.

В свою очередь Серуканов продолжает сотрудничать с RT и «сливать» им «компромат» на российскую оппозицию в изгнании, постоянно ссылаясь на анонимные источники.

Следователю Видюкову повезло больше — получил повышение, став заместителем руководителя Главного следственного управления СК РФ. По информации СМИ, он начинал свою карьеру в Волгограде в 2009 году с расследования дела главы профсоюзов Волгоградской области Вячеслава Кобозева, позднее приговоренного к девяти годам лишения свободы. Позднее следователя перевели в Москву, где он участвовал в расследовании дел против бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева и главы Серпуховского района Александра Шестуна. Также руководил следственной группой по расследованию дела о создании экстремистского сообщества в отношении бывшей главы штаба Навального в Уфе* Лилии Чанышевой. В 2021 году президент Путин наградил Видюкова медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Судьи

Навального, напомним, задержали сразу по его прилете из Германии 17 января 2021 года по делу «Ив-Роше», условный срок по которому ему аккурат перед этим заменили на реальный. На следующий день состоялось судебное заседание по мере пресечения. Причем проходило это действо с заведомо известным концом в здании второго отдела полиции УМВД России по городу Химки. Адвокаты и сам оппозиционер были уведомлены о нем за… минуту до начала. Начальник отдела полиции Химок Виталий Сенин писал, что вносит «представление о заключении Навального под стражу», при этом в постановлении судьи Химкинского городского суда Елены Морозовой говорилось о «продлении задержания» Навального на 30 дней. Как знают даже первокурсники юрфака, продление задержания на срок более 72 часов невозможно.

Добавим, что поддержала это чудо-представление химкинской полиции заместитель городского прокурора Химок Елена Колоскова.

Ну а судья Московского областного суда Муса Мусаев через 10 дней оставит решение Химкинского горсуда о «продлении задержания Навального на 30 суток» без изменений, несмотря на отсутствие нормы в законе. Бывает.

Затем на авансцену выходит судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Репникова. 2 февраля 2021 года она заменила Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный и назначила ему 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Хотя ранее Европейский суд по правам человека (решения которого Россия на момент 2021 года еще исполняла) установил факт неправосудности этого приговора.

Спустя полгода судья Репникова умерла, по официальным данным — от коронавируса. Сам Навальный, уже находясь в колонии во Владимирской области и выступая на заседании Мосгорсуда по видеосвязи (рассматривалась его апелляционная жалоба на приговор по новому делу — о мошенничестве и неуважении к суду), рассказал о поступке судьи Репниковой. После того как она заменила ему условный срок на реальный, судья «передала через знакомых адвокатов» Навальному письмо, в котором выражала сожаление о своем решении и назвала политика «смелым человеком».

«А через некоторое время Наталья Репникова умерла», — напомнил судьям Мосгорсуда Навальный, отметив, что да, «формально» это случилось от коронавируса. «Я хочу сказать суду, когда у вас наступит желание передать через знакомых, что участвовали в этом процессе, делайте это осторожно», — сказал тогда в мае 2022 года Навальный.

Слушавшие его судьи Мосгорсуда Ильнар Басыров, Мария Довженко и Мария Ларкина ничего не ответили и оставили в силе 9-летний приговор Навальному в колонии строгого режима по делу о мошенничестве и о неуважении к суду.

К этому сроку его двумя месяцами ранее — в марте 2022 года — приговорила судья Лефортовского районного суда Москвы Маргарита Котова — ценный и проверенный кадр отечественного современного правосудия. Сторонники Навального обвинили ее в телефонных консультациях прямо во время суда над политиком и выпустили по этому поводу отдельное расследование. Официальным расследованием изложенных фактов СК заниматься не стал. А президент Владимир Путин по стечению обстоятельств Котовой, своим указом повысил ее до должности судьи Мосгорсуда.

Утвердил обвинительное заключение по возбужденному против Навального делу о мошенничестве, к слову, первый заместитель генерального прокурора Российской Федерации Анатолий Разинкин.

Судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Екатерина Пирожкова, Наталия Власенко и Игорь Чаплыгин в октябре 2022 года в составе судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции оставили в силе приговор за подписью судьи Котовой (по делу о «мошенничестве» и «неуважению к суду»). Также они оставили в силе апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда под авторством судей Довженко, Ларкиной и Басырова (это трио, напомним, не нашло ничего предосудительного в действиях Котовой). Отказал в передаче на рассмотрение Верховного суда жалобы Навального на приговор по делу о мошенничестве человек по имени Александр Колышницын, судья судебной коллегии по уголовным дела ВС РФ.

Забыли еще сказать про судью Московского городского суда Дмитрия Балашова — он 20 февраля 2021 года оставил в силе решение о замене Навальному условного срока на реальный по «делу «Ив Роше» Писем с сожалением не писал, здравствует и по-прежнему трудится на своем месте.

Еще один судья Мосгорсуда, Андрей Суворов, 4 августа 2023 года приговорил Навального уже к 19 годам колонии особого режима по уголовному делу об «экстремизме». А технического директора ютуб-канала «Навальный LIVE» Даниэля Холодного господин Суворов приговорил к 8 годам строгого режима. Даниэлю вменили участие в экстремистской деятельности и ее финансирование — он собирал пожертвования для канала.

Уже 26 сентября 2023 года судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Лариса Изотьева, Зоя Михеева и Виктор Рогов (был председателем состава) утвердили приговор Навальному и Холодному по «экстремистскому делу».

Засилил приговор по «экстремистскому» кейсу судья Верховного суда России Олег Борисов — 2 июля 2024 года он вместе с коллегами-судьями Эдуардом Эрдыниевым и Светланой Шмотиковой отклонил кассационные жалобы Навального (уже покойного), Холодного и их защиты.

Кстати, свою лепту в посадку Навального другие судьи ВС внесли еще раньше. Так, заместитель председателя Верховного суда Татьяна Петрова и первый заместитель председателя ВС Петр Серков еще весной 2018 года легитимизировали приговор по делу «Ив-Роше», оставив его в силе и проигнорировав постановление ЕСПЧ, который, как уже упоминалось, признал этот вердикт неправосудным.

А все тот же Эдуард Эрдыниев, судья Верховного суда Российской Федерации, что засилил приговор по экстремизму, ранее, весной 2022 года, отказал в рассмотрении кассационной жалобы Навального на решение о замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше»

Теперь про судей Владимирской области.

Вот Кирилл Никифоров, судья Ковровского городского суда Владимирской области. Под различными и, что-то подсказывает, вероятно надуманными предлогами господин Никифоров неоднократно отказывал Навальному в удовлетворении его исков к ИК-6 в Мелехово. Иски касались, в том числе, условий содержания. В декабре 2024 года Кирилл Никифоров ушел на повышение — в судьи Владимирского областного суда. 

Другие судьи Ковровского горсуда, Дмитрий Самойлов и Ирина Ким, поступали точно так же — под различными предлогами регулярно отказывали в удовлетворении исков политика к колонии.

Судья Владимирского областного суда Елена Астровко. В апреле 2022 года она отказала в удовлетворении апелляционной жалобы по иску Навального к ИК-2 в Покрове. Навальный требовал признать незаконным отказ администрации колонии учесть денежные средства на лицевом счете осужденного как заработанные в период пребывания в ИК. Потом Навального перевели из ИК-2 в Покрове в ИК-6 в Мелехово. И в апреле 2023 года судья Астровко отказала в Навальному в удовлетворении его жалобы по иску уже к администрации ИК-6 — на этот раз осужденный жаловался на невыдачу зимней обуви.

Иван Язев, судья Петушинского районного суда Владимирской области, в свою очередь, еще 1 февраля 2022 года отклонил иск Навального к ИК-2 в Покрове о постановке его на учет как экстремиста.

Прокуроры

Теперь немного про прокуроров. Надежда Тихонова, прокурор отдела Генеральной прокуратуры. Она, как складывается впечатление, специальный обвинитель по всем делам против политика. Следите по календарю. В марте 2022 года Тихонова поддерживает в суде обвинение против Навального по делу о мошенничестве и «неуважении к суду», просит признать оппозиционера виновным и назначить ему 13 лет колонии и два года ограничения свободы со штрафом 1,2 миллиона рублей. Через полтора года, в сентябре 2023-го, она же ходатайствует в апелляционном суде о том, чтобы оставить без изменений 19-летний приговор Алексею Навальному по «экстремистскому делу».

Или вот прокурор уголовно-судебного управления московской прокуратуры Екатерина Фролова. 2 февраля 2021 года она поддерживала в суде замену условного срока на реальный по делу «Ив Роше» А уже 5 февраля 2021 года, то есть через три дня, Фролова поддерживала в суде обвинение против Алексея Навального по делу о «клевете на ветерана».

Тюремщики

Еще задолго до того, как Навального начали постоянно запирать в штрафном изоляторе (ШИЗО), в ИК-2 Покрова Владимирской области ему были созданы невыносимые условия существования. Как рассказали журналистам бывшие заключенные этой колонии, в ИК специально создали отряд «под политика» — и заключенных в нем проинструктировали: с Навальным не разговаривать и записывать каждый его шаг.

Весной 2021 года в ИК-2 Владимирской области в Покрове ему не давали нормально спать. Тогда оппозиционера признали «склонным к побегу» и поставили на профилактический учет. Поэтому ночью каждый час сотрудник ФСИН светил ему в лицо фонариком и громко отчитывался, что заключенный на месте. Политик из-за этого судился с колонией: «Мне хочется сняться с учета и нормально поспать», — говорил он на суде.

В конце марта Навальный объявил голодовку в колонии из-за того, что к нему не пускали врача. Тогда он жаловался на сильные боли в спине, онемение ноги, из-за болей он не мог наступать на ногу. Но, по словам адвоката Ольги Михайловой, из тюремной санчасти ему принесли только две таблетки ибупрофена. Тюремщики устраивали провокации: на соседнюю койку к Навальному клали человека, который постоянно издавал разные звуки, плевался и мастурбировал. Другой заключенный якобы был болен туберкулезом в открытой форме (что потом оказалось неправдой). Навального всячески провоцировали на проявление агрессии, но он на провокации не поддавался. Все эти издевательства проходили при начальнике ИК-2 Александра Муханова.

Череда сроков в ШИЗО у Навального началась во владимирской ИК-6 в Мелехово, когда он заявил о создании тюремного профсоюза «Промзона». Администрация колонии вынесла политику официальное предостережение о том, что он «не может нарушать законы о митингах и шествиях».

«Первой наградой мне были дикие глаза сотрудников администрации. Они думали, что я шучу, когда я говорил о профсоюзе. И теперь называют его исключительно «незаконным». Потом меня стали ежедневно вызывать на дисциплинарную комиссию и давать мне выговоры», — рассказывал Навальный.

Тогда, 12 августа 2022 года, его в первый раз отправили в ШИЗО на трое суток под предлогом незастегнутой пуговицы. С тех пор Навальный почти не выходил из штрафного изолятора. По закону, в ШИЗО нельзя отправлять заключенного больше чем на 15 суток. Но администрации колоний легко обходят это ограничение: выпускают заключенного после окончания срока, в тот же день находят нарушение — и на следующий снова отправляют в изолятор. Так, Навального 27 раз водворяли в ШИЗО. В общей сложности с начала своего заключения он пробыл в штрафном изоляторе 308 дней.

ШИЗО — одиночная камера, в которую нельзя взять личные вещи и заказать еду из тюремного ларька. Нередко Навальный находился в изоляторе больным: с температурой, лихорадкой и кашлем. В ШИЗО нельзя лежать днем — койка пристегивается к стене.

Кто ухудшал условия содержания Навальному

Автором большинства рапортов на Навального стал рядовой сотрудник колонии Михаил Неймович. Руководство ИК буквально приставило его к заключенному, чтобы тот следил за каждым его шагом. На одном из заседаний, когда Навальный судился с колонией, Неймович хвастался, что за месяц составил «около семи» жалоб на политика, когда всего за этот же период написал 10 рапортов. Так, оппозиционера отправили в ШИЗО в седьмой раз из-за того, что он обратился к Неймовичу по фамилии, не назвав имя и отчество.

Как выяснила команда Навального и журналисты, руководитель колонии ИК-6 Дмитрий Ножкин вероятно мог получать указания из Москвы от вышестоящих начальников и проводил регулярные совещания со своими подчиненными в Мелехово. Все решения об отправке Навального в ШИЗО принимала комиссия, в которую входили девять сотрудников колонии в ИК-6:

1. Анатолий Горшков (повышен до начальника центра трудовой адаптации осужденных при ИК-6);
2. Дмитрий Макорин (стал одним из заместителей начальника колонии);
3. Роман Вуколов;
4. Владимир Полищук;
5. Светлана Балашова;
6. Данила Синюхин;
7. Николай Морковкин;
8. Артем Маркеев;
9. Дарья Швецова (во «ВКонтакте» стоит статус: «Вы искали сокровище не там, где нужно. Только жизнь имеет ценность и каждое ее мгновение»).

Навальный несколько десятков раз судился с двумя колониями во Владимирской области. Ни один из исков не был удовлетворен судом. Многие из этих заявлений касались попыток Навального оспорить его водворение в ШИЗО, а также изменить условия содержания в колонии, которые политик называл ненадлежащими.

Как правило, интересы владимирской ИК-6 в суде представлял юрист-консультант Артем Крылов. Он доказывал в суде, что политика справедливо водворяли в ШИЗО, в частности, за умывание на полчаса раньше положенного срока. Утверждал в суде, что видеозаписи из колонии, которые политзаключенный просил представить в доказательство своих слов, исчезли из-за технических неполадок.

Также интересы колонии в суде представлял старший юрист консультант Илья Круглышев (с 2018 года занимал должность начальника юридической службы управления ФСИН по Владимирской области. — Ред.). В СМИ всплыла якобы его переписка, согласно которой сотрудники колонии будто бы сознательно создавали для политика невыносимые условия, а также придумывали разные версии событий, происходивших с ним в колонии.

Например, в октябре 2023 года появляется письмо от «неизвестного сотрудника ИК-6» с темой «Прогулка 22.09.2023. Версии на согласование». К письму были приложены файлы с двумя версиями, объясняющими поведение сотрудников колонии, в рамках одного и того же дела, заведенного по иску Навального. В этом иске политик утверждал, что в день очередного помещения в ШИЗО его незаконно лишили прогулки. В первой версии отказ в прогулке объяснялся «исключительно соблюдением распорядка дня». Во втором варианте — это уже было «исключительно волеизъявление осужденного Навального».

Кроме того, материалы этой переписки дают основания предположить, что администрация ИК-6 обратила внимание на посты Навального, которые выходили в соцсетях, пока он сидел в тюрьме, и пыталась выяснить, как именно он передавал информацию своим соратникам. Для этого цензоры изучили его переписку с близкими и друзьями — 462 письма и 45 телеграмм, отправленных политику, а также 31 письмо, которое написал он сам. Кроме того, они прослушивали разговоры Навального с матерью Людмилой Ивановной и женой Юлией и пришли к выводу, что политик не говорит об этом и во время телефонных звонков. В итоге начальник колонии Ножкин решил, что соратники могли получать сообщения политика из колонии только с помощью адвокатов.

В сентябре 2022 года в колонии было решено установить полный контроль над его коммуникацией с адвокатами. Руководство ИК-6 выпустило постановление о слежке за письмами и другими сообщениями, которыми политик обменивался со своими защитниками. Собственно, после этого и появилось уголовное дело против адвокатов Навального за участие в «экстремистском» ФБК.

Следователи, отказавшиеся возбуждать дело по факту смерти Навального

О смерти Навального 16 февраля 2024 года сообщило управление ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. По утверждению ведомства, политик «после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание», а реанимационные мероприятия результатов не дали. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ЯНАО Александр Варапаев отказался возбуждать уголовное дело по факту смерти Навального.

При этом тот же следователь издевался над матерью Алексея и дал разрешение на захоронение тела сына только спустя неделю — 24 февраля. Перед этим он поставил ряд условий Людмиле Ивановне относительно того, где, когда и как должны пройти похороны, и угрожал ей, что если она не согласится на тайные похороны, то «они что-то сделают с телом». Мама политика категорически отказалась выполнять эти условия, и после общественного давления тело политика все-таки отдали без какого-либо ультиматума. Навального похоронили первого марта на Борисовском кладбище в Москве.

Примечательно, что спустя три дня после того, как стало известно о смерти Алексея, президент Путин подписал указ, которым повысил ряд сотрудников силовых структур, в том числе замдиректора ФСИН Валерия Бояринева, которому присвоили звание генерал-полковника внутренней службы. По информации СМИ, он курировал содержание Навального в колониях. Так, на заседании суда в июле 2023 года выяснилось, что генерал прислал в ИК-6 Владимирской области, где Навальный тогда находился в заключении, распоряжение ограничить сумму, которую тот может тратить на еду. Не остался без повышения и Варапаев. Свою карьеру следователя он начал в 2012 году в Сургуте, с 2019-го — на Ямале. Его повысили до замруководителя отдела по расследованию особо важных дел.

В августе 2024 года вдова Навального Юлия опубликовала документ за подписью Варапаева, где говорилось, что причиной смерти мужа стало «комбинированное заболевание: гипертоническая болезнь с сосудистыми и органными поражениями, диффузный миокардиосклероз, осложнившиеся развитием отека головного мозга, фибрилляции желудочков сердца, отека легких». «Смерть Навального имеет аритмогенный характер, проявившийся нарушением ритма и проводимости сердца», — отмечалось в постановлении.

Навальная заявила, что при жизни «никаких заболеваний сердца у Алексея не было». Она отметила, что врачи, к которым она обратилась, пришли к одному и тому же выводу: «вскрывали, изучали, но ничего не смогли найти — тромба нет, признаков инфаркта и инсульта тоже». Навальная не верит в ту версию, которую представили в СК.

Несколько изданий получили доступ к официальным документам, связанным с гибелью политика. Среди них — якобы две версии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти. В более ранней версии документа говорится будто бы о том, что Навальный 16 февраля «начал высказывать жалобы на резкую боль в области живота, у него началось рефлекторное извержение содержимого желудка, проявились судороги, и он потерял сознание». В отредактированной версии постановления, которая впоследствии была опубликована, о боли в области живота, рвоте и судорогах не упоминается.

В сентябре прокуратура ЯНАО признала незаконным отказ следствия возбуждать уголовное дело. На том все и зависло. Однако мало кто надеется на российских правоохранителей и успешный исход расследования. Журналисты и друзья Навального уверены, что оппозиционера убили в колонии, и намереваются это доказать.

* Организация признана экстремистской и запрещена в РФ.

** Внесен Минюстом РФ в реестр «иноагентов».