18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ И «ЛЕВАДА-ЦЕНТРОМ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА И «ЛЕВАДА-ЦЕНТРА».
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ И «ЛЕВАДА-ЦЕНТРОМ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА И «ЛЕВАДА-ЦЕНТРА».
Опрос проходил с 24 по 30 октября 2024 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1617 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ, причем опрашивали не по телефону, а на дому у респондента методом личного интервью.
И вот что этот опрос показывает (с учетом ранее проведенных).
При этом наиболее высокий процент опрошенных людей, считающих, что сейчас следует начать мирные переговоры (76%), — у тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента.
А самый высокий процент сторонников продолжения боевых действий — среди москвичей: 65% (в остальных городах России — 33–35%, а в селах — 30%).
Если же посмотреть, кто больше других, вернувшись в прошлое, поддержал бы решение о начале СВО, то впереди снова москвичи — 57%.
А чаще других отвечали, что, вернувшись назад, отменили бы начало СВО, те, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (71%), и те, кто не одобряет деятельность действующего президента (70%).
О чем говорят такие результаты?
Что касается «московской аномалии» — максимального числа сторонников продолжения боевых действий и тех, кто и вернувшись назад, поддержал бы начало СВО, — то она объяснима: Москву происходящее затронуло в наименьшей степени.
Те исследования, которые делались независимыми СМИ, показывают, что относительно больше мобилизованных было в относительно бедных регионах, и в них же больше всего доля контрактников. Последнее вполне понятно: в таких регионах выплаты, положенные за подписание контракта и прохождение службы, во много раз больше того, что люди могут там заработать на гражданке. И таким путем многие надеются обеспечить свои семьи. В Москве же доля тех, для кого участие в СВО является единственным шансом избавиться от нищеты, многократно меньше.
Если же говорить об общих цифрах, то мы видим, что СВО не вызывает серьезного протеста, но вызывает серьезную усталость.
Высокая поддержка опрошенными действий российской армии складывается из двух факторов:
с одной стороны, для многих характерна поддержка «своих», что бы они ни делали, с другой — вопрос достаточно рискованный, и ответ на него может диктоваться осторожностью на фоне массовых преследований «несогласных»
(ответишь, что не поддерживаешь, — как бы не было неприятностей, вплоть до статьи за «дискредитацию»).
Вопрос о поддержке мирных переговоров в этом плане куда безопаснее, и ответ на него представляется в большей степени отражающим истинное общественное мнение.
В сочетании с расколотостью общества почти поровну по вопросу о том, надо или не надо было начинать СВО, мы как раз и получаем иллюстрацию усталости от происходящего: действия армии россияне поддерживают, но хотят, чтобы все закончилось.
Чтобы вернулась прежняя жизнь — без гибели людей, без беженцев, без сводок о боевых действиях, обстрелах и налетах дронов.
Ради этого они не готовы протестовать (страх репрессий за минувшую с начала СВО почти тысячу дней серьезно вырос), но готовы поддерживать идею мирных переговоров.
И этот запрос остается очень и очень существенным: за все время СВО число сторонников мирных переговоров не опускалось ниже 45%.
«Договариваться мы всегда готовы», — заявил президент Владимир Путин 7 ноября на Валдае.
Дело за малым — за претворением слов в дело.
Чтобы велись дипломатические переговоры, а не боевые действия.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}