Об этой нашумевшей истории «Новая» уже рассказывала. 26 июля на детской площадке во дворе дома 18, корп. 2, по улице Адмирала Черокова гуляли одновременно воспитанники детского реабилитационного центра «Какая разница» и проживающая в элитном жилом комплексе Наталья Липская со своей четырехлетней внучкой, которая регулярно участвует в кастингах и модных фотосессиях. Компания показалась бабушке совершенно неподходящей, о чем она тут же заявила тьютору, сопровождавшему особенных детей.
«Больные дети должны гулять отдельно! Они пугают наших детей. В третий корпус шуруйте свой. Я собственница здесь, шуруйте туда… Вы здесь гулять не будете. Вы не можете тут гулять. У вас свои должны быть карантины, всякая хрень», — высказала свое мнение Липская.
Тьютор спокойно и немногословно ей возражала и при этом снимала конфликт на свой мобильный телефон. Наталья, возмущенная видеосъемкой, пыталась выбить трубку из рук воспитательницы. После ссоры обе женщины с детьми покинули детскую площадку.
Сотрудники центра «Какая разница» в тот же день обратились с заявлением в полицию Красносельского района Петербурга и выложили видеозапись инцидента в интернет. Общественный резонанс, который вызвало происшествие на детской площадке, вынудил следственный отдел Красносельского района ГСУ СК РФ по Петербургу начать проверку. Руководство петербургского отделения Всероссийского общества родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) 28 июля с просьбой о разбирательстве обратилось в городскую прокуратуру. Однако оттуда их перенаправили к следователям: «это их компетенция».
О результатах проверки следственное управление сообщило в конце ноября: «В действиях Натальи Липской состава преступления, классифицируемого по ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и по ст. 330 УК РФ «Самоуправство» не обнаружено» (официальный ответ следственного отдела Красносельского района ГСУ СК РФ по Петербургу есть в распоряжении редакции).
В центре «Какая разница» отказ в возбуждении уголовного дела комментировать не стали. А руководство регионального отделения ВОРДИ на этой неделе намерено обратиться за разъяснениями к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. В организации считают, что изначально была допущена ошибка: дело должно быть квалифицировано не по уголовной статье, а по административной.