Несмотря на попытки модератора — обозревателя канала FoxNews Криса Уоллеса направлять дискуссию и вести дебаты в содержательном русле, получился хаос из взаимных оскорблений.

Байден, можно сказать, ввязался в обмен оскорблениями, назвав Трампа и клоуном, и лжецом, и даже в один из моментов воскликнув: «Ты когда-нибудь заткнешься?!» Из-за этого содержательная часть (а обсуждались шесть ключевых тем: изменения в Верховном суде, ситуация с COVID-19, экономика, расовый вопрос, насилие в американских городах и честность выборов) абсолютно ушла в тень. При этом примерно 80 миллионов зрителей запомнили перепалку, занявшую рекордный процент времени из полутора часов.

Мальчишеская ругань двух кандидатов, одному из которых 74 года (Трамп), другому — 77 лет (Байден), напоминала телешоу, где только драки не хватало, но не телевизионные дебаты о будущем самой влиятельной страны мира, впрочем, заметно теряющей позиции на международной арене в последние годы.

Как отмечает Дуг Шон, обозреватель «Фокс», телеканала, поддерживающего президента: «Самый главный вывод состоит в том, что не было никаких сюрпризов и ничего не произошло, что изменило бы отношение (избирателей), заставило бы какого-то кандидата набрать или потерять голоса или сдвинуть в ту или иную сторону любых нерешительных избирателей».

Опрос телезрителей канала CNN, постоянно критикующего президента, показал: 60 процентов отдали победу Байдену.

Опрос зрителей CBSNews также зафиксировал незначительную победу Байдена: 48 % опрошенных считают, что он был лучше. 41% — отдают победу в дебатах Трампу, 10% — говорят, что была ничья. 69% зрителей заявили, что дебаты их «раздражают». 81% — относятся к ним отрицательно.

Скотт Дженнингс, обозреватель CNN: «Это был ужасный хаос. Если вам нравится зубодробильный стиль Трампа, вам понравился этот вечер. А если вы действительно не определились, то (из дебатов) вы узнали очень мало (нового). Моя инстинктивная реакция на эти дебаты состоит в том, что Дональд Трамп будет чувствовать себя прекрасно, он "сковывал (оппонента) и избивал". Байден, наверное, задается вопросом, появляться ли ему на следующих двух раундах дебатов».

СМИ отмечают, что президент абсолютно ничего не сказал о своей программе на ближайшие четыре года. И это уникальный случай в истории американских теледебатов, которые отмечают 60-летний юбилей.

Но Трамп не дал ничего сказать толком и Байдену. Как отмечает пресса, бывший вице-президент ничего не мог поделать.

К концу дебатов Байден стал выглядеть получше, когда Трамп немного успокоился. В оценках прессы прозвучала и такая мысль: лучше бы остальной мир не видел этого позорного вечера, Америка не показала остальным пример свободной демократической дискуссии.

Еще одна оценка: оба кандидата говорили много, но американцы ничего не запомнили, потому что пребывали в состоянии шока, таких дебатов они еще не видели. И даже четырехлетней давности теледуэль Трамп против Хиллари Клинтон может показаться вежливым обменом мнениями по сравнению с тем, что происходило во вторник ночью.

Кто же победил?

Поскольку внешняя политика была вне повестки этого тура дебатов, о России говорили вскользь. Обсуждая прошлую деятельность Трампа, Байден назвал президента «путинским щенком» и напомнил, что хозяин Белого дома не захотел обсуждать с Путиным сообщения американской разведки о том, что Кремль якобы платил деньги афганским талибам (Талибан — запрещенная в РФ организация) за убийства американских военнослужащих. Трамп, говоря о финансовых злоупотреблениях Хантера Байдена, сына кандидата в президенты, несколько раз сказал о денежном переводе в 3,5 млн долларов от «жены бывшего мэра Москвы», не называя имени Елены Батуриной.

После этого Байден, державшийся сначала спокойно, ввязался в перепалку, когда президент перешел в атаку на его сына, как известно, работавшего в украинской энергетической компании «Бурисма», а теперь еще, обвиненного в получении денег от Батуриной за некие консультационные услуги.

Накануне дебатов председатели двух сенатских комитетов — по внутренней безопасности и финансам — Рон Джонсон и Чарльз Гроссли опубликовали доклад о деятельности Байдена-мл. Вывод республиканских сенаторов (однопартийцев Трампа): деятельность Хантера Байдена в «Бурисме» представляется «проблематичной», однако она никак не повлияла на изменение политики США в отношении Украины. Иными словами, вице-президент Байден «невиновен», это вывод республиканских сенаторов. Но для Трампа эта констатация роли не играет.

По итогам теледебатов в США обсуждают два момента. Коронавирус уже унес жизни 205 тысяч американцев, здесь говорят о второй волне СOVID-19. Президент слишком поздно среагировал на угрозу, отмечает Байден, многие жизни потеряны из-за неадекватных действий Белого дома, особенно в первые месяцы, когда Трамп уверял американцев в том, что с приходом лета вирус исчезнет под лучами солнца, а до этого он говорил, что, возможно, эпидемия сойдет на нет уже к пасхе.

«Тебе надо вылезти из своего бункера или песочницы, или гольф-клуба, поехать в Овальный кабинет, собрать вместе демократов и республиканцев и выделить деньги на то, что спасет жизни», — заявил Байден.

«Если бы на моем месте был ты, жертв было бы еще больше, — ответил на критику Трамп.

Противников Трампа возмутили его слова об организации сторонников превосходства белой расы. Обсуждали расовые волнения на улицах американских городов, вину за которые президент возложил на мэров-демократов, не способных соблюдать «закон и порядок», а организаторами назвал «левые организации», в том числе «Антифа».

Модератор Уоллес и Байден призвали его публично осудить организации «белых супрематистов». Ведущий назвал «Гордых ребят» (Proud boys), Трамп вместо прямого осуждения ответил довольно двусмысленно: «Proud boys, прекратите и ждите команды». Уже после дебатов в официальном твиттере организации «Гордые ребята» Трампу ответили: «Да, сэр».

И хотя Байден выступил на этих дебатах, наверное, не так, как бывший вице-президент хотел бы, Трамп был еще хуже, — таково мнение большинства ведущих телеканалов: ABC, NBC, CNN (исключая Fox).

Афроамериканцев разозлил отказ осудить расистов, а женщины из американских пригородов были недовольны тем, что президент не признал ответственности за ситуацию с вирусом, обвинив во всем Китай.

В следующую среду, 7 октября, в Солт-Лейк Сити, штат Юта, состоятся вице-президентские дебаты. Повторения скандальной перепалки никто не ждет, но будет интересно, потому что встретятся буквально «лед и пламя», антагонисты — любимец американских евангелистов и прочих консерваторов Майк Пенс и представитель «прогрессивного» крыла Демпартии Камала Харрис, объединяющая голоса избирателей-женщин, «цветных» и левых.

…А пока эксперты, как и публика, пребывают в унынии и задаются вопросом: нужны ли Америке такие президентские дебаты?