Фото: Олеся Чепурченко / ТАСС
Правозащитники в последние годы фиксируют ускорение репрессивной машины: если в первый год спецоперации политически мотивированные приговоры выносились примерно раз в день, то к 2025 году этот ритм утроился — до трех решений ежедневно. Общее число таких дел за это время выросло более чем вдвое: с 488 приговоров в 2022-м до свыше 1,1 тысячи в 2025-м. При этом наказания становятся жестче: в более чем половине случаев суды назначают лишение свободы, включая заочные сроки. Тенденция сохраняется и в 2026 году: за неполные четыре месяца уже вынесено 198 приговоров, и большинство из них также связаны с реальными сроками. Эти цифры превращают политические процессы из исключения в повседневную судебную практику, а подробнее о конкретных кейсах, стоящих за этой статистикой, вы найдете в очередном выпуске «Хроники текущих репрессий».
2-й Западный окружной военный суд приговорил 35-летнего жителя Костромы Алексея Ларионова к 20 годам лишения свободы по статьям о госизмене (ст. 275 УК) и участии в деятельности террористической организации (ст. 205.5 УК), пишет «Российская газета» со ссылкой на ФСБ.
Алексей Ларионов. Фото: скриншот с видео прокуратуры Костромской области
По версии следствия, Ларионов вступил «в украинскую террористическую организацию» в начале 2025 года и выполнял «различные задания» под псевдонимом Суетолог. Последним заданием стала подготовка резюме с последующим устройством на работу в оборонное предприятие. Выполнить это Ларионов не успел, его задержали силовики.
ФСБ также распространила видео задержания мужчины. Судя по кадрам, он работал водителем «Газели». В суде прокурор процитировал слова литературного критика XIX века Виссариона Белинского: «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству». Он добавил, что в условиях спецоперации «смысл этих слов актуален как никогда».
Иркутский областной суд назначил инженеру-программисту Вадиму Некращуку 13 лет колонии строгого режима и штраф в 268 тысяч рублей по делу о госизмене, сообщили «Люди Байкала»*.
Вадим Некращук. Фото: соцсети
По версии силовиков, Некращук якобы сфотографировал КПП военной части и отправил ее геолокацию предполагаемому сотруднику украинской разведки. Программиста задержали в марте 2025 года. По его словам, он будто бы двое суток провел в отделении ФСБ с надетой на голову черной непрозрачной маской, а на ночь Некращуку, как он утверждает, надевали наручники на руки и ноги.
«Затем следователь якобы предложил выбор: отправиться в СИЗО или согласиться на участие в программе госзащиты и переехать на конспиративную квартиру. Некращук выбрал второй вариант и, по его утверждению, находился там до 23 июня 2025 года — более 3,5 месяца», — писала Sotavision*.
Тем временем сотрудники ФСБ получили доступ к технике Некращука, после чего с его криптокошелька пропала валюта в эквиваленте 150 тысяч рублей. Позже программиста все-таки заключили под стражу. При этом военная прокуратура признала факт хищения, но уголовное дело возбуждать не стали.
В Чите задержали внештатного корреспондента «Радио Свобода»** по делу о госизмене из-за сотрудничества со Службой безопасности Украины (СБУ), отчитались в ФСБ.
По версии следствия, мужчина хотел помочь украинской стороне, для чего вступил в подконтрольное СБУ сообщество в Telegram. В нем он, как пишет спецслужба, передал сведения «в отношении информационных ресурсов местного печатного издания», освещающего СВО, а также данные об объекте критической инфраструктуры для организации «вредоносных компьютерных воздействий».
Эти данные, считают в ФСБ, спецслужбы Украины использовали для проведения «компьютерных атак», что «временно затруднило исполнение органами власти региона своих обязанностей». После этого мужчину задержали силовики, у него дома провели обыск. По данным ФСБ, обнаружены «средства вычислительной техники и связи», подтверждающие действия подозреваемого. Суд отправил мужчину в СИЗО.
Ранее издание «Чита.ру» писало о задержании журналиста по той же статье о госизмене. Журналисты не приводили полное имя мужчины, называя его Александр А. В публикации было указано, что он работал корреспондентом «Каспаров*.Ру» и выпускал в «МБХ медиа» репортаж с митинга сторонников шамана Александра Габышева в Чите.
Краснодарский краевой суд вынес решение по делу 63-летней жительницы Новороссийска, назначив ей 13 лет колонии общего режима по обвинению в госизмене. Дополнительно суд установил год ограничения свободы после отбытия основного срока.
По версии следствия, мотивом действий женщины стало желание эмигрировать в США. Утверждается, что в этом контексте она якобы вступила в контакт с организацией, которую российские власти считают подконтрольной украинским спецслужбам и относят к террористическим.
Следствие настаивает: работая поваром на плавучем кране, женщина якобы собирала информацию о расположении кораблей Черноморского флота и объектах противовоздушной обороны. Передача этих данных, как утверждается, осуществлялась через мессенджер Telegram неким «кураторам».
О ее задержании ФСБ сообщила в июне 2025 года. По данным, оглашенным силовыми структурами и судом, речь шла о сведениях, касающихся военных объектов в Сочи, Новороссийске и Севастополе.
После задержания женщина заявила, что контактировала с человеком по имени Максим, которого считала представителем украинских спецслужб, и получала за это деньги.
Отвечая на вопросы следствия, она также утверждала, что не воспринимала передачу подобной информации как нечто серьезное.
Журналистка и бывший продюсер российских телеканалов Капитолина Аверина стала фигуранткой уголовного дела о публичных призывах к терроризму. С февраля 2026 года она находится в СИЗО-1 в Калужской области.
Капитолина Аверина. Фото: соцсети
По сообщениям СМИ, задержание произошло 5 февраля в Ивангороде у самой границы с Эстонией, куда Аверина приехала навестить свою 71-летнюю мать. Силовики, по словам очевидцев, ворвались в квартиру в масках: у журналистки сразу изъяли телефон, после чего предъявили постановление о возбуждении дела. Поводом, как утверждается, стали комментарии в Сети с резкими высказываниями. Уже 13 февраля имя Авериной появилось в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
В мае 2023 года в районе села Работино в Запорожской области погиб гражданский муж Авериной, военнослужащий ВСУ Юрий Стратий. Они были знакомы более двух десятилетий. После начала СВО он отправился на фронт. «Это ее сломало», — рассказывала знакомая семьи.
Орджоникидзевский районный суд Уфы оштрафовал на 30 тысяч рублей троих студенток местных учреждений по протоколу о «дискредитации» армии (ст. 20.3.3 КоАП).
Согласно протоколу, студентки записали в общежитии видеоролик с высказываниями, которые «дискредитируют» ВС России. Ролик впоследствии опубликовали в одном из публичных каналов Telegram. В релизе суда утверждается, что студентки признали вину и раскаялись.
Ранее Кировский райсуд Уфы оштрафовал на 30 тысяч рублей 18-летнюю студентку местного колледжа, подавшую заявку на митинг против блокировок на 12 апреля. У нее «нашли материал в соцсети TikTok», из-за которого составили протокол о «дискредитации» армии.
Старооскольский городской суд Белгородской области назначил штраф в размере 30 тысяч рублей местной жительнице по протоколу о «дискредитации» армии за конфликт с участником СВО.
Ссора произошла 1 февраля из-за «проживающей в подъезде многоэтажного дома собаки», рассказала женщина. Когда она и военный встретились на лестничной площадке между этажами, то жительница якобы пожелала ему смерти.
Сама женщина не признала, что говорила именно вменяемую ей фразу, а лишь: «Бандера!» и «Уйди отсюда!» Полиция в протоколе сослалась на версии соседей и жены участника СВО. По словам мужчины, в его адрес и раньше высказывались нецензурно. Сотрудница МВД, которая занималась протоколом, также указала суду, что соседка военного «характеризуется отрицательно и является зачинщиком скандалов с соседями».
Советский райсуд Ростова-на-Дону оштрафовал на 30 тысяч рублей Сергея Коровайного по протоколу о «дискредитации» армии за комментарий и эмодзи какашки под видео с военным автомобилем из чата дома, обнаружила «Медиазона»*.
Сам ростовчанин свою вину не признал. На суде он рассказал, что поставил реакцию с эмодзи, чтобы «выразить негативное отношение» к человеку, отправившему видео, потому что подобные ролики «запрещено выкладывать».
Как пишет издание, административное дело на Коровайного завели после доноса одной из жительниц.
Фото: Илья Московец / URA.RU/ ТАСС
Судебный участок № 123 Рязанского района Москвы назначил штраф в 100 тысяч рублей по протоколу о «пропаганде ЛГБТ» (ч. 3 ст. 6.21 КоАП) в отношении московской студентки Ярославы Авдеевой, обратила внимание «Медиазона». Административный протокол на Авдееву составили после «проверки по поступившему обращению», говорится в постановлении о правонарушении.
Протокол на Авдееву оформили из-за двух видеозаписей, опубликованных в ее телеграм-канале, который уже удален. На первом видео «установлен обоюдный поцелуй с участием двух лиц женского пола», под которым студентка оставила комментарий. На втором видео «обнаружены два лица женского пола, одно из лиц дотрагивается языком до лицевой части другого». На суде Авдеева свою вину признала частично, так как «не знала, что такие видео запрещено выкладывать», указано в постановлении.
Дербентский горсуд оштрафовал местного жителя на две тысячи рублей за ссылку на рилс в Instagram****, размещенную в статусе аккаунта в WhatsApp****. Протокол был составлен по административной статье о пропаганде экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП). Согласно постановлению, ссылку обнаружил сотрудник полиции «в ходе мониторинга» 5 марта. Протокол был составлен через три дня.
Суд счел, что ссылку на Instagram с указанием логотипа соцсети можно считать демонстрацией экстремистской символики. Мужчина на заседании признал свою вину.
Центральный районный суд Тюмени назначил штраф в 1000 рублей девушке, на которую составили протокол о демонстрации экстремистской символики ЛГБТ.
Протокол на нее составили из-за публикации с двумя целующимися девушками и подписью в неназванной социальной сети. «Важным обстоятельством стало использование в хештегах и названиях видеофайлов изображения радужного флага», — добавили в суде. Девушка признала вину во время заседания.
Куйбышевский суд Иркутска приговорил 30-летнего гражданина Таджикистана к двум с половиной годам колонии строгого режима по статье о заведомо ложном доносе с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 306 УК).
По версии следствия, осужденный «на почве личных неприязненных отношений» хотел привлечь сотрудников СИЗО-1 в Иркутске по статье о превышении должностных полномочий.
Для этого он, находясь в камере, «причинил себе телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза» и «сс
После этого, утверждается в релизе суда, он написал заявление об избиении на имя врио начальника СИЗО-1. С аналогичным заявлением он обратился в отдел СК по Куйбышевскому району. По данным суда, была проведена проверка, по итогам которой ФСИН «не нашла подтверждений» жалобам мужчины. В ходе судебного заседания о ложном доносе он полностью признал вину, говорится в релизе. С учетом прежних судимостей по совокупности гражданина Таджикистана приговорили к трем годам колонии строгого режима и штрафу в размере 14 215 рублей 16 копеек.
Управления Роскомнадзора по Иркутской области и Якутии подали иски к главному редактору «Агентства правовой информации» (сайт судебныерешения.рф) Павлу Нетупскому. Представители ведомства требуют запретить ему публиковать информацию об участниках судебных процессов без их согласия, сообщает «Лениздат.ру».
Павел Нетупский. Фото: соцсети
Иски рассматривают Свердловский районный суд Иркутска и Верховный суд Якутии. В ноябре 2025 года Алданский районный суд Якутии удовлетворил иск Роскомнадзора, но его рассматривали без участия ответчика, поэтому апелляционная инстанция начала пересматривать дело.
По данным «Лениздат.ру», управления Роскомнадзора требуют запретить Нетупскому публиковать любую информацию о человеке без его согласия, «даже если речь идет об информации из открытого судебного решения».
Издание сообщает, что представители ведомства ссылаются на закон «О защите персональных данных» и считают ими в том числе информацию о совершенных человеком преступлениях.
На сайте судебныерешения.рф публикуются тексты судебных решений, вступившие в законную силу. В 2016 году Роскомнадзор вынес предупреждение агентству из-за публикации персональных данных участников судебных разбирательств. В ведомстве сообщали, что на сайте в том числе публиковали данные людей «в избыточном объеме». Нетупский тогда объяснял, что на сайте агентства решения приводятся дословно — в том виде, в котором они выложены на сайтах самих судов.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}