«Я же политический. От звонка до звонка»

Военная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела кассационную жалобу политика Алексея Горинова, осужденного по статье об оправдании терроризма за разговор с соседями по палате в тюремной больнице.

Защита настаивала, что дело было построено на провокации и незаконных оперативно-разыскных мероприятиях, а доказательства, в том числе лингвистическая экспертиза и аудиозаписи, — получены с грубыми нарушениями. 

Сам Горинов, участвовавший в заседании по видеосвязи из колонии в Алтайском крае, рассказал о нечеловеческих условиях содержания —

В начале слушаний судья-докладчик огласил суть кассационной жалобы Горинова и его защиты. Мы лишь напомним канву второго уголовного дела. В ноябре 2024 года 2-й Западный окружной военный суд на выездных заседаниях во Владимире вынес приговор уже осужденному за военные «фейки» Горинову — по обвинению в оправдании терроризма (ст. 205.2 УК) из-за разговора с соседями по палате в тюремной больнице.

По версии следствия, Горинов в беседе с другими осужденными «оправдывал» подрыв Крымского моста, а также действия украинского батальона «Азов»*. Сам Горинов описывает происходящее иначе — как аккуратно выстроенную ловушку. По его словам, к концу 2022 года он почти завершил лечение, когда 31 декабря его перевели в палату к рецидивистам. Уже на следующий день туда внесли телевизор, непрерывно транслировавший федеральные новости. Соседи по палате, как утверждает Горинов, настойчиво втягивали его в обсуждение увиденного. Позже выяснилось, что у них были прикреплены подслушивающие устройства.

Ключевыми свидетелями обвинения стали именно эти соседи: неоднократно судимые Павел Бритиков, Николай Медведев и Андрей Гоняшин. После «соседства» с Гориновым оба получили поощрения от администрации колонии. Их показания, данные на допросах, совпадали не только по смыслу, но и по формулировкам.

Защита неоднократно заявляла, что это была сознательная провокация. 

Как указано в кассационной жалобе, результаты ОРД (оперативно-разыскная деятельность) — аудиозапись разговора Горинова со свидетелями были получены с нарушениями, Бритиков и Гоняшин сами были инициаторами общения, пытались выяснить у Горинова его позицию про СВО. По мнению защиты, в его действиях отсутствует состав преступления: не доказаны ни умысел, ни признак публичности, необходимый для квалификации по статье об оправдании терроризма. В суде Горинов и его адвокат просили отменить приговор, и вернуть дело на новое рассмотрение. Сам политзаключенный выступал по видеосвязи из ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю.

Горинов поблагодарил Верховный суд за то, что ему дали договорить и не перебивали. Он напомнил, что в суде первой инстанции его право выступить с последним словом было нарушено.

В ходе своего выступления адвокат Савельева отдельно обратила внимание на заключение лингвиста. Она считает, что экспертиза проведена с грубыми нарушениями УПК. По ее словам, эксперт-лингвист использовала информацию из открытых источников и СМИ (без указания ссылок), которые не были представлены следствием, что прямо противоречит закону. Кроме того, эксперты анализировали диски неизвестного происхождения с некачественной аудиозаписью, а недостающие фрагменты «восполняли» протоколом оперативно-разыскных мероприятий. «Это явное нарушение методики исследования, а значит — недопустимое доказательство», — заявила Савельева. Суд, в свою очередь, отказался допрашивать сотрудников колонии, участвовавших в проведении ОРМ.

«Мы просим отменить судебные акты и передать дело на новое рассмотрение», — попросила защитница.

Прокурор Игорь Зеленко занял противоположную позицию. Он настаивал на законности приговора, утверждая, что все доказательства по делу являются обоснованными, допустимыми и последовательными. Отвечая Горинову, прокурор заявил, что право на последнее слово нарушено не было: подсудимого, по его словам, прерывали лишь в тех случаях, когда он «высказывался об обстоятельствах, не относящихся к делу».

После выступлений сторон коллегия из трех судей удалилась в совещательную комнату. Во время перерыва группа поддержки смогла пообщаться с Гориновым и узнать о его состоянии и условиях содержания.

Политзаключенный рассказал, что его продолжают держать в тяжелых условиях: практически не выпускают из ШИЗО, чередуя штрафной изолятор с ПКТ (помещение камерного типа). Накануне стало известно, что Горинова вновь водворили в ШИЗО — еще на 12 суток. Формальный повод — «не так держал руки». По его словам, Новый год он, скорее всего, встретит в изоляторе.

Он добавил, что сотрудники колонии заметно жестче, чем во владимирской ИК, позволяют себе при заключенных общаться с использованием ненормативной лексики. «Очень суровые люди. Не ожидал. Думал, чем дальше от Москвы, тем люди мягче, человечнее. Но ошибался», — отметил он и поблагодарил всех за поддержку.

Слушатели в зале попросили Горинова обязательно сообщать адвокатам об ухудшении самочувствия и о необходимых лекарствах. В ответ он сказал: 

— Есть ли какие-то шансы на условно-досрочное освобождение? — спросил один из слушателей Горинова.

— Нет, вы что. Я же политический. От звонка до звонка. Тем более из меня сделали злостного нарушителя режима.

Спустя двадцать минут судьи вернулись в зал. Кассационную жалобу защиты они отклонили полностью. Приговор оставлен без изменений.

* Признаны террористическими организациями и запрещены в РФ.