Сюжеты · Общество

«Не молчите! Свирепое молчание хуже всего»

После публикации в «Новой» заключенному отдали продуктовую передачу и направили в больницу

Александр Маркин в СИЗО в Москве. Фото: Марина Мирлина

28 июня 2025 года «Новая газета» опубликовала статью «Я дождусь суда, которым буду услышан…» о судьбе экс-предпринимателя Александра Маркина, который сначала был полностью оправдан присяжными Мособлсуда, а затем на основании той же доказательной базы, но уже новой судебной коллегией осужден к пожизненному заключению. Сам Маркин и его адвокаты неоднократно заявляли о его невиновности и коррупционной подоплеке уголовного дела.

62-летний Маркин с 20 июня до 25 августа 2025 года содержался в штрафном изоляторе мордовской колонии ИК-1 в поселке Сосновка по надуманным основаниям, как утверждал он сам и его адвокат Наиль Салькаев. В частности, один из проступков: он не поздоровался должным образом с дежурным надзирателем. Маркин сидит уже больше десяти лет, всегда здоровался по форме. Почему теперь нарушил правила? Разучился? Не хочет? Максимальный срок содержания в ШИЗО, согласно Уголовно-исполнительному кодексу РФ, не должен превышать 15 суток. Впрочем, администрация колоний обычно легко обходит это ограничение, выпустив заключенного на несколько минут, а затем назначив ему новый срок взыскания.

В статье о ситуации с Александром Маркиным «Новая газета» помимо прочего рассказывала, что ему не вручили единственную положенную в год по закону продуктово-вещевую передачу. Ее купили на средства сочувствующих и благотворительного фонда «Во имя святого доктора Феодора Гааза» и привезли в колонию еще 3 февраля. Но сотрудники почему-то хранили ее в «каптерке». Более двухсот письменных заявлений Маркина в адрес руководства с просьбой выдать передачу, которых, по утверждению администрации, он не писал и обращение адвоката в Дубравную прокуратуру Мордовии желаемого результата не приносили. 

Передача перед отъездом в Сосновку. Фото: Вера Васильева

Однако после публикации в «Новой», а также обращения к Уполномоченному по правам человека в Мордовии, к Уполномоченному по правам человека в России, в ОНК (Общественную наблюдательную комиссию) Мордовии и другие организации ситуацию удалось изменить.

Передача была, наконец, вручена осужденному. Кроме того, как выяснилось, еще 25 августа Маркин был переведен в ЛИУ-3 (лечебно-исправительное учреждение) — тюремную больницу, расположенную в поселке Барашево. Официальная причина госпитализации — «для медицинского обследования и по необходимости прохождения курса лечения по состоянию его здоровья». Госпитализация осужденного как финал истории с многомесячным водворением в ШИЗО и недостатком полноценного питания, не удивляет. В ЛИУ-3 Маркин бывал уже не единожды в связи с периодическими ухудшениями состояния здоровья. Напомню, у него были повреждены ноги — как утверждал он сам, в результате избиений, когда он сидел в мордовской ИК-6 в начале 2016 года. Очевидно, что

ситуация с «пропавшей» и возвращенной спустя полгода передачей в очередной раз поднимает вопрос, касающийся отнюдь не только Маркина, но и всех арестованных и осужденных, чьи права нарушаются, а таких людей в России с каждым годом, если не месяцем, становится все больше. 

Среди адвокатов, правозащитников и родственников постоянно идет дискуссия: стоит ли предавать гласности случаи нарушения прав их близких и подзащитных, не навредит ли им публичность? Как видим, публичность в подобных случаях почти всегда приносит пользу, но принять решение о том, чтобы написать жалобу или обратиться в прессу, опасаясь последствий для человека в неволе, чрезвычайно трудно. 

Игорь Сутягин, осужденный одним из первых в России за «шпионаж», в своей книге «На полпути к сибирским рудам» писал:

«Пожалуйста, не молчите! Не опасайтесь возможных репрессий для осужденного — они будут совсем не такими страшными, как были бы в окружающем его свирепом молчании. А скорее что их и вовсе не будет. Своими словами, своим неравнодушием вы и на расстоянии защитите человека. И главное, придадите ему силы — очень нужные в «зазаборье», чтобы выстоять. Когда есть силы, уже можно «осознать неизбежность» — и тем возвратить отнятую свободу. А без свободы очень трудно жить, особенно в тюрьме. Поэтому ради всех тех, кто заперт сегодня в лагерях (нас много уже сегодня, увы), — пожалуйста, будьте вместе с ними — и не молчите».

Сам Маркин — как еще до своего повторного ареста и обвинительного приговора, так и после этого — неоднократно заявлял о своем намерении, как он формулировал, рассказывать о правонарушениях в прокуратурах и судах. В первой книге он пишет о своем уголовном деле, которое он называет сфабрикованным, о суде присяжных, когда он был оправдан, но осужден на втором процессе. Вторая его книга — это рассказ о жизненном фиаско, о том, как невиновного приговаривают к пожизненному заключению. 

Два десятилетия назад, только начиная изучать дело осужденного по «делу ЮКОСа» Алексея Пичугина, я думала, что человек с такой исковерканной судьбой, украденной жизнью — только один. Однако таких людей очень много, и как мне кажется, Маркин — один из них. К слову, Маркин и Пичугин в конце 2007-го — начале 2008 года были сокамерниками по следственному изолятору «Матросская Тишина» в Москве, о чем тоже рассказывала «Новая газета». 

Алексей Пичугин в зале заседания Мосгорсуда, 2006 год. Фото: ИТАР-ТАСС / Юрий Машков

Я не раз задумывалась над тем, как одновременно похожи и не похожи эти два человека, с которыми меня свела судьба, — Алексей Пичугин и Александр Маркин, подружившиеся друг с другом. Оба работали в службах безопасности крупных коммерческих компаний, оба осуждены по уголовным делам на основании показаний свидетелей, которые позже отказались от них, но это никак не повлияло на приговоры. Есть и другие сходные моменты. В то же время Пичугин — дипломат, старающийся по возможности обойти острые углы, понять каждого, даже недоброжелателя. А Маркин — правдоискатель (хотя он сам от этого титула решительно отказывается), называющий белое белым, а черное черным. 

Опасное качество в наши непростые времена в России.