Консолидировано вокруг

Когда-то эти слова — или похожие — должны были прозвучать. И они прозвучали. Точнее, не так. Похожие слова звучали и раньше — но теперь они звучат именно так, как должны были прозвучать в один прекрасный день. Процитируем Дмитрия Пескова:

«Подавляющее большинство населения нашей страны абсолютно консолидировано вокруг президента Путина. Это абсолютно непреложный факт. Он хорошо известен, и вряд ли кто-то может это оспаривать. Те, кто поддерживает президента Путина, готовы ли они на какую-то дополнительную нагрузку в нынешних условиях? У меня нет сомнений, что готовы».

Я не хочу вступать с Песковым в полемику и ерничать по поводу того, кто и как производил замеры поддержки, оценивал ее абсолютность, можно ли считать умозрительную вещь непреложным фактом, да еще и хорошо известным. В конце концов, я полагаю, что Дмитрий Сергеевич не настолько далек от истины, хотя преувеличивает масштаб и повышает градус. Более того, я не сильно сомневаюсь и в готовности граждан на дополнительную нагрузку. Но сама постановка вопроса таким образом — все же штука относительно новая. 

Ведь до сих пор мы слышали, что дела наши идут либо просто неплохо, либо вовсе отлично. Был найден чудодейственный показатель. Причем не абы где найден, а в выкладках Всемирного банка. Показатель этот — паритет покупательной способности. По этому параметру Россия хоть и не на пьедестале, но четвертая экономика в мире.

А прочие сограждане не имеют загранпаспортов, да и с российскими документами не доезжали дальше областного центра, и для них даже Москва — не то что заграница, а вообще другая планета. 

Но осознание того, что ты живешь в стране, которая входит в четверку лучших в мире, — греет и радует. И пускай сам ты живешь небогато, нет у тебя дороги до райцентра или сортир у тебя во дворе — это не более чем частный неудачный случай высокого паритета покупательной способности. Санкции не только не нанесли нам урона, но и сделали нас крепче и устойчивее. Уход западных брендов дал дорогу отечественным. Нет — конечно, могло быть еще лучше и успешнее, но и сейчас все точно совсем неплохо. 

Мы слушали это не только в последние три с половиной года, но и в последнюю четверть века, а объективные трудности списывали на последствия 90-х, которые преодолеваются и динамика здесь весьма хороша. Просто страна у нас большая и сразу все прорехи, доставшиеся от либеральных времен, так быстро не залатать. 

Вот и в Сети на днях появилось давешнее распоряжение президента зафиксировать основные параметры налоговой системы до 2030 года «в целях обеспечения стабильных и предсказуемых условий». Ответственными назначались Мишустин и Володин. Но про это распоряжение главы государства вспомнили не просто так. На днях нам подняли НДС с 20% до 22%. В тот же день порог НДС для бизнеса снизили с 60 миллионов до 10 миллионов рублей. Это самые что ни на есть основные параметры, которые существенно влияют на экономику и финансы. 

Именно после этих изменений Пескову задали вопрос о готовности россиян выдерживать дополнительную нагрузку. А нагрузка эта будет. При росте НДС и снижении порога НДС нагрузки не может не быть. И ляжет она вообще на всех. На то самое «подавляющее большинство», которое «абсолютно консолидировано». Что скажут Мишустин и Володин, которые должны были обеспечить фиксацию основных параметров? Что скажет министр финансов Силуанов, который еще в июне на экономическом форуме в Петербурге обещал не повышать налоги, хотя и признавал, что «бюджет серьезно штормит»? Что с июня изменилось? Или не изменилось ничего, просто министр был лукав? 

Из последних нововведений — утильсбор. Популярнейший кроссовер «Тойоты», за который сейчас надо платить в качестве утильсбора 3400 рублей, потребует с 1 ноября уплаты 1 миллиона 970 тысяч!

При том что российские заводы переходят на четырехдневную рабочую неделю, а ВАЗ переносит запуск новых моделей куда-то в будущий год и не в состоянии удержать цену даже на очень упрощенные комплектации. 

Но план по утильсбору на предстоящие три года — 5,9 триллиона рублей. Две трети должно поступить с продажи автомобилей, произведенных в России, остальное — с импортированных. Однако при таких ставках на импорт и таком провале своего производства план выполнить невозможно. Либо уже начать брать по миллиону не-рублей с каждого нового «Мерседеса», покупателям которых, кажется, все равно, сколько платить. И за машины, и тем более за бензин.

Но есть нюанс. Прямо сейчас АЗС торгуют топливом уже в убыток. Розничные цены прежние, оптовые растут. В итоге каждый литр 92-го приносит убыток 4,3 руб., каждый литр 95-го — 3,8 руб. потери. Чем будем заливать «Мерседесы»?

Таких деталей в пейзаже текущей (во всех смыслах) экономики — полно. Но мы же помним, что «подавляющее большинство населения нашей страны абсолютно консолидировано вокруг президента». Это же большинство очень смутно представляет себе, что такое НДС. Оно тем более не понимает, почему еще важнее снижение порога НДС до 10 миллионов. Оно просто вообще не понимает никаких рыночных механизмов и не видит связи между уровнем своей жизни и качеством управления страной. Оно верит в президента, оно ругает министров, оно смеется над депутатами, и оно не выстраивает никаких логических цепочек и не делает никаких выводов ни из чего. 

Не хочу никого при этом обидеть. Просто привычек у нас таких нет. Мы жили при свободе, дай бог, одно десятилетие. Мы перешли к рынку лишь треть века назад, но при этом в наших головах роятся советские привычки, и советские реалии до сих пор милее не только тем, кто сознательно жил в то время, но и тем, кто даже родился после завершения той эпохи. Укоренилось все это в нас. Благодаря такой укорененности, благодаря вере в любого вождя (царя, Ленина, Сталина, генсека, Путина), благодаря готовности затянуть пояса, потому что их затягивали отцы, деды и прадеды, сжимать пружину терпения можно почти бесконечно.

Господи, ну подумаешь 22% вместо 20%! Ну заплатим на десять процентов дороже за что-то или даже за все! Ужмемся! Сэкономим! Даром, что ли, именно теперь расцвели сети магазинов-дискаунтеров с фиксированными ценами. Цены там тоже растут, но остаются относительно низкими. Значит, что-то люди себе купят, что-то будут есть, что-то носить. Даже если ассортимент усохнет, даже если качество упадет. В конце концов, мы пережили тотально пустые полки и такую же тотальную инфляцию на рубеже 90-х, а сейчас до этого еще очень далеко. У нас есть сочетание запаса прочности с опытом выживания.

С государством мы ведем диалог, похожий на тот анекдот, в котором ребенок говорил с пьющим папой: «Теперь ты будешь меньше пить? — Нет, теперь вы будете меньше есть!»