Сыграли по-круглому

А теперь цитата с сайта правительства, из стенограммы отчета премьера Мишустина перед Путиным.

Массмедиа уже поспешили обсудить круглую цифру в 200 триллионов годового ВВП и пересчитали ее на доллары (из расчета 90 рублей за доллар), получилось, что ВВП РФ составит $2,22 трлн.

Вывод: считая в «текущих долларах», ВВП не вернулся на уровень 2013 года, тогда было $2,29 трлн. В 2022 году, кстати, было $2,27 трлн (данные WorldBank на основе данных Росстата).

О том же, где именно экономика росла быстрее всего (и, по странному совпадению, именно в декабре 2024 года), рассказал сам Росстат.

Удивительным образом получается, что если за 11 месяцев 24-го промышленность прибавляла по 0,4% месяц к месяцу, то в декабре прыгнула на 2,4%. Промышленное производство РФ резко ускорилось до 8,1% год к году (за весь 2024 год рост составил 4,6%, но вот «обработка» в декабре ускорилась до 14,2% ).

Давайте разберемся, какая именно «обработка» и чего.

• Производство готовых металлических изделий: +49,4% г/г;
• Производство прочих транспортных средств и оборудования: +44,8% г/г;
• Производство лекарственных средств и материалов: +34.6% г/г;
• Производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +27,1% г/г;
• Производство электрического оборудования: +11.7% г/г.

Рост этих отраслей — производная от правительственного заказа, отражение того самого «бюджетного импульса», который власти деньгами придают тому, что им надо в сложной «геополитической ситуации». Именно в структуре таких отраслей очень высока доля государственного заказа.

Об этом говорят аналитики ЦБ РФ:

«В конце года российская экономика получила новый импульс к росту, судя по статистическим данным, оперативным индикаторам и опросам. Источником импульса в условиях замедления кредитования стали бюджетные расходы. Они выросли более существенно, чем обычно в это время года» (бюллетень «О чем говорят тренды», № 1 (76), февраль 2025 года).

И траты правительства увеличились. В прошлом году оно изначально планировало потратить 36,7 трлн рублей — такая сумма была заложена в законе о бюджете. Но в итоге расходы, про предварительной оценке Минфина, составили 40,2 трлн рублей.

Все остальные отрасли экономики — постольку поскольку: процент влево, процент вправо. Например, в добыче полезных ископаемых — рост (+1,4% г/г в декабре), в металлургии — снижение (–1,7% г/г).

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) комментирует ситуацию так:

«За вычетом этих производств [металлические изделия etc.] прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс относительно соответствующего периода предшествующего года (СППГ) — в 101,3% (после 99,9% в ноябре).

Рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов. <…> Таким образом, говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится, в первые месяцы 2025 года следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска».

Что получаем? Нет роста выпуска потребительских товаров, зато есть рост бюджетных расходов, да и денежная масса в стране за три года увеличилась (в 1,8 раза, достигнув 116,9 трлн).

«Продолжение быстрого роста экономики в условиях исчерпания ресурсов (производственных мощностей, рабочей силы) невозможно. Если в таких условиях продолжить стимулирование спроса, неизбежна высокая и ускоряющаяся инфляция, которая приведет экономику к рецессии.

Из этого следует, что выбора между продолжением быстрого роста экономики, сопровождаемого высокой инфляцией, с одной стороны, и торможением экономики и дезинфляцией, с другой стороны, на самом деле нет», — полагают эксперты («О чем говорят тренды», № 1 (76), февраль 2025 года).

Согласно отчету Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), повысить цены в I–III кварталах намеревалось порядка пятой части членов этой организации. В объединении отмечают, что на протяжении всего года доля подобных компаний менялась в рамках статистической погрешности. Однако к концу 2024 года повышение цен стало необходимым по оценкам сразу 36,9% компаний.

В частности, менять структуру затрат без снижения выпуска и без сокращения объема затрат планирует в IV квартале уже 17,2% организаций. В начале года этот вариант составлял приблизительно такую же долю, а во II квартале респонденты указывали его значимо реже — только в 4,5% случаев.

Кроме того, к концу года из общего числа опрошенных РСПП компаний 30% сообщили, что планируют перейти на более дешевое сырье и комплектующие.

В ЦБ с промышленниками согласны — инфляционные ожидания бизнеса и людей в РФ находятся на максимумах, говорится в аналитическом комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения», № 1 (97), январь 2025 года».

Медиана «наблюдаемой инфляции» — 16,4%, медианна инфляционных ожиданий населения — 14% (то есть половина респондентов считает, что цены растут и будут расти еще быстрее).

Отвечая на вопрос о росте цен на отдельные товары и услуги, респонденты в январе чаще, чем в декабре, отмечали удорожание всех товаров и услуг, входящих в анкету. По большинству товарных категорий опросные оценки роста их цен находились на годовых максимумах.

Наиболее существенно, как и месяцем ранее, усилилась обеспокоенность по поводу повышения цен на многие продовольственные товары, в первую очередь — на фрукты и овощи, мясо и птицу, хлеб и хлебобулочные изделия, чай и кофе.

Респонденты также стали значительно чаще указывать на удорожание жилищно-коммунальных и медицинских услуг, лекарств и медикаментов, бензина.

Бизнес оценивает инфляцию даже скромнее. Количественный показатель инфляционных ожиданий предприятий в январе составил 10,8% в пересчете на год (+3,2 пункта). Средний темп прироста цен, ожидаемый предприятиями розницы в ближайшие три месяца, составил 15,2% в годовом выражении (+4,0). Уровень годовой инфляции, заложенный в бизнес-планы предприятий, составил 10,7%. Год назад, в планах на 2024 год, этот показатель был равен 9,4%.

Таким образом, никаких предпосылок к стабилизации инфляционных ожиданий не наблюдается: роста производства потребительских товаров нет, объективная необходимость бизнеса повышать цены в условиях дефицита ресурсов есть.

Но к Росстату с его рекордными цифрами роста не может быть претензий — в рамках своей методологии Росстат считает и инфляцию, и «проценты роста» честно, — но к самой этой методологии есть вопросы.

C официальными «подсчетами всего на свете» правительственные ведомства угодили в классическую ловушку «закона Гудхарта»: Any observed statistical regularity will tend to collapse once pressure is placed upon it for control purposes 

Мысль экономиста Чарльза Гудхарта можно выразить иначе: когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой, потому что становится объектом манипулирования — как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного (работа исключительно для улучшения этой меры).

Зацикленность на формальных показателях как единственной оценке степени успешности/неуспешности экономической политики играет с начальством дурную шутку. Да, можно перетасовать содержимое наблюдаемой Росстатом потребительской корзины так, что инфляция покажется ниже. Можно убеждать людей в несостоятельности альтернативных оценок роста цен. Можно демонстрировать небывалые темпы роста выпуска металлических изделий…

Но все это не отменит «структурной трансформации», которая действительно является целью власти. Ее суть: экономика превращается в механизм по производству товаров, не имеющих к благосостоянию людей никакого отношения.