Сюжеты · Политика

51% неуверенности

Мадуро победил на выборах в Венесуэле, оппозиция с этим не согласна и вывела людей на улицы

Павел Дубравский, политолог, специально для «Новой»

Фото: AP / TASS

В Венесуэле прошли президентские выборы в особых условиях. Фаворитом был действующий президент, чавист и коммунист Николас Мадуро. Он правит страной с 2013 года, сменив на этой должности умершего Уго Чавеса. Его оппонентом был безликий бюрократ из прошлого — посол и дипломат из 90-х Эдмундо Гонсалес Уррутиа. Он представлял оппозицию режиму Мадуро, а за его спиной стоял настоящий оппонент действующего президента — не допущенная до выборов Мария Мачадо.

Кампания 2024 года стала одной из самых сложных для Мадуро и даже после объявления официальных результатов избирательной комиссии не закончилась. Оппозиция не признала 51% голосов за Мадуро, ссылаясь на результаты на отдельных участках, которые есть на руках у Марии Мачадо. Страну захлестнули протесты, 16 человек погибли во время столкновений с правительственными силами. Около 2000 человек задержано, а Мадуро обещает, что в этот раз пощады ждать не стоит. Этим он отсылает к другим скандальным выборам — 2018 года. Тогда в стране было двоевластие: спикер Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо провозгласил себя временно исполняющим обязанности президента. Сегодня против него заведено несколько уголовных дел, он живет в США и преподает во Флориде.

Фальсификации, поменявшие результат

Международное сообщество разделилось и по-разному смотрит на итоги выборов. Россия поздравила Мадуро с победой, а вот Аргентина, Перу, Эквадор, Уругвай, Коста-Рика и Панама признали победителем оппозиционера Уррутиа. США тоже отказали Мадуро в победе и вместе с семью странами ЕС требуют разместить все протоколы голосования в открытом доступе.

Тут возникает логичный вопрос: а как другие страны знают, кто победил? И на это отвечает Марина Мачадо, лидер оппозиции.

Оппозиция еще до выборов сосредоточилась на том, чтобы четко фиксировать процесс голосования, наблюдать за участками и собирать любые печатные доказательства того, как идут выборы. Первым инструментом стали exit-polls — опросы проголосовавших на выходе из мест для голосования. Независимые социологические службы отдали 65% Уррутиа и от 14 до 31% Мадуро. 

Но этого недостаточно, чтобы доказать, что выборы были сфальсифицированы. Ведь независимые службы в риторике авторитарных государств всегда превращаются в наймитов и агентов империалистического Запада, который хочет уничтожить уникальный венесуэльский эксперимент.

На это есть более точный и даже жесткий ответ — реальные результаты голосования с участков.

2 августа 2024 года. Николас Мадуро во время пресс-конференции в президентском дворце Мирафлорес в Каракасе. Фото: AP / TASS

Оппозиция предоставила нескольким СМИ и организациям печатные листы подсчетов итогов голосования с избирательных участков. Эти материалы лежат в открытом доступе, и любой может с ними ознакомиться. The Washington Post проанализировала более 23 000 протоколов. Эта выборка позволяет говорить примерно о подсчете результатов 80% машин для голосования. Да, в Венесуэле голосуют через них. Наблюдатели сканировали итоговые протоколы, фотографировали и после передавали в единый оппозиционный штаб. Тысячи наблюдателей были задействованы в этой работе.

Подконтрольный Мадуро избирком отдал Уррутиа только 43%, тогда оппозиция спустя неделю опубликовала собственные результаты. На специальном сайте можно посмотреть итоги с разбивкой по отдельным территориям Венесуэлы. Итоговый результат: 67% — Уррутиа, 30% — Мадуро. За первого проголосовало больше 7 миллионов человек, за второго — 3 миллиона. Все данные находятся в открытом доступе, и их может проанализировать любая организация или СМИ.

Так и поступили в The Washington Post. Результаты практически не отличаются от того, что заявляет оппозиция. Во всех штатах страны победил Уррутиа. Сотрудники TWP анализировали только те протоколы, у которых есть верифицируемый QR-код: среди предоставленных оппозицией протоколов 97% подходило под этот критерий. Чтобы верифицировать и эти данные, журналисты запросили у оппозиции печатные акты (actas) с избирательных участков. На них стоят уникальный код, дата, время, когда они были напечатаны, подписи членов комиссии и цифровой водяной знак, а также подписи наблюдателей.

Журналисты честно пишут, что реальных возможностей проверить достоверность печатных актов не так много. Сотрудники TWP не могут приехать в Венесуэлу в специальные «схроны», где протоколы прячут. Но указанная на них информация позволяет подтвердить реальность актов — она совпадает с QR-кодами протоколов из электронных машин. Эти данные верны.

К схожему результату пришли в Associated Press, где проанализировали протоколы избирательных участков. По мнению журналистов, Мадуро проиграл. С результатами протоколов можно ознакомиться на прооппозиционном портале AltaVista, где выложены QR-коды на сотнях страниц.

Мария Мачадо и Эдмундо Гонсалес Уррутиа. Фото: Xinhua / ABACA

Оппозиция была поставлена в сложные условия. Главного оппозиционного кандидата Марию Мачадо не допустили до выборов. Она победитель оппозиционных праймериз, на которых стала символом протеста против режима Мадуро и набрала больше 90% голосов. Сроки онлайн-регистрации для ее первой попытки заменить себя на выборах тоже не увенчались успехом, система дала сбой, и ее коллега Корина Йорис просто не успела зарегистрироваться в качестве кандидата. Тогда оппозиции пришлось найти самого неприметного, тихого политика прошлых лет — Эдмундо Гонсалеса Уррутиа.

The Carter Center пишет

что прошедшие выборы не соответствуют международным стандартам организации избирательного процесса. Под запрет попали СМИ, партии, общественные деятели и политики. Их преследовали за взгляды и убеждения.

Процесс регистрации избирателя носил скорее тайный, чем открытый характер. Информации о выборах практически не было, мест для регистрации — крайне мало. Административный ресурс Мадуро стал основой его кампании: агитация во время исполнения полномочий президента, использование государственного транспорта для ралли, обещания продлить и создать новые социальные программы.

Несмотря на все это, венесуэльцы устали от социалистического эксперимента. Устали от диктатора Мадуро. Устали от чавизма и его экономической модели. За 30 лет правления социалистов Венесуэла стала одной из беднейшей стран мира, хотя до этого добывала огромное количество нефти. Социалистическое правительство сделало цены на товары директивными и утверждало их, причем часто ниже себестоимости. Рыночные механизмы быстро уничтожались. Например, вводилась уголовная ответственность для руководителей компаний, которые ставили рыночную, а не фиксированную правительством цену на товары. Бизнес национализировался, доходы государства шли на поддержку бедных слоев населения. Все это делалось на деньги с продажи нефти, но падение ее стоимости, а также международные санкции быстро сломали эту экономическую систему. В 2020 году инфляция в Венесуэле составляла 2000%, в 2023 году — почти 200%. По состоянию на 2021 год треть населения страдала от голода.

Сегодня мы наблюдаем за переломным моментом в истории Венесуэлы. У Мадуро не получается продолжать политику Чавеса и задаривать бедные слои населения, обеспечивая себе тем самым базу поддержки: бедность растет из года в год. 

Слишком многое зависит от цен на нефть, слишком многое зависит от международных санкций.

29 июля 2024 года. Протест против результатов президентских выборов в Каракасе. AP / TASS 

Мировое сообщество будет давить на Мадуро, чтобы он как минимум выложил реальные результаты выборов на участках. Оппозиция продолжит выводить людей на улицы и требовать смены режима.

Но противостоять государству сложно, практически невозможно. И если сначала Мадуро нейтрально воспринял критику оппозиции, то после протестов и давления со стороны США и ЕС перешел в атаку. Больше он не позволит двоевластия, как было в 2019 году. Второй Хуан Гуайдо ему не нужен, а Мария Мачадо под прицелом.

У Венесуэлы появился небольшой шанс вернуться к нормальности, но не факт, что его получится реализовать. При победе Мадуро его следующий президентский срок будет очень шатким, а каждое негативное событие рискует привести к социальному взрыву. Неважно, насколько он продлит себе срок и останется у власти. Важно, что венесуэльцы знают, что он не победил на выборах, и его «осень патриарха» стала хоть и чуточку, но ближе.