Евгения Беркович:
«Естественно, с каждым разом, с каждым продлением ощущение, что «мы сидим для того, чтобы сидеть», как сказала Света, усиливается. Все это время дело сознательно, откровенно, цинично затягивается. И сейчас это ощущение превратилось в абсолютную уверенность. Более того, я точно знаю, что нет в Российской Федерации такого следователя, судьи и такого прокурора, который бы не знал и не понимал, что шесть томов дела, девять или десять допрошенных свидетелей и две с половиной экспертизы, включая психолого-психиатрическую, которая заняла час, это — не дело особой сложности.
Это очевидно не для всех, но судья, который принимал решение 9 января о продлении меры пресечения, совершенно точно, сто процентов, знает и понимает, что это не дело особой сложности, оно не может расследоваться столько времени и так далее. Значит, это как минимум судебная ошибка.
Судья получил возможность исследовать доказательства и увидеть, что эти доказательства — не доказательства. <…> Полгода мы ждали последнюю экспертизу. 24 ноября мы эту экспертизу получили.
Мне страшно жаль, что это заседание по мере пресечения, очень хочу скорее начать судиться, чтобы иметь возможность наконец говорить в суде о содержании этой экспертизы. В ней, в частности, говорится, что мусульманский брак — это брак между потенциальной террористкой и боевиком. Я думаю, что тридцать миллионов российских мусульман тоже, наверное, захотят задать вопросы по этому поводу.
В экспертизе 64 страницы, но собственно экспертиза — это пять страниц. То есть полгода писали пять страниц, а теперь следователь три месяца пишет обвинение в окончательной редакции. Честное слово, если бы я не сидела в СИЗО, то я, наверное, думала бы: что же это такое, «обвинение в окончательной редакции». Но за девять месяцев я знаю, что обвинение в окончательной редакции — это несколько страниц и обычно копипаст начального обвинения. Я их много посмотрела, женщины в СИЗО любят поговорить и показывать свои обвинительные заключения <…>.
Если считать с того дня, когда была заказана первая деструктологическая экспертиза, прошло больше года. Любой судья видит, что это — затягивание дела. Я очень рассчитываю, что вы, ваша честь, безусловно, это понимаете, и я прошу отменить решение Замоскворецкого суда и принять справедливое, адекватное закону РФ и просто человеческой справедливости решение».