36% россиян считают, что закон о правительственном контроле за просветительской деятельностью направлен на «усиление цензуры» и «подавление инакомыслия». Таковы данные социологического [опроса](https://www.levada.ru/2021/04/12/zakon-o-prosvetitelskoj-deyatelnosti/), проведенного «Левада-центром»*.
Согласно исследованию, 71% опрошенных ничего не слышали о законе, 23% «что-то слышали», только 6% респондентов знают хорошо о внесенных поправках.
При этом 30% опрошенных заявили, что поправки нужны для борьбы с антироссийской пропагандой, затруднились ответить — 34%.
Как подчеркивает «Левада», среди тех, кто хорошо знает о новом законе, большинство (65%) уверены, что он направлен на усиление цензуры. Лишь 25% опрошенных из этой категории считают, что он направлен на борьбу с антироссийской пропагандой.
Среди тех, кто что-то слышал о законе, мнения о нем разделились практически поровну: 42% и 40% соответственно, уточняет «Левада». Среди тех, кто ничего не слышал о законе, 32% считают, что закон направлен на подавление инакомыслия, а 27% — на противодействие антироссийской пропаганде.
Закон, позволяющий правительству определять «порядок и условия ведения просветительской деятельности» был [подписан](https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/05/putin-podpisal-zakon-o-zaprete-zanimatsia-prosvetitelskoi-deiatelnostiu-bez-odobreniia-vlastei) президентом России Владимиром Путиным 5 апреля. Документ вводит само понятие «просветительской деятельности» и наделяет правительство полномочиями контролировать все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков».
Порядок контроля просветительской деятельности устанавливается правительством. Новые нормы вступают в силу с 1 июня 2021 года.
В Общественной палате высказывались резко против изменений, отмечая, что определение «просветительской деятельности» крайне размыто, и под нее подпадают любые сайты, YouTube-каналы, подкасты и лекции.
Против поправок [выступал](https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/19/88778-konets-epohi-prosvescheniya) и Президиум Российской академии наук. Вопросы у представителей возникли по поводу ограничения на подписание международных договоров.
#### _*Организация включена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранного агента_