СК назвал природное загрязнение основной версией экологической катастрофы на Камчатке

Следственный комитет считает приоритетной версией экологической катастрофы на Камчатке природное загрязнение. Об этом [сообщается](https://sledcom.ru/news/item/1510064/) на сайте ведомства. 

«В исследованных пробах воды, почвы и морских гидробионтов тяжелых металлов не обнаружено. Ранее выявленное превышение концентрации нефтяных углеводородов и фенола в морской воде не является критичным и наблюдается в акватории Авачинского залива с 1970 года. Все это подтверждает версию природного загрязнения, в том числе в результате цветения фитопланктона», — отметили в СК. 

По его данным, утечек нефтепродуктов на подлодках, судах и кораблях, заходивших в Авачинский залив, не происходило. Для расследования причин катастрофы был проведен ряд экспертиз, оно продолжается. 

Ранее о том, что причиной произошедшего на Камчатке могло стать природное загрязнение, [заявляли](https://ria.ru/20201012/kamchatka-1579446036.html) в РАН. По этой версии, морские организмы могли погибнуть из-за токсинов, выделяемых особым родом микроводорослей во время цветения.

Руководитель проекта энергетической программы «Гринписа» Рашид Алимов рассказал «Новой газете», что, если принять версию о массовом цветении водорослей, важно найти ответ на вопрос о том, чем такое цветение было вызвано и какая человеческая деятельность могла к этому привести. Организация считает, что точку в расследовании причин экологической катастрофы поставить нельзя.

«В сводках [была опубликована](http://kamgov.ru/pacific_ocean) информация в том числе о заметных превышениях ПДК по бензапирену и пестицидам (ДДТ, циперметрин, цифлутрин, спироксамин) — взятых в бухте Малая Лагерная и в других местах. Есть и другие версии. Если принять версию о цветении водорослей, одной из причин может быть температурная аномалия, а такие аномалии происходят в результате глобального изменения климата. Это тоже нельзя назвать просто "жизнью океана". Это результат воздействия, прежде всего, крупных компаний, ответственных за выбросы СО2», — рассказал Алимов. 

«Гринпис» считает, что точку в расследовании причин экологической катастрофы поставить нельзя. Алимов подчеркнул, что пока готовы не все пробы, организация продолжает работу. 

Катастрофа на Камчатке произошла в начале октября. Местные жители сообщили о массовой гибели морских животных в Авачинской бухте. Трупы мертвых морских животных нашли и в других местах на Камчатке.

Представители «Гринписа» выдвигали версию о том, что экологическая катастрофа произошла из-за полигона ядохимикатов Козельский, находящегося неподалеку. РАН и власти Камчатки это [отрицают](https://novayagazeta.ru/news/2020/10/12/164875-gubernator-kamchatki-rasskazal-o-novyh-mestah-gibeli-morskih-zhivotnyh-v-regione). 

«Гринпис» [отмечал](http://https//novayagazeta.ru/news/2020/10/14/164934-grinpis-sledy-raketnogo-topliva-ne-obnaruzheny-v-probah-s-kamchatki), что первые результаты проб воды и биоматериалов показали наличие компонентов нефтяных фракций, жирных кислот и эфиров, хлорсодержащих и других соединений. Следов ракетного топлива обнаружено [не было](https://novayagazeta.ru/news/2020/10/14/164934-grinpis-sledy-raketnogo-topliva-ne-obnaruzheny-v-probah-s-kamchatki).