Чуть больше года длился в Италии судебный процесс по обвинению украинца, имеющего итальянское гражданство, Виталия Маркива в причастности к убийству итальянского фотожурналиста Андреа Роккелли и российского журналиста и правозащитника Андрея Миронова в мае 2014 года. Поскольку российская сторона не ответила за запросы итальянского следствия, Маркиву вменили только убийство Андреа Роккелли.
Судебные заседания проходили в городе Павия, на родине погибшего итальянского журналиста.
В прошлую пятницу, 12 июля 2019 года, суд признал Виталия Маркива виновным в убийстве Андреа Роккелли и приговорил его к 24 годам лишения свободы. Заметим, что прокурор требовал для Маркива 17 лет заключения.
В чем же причина столь сурового приговора и действительно ли Виталий Маркив виноват в гибели журналистов?
Виталий Маркив, 1989 года рождения, уроженец Украины, в 2003 году вместе матерью и сестрой переехал в Италию. В 2013 году во время Майдана вернулся в Украину. Был участником АТО в качестве добровольца, потом перешел на контракт. Участвовал в боях под Славянском в составе батальона нацгвардии им. Кульчицкого. В 2017 году Маркив был арестован в Италии, куда приехал, чтобы навестить мать.
На протяжении всего судебного процесса Виталий Маркив не признавал себя виновным и отказывался отвечать на большинство вопросов, ссылаясь на то, что он военнослужащий, и запрашиваемая информация является военной тайной. В целом, ответы, которые давал Маркив суду, были противоречивы. Например, он подтвердил, что на горе Карачун, с которой велся минометный обстрел, должен был передавать координаты целей минометчикам и сообщать о любых движениях в пределах назначенного ему угла обзора. Вместе с тем, отрицал, что находился в том месте, где делал видео-селфи.
Адвокаты обвиняемого подвергали сомнению все доказательства стороны обвинения, в том числе показания выжившего после обстрела французского журналиста Вильяма Рогелона и снятое им на телефон видео; показания двоих итальянских журналистов, работавших в Славянске в мае 2014 года; спутниковые снимки территории завода Zeus Ceramica и его окрестностей, по котором можно было судить о расположении украинских и пророссийских вооруженных групп, и так далее.
По всей видимости, такое откровенное и упорное нежелание сотрудничать со следствием, а также достаточно агрессивное поведение представителей украинской диаспоры, которые приходили в суд поддержать Виталия Маркива, привели к результату, прямо противоположному тому, который задумывался — то есть не помогли обвиняемому, а лишь ухудшили его положение.
Показательно, что примерно такую же оценку произошедшему дал в интервью украинской газете «Вести» присутствовавший на суде ветеран АТО Александр Мединский. Суровость приговора он объяснил тем, что «Итальянское правосудие не такое, как у нас. Майдан в зале суда там, разумеется, сочли признаком неуважения и попыткой давления. Отдельная тема — неуважение к человеческой жизни. Никто не посочувствовал Рокелли, который погиб на Донбассе, выполняя свою работу. Вот судьи и показали, что давления не боятся, — вкатили по полной».
Некоторые наблюдатели предполагают, что степень вины Маркива в обстреле журналистов не тянет на 24 года и, возможно, со временем наказание может быть смягчено.
При этом на свободе до сих пор остаются те, кто руководил обстрелом, непосредственно отдавал приказы. У итальянского следствия, например, есть масса вопросов к бывшему командиру Маркива — Богдану Маткивскому. Он тоже присутствовал на судебном процессе в Павии, но в настоящее время является депутатом парламента Украины и защищен депутатским иммунитетом от судебного преследования.
На судебном заседании 24 мая прокурор Андреа Занончелли предложил возбудить уголовное дело против Богдана Маткивского.
«Новая газета» будет по-прежнему следить за развитием событий.
Наши коллеги из независимого украинского телеканала «Громадское» присутствовали на вынесении приговора. Публикуем сокращенный вариант их репортажа.
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»