Точки соприкосновения и расхождения

Общение архиепископа с Лавровым 25 августа проходило в двух форматах — с участием делегаций и с глазу на глаз. Журналисты обратили внимание, что перед тем, как два министра уединились в одной из комнат дома приемов МИД на Спиридоновке, секретарь архиепископа подал шефу распечатанный документ — возможно, неформальное послание от папы Льва XIV, которого в Москве считают «более проукраинским», чем его предшественника папу Франциска.

На брифинге по итогам переговоров Лавров и Галлахер отметили «обоюдный настрой» на сотрудничество по гуманитарным вопросам, связанным с военными действиями в Украине. Лавров как «особо чувствительный» вопрос выделил «детское досье», то есть возвращение в свои семьи украинских детей, оказавшихся на территории России в ходе военных действий. Этот вопрос, наряду с обменом военнопленными, находится в фокусе внимания группы ватиканских посредников во главе с кардиналом Матео Дзуппи, созданной в 2023 году папой Франциском (о начале ее работы рассказывала «Новая»).

Ватикан — уникальное западноевропейское государство, которое не внесено властями РФ в список «недружественных».

Сергей Лавров назвал позицию Святого престола в отношении СВО «взвешенной», но потребовал от Ватикана активнее ставить перед Украиной вопросы о недопустимости «запрета русского языка» и «гонений на каноническую церковь». Под ней МИД подразумевает одну из украинских православных юрисдикций — УПЦ, которая до мая 2022 года входила в Московский патриархат. На своем соборе четыре с лишним года назад УПЦ декларировала выход из состава РПЦ, из-за чего патриарх Кирилл попытался создать комиссию по выявлению «раскольнического» статуса УПЦ. Эта его инициатива, впрочем, не получила политической поддержки и была спущена на тормозах. Российские руководство и пропаганда крайне заинтересованы в том, чтобы эксплуатировать тему «гонений на каноническое православие на Украине», поэтому каким бы статусом УПЦ ни наделяла себя, в Москве предпочтут и дальше называть ее «канонической» — в отличие от признанной Константинопольским патриархатом Православной церкви Украины (ПЦУ), которую РПЦ и МИД давно называют «раскольнической».

Как раз в первый день визита архиепископа Галлахера в Москву, 24 августа, МИД опубликовал особый доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви». Его текст Сергей Лавров торжественно вручил главе ватиканской дипломатии. В документе разбирается украинское законодательство об ограничении религиозных организаций, «аффилированных с центрами на территории государства, совершившего вооруженную агрессию против Украины», а также «пособническая роль западных союзников США в прямой поддержке или молчаливом соглашательстве с происходящим в отношении УПЦ произволом».

Доклад написан в узнаваемом стиле советской пропаганды, рассчитан больше на внутреннюю аудиторию и вряд ли будет воспринят в Ватикане всерьез. Также вряд ли будут восприняты всерьез такие восклицания Сергея Лаврова: Украина — «единственная страна, где язык запрещен. Нигде больше в мире такого нет».

Практическим итогом переговоров стало решение о создании российско-ватиканской консультативной группы на уровне заместителей министров (предположительно, со стороны Святого престола ее возглавит прелат румынского происхождения Михаиц Блаж). Москва поддержала ватиканский подход к проблеме военного применения ИИ, изложенный в энциклике папы Льва «Magnifica humanitas». Как отмечала «Новая», понтифик рассматривает контроль ИИ над военными действиями как апофеоз «технологии без этики». «Любая технология, которая облегчает нанесение удара, не видя лица противника, снижает моральный порог конфликта», — отмечается в энциклике. Многие авторитетные эксперты отмечают, что с точки зрения использования ИИ на поле боя Москва пока уступает Киеву, и это делает ее более чуткой к позиции Льва XIV по этому вопросу.

По словам Пола Ричарда Галлахера, он призвал российскую сторону соблюдать права украинских военнопленных и больше не сворачивать дипломатические каналы. Западные источники цитируют довольно жесткие высказывания прелата о том,

В тот же день, 25 августа, ватиканский гость встретился в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП) с его председателем митрополитом Антонием (Севрюком) и советником патриарха РПЦ по международным делам протоиереем Николаем Балашовым. Официальные источники ограничились скупым сообщением о том, что московской стороной «была представлена информация о преследованиях Украинской Православной Церкви со стороны государственных властей Украины». Источник «Новой», близкий к ОВЦС МП, предположил, что высокому гостю также было дано понять, что РПЦ не заинтересована в назначении россиянина новым католическим архиепископом Московским.

Наблюдатели не могли не отметить «подозрительную синхронизацию» визитов в Москву главы ватиканской дипломатии и главы ЦРУ Джона Рэтклиффа, которые могли бы разыграть перед российским руководством классическую драму «доброго и злого следователей». При всей «очевидности» этой версии оснований для нее не так много.

Если визит Галлахера в Москву был запланирован несколько месяцев назад и о нем заранее писали официальные ресурсы Ватикана, то Рэтклифф, по всем признакам, прилетел спонтанно. Но даже если совпадение было случайным, точек соприкосновений между американским и ватиканским подходами к урегулированию в Украине действительно много.

Скорее всего, именно этот план Владимир Путин характеризовал как «экзотический».

Со строго формальной точки зрения план как будто удовлетворяет требование Москвы о выводе украинских сил с остающейся под контролем Украины части Донецкой области — но не за счет ее передачи под прямой контроль Москвы, а за счет создания по обе стороны от линии фронта буферной (она же — свободная экономическая) демилитаризованной зоны, скорее всего — под контролем США (Ватикану, при всем уважении, не хватит ресурсов для такого контроля).

Архиепископ Галлахер примерно месяц назад встречался в Киеве с Владимиром Зеленским. Глава ватиканской дипломатии признавался , что получил сильные впечатления от встреч с простыми украинцами: «Я потрясен их благородством души и решимостью в стремлении отстоять свои свободу и независимость». В отличие от папы Франциска, который иногда допускал мысли о капитуляции Украины, архиепископ Галлахер признал, что у Украины «нет альтернативы» — проигрыш в СВО связан с «самим выживанием нации». «Когда видишь вокруг себя растерянных и отчаянных людей, которые жили там и потеряли всё, — их лица, их взгляды, но также и наполненную достоинством надежду на лучшее время в их глазах, эти картины остаются в тебе навсегда», — делился архиепископ своими переживаниями в Киеве. Еще в мае 2022 года он заявлял о праве Украины на «легитимную самооборону» и о том, что Ватикан всегда будет признавать ее территориальную целостность.

Несмотря на все отличия в риторике по украинскому вопросу между папами Франциском и Львом XIV, принципиальные контуры ватиканской политики остаются неизменными. Как рассказал «Новой» конфидент папы Франциска и глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов, и при прежнем понтифике, и сегодня

Севастьянов обращает внимание, что Галлахер — «британец по происхождению и гражданству, прекрасно понимающий политическую культуру Великобритании, США и в целом трансатлантического мира». Таким образом, предложение о переговорах в Ватикане на сей раз «исходит от человека, который хорошо понимает западных партнеров, но представляет самостоятельную ватиканскую дипломатию».

В каком-то смысле Ватикан уже играет роль переговорной площадки, но «в челночном формате»: его дипломаты — уникальные посредники, которых (почти) с одинаковой доброжелательностью встречают в Киеве и в Москве.

Вместе с тем нельзя не признать, что новый понтифик всё же больше симпатизирует Киеву — в прошлом году он трижды встречался с Владимиром Зеленским, а с Путиным лишь имел протокольный телефонный разговор в день своей интронизации. Лев XIV активизировал и сближение с Константинопольским патриархатом, который РПЦ считает своим основным конфессиональным противником (в 2018 году Московский патриархат в одностороннем порядке разорвал общение с Константинополем из-за признания последним «раскольнической» ПЦУ).

РПЦ на подхвате

Несмотря на все эти трения, архиепископ Галлахер ясно обозначил в Москве стремление и к реанимации отношений Святого престола с РПЦ. Для патриарха Кирилла сближение с Ватиканом было важным личным приоритетом — он инициировал первую в истории встречу главы РПЦ с папой Франциском в 2016 году в Гаване, где была подписана декларация об общности двух церквей и их совместных миротворческих планах. Следующая встреча в таком формате планировалась на лето 2022-го в Иерусалиме, но папа Франциск отменил ее после неудачных попыток убедить Кирилла отказаться от активной поддержки СВО. Дошло до того, что понтифик сравнил Кирилла с «алтарным мальчиком Путина», а Отдел внешних церковных связей Московского патриархата в ответ заявил Ватикану «решительный протест».

После того, как папа Франциск подписал документ, допускающий «внелитургическое благословение» ЛГБТ*-людей, в феврале 2024 года богословская комиссия РПЦ во главе тогда еще с митрополитом Иларионом (Алфеевым), заявила о несовместимости позиций двух церквей из-за «полного отказа» Ватикана от нравственного учения Библии. Курьезность ситуации состоит в том, что вскоре сам Иларион оказался героем скандала со значительным ЛГБТ-компонентом.

Позиция Московской патриархии тут может не полностью совпадать с позицией светских властей. По словам источника «Новой», близкого к руководству российской католической общины, власти как будто не против назначения русского епископа Николая Дубинина, который вполне лоялен и лично не выступал с критикой СВО. Однако в патриархии считают появление русского главы католической общины России опасным прецедентом, поскольку официальная позиция РПЦ состоит в том, что католики в РФ — иностранная конфессия, где служат иностранцы, которые окормляют в основном иностранцев — пусть не по паспорту, но хотя бы по культурной идентичности. Как считает наш источник, в нынешней ситуации позиции Ватикана и РПЦ могут совпасть, поскольку Святой престол не хотел бы видеть во главе национального епископата человека, больше зависимого от властей своей страны, нежели от папы. Архиепископ Галлахер произведет окончательную «рекогносцировку» ситуации в Москве перед тем, как папа наконец назначит ординария на пустующую уже четыре месяца столичную кафедру.

***

К сожалению, с нынешними «реалиями на земле» трудно ждать какого-то прорыва в процессе мирного урегулирования по итогам визита в Москву архиепископа Галлахера. Но ватиканская дипломатия имеет репутацию чрезвычайно опытной, которая работает «медленно, но верно». И то, что Москва сама начала посылать сигналы о желании развивать «ватиканский трек», дает некоторую надежду: мы стоим на пороге важных перемен…

* Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.