Май 2014

Я доказываю, что буду строить систему, при которой вы сможете выкидывать жуликов из власти. Эта система и меня сможет выкинуть. Это главная гарантия. Стану жуликом — найдете того, кто работает лучше.

Карл-Теодор Гуттенберг, бывший министр обороны Германии, стал министром обороны в 37 лет. Считался одним из вероятных кандидатов на пост канцлера Германии. В феврале 2011 года Гуттенберга обвинили в плагиате как минимум 15 фрагментов текста в диссертации. Министр признал, что в его работе есть серьезные ошибки в оформлении цитат. Он публично отказался от звания доктора юриспруденции, затем его официально лишили этого звания.

Джеки Смит, бывший министр внутренних дел Великобритании, получила из бюджета около 116 тыс. фунтов в качестве компенсации за аренду дома, в котором в реальности жила ее сестра. Также устроила собственного мужа к себе ассистентом с зарплатой 40 тыс. фунтов в год. Об этом стало известно широкой публике, и Джеки Смит пришлось уйти в отставку.

Таких примеров много, и всем нам нравятся эти примеры. Мы, нормальные люди, хотим жить в стране, где за коррупцию или неэтичное поведение чиновников выгоняют.

Мы ж просто шокированы (приятно), что где-то есть общество, признающее антисоциальным и неприемлемым получение чиновником ужина и ночевки в гостинице ценой в 750 евро.

Рано или поздно и Россия выберется из средневековья, в котором находится. И у нас будут снимать с должности министров за плагиат в диссертации.

Я хочу, чтобы Россия стала нормальной европейской страной с европейскими политическими традициями при своей жизни. Поэтому стараюсь относиться к принципам более внимательно, чем к фамилиям.

Не может министр, лгущий и скрывающий офшоры, быть хорошим министром. Он может быть хорошим экспертом, бизнесменом, семьянином и чьим-то другом, но правильно служить обществу и государству он уже не может, потому что своим поведением наносит фундаментальный вред общественным интересам.

Готовы ли вы обменять ценность базовых принципов госслужбы на ценность ни к чему не обязывающих экспертных деклараций? Я — нет.

Можно, конечно, избавиться от догм и относиться к злоупотреблениям более толерантно. Но будет ли это шагом к созданию системы <…>, выкидывающей жуликов из власти? Нет, это будет шагом к укреплению нынешней системы отрицательного отбора.

Декабрь 2017

Я точно знаю: Россия — очень богатая страна. В ней много природных ресурсов, здесь высок процент людей с высшим образованием. Есть промышленность, сельское хозяйство, инфраструктура. Да, многое сейчас в плачевном состоянии, но это есть. Тут ничего не надо создавать с нуля. Предыдущие поколения оставили нам страну, которая прямо сейчас может обеспечить своим гражданам высокий уровень жизни. Просто надо сделать так, чтобы потенциал России использовался не для обогащения небольшой группы тех, кто уже 18 лет сидит у власти, а работал на всех.

Богатства России обретают смысл только тогда, когда увеличивают достаток и качество жизни каждого <…>. Прямо сейчас наша страна может позволить себе тратить на здравоохранение и образование в два раза больше. Прямо сейчас пенсии могут быть не ниже реального прожиточного минимума. Прямо сейчас нам не нужно придумывать, где же взять деньги на культуру, экологию или спорт.

У нас хватает средств на все это, надо только правильно расставить приоритеты.

Наоборот, мы точно знаем, что страну делают успешной только вложения в человеческий капитал. Я уверен, что смогу направить средства и энергию развития на людей — и это приведет к быстрым положительным изменениям.

Мы должны мечтать о большем. В самом деле, не можем же мы в ХХI веке мечтать о том, как обеспечить медсестре зарплату выше прожиточного минимума. Тут и обсуждать нечего, это надо просто сделать.

Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.

Сейчас ведь чудовищно: слово «образованный» в сознании большинства скорее связано со словом «бедный», чем с «успешный» или «состоявшийся». Для богатства и процветания в нынешней России с большей вероятностью нужны связи или родственники, цинизм, умение быть подхалимом и соглашаться со всем, что говорят в телевизоре. Образование на одном из последних мест в формуле успеха.

Ровно поэтому страна и не развивается. Человечество вступило в новую эру, где знания и умение пользоваться ими обрели значение несоизмеримо более важное, чем природные ресурсы или географическое положение. Если мы не поймем этого и не изменим стратегию государства, то отстанем от развитых стран навсегда.

Я хочу увидеть в Прекрасной России Будущего высокие технологии, которые мы экспортируем. Самую передовую медицину. Высокооплачиваемые рабочие места. Армию с лучшим вооружением. Культуру, вызывающую восхищение всего мира.

И для всего этого нам надо вложиться в образование, развивать его и сделать главным условием успеха гражданина. Любые удивительные чудеса, прорывы во всех сферах жизни совершат только люди с лучшим образованием. Все у нас получится, когда наши школьники будут знать математику лучше, чем школьники Сингапура, а английский язык или биологию лучше, чем шведы.

Не зря ведь в развитых странах учитель — одна из самых высокооплачиваемых массовых профессий. Как его ни назови — воспитатель, преподаватель, — каждый из нас проводит с ним 10–15 лет своей жизни. Его влияние переоценить невозможно.

Хорошая новость в том, что стратегия государства по развитию образования и превращению его в главный социальный лифт вполне найдет отклик у граждан России.

Все семьи без исключения, вне зависимости от политических взглядов, места жительства и рода занятий, хотят, чтобы их дети получили наилучшее образование.

Декабрь 2020

Обожаю говорить о Прекрасной России Будущего. Если мы смотрим на эту Прекрасную Россию Будущего издали, мы понимаем, что образование — это ключевая вещь, из которой произрастает все остальное. Мы понимаем, что богатыми государства и нации делает образование, человеческий капитал. Чем более образованными будут наши люди, тем более конкурентоспособны они будут, тем больше денег они будут зарабатывать, тем прекраснее будет Прекрасная Россия Будущего.

Если мы размышляем о том, что будет дальше, то мы должны сказать, что в течение двадцати лет у нас что-то очень сильно не получалось, особенно в течение последних десяти лет. Гигантская страна, в которой вся власть сконцентрирована в Москве, иногда в Сочи, иногда в Ново-Огарево, в руках у одного человека. И очевидно эта система не работает. Она не работает нигде в мире, и она не работает у нас. Поэтому когда мы говорим о будущем России, то это, конечно, федеративная страна. И ничего не нужно придумывать. Достаточно посмотреть успешные примеры. Нам нужен федерализм, чтобы разные регионы по-разному управлялись. И мир показывает нам восхитительные примеры.

Россия может нормально существовать только как федеративное государство просто потому, что она большая и разная. Я бы здесь сделал только одну поправку. Поскольку мы все же слишком большая, слишком разная страна, все-таки важно не сделать ошибку, которая была сделана в начале девяностых: регионы должны взять больше независимости, но больше денег и полномочий нужно отдавать в города, для того чтобы основная власть находилась уровнем ниже, и это убережет нас от сепаратизма.

Если говорить о разделении властей, то гигантский перекос власти в сторону одного человека разрушает страну. Суперконцентрация власти губит нашу страну каждый божий день. Отсутствие нормального парламента губит страну каждый божий день. Мы должны двигаться в сторону парламентской республики. Мы хотим быть богатой нормальной страной? Богатые нормальные успешные страны почти повсеместно за редчайшим исключением — это парламентские республики. Россия должна двигаться в сторону парламентской республики, при которой пришедшие к власти партии формируют правительственную коалицию, принимают законы, и мы по ним живем. Это не абстрактное размышление, это путь к богатству, к тому, чтобы власть была сбалансированная, предсказуемая, и действительно представляла интересы людей: тогда мы будем богаче.

Что касается моей программы, мои предложения довольно просты и хорошо могут сработать.

• Нулевой пункт, с которого должна двигаться страна, это немедленно освободить всех политических заключенных.
• Второе, мы предлагаем действенные меры борьбы с коррупцией и прямо утверждаем, что коррупция в России уже давно основа всей существующей системы.
• Третье, это большая мера и самая главная — это судебная реформа. Я абсолютно убежден, что одна из главных причин, почему у нас ничего не получилось в девяностые, это то, что у нас не сделали судебную реформу. До тех пор, пока мы не сделаем независимые суды, у нас ничего не получится. До тех пор, пока не будет места, куда гражданин может идти и спорить с государством, ничего не будет работать. Судебная система — это основа всего.

Прекрасная Россия Будущего наступит намного быстрее, чем многие думают. Часто люди говорят, что должно пройти сотни лет, этот газон должны подстригать двести лет, чтобы он стал ровным. С момента, когда у нас по Конституции и по всем законам будут незыблемо установлены независимая судебная система и гарантированные избирательные права, при которых невозможно подделывать выборы и невозможно не пускать кандидатов на выборы, должно пройти десять лет, должно пройти два цикла. Мы вернем все обратно в четырехлетний срок для президента и в четырехлетний срок для думы, и вот десять лет проходит, при которых за два полных цикла власть полностью меняется, и мы видим, что все работает, тогда, я бы сказал, что если нам удастся продержаться десять лет с реально независимой судебной системой и с реально гарантированными избирательными правами, то все у нас будет хорошо.

Февраль 2021

<…> Какая самая популярная формулировка, какой самый популярный лозунг? В чем сила? В правде? Эту фразу повторяют. Это и есть эта заповедь, сжатая до размеров твиттера. И вся страна на все лады повторяет, что сила в правде. За кем правда — тот и победит. И это очень важно. И несмотря на то, что наша страна построена на несправедливости и мы с ней сталкивались, мы видим, что одновременно с этим миллионы людей хотят правды. Они хотят добиться правды и рано или поздно они ее добьются. Они насытятся.

Важная вещь, которую я хочу сказать вам, власти и всем людям — что важно не бояться этих людей. И не бояться тех, кто добивается правды. Многие опасаются — боже мой, что будет, революция? Но подумайте, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, без этой лжи. Возможность не лгать — это прекрасно. Представьте, как было бы классно — вы судья, никакого телефонного права, никто не может дать тебе указание, как решать дела. И ты внукам рассказываешь, что ты независимый судья.

Я хочу, чтобы Россия была богатой, что соответствует ее национальным богатствам. Я хочу, чтобы национальные богатства справедливее распределялись. Хочу, чтобы было нормальное здравоохранение. Чтобы мужчины доживали до пенсионного возраста, потому что сейчас у половины это не получается. Я хочу, чтобы было нормальное образование и люди могли нормально учиться. Я хочу, чтобы за одну и ту же работу мы получали такую же зарплату, как в европейской стране.

Откройте русскую литературу — одни описания несчастья и страданий. И не можем вырваться из этого круга, а вырваться хочется. Поэтому лозунг нужно изменить — Россия должна быть не только свободной, но и счастливой. Россия будет счастливой. Вот и все.

Сентябрь 2022

За 31 год с момент распада СССР мы имеем ясную закономерность: страны, выбравшие модель парламентской республики (страны Балтии), развиваются и успешно стали частью Европы. Те, кто выбрал президентско-парламентскую модель (Украина, Молдавия, Грузия), бесконечно борются с регулярными попытками узурпации власти и стоят на месте. Страны же, пошедшие по пути «сильной президентской власти» (Россия, Беларусь и «страны» Средней Азии), все без исключения свалились в жесткий авторитаризм и в большинстве своем постоянно ввязываются в военные конфликты с соседями в мечтах о своих маленьких империях.

Так вот. Стратегическая победа заключается в том, чтобы вернуть Россию на эту ключевую историческую развязку и дать российскому народу сделать правильный выбор.

Можно возразить: парламентская республика не панацея, да и кто помешает Путину или его преемнику побеждать на выборах и полностью контролировать парламент?

Безусловно, и парламентская республика не дает стопроцентных гарантий. Возможно, мы прямо сейчас наблюдаем переход к авторитаризму парламентской Индии. После узурпации власти парламентская Турция превращена в президентскую. Ядро европейского фан-клуба Путина парадоксальным образом находится в парламентской Венгрии.

И само понятие парламентской республики слишком обширно.

Однако в этом лекарстве я предлагаю видеть главное: радикальное сокращение власти в руках одного человека, формирование правительства парламентским большинством, независимую судебную систему, значительное увеличение полномочий местных властей. Этого в России не было никогда за всю историю, и мы отчаянно в этом нуждаемся.

Что касается возможного тотального контроля парламента партией Путина, то ответ прост: после допуска настоящей оппозиции на выборы это будет невозможно. Большая фракция — да. Коалиционное большинство — может быть. Тотальный контроль — точно нет. Слишком много в России людей, которых интересует нормальная жизнь сейчас, а не фантом территориальных завоеваний. И таких людей становится больше с каждым годом. Просто сейчас им не за кого голосовать.