Референдум «хромой утки»

Продолжаем публиковать колонки блогеров, глубоко знакомых с электоральной системой США. А ведь до судьбоносных выборов остались считаные дни.

Колонка 6

О чем эти выборы?

До выборов — всего ничего. Обычно выборы в конгресс, не совпадающие с выборами президента, особого интереса у избирателей не вызывают. И часто партия президента их проигрывает. Ничего удивительного: президентские выборы — это гонка обещаний. И когда приходит понимание, что многие из них не выполнены (или невыполнимы), разочарование неизбежно. Видимо, этот фактор сработает и на этот раз, но в какой мере — неизвестно.

Пока наиболее активно голосует молодежь, после президентских выборов 2024 года сильно разочаровавшаяся в Трампе, и вообще избиратели и штаты, традиционно тяготеющие к демократам. Это, наверное, не окончательно. В день выборов титанические усилия Трампа по мобилизации своих сторонников могут несколько изменить картину, но пока статистика явно благоприятствует оппонентам.

Почему и как голосуют американцы? Многие голосуют потому, что они так воспитаны, потому что считают это своим долгом. И многие из таких избирателей постоянно выбирают одну и ту же партию. В таких штатах, как, например, Миссисипи, Алабама, Оклахома, Северная и Южная Дакота, почти всегда побеждают республиканцы. Но все-таки и там, и в штатах, где доминируют демократы, значительная часть людей голосует не «автоматом», а исходя из своей оценки кандидатов и их позиций по главным проблемам.

В этом году, как практически всегда, на первом месте из всех проблем — экономика. «It’s the economy, stupid — Дурачки, все дело в экономике!», провозгласил в 1992 году главный стратег предвыборной кампании демократов Джеймс Карвилл, наставляя своих бойцов. Это был призыв не увлекаться глубокомысленными рассуждениями на другие темы, а сосредоточить внимание на том, что всегда больше всего волнует американцев. Экономика тогда хромала, и стратегия Карвилла сработала — Билл Клинтон победил Джорджа Буша-старшего.

Сегодня беспокойство о состоянии экономики выражается в двух постоянно звучащих словах: affordability (т.е. стоимость жизни) и inflation (слово, не требующее перевода). Первое из них было запущено в оборот Дональдом Трампом во время президентской кампании 2024 года. Сейчас его активно используют демократы. Действительно, цены на многие товары и услуги продолжают расти, а на бензин они просто взлетели по баллистической траектории. Общий уровень инфляции — 3,7% — может показаться читателю не таким уж плохим, но американцы заправляются почти каждый день, и цены на бензин, поднявшиеся в нынешнем году в среднем по стране примерно на 50%, не дают покоя каждому

Отдельно — и именно в экономической корзине — надо сказать о медицине. Так получилось, что два моих американских знакомых — республиканец Том и демократ Марк — столкнулись в этом году с серьезными проблемами. И оба в один голос говорят: расходы на лечение растут катастрофическими темпами. Оба могут себе позволить лучших врачей и лучшие больницы. Но не могут не сочувствовать людям, у которых более скромные средства. «Это невыносимо. Что-то надо делать!»

В общем, экономика работает не на республиканцев, хотя последние показатели роста ВВП (3,4% год к году в третьем квартале) можно считать обнадеживающими.

В этом году больше, чем обычно, избирателей волнует внешняя политика, но по-настоящему только одна тема — война с Ираном. Об этом написано уже достаточно, но вот главное:

(В скобках — слух, пока не проникший в авторитетные СМИ: поговаривают, что вскоре после выборов госсекретарь Марко Рубио подаст в отставку и пойдет своим путем).

Третья проблема, которая еще в прошлом году была далеко не на первом плане, но набрала обороты за последние несколько месяцев, — коррупция. В глазах многих американцев она связана с другой острой проблемой — разрывом в доходах между сверхбогатыми и людьми с небольшими и даже средними доходами.

Эрозия среднего класса — тема, о которой говорят и пишут давно, и каких-то чудодейственных средств никто предложить не может. Но сейчас ее все больше связывают с коррупцией, особенно среди должностных лиц разного уровня. Демократы активно раскручивают тему личного обогащения Дональда Трампа и его семьи за годы его президентства. И хотя приводимые ими цифры не всегда легко подтвердить, осадок остается. Не говоря уже о подтвержденных и доказанных случаях.

В Техасе при поддержке президента республиканцы выдвинули на выборах в сенат кандидатуру Кена Пэкстона, замешанного в многочисленных скандалах и обогатившегося на многие миллионы долларов за время пребывания на относительно скромном посту генерального прокурора штата. В итоге построивший свою кампанию на критике Пэкстона малоизвестный политик-демократ Джеймс Таларико стал, судя по опросам, лидером гонки и имеет реальные шансы избраться в одном из самых «красных» штатов страны.

Мне кажется, что другие проблемы, успешно обыгранные Дональдом Трампом во время президентской компании 2024 года — «дырявая граница», трансгендеры в спорте и даже преступность — как-то поблекли в ходе нынешней гонки. Не вызвала особых эмоций в масштабах всей страны и тема искусственного интеллекта и строительства центров обработки данных, которая локально беспокоит многих. И, наконец, тема «морального облика» президента. Демократы решили ее не слишком акцентировать — дескать и так всё налицо. Но важно другое: перечисленные мной главные проблемы — результат решений президента, на которых он настаивал, нередко вопреки мнению своих ближайших соратников. Так что нынешние выборы — это и «референдум о Трампе». Так говорит он сам — и так оно, наверное, и есть.

Михаил Павлов