Блоготомия Z

Поле битвы — медиапространство, поделенное на тысячи, тысячи блогов. Главный водораздел между «либеральными» и «патриотическими» — отношение к СВО и к власти. Как пишет Иван Филиппов*, автор книги «На Zzападном фронте без перемен», только что вышедшей в издательстве Freedom Letters, ему известны взгляды его единомышленников-пацифистов, поэтому его заинтересовала мотивация сторонников тех, кто искренне поддерживает СВО. И он в 2022 году начал кропотливо изучать медийное Z-пространство.

В основу книги легло 40 тысяч текстов из 1834 Z-каналов. Среди их авторов — «герои «русской весны», воюющие в Донбассе с 2014 года, волонтеры, жители Донецка и Луганска, отставные военные, инструкторы, обучающие новобранцев на полигонах, военные летчики, бывшие или действующие силовики, солдаты на передовой, вагнеровцы, неонацисты, Z-интеллектуалы и Z-публицисты, писатели, режиссеры-документалисты, врачи, операторы дронов, инженеры и священники».

Встречаются и официальные пропагандисты, но они, транслируя провластные лозунги, погоды не делают, реальная информация с боевых полей превращает их в пыль.

Как сообщает автор, у самого крупного среди Z-каналов, «Мир сегодня с «Юрий Подоляка», примерно 2,7 миллиона подписчиков.

Прямой доступ к действующей армии — главное конкурентное преимущество Z-каналов. Книга заканчивается словарем, составленным автором из 137 новых слов и понятий, появившихся за последние почти пять лет и трагически расширивших наш лексикон.

Уже в марте 2022 года многие из «патриотов» поняли, что скорой победы может не быть, и задумались: как в действительности обстоят дела на фронте?

Источником знаний для жаждущих понять, послужили блоги военных волонтеров, доставляющих гуманитарную помощь на передовую, а Z-каналы стали альтернативой пропаганды, ушатами выливающейся официальными СМИ. Эти каналы первыми сформулировали концепцию «двух Россий» и даже нашли оправдание тем, кого ненавидят. «Не совсем справедливо от наших уважаемых сограждан требовать самомобилизации и самоограничений, если каждый день из телевизора и уважаемых СМИ им преподносят текущие события на фронте как маленькую победоносную *** на задворках империи. Если руководство страны не принимает действенных мер, то зачем рядовому гражданину, насмотревшемуся телевизора, входить в режим защиты Отечества?» — писал автор канала «Два майора» в сентябре 2023 года.

Разумеется, ни один из Z-каналов не может служить полноценным источником достоверной информации. Как явствует из многочисленных цитат в книге, их идеологическая предвзятость очевидна. Почти все блогеры безраздельно поддерживают цели армии и Верховного главнокомандующего. Тем виднее нарастающий шок от той тотальной лжи, с которой они столкнулись на всех фронтах.

Сами Z-авторы пишут о том, что «всей правды страна не вывезет», и тем не менее стараются донести ее до сограждан. А в первую очередь — до начальства, во власти которого, как им кажется, повлиять на ход событий. Их свидетельства о происходящем на фронтах испепеляюще страшные, сногсшибательно бесчеловечные. Градус эпитетов можно повышать до бесконечности.

Z-авторы первыми дали названия тем явлениям, которые вошли в военный обиход и не только в армейскую лексику.

Военные волонтеры рассказывают, как снабжают армию. «Когда на фронте нужны были дроны «еще вчера», когда в классической логике опытно-конструкторских работ на принятие решения уходит год, на помощь приходили гибкие, быстрые, не всегда системные, но крайне результативные производители. Они выпускают дроны, подвесы, системы сброса, ретрансляторы, мачты, ИК-ловушки, бронеплиты, зарядные станции, прицельные устройства, РЭБ-средства, логистику для всего этого — без бюрократии, без тендеров, зато по реальным ТТХ, определяемым практикой боевого применения», — писал в марте 2025 года Z-автор Алексей Рогозин.

Читая дышащие то болью, то ненавистью многочисленные посты, вслед за автором задаешься вопросами: почему Z-блогеры позволяют себе жестокую откровенность, когда люди получают штраф, административное дело или реальный срок за пожелание мира? Почему не слышно о серьезных гонениях Z-авторов за «фейки» или «дискредитацию» российской армии? Практически единственное наказание автора телеграм-канала — это приговор Игорю Стрелкову (Гиркину), получившему реальный срок. Но не за разоблачающие тексты, а за персональную критику Владимира Путина.

Предположение автора о причинах такой безнаказанности кажется убедительным: «Поскольку снабжение армии без антикоррупционных расследований и реформы невозможно, волонтеры на данном этапе нужны российскому государству, а значит, оно пока готово закрыть глаза на определенную степень вольнодумства и «злоупотреблений» свободой слова». Главное — не нарушать два негласных запрета: не критиковать лично Путина и не называть точные цифры потерь российской армии.

Вера в Путина — краеугольный камень в мировоззрении сторонников СВО. Анастасия Кашеварова, которая откровенно пишет об острых проблемах фронта и тыла, в апреле 2026 года сообщает: «Фигура Путина — сакральная. Он тот, кто в состоянии удержать Россию и спасти ее. И я понимаю, что борьба идет в нескольких ипостасях. Мы воюем и бьемся на земле и в смыслах, а он бьется за Россию на других уровнях, доступа к которым у нас нет. Да, и в его окружении есть предатели, часть уже сидит. Но его задача — сохранить Россию».

Z-сообщество со страстью критикует экс-министра обороны Сергея Шойгу (не стесняясь), начальника генерального штаба Герасимова (насмехаясь), пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (с презрением), депутатов Госдумы, губернаторов. Но вопросом, кто же поставил этих умников на их должности, задаваться не смеют.

Зато они обрушивают свой гнев и на «заплывшего жиром» гражданина России, по выражению блогера Шурыгина. И что самое важное, отмечает автор книги, тексты о равнодушии общества Z-авторы публиковали и в 2022, и в 2023, и в 2024, и в 2026 году. «Ни про какую консолидацию общества спустя больше двух лет после начала *** речь вообще не идет. По ТВ и радио по-прежнему львиную долю эфирных сеток занимают развлекательные программы. А знаете почему? Потому что «пипл хавает», потому что рейтинги, а значит, это эфирное непотребство приносит бабки. Потому что кому-то, отвечающему за внутреннюю политику, так же похер до происходящего, как этому пиплу».

И это из главных настроений Z-авторов: покончить с комфортной жизнью сограждан. «*** масквичи поехали на курорты, на заправках ни поссать, ни заправиться. А говорят, в пехоте некомплект личного состава. Тут на каждой заправке батальон можно найти. Кто сегодня едет по М4 на курорты — все ***. Неважно, откуда они родом», — пишет автор канала No Pasaran.

Разговор между своими тем и хорош, что они не скрывают правду друг от друга: «Суть в том, что спустя 2,5 года помогают в основном те же, что и год, и два года назад. Притока новых желающих поддержать армию народным рублем не наблюдается».

Зато, вслед за самыми неравнодушными гражданами считает Филиппов, на этих медийных просторах сложилось настоящее гражданское общество с разветвленными горизонтальными связями, четкой внутренней организацией, определенными целями.

Однако здесь не уйти от вопроса, а какие цели преследует это сообщество. Оно помогает армии, осмеливается критиковать генштаб, кричать об ошибках, будоражить горькой правдой пассивных россиян, но во имя чего это делается?

Все упования зетников, в отличие от настоящего гражданского общества, связаны с властью. Они упорно хотят до нее достучаться, чтобы убедить сделать армию боеспособнее, продуктивнее, победоноснее.

Одна из их главных претензий — это ведение боевых действий якобы «не в полную силу». Для большинства Кремль недостаточно решителен. Говорит о каких-то уважаемых западных партнерах, не рискует провести ядерные испытания, мобилизоваться всей страной.

Не странно ли называть гражданским обществом тех, кто призывает к эффективной кровожадности? Они, конечно, по своим горизонтальным связям наладили прямые контакты с китайскими заводами и бесперебойную доставку необходимого к линии фронта, они рискуют жизнью, пробираясь с грузами. Казенными патриотами их не назвать, но и поборниками гражданских свобод — язык тоже не повернется. Сложно с их правдой смириться, а их убеждения — разделить, если не отказаться от веры в гуманитарные общечеловеческие ценности.

Можно только признать их показания важными.

Однако те государственные люди, к кому обращены Z-призывы, проблемы признавать не собираются: Владимир Путин сказал, что «всё есть». И возможно, предполагает писатель, на это «всё» были выделены колоссальные деньги, а если «всё» куда-то делось. «Сотни частных компаний и коллективов энтузиастов <…> за два года превратились из гаражных мастерских в самостоятельные производственные цепочки. Эти структуры выросли на почве срочной и зачастую неформализованной потребности войск».

…Z-пространство, разнородное по своему составу (коммунисты, монархисты, неонацисты, умеренные) имеет разные ответы на вопрос о причинах СВО. Кто-то верит в «освобождение народа Донбасса» или «защиту русскоязычных жителей Украины от нацистов», кто-то считает конфликт проявлением глобального противостояния России и Запада, другие видят в нем борьбу Добра и Зла. Есть и те, кто поддерживает СВО из «патриотических» соображений: моя страна ведет боевые действия, и я ее поддерживаю, потому что это моя страна.

Однако мало кто из добровольно пошедших на фронт в 2022 году понимал, что это такое на самом деле. И «окопную правду» эти блогеры режут тоже.

Но за прошедшие годы Z-авторы поняли, что моральные призывы не срабатывают, и обращаются к расчетливости военных руководителей. Все их тексты, в принципе, пишутся в надежде решить проблемы.

Получается ли у Z-каналов поднять общественное возмущение? Нет. Когда телевизор трещит о всенародной поддержке, Z-авторы твердят о равнодушии общества.

Для военблогеров поддержка — это всегда дело. «Если ты просто налепил на свой автомобиль букву Z — это не считается поддержкой. <…> Поддержка — это плетенее маскировочных сетей, военное волонтерство, денежные пожертвования на нужды фронта». «…На территории нашей страны во многих городах люди вообще далеки от происходящего и не понимают, что там на фронте каждый день [мы] теряем братьев, ребята умирают за вашу мирную жизнь! У меня один вопрос, прям крик души: неужели вы не понимаете, что там гибнут наши бойцы, неужели вы не можете отказаться на время от куража и все вместе объединиться для Победы?! Живой силой, финансами, трудом на нужды фронта?!»

Z-каналы описывают чудовищные ужасы, поливают грязью военных начальников — и продолжают отрицать мирные переговоры. Что для них победа? Предмет дискуссий. Самое точное определение, считает Филиппов, дала в апреле 2023 года та же Анастасия Кашеварова: «Нет идеологии, каждый находит для себя, за что он бьется. У хохлов всё примитивно и гениально просто: (…) мы бьемся за свои земли. Мы так особо и не противопоставили им свою идею. Складывается впечатление: скажут завтра, что целями СВО были «утилизация морально устаревшей бронетехники и снижение нагрузки на Пенсионный фонд, и цели эти достигнуты», российское общество облегченно вздохнет». И точно не задаст главнокомандующему никаких вопросов. Но Филиппов показывает, что вопрос — ради чего гибнут люди? — остается.

Многие блогеры прямо пишут: если бы Владимир Путин знал, он бы не допустил, он бы наказал тех, кто виноват в ошибках.

При этом наказывают не виновников поражений, а творцов военных побед.

Из всех боевых генералов Иван Попов точнее всего соответствовал выражению «слуга царю — отец солдатам». По крайней мере, это явствует из военных и околовоенных каналов. «Генерал-майор Иван Попов — один из самых уважаемых генералов в армии. Он один из тех, кто, командуя своими подчиненными, остановил контрнаступление противника на Запорожском направлении в июне 2023 года», — писал покойный автор канала Grey Zone.

Где же сейчас генерал Иван Попов? Лишен звания и приговорен к пяти годам колонии. Автор приводит цитату из поста Владимира Рогова, председателя комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, патриотическим проектам и поддержке ветеранов: «Не могу найти ответ на вопрос: как можно было бы украсть 2 тысячи тонн металла, да еще и с передовой, таким образом, чтобы об этом не стало широко известно? Невероятно взять и загрузить с применением большого количества вспомогательной техники и личного состава свыше 200 военных КамАЗов или порядка 90 фур, которые еще нужно было незаметно вывезти». Филиппов пишет: «Есть как минимум три имени, которые можно вспомнить, отвечая на вопрос автора канала «Пора домой»: это генерал Сергей Суровикин — тот самый «генерал Армагеддон». Это Дмитрий Уткин и Евгений Пригожин. И генерал Иван Попов».

Генерал Суровикин после мятежа Пригожина — в опале и ссылке. Организаторы «марша на Москву» Дмитрий Уткин и Евгений Пригожин погибли в авиакатастрофе.

Культ Пригожина в патриотическом сообществе растет неуклонно. Важно, что он не боялся «ради своих парней» идти на конфликт с начальниками, не боялся «рискнуть свободой и жизнью, чтобы устранить несправедливость, а главное, хотел донести правду до президента».

Самый насущный запрос этого сообщества — это запрос на правду. То же касается и коррупции. Z-авторы уверены, что борьба с коррупцией — это фундаментальная необходимость. Они хорошо знают цену вранью и воровству.

По мере того как настроения в Z-сообществе становились мрачнее, некоторые каналы всё чаще допускали прежде неслыханные высказывания: «Умиляет, когда некоторые наши патриоты обсуждают того или иного некомпетентного министра или иного государева человека и при этом искренне негодуют. А давайте сделаем еще один маленький шажок и зададимся простым вопросом: а кто всех их на эти должности поставил? Байден? НАТО? МВФ? Инопланетяне? Нет уж, сказали А — найдите силы сказать и Б, патриотичные вы мои…» — написал в феврале 2026 года автор крошечного канала leib-hussar.

Другими словами, в Z-пространстве осведомлены о правде, но найти в себе силы ее признать и уж тем более исправить — не могут. «Ровно как и та система, которую они критикуют круглые сутки. Потому что они сами — плоть от плоти этой системы», — пишет Филиппов.

Писатель отмечает, что за все годы изучения Z-пространства он не встретил ничего похожего на манифест или программу строительства «прекрасной России будущего». Тем не менее сделал несколько важных выводов самостоятельно.

Филиппов уверен, что до 2022 года эти люди никогда бы не назвали свободу слова важнейшим правом. Но оказалось, что замалчивание проблем стоит большой крови. И многие Z-авторы это отлично усвоили.

«Либеральные ценности», «демократия», «права человека» — они так никогда не скажут, а просто опишут свое видение страны, где будет сменяемость власти, справедливый суд, честные выборы, где власть не будет врать и воровать. Z-патриоты не стали либералами, но через свой жизненный опыт, через неудачи и поражения пришли к признанию многих институтов демократии.

За почти пять лет Z-сообщество стало воспринимать себя как участника происходящего с «политической субъектностью». В неготовности власти к диалогу Z-сообщество видит неуважение к себе. Раньше «патриотов» это не смущало, но теперь стало восприниматься как оскорбление.

Ни одна из существующих партий не попыталась решить проблемы военных или сделать их предметом публичных обсуждений. К 2022 году, как пишет Филиппов, «система полностью закрылась от любой критики — критиковать действия власти может только враг, патриот же должен смиренно исполнять то, что ему велено».

Когда Z-сообщество говорит про «две России — воюющую и спящую», это точная оценка положения дел. Большинство живет, «не чуя под собой страны», той страны, для которой ужасы карательной политики государства кажутся недостаточно планомерными и эффективными, а те, кто не разделяет их идей, подлежат уничтожению. И не только на словах, но и на деле.

Остатки армии вернутся в жизнь, в которой не работают никакие институты.

Врагов — тех, кто не участвовал, не поддерживал, не помогал армии — будут выискивать, репрессировать и карать. И побед может быть больше, чем на полях сражений.

Остается надежда, что они быстро дореформируются до полной деградации, когда маятник истории спихнет со сцены существующее. Главное, чтобы это не стало утопией, ради осуществления которой потребуются новые сражения.

* Властями РФ внесен в список «иноагентов».