Корпоратив «Лебединое озеро», или «Плывущие вместе»

«На теплоходе музыка играет, / А я одна стою на берегу».

Песня

«Вода, захлестнувшая весь корабль, бурным потоком разливается по коридору, куда выходят каюты, достигает уже до половины дверей, уносит чемоданы, шляпные коробки, баулы — они плывут, покачиваясь».

Тонино Гуэрра, Федерико Феллини «И корабль плывет»

Внутри реализованной антиутопии по Волге плыл теплоход «Лебединое озеро». Корабль, судя по целевому назначению находящихся на нем пассажиров, античным хором сочиняющих образ будущего России, мог бы иметь еще несколько столь же семантически богатых названий. Например, «1984». Или «Мы». Молодых философов на теплоход с названием, вызывающим в памяти последовательное биологическое умирание советской системы, позвала администрация президента в рамках экспедиции «Дигория».

Глава «академического совета» антиутопического проекта — начальник управления администрации Кремля Александр Харичев, известный своими статьями из области ретро-фантастики, описывающими несуществующие уникальные свойства русского народа. Точнее, существующие, но не по его воле. Например, преобладание духовного над материальным достигается методами бюджетной, фискальной, финансовой, социальной и в целом экономической политики властей РФ, приводящими к хронической стагфляции: государству не хватает денег на «приоритетные» расходы, и оно выкачивает их из подданных, которым только и остается предаваться чему-нибудь духовному в отсутствие материального. А материальное в виде десятка квартир на нос и штук пяти дорогих автомобилей на душу руководящего населения «элиты» героически берут на себя…

Среди выступающих перед строителями образа будущего — известные идеологи научного путинизма Олег Матвейчев, видный хайдеггерианец; Александр Дугин, проповедник хороводов и Ильина; Андрей Полосин, еще один автор антиутопического набора уникальных (воображаемых) свойств «государствообразующей нации»; Андрей Шутов, декан факультета политологии МГУ, привечающий в качестве лекторов Малофеева, Дугина, Прилепина, Холмогорова и других деятелей, которых по обычной шкале политических учений деликатно назвали бы ультраправыми.

Кризис будущего

Проблема (или ее отсутствие) состоит в том, что, с одной стороны, будущее, которое способны вообразить лекторы и по их лекалам сочинить постояльцы плывущего по реке «Лебединого озера», уже здесь. Оно наступило, мы в нем бултыхаемся и дружно идем ко дну. С другой стороны, есть нечто абсурдное в попытках сочинить образ будущего в обстоятельствах ежедневных жертв, разрушений, языка ненависти, объявления оператора дронов «профессией будущего», жесточайшего фискального пресса, перекошенной структуры экономики, изоляции от цивилизованного мира, пренебрежения главой второй Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина, тотальной унификации мышления путем создания единых учебников по всем социогуманитарным дисциплинам, причем примерно теми же людьми, что и задают тон в заболоченном «Лебедином озере».

Они-то и образуют своего рода кооператив с таким названием. Кооператив «Лебединое озеро», который и проводит этот корпоратив на реке, успешный то ли в фандрайзинге, то ли в поглощении денег налогоплательщиков. Притом что после таких сценарных упражнений на выходе неизменно получается типичный рисунок типичного респондента социологов — домик с трубой и деревцем, а также солнышком над ним (без дрона!). Идиллическое будущее с мирным небом над головой и простыми радостями.

Надо сказать, что поисками образа будущего и даже национальной идеи уже занимались многочисленные группы экспертов, в том числе, например, в рамках проектов Института современного развития. В последнем докладе Института, считавшегося мозговым трестом тогдашнего гаджетно-либерального президента Медведева, прямо говорилось о том, что если шанс на закрепление модернизационного развития будет упущен (а дело было в 2011 году, на излете каденции Дмитрия Анатольевича, перед «болотными» протестами и периодом начала закручивания гаек), то у России будущее окажется абортированным. Так оно и случилось.

Самыми же безукоризненно точными предсказаниями развития (точнее, прекращения развития) России стали сценарии «Отравленные грабли» и «Имперский бросок» «Клуба 2015», с конца 1990-х годов собиравшего наиболее ярких представителей бизнеса и социальных наук. Характерно, что активные деятели «Клуба» либо умерли, либо ушли с радаров, либо даже, как Рубен Варданян, сидят в тюрьме, либо находятся в эмиграции — ввиду реализации вышеупомянутых сценариев.

Трудности социального фантазирования на фоне чудовищной каждодневной новостной ленты очевидны. Дело в том, что

Порча нравов, мозгов, душ идет нарастающим итогом. Это, в том числе, проблемы на несколько поколений (снова!) подорванной демографии и отравленной мессианистическими галлюцинациями массовой психологии.

Например, в изучении «общества будущего» экспедиция среди прочего ставит задачу исследовать социальные лифты (так, во всяком случае, заявлено на сайте). Вопрос — кто именно будет иметь возможность вскочить в лифт? Куда этот лифт будет вести, если единственная цель, которая заявлена партией и правительством, — уничтожить «врагов» внутри и снаружи России и «победить» зловредный Запад, что бы это ни значило? Не сломается ли лифт отечественного производства по дороге, как это сейчас происходит повсеместно с лифтами в реальной жизни в настоящих домах? И что будет с качеством человеческого капитала, если ключевыми и безотказными лифтами служат вооруженные силы, органы насилия и колледжи, то есть, по-старому, ПТУ? Страна еще не достроила канализационную сеть и полнится (во всех смыслах) туалетами «прямого падения», а берется размышлять о социальных лифтах, грозящих превратиться в «восходящие мусоропроводы» (по формуле покойного философа Александра Рубцова, одного из соавторов былых докладов об образе нормального будущего).

Чтобы избежать этого кризиса, стоило бы для начала поместить в центр раздумий и действий возвращение ценности человеческой жизни. Но пока всё идет в обратном направлении. Тем более что «я человек, я посредине мира» — это теперь «деструктивная» идеология.

Ретро-плагиат

В будущее возьмут не всех. Борьба с «иноагентами», зачистка медиа, книжного рынка, искусства исключают из проектируемого будущего культуру как таковую; все умрут, останутся только роботы в гжели и девушки в кокошниках. И добивать гадину станут репрессивными законами, которые громоздятся один над другим.

Вот в интересах образа будущего актер-депутат Николай Бурляев внес законопроект о «запрете пропаганды любых деструктивных идеологий и учений, направленных против традиционных ценностей». Проблема в том, что против традиционных архаических ценностей, до нуля снижающих человеческое достоинство, выступают ценности универсальные, зафиксированные в международных документах и действующей Конституции РФ. Не то чтобы это противоречие оказалось нерешаемым на практике — каждая из новых репрессивных новелл нарушает сразу несколько статей Основного закона, и никого это не волнует. Но Конституция во всё большей степени входит в противоречие с антиутопией, слои которой наращиваются практически каждый день и создают фундамент «будущего». Отсюда и претензии к конституционным нормам со стороны «социальных архитекторов» — Россию как идеальную казарму и тюрьму, совмещенную с православным храмом-новоделом, не построить на базе такой либеральной Конституции.

Люди будущего — это дети, чье время с целью унификации мозгов и стерилизации душ должно быть занято уроками начальной военной подготовки и едиными учебниками Мединского. Тогда из них получатся хорошие, мотивированные операторы дронов, мастера готовых металлических изделий и пользователи суверенного ИИ. Причем полностью контролируемые Большим братом и национальным мессенджером «Maкс». И процесс тоталитарной роботизации юного поколения стоит начинать с детских садов: за философов из кооператива «Лебединое озеро» уже всё решили — Минпросвещения России планирует подготовить единые перечни книг, игр и мультфильмов для детских садов. Ключевое слово, как и положено в антиутопии, — «единые».

Здание социума в стиле неосталинской архитектуры, которое строится каждый день в антиутопии, наступившей здесь и сейчас, — это, по выражению Юрия Карякина, «очернение будущего». В том числе, путем отказа от избавления от темного прошлого, представляемого идеологами Кремля как наше светлое будущее.

Без памяти о государственном терроре в прошлом невозможно — в очередной раз! — строить сколько-нибудь человечное будущее для нации. «Ждановская жидкость», по тому же Карякину, забивает трупный запах и реликтовое излучение сталинского наследия — самой традиционной из традиционных «ценностей». Тем самым будущее в жанре «Лебединого озера» обречено на ретроплагиат у опричнины и сталинщины. А люди будущего оказываются теми самыми «наследниками Сталина» из Евгения Евтушенко («но как из наследников Сталина — Сталина вывести?»).

«Плывущие вместе» хвастаются, что их якобы кто-то сравнивает с «философским пароходом». Не гневите господа — эти корабли исторически плыли и плывут до сих пор в разных направлениях. Пока участники экспедиции химичат с «Набором юного философа» от Дугина с Матвейчевым, настоящие философы вынуждены эмигрировать, иные унизительным образом приспосабливаются в рамках всеобщего гляйхшальтунга, а кто-то преследуется в уголовном порядке за переводы Аристотеля.

И корабль плывет, на теплоходе музыка играет… Но это лишь мираж, не имеющий отношения ни к сегодняшнему дню, ни тем более к будущему.

* Внесен властями РФ в реестр «иногаентов»