План Прилепина, или Империя должна раздобреть

…только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания…

Николай Гоголь, «Мертвые души»

Захар Прилепин, главный писатель земли русской, Фадеев/Сурков (не тот!) сегодня, сформулировал целую философию и государственную стратегию, причем в ходе Московской международной книжной ярмарки: «Я за восстановление империи, я не только за Украину, я за как минимум ряд других территорий бывшей Российской империи и Советского Союза, которые должны к нам вернуться, потому что их завоевывали наши предки. У нас не достает уже людей только для противостояния с Украиной, только для *** с Украиной. У нас кончаются русские мужики. Нам нужна еще какая-то, одна-две-три республики, где мы сможем подпитать себя военной и рабочей силой».

До чего ж ненасытен в деле «подпитки» русский народный писатель, инженер не только человеческих душ, но и, как следует из высказывания, туш. Позиция понятна. Остается ряд вопросов.

Куда девается «русский мужик» (к слову, это литературоведческая проблема — почему Гоголь Н.В. в начале «Мертвых душ» употребил это словосочетание, притом что «мужик» уже и есть русский)? Как говорится, а что случилось? На этот вопрос ответил однажды президент республики Казахстан Токаев (не ее ли надо завоевать обратно, по мысли Прилепина): «Поскольку жалко, конечно, молодые люди гибнут, это генофонд братских народов России и Украины. И всё это надо останавливать…»

Вторая причина снижения численности «русского мужика» — долговременный тренд снижения рождаемости в модернизированных обществах. Кроме того, в процессе зачатия детей принимают участие двое — с этим в период СВО тоже определенные проблемы. Впрочем,

Хотелось бы напомнить один из выводов классика нашей отечественной демографической науки Бориса Урланиса в его фундаментальном труде «Войны и народонаселение Европы»: «…убыль лиц мужского пола в результате войны происходит не только вследствие их гибели на войне, но вследствие снижения рождаемости вообще и мальчиков в частности…». Борис Цезаревич, к слову, прославился своей статьей в «Литературке» в 1968 году под характерным названием «Берегите мужчин!». Это, конечно, более узкий подход к проблеме, чем размашистое (и тоже забытое) «сбережение народа» Солженицына, но демографически оправданный. А то опять в России начнут доминировать «однополые» семьи: бабушка, мама, дочь.

Наконец, множество молодых, семейных, образованных, квалифицированных «русских мужиков» уехало из страны. До такой степени квалифицированных, что некоторые Z-блогеры забеспокоились — а как так получилось, что они оказались, например, работниками новой компании Аркадия Воложа? Почему их вовремя не перекупили? Ну, во-первых, другим были заняты и деньги шли на покупку других услуг других «русских мужиков». Во-вторых, не всё меряется в этом мире деньгами. Но этого Z-блогерам при всем их «патриотизме» не понять…

У руководства Российской Федерации было время на то, чтобы сконструировать политику привлечения рабочей силы из-за рубежа, в том числе ближнего, таким образом, чтобы дети мигрантов стали ассимилированными гражданами России и влились в ряды работников разных профессий. Но вся политика руководства Российской Федерации была ориентирована на то, чтобы не допустить такого течения событий и не получить лояльных, получивших как минимум среднее образование, законопослушных и — что важно в ситуации старения населения и увеличивающейся нагрузки на пенсионную систему — молодых граждан РФ. В соответствии с новеллами в законодательстве, такие перспективные молодые люди с трудом могут попасть в российские школы, а по достижении 18 лет обязаны покидать пределы России. Степень дальновидности руководства — фантастическая. Вот что бывает, когда ксенофобия возводится в ранг миграционной политики. В результате приходится по оргнабору привлекать кубинских уборщиков снега и прочих индийских трудящихся.

В чем было бы преимущество такой дружелюбной к мигрантам политики? Можно было бы сформировать большие группы новых «русских мужиков» без необходимости растрачивать их на полях сражений при завоевании, по Прилепину, двух-трех бывших республик Советского Союза. Больше того, молодые и талантливые люди под страхом участия в плане Прилепина не уезжали бы из России жить, работать и учиться на Запад, а оставались бы дома. На радость маме и папе и Родине, страстно нуждающейся в рабочей силе разной степени образованности и квалификации.

Хотелось бы напомнить в этой связи слова другого выдающегося российского демографа, Анатолия Вишневского, публиковавшиеся на страницах «Новой газеты», — в назидание охотникам за живой силой: «Если дети мигрантов с младых ногтей будут знать русский язык, учиться вместе с нашими детьми, жить вместе с нами, то они без труда смогут встроиться в наше общество. Но для этого должна проводиться специальная, не сиюминутная политика, направленная на их интеграцию. Если же не решать эту проблему, убыль населения России остановить не удастся. И дело, конечно, не только в «демографической дыре» в нижней части возрастной пирамиды, хотя, перемещаясь от основания к вершине пирамиды на протяжении 100 лет, она принесет еще немало неприятностей. Для начала в текущем десятилетии (Анатолий Григорьевич имел в виду еще 2010–2020-е годы! — А. К.) у нас резко упадет число молодых матерей, как следствие, снизится число рождений, так что оно отзовется «эхом» и в будущем. Станет меньше молодых мужчин, значит, станет меньше призывников. Минобороны своего не упустит, следовательно, возникнет проблема конкуренции между армией, экономикой и высшим образованием. Последнее, скорее всего, от этого не выиграет и его качество упадет еще больше».

Кстати говоря, СВО и в целом борьба со зловредным Западом, давшим России прямые иностранные инвестиции, технологии, новые заводы, рабочие места, налоги, ликвидировали целый класс сверхквалифицированной рабочей силы из тех же Европы и США. Они все уехали, а заменить их папой Маска и еще несколькими фриками и жуликами западного происхождения как-то не удается. Это расходная статья, а не доходная. Словом, и в этом секторе высокотехнологичных рабочих мест — полный рукотворный провал.

Словом,

Не учитывает наш совписовский деятель еще одно обстоятельство. А что как независимые и бурно развивающиеся по сравнению с сегодняшней Россией экс-республики СССР окажут сопротивление русским народным империалистам, а их мужское население не захочет стать крепостными «русскими мужиками»?

Автомат Калашникова и «горела, падая, ракета» не относятся к инструментам мягкой силы. А вот если использовать мягкую силу, можно избежать снижения численности «русских мужиков». Тогда и завоевывать никого не придется — новые «мужики» сами приедут в Россию и помогут в ее мирном строительстве. Но, уж извините, именно мирном. Z-писателям это совсем не интересно.

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».