Михаил Фетисов в суде. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»
25 августа в Выборгском районном суде адвокат Фетисова Сергей Подольский заявил ходатайства об исключении из числа доказательств трех экспертиз. Две из них — психолого-лингвистические, выполненные филологом Марией Плешановой и клиническим психологом Анастасией Кузнецовой.
Первое исследование датировано июлем 2025 года, в то время Плешанова и Кузнецова работали в Северо-Западном центре экспертиз (СЗЦЭ) Минюста РФ.
Второе исследование относится к марту 2026 года, на тот момент СЗЦЭ сменил статус и стал ФГБУ «Ленинградская областная лаборатория судебной экспертизы» Минюста России (реорганизация произошла 25 декабря 2025 года). При этом в документах, датированных 4 декабря 2025 года, учреждение уже названо «лабораторией». То есть, как пояснил адвокат, фактически исследование проводилось в несуществующей организации.
Третье заключение, в котором Подольский усматривает нарушения, сделано экспертами СК РФ Татьяной Гольденштейн и Еленой Емельяновой.
Претензии ко всем трем экспертным заключениям у защиты схожие. Во-первых, обвиняемого, судя по документам, ни разу не уведомили о назначении экспертиз. Фетисов смог ознакомиться лишь с их результатами, причём только в апреле 2026 года — гораздо позже, чем были проведены исследования. Во-вторых, подчеркнул адвокат, специалисты ни разу не сделали разграничений между авторскими публикациями в соцсети и репостами, которые делал Михаил. Все посты исследовались как единый смысловой блок, хотя не во всех случаях Фетисов являлся их автором.
Все посты исследовались как единый смысловой блок, хотя не во всех случаях Фетисов являлся их автором.
Эксперты сделали выводы о воздействии постов медика на «неограниченный круг лиц» без проведения соответствующих исследований, опираясь исключительно на свое мнение.
Судья Выборгского районного суда Анастасия Мокина резюмировала, что вопрос об исключении этих трех экспертиз из числа доказательств может быть решен только после допроса в суде их авторов. Гособвинение не возражало. Допросить экспертов Плешанову, Кузнецову, Гольденштейн и Емельянову планируется на заседании 6 октября.
Адвокат Сергей Подольский. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»
Напомним, что 7 июля адвокат Подольский ходатайствовал об исключении из числа доказательств еще одной т.н. «экспертизы», подготовленной анонимным сотрудником СПбГУ. В этом документе, как отмечал защитник, не были указаны ни имя, ни должность специалиста, изучавшего посты Фетисова. Кроме того, само заключение было подготовлено в августе 2024 года — ещё до возбуждения уголовного дела в отношении медика. Гособвинение возражало против удовлетворения этого ходатайства. Тем не менее, на заседании 11 августа судья Анастасия Мокина признала «заключение эксперта» СПбГУ недопустимым доказательством и исключила его из материалов дела Фетисова.
Кроме того, еще в июле суд признал необходимым направить Михаила на медицинское освидетельствование в связи с ухудшением состояния здоровья. Фетисов страдает хроническими заболеваниями, приобретенными в том числе после тяжело перенесённого в 2020 году коронавируса. После ареста обвиняемый стал чувствовать себя гораздо хуже, а необходимой медицинской помощи в СИЗО он не получает.
Как рассказала «Новой» жена Михаила Светлана Добровольская, на медицинское освидетельствование Фетисова планируют направить в начале сентября. Ранее обследование было назначено в Покровской больнице, но та не имеет права принимать заключённых для подобных исследований. Поэтому Фетисова отправят во Введенскую больницу.
P.S.
Группа поддержки Михаила Фетисова создала канал в Telegram, где можно узнать, какая помощь нужна Михаилу и как написать ему письмо.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}