В 10 утра начинался заседание апелляционной инстанции Верховного суда, где рассмотрят жалобу «Яблока» на скандальное снятие партии с федеральных выборов. На там же заседании рассмотрят и жалобу партии «Родина» — истца против «Яблока».
В суд не пустили зрителей, а только представителей ответчика, истца и журналистов. Видеотрансляции на этот раз тоже не будет — напомним, процесс по снятию яблока на сайте «Новой газеты» посмотрели онлайн 300 тысяч человек.
Накануне понедельничного заседания председатель «Яблока» Николай Рыбаков публично обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой проявить принципиальную позицию в суде (ЦИК, конечно, тоже там будет присутствовать).
Рыбаков призвал Памфилову признать абсурдность снятия «Яблока», потому что «по таким мотивам с выборов должны быть сняты все партии, а выборы должны быть фактически отменены».
Днем ранее «Яблоко» представило результаты своего исследования об источниках финансирования парламентских партий. Вышло, что парламентские партии получили более 1 млрд рублей от доноров со следами зарубежного финансирования. Верховный суд снял «Яблоко» с федеральных выборов именно по этой причине: партии вменили 16900 рублей переводов от контрагентов с признаками иностранного финансирования.
В «Новой газете» абсурдность суда и финансовые претензии к «Яблоку» подробно разбирал Иван Большаков, руководитель партийного аналитического центра.
К процессу, в результате которого «Яблоко» лишилось право участвовать в федеральных парламентских выборах, есть и другие претензии. Например, не партия «Яблоко» должна была быть ответчиком на суде, а сам ЦИК, ведь он проверил кандидатов партии и заверил их.
P. S.
Одновременно с апелляцией «Яблока» в Москве суд в Пскове вот-вот начнет оглашать приговор Льву Шлосбергу*, которому запросили 12 лет и 1 месяц за несколько чужих публикаций в соцсетях.