Сюжеты · Общество

Интернет будет работать. Хоть и через три буквы

Запишите на бересте и передайте потомкам: ну нельзя запретить средства обхода блокировок

Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»

Минцифры — главный антигерой последней недели в области регулирования интернета: по количеству ежедневно поступающих инициатив ведомство вырывает пальму первенства у Роскомнадзора.

Главный повод — большая битва со средствами обхода блокировок (будем называть их ***).

Главная причина — якобы секретное распоряжение президента, но это не точно: документов на эту тему никто не видел.

Главный вопрос: а что дальше?

На сегодня мы имеем странную ситуацию. Власть, как минимум в лице одной структуры, оказалась в тупике.

С одной стороны, ковровые отключения мобильного интернета в столице вызвали, мягко говоря, массовое раздражение граждан. Сейчас это последнее, что нужно политическому блоку. Примерно на той же стороне оказался и бизнес, но там недовольство усиливается финансовыми потерями. И так жизнь непростая, а тут еще и последнего лишают. Нехорошо.

С другой стороны — силовой блок, которому на эти тонкости чхать. Те, кто принимает решения, по сей день пользуются дисковыми телефонами со спецсвязью и не очень в курсе реальных проблем. Есть курс на суверенизацию — идем не сворачивая. Но окружающий мир бесит: рост спроса на *** — как частный, так и корпоративный — не увидит даже слепой.

Даже в текущих условиях успешная установка тех или иных средств обхода блокировок за один клик обнуляет все усилия профильных органов. Да еще и карманы чужие набивает.

Государство на пустом месте создало целый рынок, который в обычное время интересен только специалистам и энтузиастам.

А в середине, между этими сторонами, мы имеем большую проблему.

Элегантного решения данного вопроса не существует в природе. Последняя смешная коллизия: помнится, кто-то грозился Telegram в начале апреля заблокировать, и ФАС побежала впереди паровоза, грозя штрафами за размещение рекламы в неблагонадежном мессенджере. Но тут, как всегда, внезапно выяснилось, что куча не только коммерческих, но и вполне себе государственных компаний проплатила кучу денег за разнообразные размещения. Пришлось откатываться назад и откладывать все до конца года, когда бюджеты будут окончательно потрачены.

Фото: Андрей Берсонов / Коммерсантъ

С «белыми списками» тоже не всё так гладко. В теории оно, конечно, красиво звучит: вот вам Сбер, Госуслуги и «ВК», а дальше — следите и не петюкайте. И так же в теории оно даже где-то начинает работать. Но практика, читай реальная жизнь, оказалась на порядок сложнее. Пример с неработающими городскими туалетами, которые тоже зависят от интернета, уже стал хрестоматийным — просто потому, что смешной. А еще точно оказалась тонна несмешного, но столь же необходимого, что только повышает количество недовольных.

Под раздачу первыми попали операторы. Среди инициатив снизу самой оригинальной оказалась идея просто ограничить зарубежный трафик. Вот вам сколько-то гигабайт, а всё, что выше, — за отдельную цену согласно прейскуранту. Но и тут сценарий прежний. Сложно даже это. Биллинг, маршрутизация, множество вопросов по трансграничному трафику из дружественных стран, включая Республику Беларусь. Там пока всё работает. Александр Григорьевич грозит, но конкретных действий пока не предпринимает.

Учитывая сложность реализации задуманного, звучат и альтернативные идеи. Гендиректор «Вымпелкома» Сергей Анохин предложил сегрегацию: делить пользователей на хороших и плохих. Типа докажи, что ты не дрон и ничего не нарушаешь, — и у тебя все будет хорошо. Доказывать, видимо, придется в отдельном кабинете в МФЦ, после длительной беседы на тему «А зачем вам интернет и докажите, что вы не верблюд». Однако пока до этого далеко.

Ожидается, что в битве примут участие и крупные сайты. Wildberries, «Яндекс», «Озон» и другие сочувствующие будут ограничивать тех, кто зашел на сайт через ***. Смыслов подразумевается аж два. Первый — в очередной раз сообщить всем любителям цифровой свободы, какие они нехорошие люди. Второй — сделать жизнь простых граждан еще более неудобной. Тут включи, тут выключи. Тут работает, а тут не очень. Повод задуматься: стоит ли интернет постоянных усилий. Может, лучше ну его? И в чебурнете неплохо.

Вариант «тупо наказывать» — судя по всему, серьезно рассматривается, но пока, к счастью, откладывается. Даже МВД на всякий случай выступило: «Досмотр телефонов граждан с целью обнаружения там *** пока не планируется».

Считай, успокоили. Но кто знает, что будет, когда все остальные методы покажут свою несостоятельность. Так что данная информация верна исключительно на момент ее написания. Расслабляться не стоит: наказать кого-нибудь придется в любом случае. Пока — всё тех же несчастных операторов. Последние, получая тысячи жалоб от клиентов, пытаются вернуть людям нормальный интернет теми или иными средствами, включая обход черных ящиков и изменение маршрутизации. Непорядок. Получите штраф.

Да и вообще — непростой становится жизнь провайдера. Учитывая масштабы страны и всё еще большое количество компаний по предоставлению телематических услуг, всё то же Минцифры усложнит лицензирование деятельности, что логично грозит укрупнением рынка, ростом доминирования монополий и, конечно, ростом цен. Так что мало того что гражданам предлагается куцый и ограниченный интернет — так еще и за большие деньги. В конце концов, кто, как не конечный пользователь, будет оплачивать этот банкет. Государственный бюджет сжимается, бизнесу надо выживать. Извольте заплатить.

Фото: Олег Елков / ТАСС

И если вы думаете, что на этом кратком обзоре событий все заканчивается, — поберегите силы. Это только начало. Приказ исполнять надо, а значит, будет еще много вариантов, как интернет закрыть и поле перейти, не разломав при этом примерно всё. Но это, к счастью одних и сожалению многих, — маловероятно. Как уже говорилось выше — ситуация тупиковая.

Интернет — это сеть, в более чем прямом смысле этого слова. А значит, потянешь за одну ниточку — запутается другая, дальше третья и так далее. И вслед за туалетами, проблемами у бизнеса и недовольством граждан вскроется еще миллион побочных эффектов, которые, вероятнее всего, уже не будут такими смешными.

Чисто формально вариантов еще много, но так уж получилось, что ни один из них не приведет к должному результату. Запишите на бересте и передайте потомкам: ну нельзя запретить ***. Ни в Китае, ни в Иране это не вышло. Пример Северной Кореи не актуален — там нормальный интернет даже по праздникам не дают. И главное, что всё еще беспокоит какую-то часть властной вертикали: лучше от этого не будет. 

Суверенный интернет никак не клеится ни с экономическим ростом, ни с традиционными ценностями, согласно которым, как помнят старожилы, еще с древних времен в России великая IT-отрасль. То есть теперь уже была.

Даже не ради обострения дискурса, но для констатации факта стоит зафиксировать: государство своими непродуманными решениями начинает уничтожать не только граждан, но и само себя — ведь что может быть хуже административного позора, когда решения и приказы не могут быть выполнены. А обещание всё заблокировать — это вам не детский садик построить. Этого могут не простить.

Отдельно стоит заметить, что сейчас народ тратит деньги на средства обхода блокировок, начинает больше платить за не очень хорошо работающий интернет, кое-как выкручивается и параллельно учится финансовой грамотности. И в какой-то момент может оказаться, что развестись с этим государством — дешевле и эффективнее. Вот и заживем.