Новости · Общество

В Совфеде поддержали идею ограничить «обвинительные» публикации в СМИ, несмотря на отказ Госдумы рассматривать законопроект. Он фактически запрещает расследования о коррупции

В Совете Федерации вновь заговорили о запрете «обвинительной информации» в СМИ — несмотря на то, что Госдума ранее отклонила эту инициативу. Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас назвал идею «очень разумной».

Речь идет о предложении Госсовета Татарстана запретить публикации об уголовных делах в обвинительном ключе до приговора суда — даже с оговорками вроде «предположительно» или «по данным источников». Клишас заявил, что изначально рассчитывал на саморегулирование СМИ, но теперь «серьезно задумался»:

«Я скорее был сторонником того, чтобы СМИ сами ввели для себя какие-то правила распространения такой информации и таких материалов. Но меня убеждают коллеги, что это абсолютно бесперспективно, что вряд ли СМИ на это пойдут, просто ради просмотров, рейтингов, упоминаемости», 

— сказал депутат.

  • Законопроект внесли в Госдуму 17 марта по инициативе Госсовета Татарстана. Он предусматривал штрафы для СМИ и блогеров на суммы до 2 млн за публикации, формирующие у аудитории впечатление о виновности до решения суда. 

Фактически под описанные ограничения подпадали все журналистские расследования о коррупции.

  • В этот же день стало известно, что инициатор законопроекта — многолетний председатель госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин — уходит в отставку по собственному желанию. Некоторые СМИ связали это с тем, что ему самому может грозить уголовное преследование.
  • Спикер Госдумы Вячеслав Володин позже заявил, что документ не рассматривается и «может быть, и не будет». По его словам, подобные инициативы «создают напряжение в обществе».