Размещать в Telegram рекламу означает нарушать российский закон, следует из комментария ФАС, который цитирует РБК.
Логика ФАС основана на том, что мессенджер уже частично блокируется российскими властями, поэтому финансирование его имеет «признаки нарушения рекламного законодательства», ответственность за такое нарушение несет и рекламораспространитель (международная платформа Telegram), и рекламодатель (в данном случае речь про физлицо или юрлицо из России).
ФАС рекомендовала российским физлицам и компаниям проанализировать контент, который они распространяют в качестве рекламы на платформах, доступ к которым в России ограничивается.
Роскомнадзор пока не прокомментировал приведенные ФАС.
Роскомнадзор пока не прокомментировал сообщения, приведенные СМИ со ссылкой на ФАС. На самих ресурсах ФАС такой информации нет. У представителей рекламной отрасли уже появились сомнения в том, что такие претензии антимонопольщиков обоснованные.
Напомним: источники «Ведомостей», близкие к Кремлю, а также несколько источников The Bell* в сфере телеком в один день рассказали об окончательном решении российских властей блокировать Telegram в России с 1 апреля.
Некоторые функции мессенджера блокируются уже и так — по мессенджеру с осени 2025 года нельзя делать аудио и видеозвонки, пользователи сталкиваются с проблемами при загрузке видео на платформу. Однако теперь речь шла якобы о полной блокировке Telegram в России, «кроме фронта» — там мессенджер якобы продолжил бы работу как средство коммуникации, востребованное российскими боевыми соединениями.
Однако вопрос присутствия Telegram на фронте все еще обсуждается.
Так, показателен вчерашний прием в Кремле — встреча Владимира Путина с женщинами разных профессий. Одна из гостей, командир батальона связи Ирина Годунова, отвечая «как связист» на вопрос президента о том, «как на фронте налажена связь» и «что еще нужно сделать, чтобы она работала безупречно», назвала Telegram «вражеским видом связи», который надо заменить на MAX.
Цитата
«ГОДУНОВА: Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, и это такой вражеский вид связи. Нам надо что-то, наверное, разработать свое такое, улучшить, соответственно, Max доработать, и будет все хорошо на фронте».
При этом в вопросе Путина Telegram не звучал, он упоминал только отключенный спутниковый Starlink. А сама сцена сопровождалась серией уточняющих вопросов Путина.
цитата
«ПУТИН: Вы тоже согласны с мнением, что использование тех систем связи, которые не являются нашими и не подконтрольны нам, представляют опасность для личного состава?
ГОДУНОВА: Конечно, представляют опасность.
ПУТИН: Да? То есть использование тех видов связи, которые нами не контролируются, представляют опасность для личного состава? Да?
ГОДУНОВА: Да.»
Ранее ФСБ заявляла, что якобы располагает множеством фактов того, как использование Telegram на фронте угрожает жизни российских военных. Спецслужба поясняла: иностранные разведки якобы имеют доступ к таким сообщениям. Каким способом они это делают — не было сказано.
Telegram остается главной медийной платформой в России, его активно используют в том числе и военкоры. Администрация сервиса многократно опровергала сообщения о взломах ключей шифрования переписок, мессенджер выдерживает мировую конкуренцию.