Сюжеты · Политика

Часовщики «Судного дня»

На сегодня до конца человечества остается 85 секунд. Это провал политиков

Александр Панов, собкор «Новой», Вашингтон

Фото: AP / TASS

Лучшие научные умы планеты регулярно устанавливают время на символических «часах Судного дня», оценивая угрозу, которую несут существованию человечества сами люди, прежде всего, так называемая элита — политики, военные, предприниматели и ученые, принимающие безответственно опасные решения.

Последний раз часы перевели в конце января этого года. Никогда еще стрелки не были так близко к полуночи, символизирущей Апокалипсис — «Судный день». Причем угрозу несет не только бесконтрольное ядерное оружие (время действия договора СНВ закончилось), но и целый набор прочих рисков.

Экскурс в историю. В 1945 г. выдающие физики — Альберт Эйнштейн, Джулиус Роберт Оппенгеймер и ученые Чикагского университета, которые участвовали в разработке первого атомного оружия в рамках Манхэттенского проекта, создали журнал «Бюллетень атомных ученых». Эйнштейн, написавший письмо-предупреждение президенту Рузвельту о том, что нацисты создают атомную бомбу и США срочно нужен собственный ядерный проект, и Оппенгеймер, ставший не только научным творцом, но и организатором создания первой в мире атомной бомбы, пришли в ужас от того, как на практике действует это оружие. И созданный ими журнал должен был «предупреждать и просвещать» политиков, генералов, широкую общественность о созданной рукотворной угрозе — оружии, способном уничтожить все живое. В 1947 году научный коллектив создал «часы Судного дня».

Первоначально на них установили 23.53 — то есть 7 минут до «конца света». Время на этих часах ежегодно определяет научно-технический совет журнала по вопросам безопасности в консультациях с советом спонсоров и приглашенными экспертами — лауреатами Нобелевской премии (в прошлом в работе «часовщиков» участвовали 18 обладателей Нобелевки). Как отмечает главный редактор «Бюллетеня» Джон Меклин, 

«часы Судного дня» стали общепризнанным «индикатором» уязвимости мира перед глобальными катастрофами, вызванными технологиями, созданными человеком.

За 78-летнюю историю проекта положение стрелок меняли 27 раз. Как это работает?

В 1949 г., когда СССР испытал свою первую ядерную бомбу, часы сдвинули вперед на четыре минуты, а в 1953-м, когда Советский Союз и США с разницей в девять месяцев испытали свои термоядерные бомбы, их двинули еще на минуту вперед. То есть до полуночи оставили всего две минуты. Сейчас, напомню, еще меньше.

Во время Карибского кризиса (1962 год) мир был в двух шагах от ядерной войны. Тем не менее, так как он разрешился очень быстро (в течение 38 дней), ученые не успели отреагировать, и их показания не изменились. Но по итогам к 1963 году «оставшееся время человечества» было увеличено до двенадцати минут.

Разрядка международной напряженности, заключение договоров между США и СССР отодвигало время «Судного дня». В 1991 г., после распада СССР и окончания холодной войны, часы отодвинули на 17 минут от полуночи — лучшее время с момента их создания. Но уже в 1995-м и 1998-м они опять пошли вперед. Ученые поняли, что с исчезновением, как говорили на Западе, «империи зла» возникли новые угрозы, и ядерное оружие стало распространяться по миру: «утечка мозгов» и ядерных технологий из стран бывшего СССР — три минуты вперед; испытания ядерного оружия Индией и Пакистаном — еще пять минут. И далее — всё хуже. Вплоть до 2010 г. — отказа США размещать ПРО в Европе и договора СНВ-3, подписанного Обамой и Медведевым. Минутная стрелка тогда вновь отошла назад — на одну минуту. В тот момент ученые отвели человечеству «целых» шесть минут.

Это, увы, стало последним переводом стрелок назад. С тех пор время только приближает нас к условной полуночи. 

С 2017 года «часовщики Судного дня» перестали отмерять его в минутах. Каждый раз отсчет становился все короче: полминуты, 20 секунд, 10 секунд, но стрелка движется вперед. В прошлом году на одну секунду, в 2026-м — на четыре.

Символическая время — оценка ученых, у политиков могут быть совсем другие соображения. И другое время — от выборов до выборов. Ученые смотрят на геополитику отвлеченно, но, в отличие от политиков, они лучше информированы о последствиях.

«Часовщики» — в этом году коллегия из 16 человек, из них восемь лауреатов Нобелевской премии, — так определяют основные угрозы:

1. Ядерная. В заявлении о переводе часов вперед отмечается, что 2025-й начался с «проблеска надежды» в отношении ядерных рисков, поскольку избранный президент США Дональд Трамп предложил ведущим державам провести «денуклеаризацию». Однако в течение прошлого года негативные тенденции — как старые, так и новые — усилились, и три региональных конфликта с участием ядерных держав угрожают эскалацией: Россия и Украина, Индия и Пакистан, США, Израиль и Иран. По истечении договора СНВ-3 миру угрожает возобновление ядерных испытаний и гонка ядерных вооружений.

Фото: dpa / picture-alliance

2. Климатическая. Уровень углекислого газа в атмосфере достиг нового максимума, поднявшись до 150 процентов от доиндустриального уровня. Средняя глобальная температура в 2024 году была самой высокой за 175-летний период наблюдений, и температура в 2025-м была аналогичной. С добавлением пресной воды от тающих ледников и теплового расширения средний глобальный уровень моря достиг рекордного максимума. Обширные территории Перу, Амазонии, южной и северо-западной Африки пережили засухи. В третий раз за последние четыре года в Европе от жары умерло более 60 тысяч человек. Наводнения в Конго и рекордные дожди в Бразилии привели к миграции почти одного миллиона местных жителей. В Соединенных Штатах администрация Трампа фактически объявила войну «ветряным мельницам» Обамы и Байдена и другим возобновляемым источникам энергии, предложив вместо этого лозунг «Бури, детка, бури», неустанно подрывая усилия по борьбе с изменением климата.

3. «Зеркальная жизнь». Это новая потенциально-экзистенциальная угроза человечеству, о которой в конце 2024 года объявили ученые из девяти стран. В результате лабораторного синтеза можно создать форму жизни, основанную на зеркально-симметричных молекулах. Подавляющее большинство биомолекул — ДНК, аминокислот, сахара — существуют в одной пространственной конфигурации, условно «левой» или «правой». 

Например, ДНК закручена всегда вправо, а белки построены из «левых» аминокислот. «Зеркальный» организм подразумевает полное обращение этой ориентации: его ДНК будет закручена влево, а белки собраны из «правых» составляющих.

Такая клетка (пока в теории) будет полноценно жить: дышать, питаться, размножаться и выполнять все функции, что и естественный аналог.Первоначально технология создания «зеркальных» организмов разрабатывалась для медицины — для производства лекарств, не вызывающих иммунный ответ, и т.п.

Такие организмы могут стать причиной скрытых, не диагностируемых стандартными методами инфекций. Попав в природу, способны нарушить экологическое равновесие, вытеснив обычные виды.

Уже созданы отдельные белки, а первый «зеркальный микроб» может появиться в ближайшие десять лет. Учитывая масштаб угрозы, ученые настаивают на введении международного моратория на такие исследования. Но вот вопрос: когда запреты останавливали ход научной мысли вперед?

4. Биологическая. Возможность разработки с помощью искусственного интеллекта новых патогенов, против которых у человека нет эффективной защиты. Опасения по поводу спонсируемых государством программ биологического оружия усилились из-за ослабления в прошлом году международных норм и механизмов контроля.

5. Искусственный интеллект. Он уже задействован в военном производстве и меняет информационный мир. Как отмечают ученые, в сочетании с сохраняющимися опасениями по поводу точности ИИ и его склонности к «галлюцинациям» (т.е. грубым и необъяснимым ошибкам) — за последний год резко усилились общественные дебаты о рисках искусственного интеллекта, который США, РФ и КНР внедряют в свои оборонные секторы, несмотря на потенциальные опасности таких шагов. В Соединенных Штатах администрация Трампа отменила ранее изданный указ о безопасности ИИ, что отражает опасный приоритет инноваций над безопасностью. 

А революция в области ИИ потенциально может ускорить существующий хаос и дисфункцию в мировой информационной экосистеме, усилив кампании по распространению дезинформации и подрывая основанные на фактах общественные дискуссии, необходимые для решения неотложных серьезных угроз, таких как ядерная война, пандемии и изменение климата.

Мария Ресса, профессор Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета (SIPA) и лауреат Нобелевской премии мира 2021 года, отмечает резкий рост дезинформации, созданной с помощью ИИ: 

Мария Ресса. Фото: Википедия

«Без фактов нет истины. Без истины нет доверия. А без них радикальное сотрудничество, которого требует этот момент, невозможно. Мы переживаем информационный Армагеддон — кризис, лежащий в основе всех кризисов, — вызванный хищническими технологиями, которые распространяют ложь быстрее, чем факты, и получают прибыль от нашего разделения. Мы не можем решить проблемы, существование которых мы не можем признать. Мы не можем сотрудничать через границы, когда мы даже не можем делиться одними и теми же фактами. Ядерные угрозы, климатический коллапс, риски, связанные с ИИ: ни с чем из этого нельзя бороться, не восстановив сначала нашу общую реальность».

(Из сообщения «Бюллетеня атомных ученых»)

6. Националистические автократии. Как здесь говорят: «последнее по месту, но не по значению». Борьба с глобальными угрозами сопровождается ростом националистической автократии по всему миру, в том числе в ряде стран, обладающих ядерным оружием. Как считают ученые, лидеры Соединенных Штатов, России и Китая сильно различаются в своих авторитарных взглядах, но «все они придерживаются схожих подходов к международным отношениям, которые отдают предпочтение грандиозности и конкуренции, а не дипломатии и сотрудничеству».

И в конце — призыв «часовщиков Судного дня»: 

лидеры — особенно в Соединенных Штатах, России и Китае — должны взять на себя инициативу в поиске пути от края пропасти. Граждане должны настаивать на этом. До полуночи осталось 85 секунд.

Эксперты «Бюллетеня ученых-ядерщиков» (слева направо): Джон Вольфсталь, Аша М. Джордж, Стив Феттер и Александра Белл. Фото: AP / TASS

Александра Белл — президент и генеральный директор «Бюллетеня атомных ученых», в прошлом заместитель помощника министра по ядерным вопросам в бюро по контролю над вооружениями Государственного департамента США, — в этом году впервые лично принимала участие в установке «часов Судного дня». Она прокомментировала результаты работы научной коллегии корреспонденту «Новой газеты».

— Трамп так часто упоминается в пресс-релизе, но похоже, что он не следит за стрелками часов. А следят за ними другие лидеры из «тройки», которую вы называете?

— Хотелось бы надеяться, что правительствам не нужно читать заявления «часов Судного дня», чтобы понять угрозы, стоящие перед человечеством. Это их обязанность — понимать эти проблемы уже сейчас. К сожалению, то, что сейчас переживает мир, — это не недостаток осведомленности лидеров об экзистенциальных рисках, а нежелание реально управлять этими рисками и смягчать их. Издание Bulletin надеется, что разъяснение опасностей широкой общественности поможет создать необходимое давление для принятия мер. 

Отличие этого года от прошлого — риски, связанные с ядерным оружием, изменением климата и прорывными технологиями, еще более возросли, стали более сложными и взаимосвязанными, но члены Совета по науке и безопасности уже предсказывали, что это произойдет в условиях бездействия лидеров.

Отказ от лидерства в этих вопросах во всем мире стал ключевой и отличительной чертой обсуждения «часов» в этом году, как и растущая нехватка данных об этих угрозах.

— То, что происходит в Украине, а также отказ США и России договариваться об ограничении ядерных вооружений, в то время как действие СНВ-3 истекло, обсуждалось вашей группой?

— Для меня было большой честью впервые принять участие в обсуждении установки «часов Судного дня». 15 других членов совета накопили поразительный объем знаний и опыта за свою карьеру, и каждый из них всецело предан делу снижения экзистенциальных рисков. Наши круглогодичные обсуждения ясно показали, что угрозы растут. Продолжающаяся *** в отношении Украины, безусловно, была одной из тем обсуждения, как и необъяснимое решение лидеров в Вашингтоне и Москве легкомысленно отбросить усилия, предпринятые на протяжении полувека для поддержания ядерной стабильности между ними.

Важно помнить, что часы не предсказывают будущее — это оценка текущего состояния рисков. Часы много раз отходили назад и могут сделать это снова. Что касается того, что нас ждет впереди, мы знаем, что нужно делать, и у нас есть инструменты и методы, чтобы уберечь нас от катастрофы. Чего нам не хватает, так это политической воли. Если это изменится в 2026 году, часы, вероятно, отойдут назад. Если мы продолжим наблюдать провал в руководстве, часы могут приблизиться еще ближе к полуночи.

Провал руководства — главная проблема, стоящая перед миром, считают «часовщики». Эта штука посильнее бомбы, глобального потепления и масштабных информационных фейков. Потому что она — первопричина того, что с этими и другими угрозами мы не справляемся. До «Судного дня» остается 85 секунд.