Нерудный выбор

Золотые горы

Проект мы почитали. По нашим данным, правительство Приморья отнеслось к нему с энтузиазмом. И понятно почему. На пяти участках общей площадью 27,47 кв. км, согласно прогнозным данным «Приморнедр», содержится 41,1 тонны золота. Лицензии на добычу у ЗРК «Глухое» еще нет, да и карьер в этом месте разрабатывать запрещено (об этом ниже), но уже есть уверенность: все у уральских бизнесменов будет в ажуре.

«Выпуск первого золота планируется во втором квартале 2030 года», — пишут они в дорожной карте, на проектную мощность выйдут в 2031 году. Или быстрее, если геологоразведка ускорится. А предварительная оценка капитальных затрат составляет около 46 млрд рублей. 

Вот только от правительства края ждут содействия. Во-первых, в переводе лесных участков из категории особо защитных и в изменении границ охранной зоны заповедника, причем под личным кураторством губернатора и ускоренными темпами. Во-вторых, в получении лицензии на добычу на участке Основной. В-третьих — оцените аппетиты! — приращение лицензии к Основному на еще четыре участка: Водораздельный, Брекчевый, Бортовой, Восточный. В-пятых, на проект реконструкции подъездной дороги и ЛЭП. По мнению коммерсантов, она обеспечит электричеством и ГОК, и удаленные населенные пункты (интересно, кому ж так повезет? Кто ж у нас без света сидит, если уже есть ЛЭП «Рощино-Глубинное»?). И, наконец, на расширение под проект режима территории опережающего развития — что автоматически означает налоговые послабления, усиленную господдержку и менее строгий экологический надзор. Бедные тигры в заповеднике.

Есть, по меньшей мере, четыре варианта переработки золотосодержащего концентрата: создать собственный горно-металлургический комбинат для переработки концентратов из упорных руд; везти на Амурский ГМК (это 770 км, принадлежит «Полиметаллу») или на Покровский (1350 км, принадлежит «АтласМайнинг»). Или — на металлургические предприятия КНР.

В перспективе говорят вообще о «кластерном подходе» и поиске перспективных рудопроявлений и слиянии действующих предприятий в радиусе 120 км от месторождения «Глухое».

Пошли в разведку

Вместе с координатором программ по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого», членом Экспертного совета по заповедному делу Михаилом Крейндлиным мы осенью прошлого года побывали на месте геологоразведочных работ. Участок недр «Глухое» полностью находится в охранной зоне Сихотэ-Алинского заповедника. Это такой буфер шириной чуть более километра, который служит для защиты особо охраняемой природной территории от негативного воздействия человека. Здесь режим чуть мягче, чем в самой заповедной зоне, но все же очень много запретов и ограничений.

Впрочем, геологоразведку вести можно. Что ЗРК «Глухое» и делает. В 2025 году они вели работы на трех участках, пробурили 10 тысяч метров скважин, проанализировали 13,6 тысячи проб. В 2026-м работать намерены на всех пяти участках. «Планируется пробурить 13,4 тыс. метров скважин, пройти 2,8 тыс. метров канав, проанализировать 19,8 тыс. проб», — пишут они.

Мы лицезрели (а Росприроднадзор не заметил) пустые бутылки и обертки, поврежденные деревья. И, например, разлитое топливо, которое с ручейками стекает в малые реки, впадающие в Колумбе, основную водную артерию Сихотэ-Алинского заповедника. Михаил Крейндлин и его коллеги из Ассоциации «Охрана природы» и Экспертного совета по заповедному делу забили тревогу: подготовили обращения тогдашнему генпрокурору Игорю Краснову и депутату Госдумы Алексею Корниенко.

Депутату и экологам начали приходить ответы. Так, Амурская бассейновая прокуратура выявила нарушения при работах. И это только по разведке.

«Работы по геологическому изучению недр осуществляются в отсутствие проекта освоения лесов, выявлены факты уничтожения жизнеспособного подроста, плодородного слоя почвы. По результатам расчета КГКУ «Приморское лесничество» установлено причинение ущерба в крупном размере, в связи с чем 05.11.2025 вынесено мотивированное постановление о направлении материалов проверки <…> в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании». Ущерб лесным насаждениям посчитали — 109 тысяч рублей.

Ласково пожурили

ООО «Золоторудная компания «Глухое» получила представление Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора. Начальника производственной площадки привлекли к дисциплинарной ответственности (что смешно, конечно). Против гендиректора компании возбудили административку за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами (что тоже забавно, там штраф от 30 до 50 тысяч). Но — прокуратура проинформировала о нарушениях департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу и полицию «для решения вопроса об уголовном преследовании по факту уничтожения и повреждения лесных культур», возбудили уголовное дело. А информацию о нарушениях направили «в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края для рассмотрения вопроса о досрочном расторжении договора аренды от 20.08.2025», следует из ответа Амурской бассейновой прокуратуры. Никто, разумеется, ни с кем никакой договор аренды не расторг.

Минприроды РФ сообщило, что в связи с выявленными нарушениями лицензионных условий Роснедра 11 декабря рассматривали вопрос о досрочном прекращении лицензии. 

Ссылаясь на пункт 2.2 Положения об охранной зоне Сихотэ-Алинского заповедника, минприроды пишет, что рубки на территории охранной зоны разрешены только «выборочные и санитарные», а никак не сплошные. И что нельзя строить и эксплуатировать дороги и другие коммуникации для разработки месторождений полезных ископаемых «в кварталах 12‒15 и 19‒22 Мельничного участкового лесничества Рощинского лесничества и 7, 8, 18, 27, 28, 427 Пластунского участкового лесничества Тернейского лесничества». И что — это важно — нельзя строить промышленные предприятия и разрабатывать карьеры. Тут можно усмотреть противоречие, потому что добыча ископаемых формально разрешена — речь идет о том, что мыть рассыпное золото можно, а руду добывать в карьерах нельзя. Кстати, тоже странно, ведь мытье золота сильно загрязняет реки, и такое в районе уже было.

Нельзя. А если очень хочется?

Прямо к участку недр, который так и называется «Глухое», ведет отличная грунтовка через тайгу. Ее содержит приморское предприятие «Тернейлес» для своих лесовозов. Наличие дороги делает этот кусок золотоносной земли еще более выгодным для добычи. А вообще тот факт, что месторождение золотосульфидного типа «Глухое» — самое мощное в крае, известен еще с советских времен.

Больше полусотни лет назад советские геологи разведали в Приморье множество полезных ископаемых, в том числе драгоценных металлов и камней, и примерно описали запасы. Потому-то вокруг этого места давно роятся золотодобытчики. Так, до ЗРК «Глухое» здесь работало АО «Приморзолото», у него отозвали лицензию на разведку, и сейчас предприятие находится в процессе банкротства. После «Приморзолота» на это место пришло свердловское ООО «Восток Инвест», в 2025 году его переименовали в ЗРК «Глухое». Даже само название показывает: мы здесь неслучайно и надолго. Лицензия на геологоразведку выдана до 2027 года. А что дальше?

Дальше, по идее, ничего. Потому что есть Положение об охранной зоне Сихотэ-Алинского заповедника. Согласно которому карьеры разрабатывать нельзя.

А если очень, ну очень много денег?

Комментарии

Директор Сихотэ-Алинского заповедника Светлана Сутырина в официальном заявлении для прессы отметила, что до сих пор ЗРК «Глухое» вело работы по разведке месторождения «в рамках действующего законодательства» (как мы выяснили с помощью прокуратуры, не совсем уж в рамках), и выразила серьезное беспокойство по поводу дальнейшего освоения участка недр.

«…Реализация масштабного горнодобывающего проекта в охранной зоне создает риски для сохранности природных комплексов и экосистем заповедника, — комментирует Светлана Сутырина. — В первую очередь наша обеспокоенность связана с возможным воздействием на водные объекты, включая верховья притоков реки Колумбе — одной из ключевых водных артерий заповедника на западном склоне Сихотэ-Алиня. Любые масштабные работы в этой зоне могут привести к изменениям гидрологического режима и состоянию водных экосистем.

Кроме того, в случае реализации проекта будет нарушена связь между Сихотэ-Алинским заповедником и национальным парком «Удэгейская легенда». Этот коридор имеет принципиальное значение для сохранения амурского тигра и других крупных млекопитающих. Важность таких коридоров подчеркивается и в Стратегии сохранения амурского тигра в Российской Федерации.

Еще один немаловажный момент: Сихотэ-Алинский заповедник является ключевой частью объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Центральный Сихотэ-Алинь» — единственного объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в Приморском крае. В связи с этим любые предложения, касающиеся изменения режима охраны, требуют анализа возможного влияния на целостность объекта Всемирного наследия и выполнение международных обязательств Российской Федерации.

Мы считаем принципиально важным, чтобы обсуждение подобных инициатив сопровождалось всесторонней, независимой и научно обоснованной экспертизой».

Сергей Арамилев, генеральный директор АНО «Центр «Амурский тигр»:

«Любая добыча полезных ископаемых — всегда компромиссное решение, где, с одной стороны, жизнь и здоровье граждан, природа, а с другой — коммерческая выгода. В таких случаях нужно точно оценивать риски и понимать, насколько полученная прибыль от потенциальной добычи покроет ущерб, нанесенный природе и населению.

Традиционно добыча золота связывается с проблемами загрязнения рек, ухудшением состояния природного комплекса всего бассейна реки, увеличением количества паводковых явлений и других негативных моментов. Согласно закону, особо охраняемые природные территории федерального значения, к которым и относится заповедник, неприкосновенны в части хозяйственного освоения.

Поэтому необходимо, чтобы при принятии решения были рассмотрены все аргументы, особенно те, которые коснутся интересов населения, проживающего ниже по течению от предполагаемых точек добычи. Реки традиционно являются объектами рыболовного, в том числе спортивного туризма, а леса — ценными охотничьими угодьями и местами обитания краснокнижных животных. Не должно так получиться, чтобы покрытие ущерба природе и людям многократно превысило стоимость добытого ресурса».