Толпотворение

Последствия решения для немецкой экономики

Решение Мерца уже начинает сказываться на немецких оборонных компаниях. Немецкая компания Renk рассматривает возможность переноса части производства в США после введенного канцлером запрета на экспорт военной продукции в Израиль. Производитель пока не сможет поставлять Израилю редукторы, которые используются в танках и бронетранспортерах. Генеральный директор Renk Александр Загель сказал Financial Times, что в компании «обсуждают план Б». Хотя Израиль приносит компании всего 2–3% общего оборота, ситуация получила большой политический резонанс.

Rheinmetall также отказался от поставок в Израиль: генеральный директор компании заявил Financial Times, что «в настоящее время Rheinmetall не экспортирует оружие в Израиль».

Исторические параллели

История Европы знает, к чему приводят такие шаги. В 1938 году лидеры западных держав, желая сохранить иллюзию мира, подписали Мюнхенское соглашение, отдав на растерзание демократическое государство в надежде «умиротворить» диктатора. Тогда это называлось разумным компромиссом. Сегодня это звучит так же: «необходимо снизить напряженность». Но и тогда, и сейчас результат один: агрессор воспринимает уступку как приглашение к следующему шагу.

Критика внутри правящего блока

Решение Мерца уже вызвало бурю негодования в самой Германии. В его собственной партии (ХДС), а также в союзном ХСС депутаты назвали этот шаг «грубой стратегической ошибкой», «разрушительным сигналом» и «уступкой антисемитской толпе». Один из них прямо сказал: 

Особенно критически высказался лидер ХСС Маркус Зёдер, который опасается, что из-за политики Мерца могут пострадать отношения с Израилем. Решение канцлера вызвало напряжение внутри блока ХДС/ХСС, что свидетельствует о глубоких разногласиях по этому принципиальному вопросу.

Обоснование канцлера и его критика

Попытки канцлера прояснить свою позицию лишь усугубили ситуацию. Мерц разослал так называемую памятку — разъяснения о том, что он имел в виду. В третьем пункте этого документа содержалась фраза об эскалации действий Израиля в борьбе против террористов ХАМАС в секторе Газа: «Эта эскалация также способствует обострению общественных конфликтов в Германии и Европе…»

Как справедливо отметил шеф-репортер BILD Петер Тиде: 

Тиде также отметил удивление в кабинете канцлера: «Мерц и его команда пережили удивительные выходные: они поражены, что их резкий поворот по отношению к Израилю вызвал такой резонанс. Они считают, что их неправильно поняли или сознательно исказили». Это говорит о серьезном просчете в понимании последствий принятого решения.

Моральная дилемма

Нельзя одновременно заявлять, что Израиль должен защитить себя, и лишать его для этого средств. Это все равно что в 1939 году советовать «сдержанно реагировать» на вторжение, не давая странам, подвергшимся нападению Германии, оружия. Подобные действия не моральная позиция, а предательство собственных принципов.

Международные организации, — ООН, ЮНЕСКО, Красный Крест, — уже много лет демонстрируют неспособность защищать даже элементарные права израильтян, оказавшихся в руках террористов. Их молчание или пустые заявления создают атмосферу, в которой ХАМАС представляется «неизбежным партнером» в будущих переговорах. И теперь, к сожалению, Германия рискует встать в этот же ряд вместе с теми, кто в свое время «не хотел войны» и потому получил катастрофу.

Цена войны и необходимость защиты

И пока в Европе выверяют слова, наши дети воюют. Война ужасна. Она отвратительна и жестока. Страшно видеть, как гибнут дети, даже если это дети наших врагов. Но сегодня добрые, чуткие, мечтающие о будущем мальчики и девочки — молодое поколение израильтян — вынуждены надевать военную форму и идти защищать свой народ. Им приходится убивать, терять друзей, разрушать. Это не их выбор, но необходимость, навязанная террором.

Чтобы понять, где здесь справедливость, нужно помнить: Израиль не выбирал путь войны. Мы были вынуждены встать на него. И мы не можем позволить себе вернуться в то прошлое, когда «на реках вавилонских сидели мы и плакали», изгнанные и бездомные, уповая на милость народов. Наш народ, переживший изгнания, погромы, гетто и лагеря, знает: единственный способ выжить — взять судьбу в свои руки. Это и есть подлинное решение еврейского вопроса.

Мы слишком хорошо знаем, чем это кончается. И те, кто сегодня подрывает право на самозащиту, должны понимать: история их запомнит не по словам, а по делам.