Комментарий · Общество

Окак: Лабубу оказалась между переговорами и договорнячком

Российские эксперты выбирают слово года

Елена Панфилова, обозреватель «Новой газеты»

Петр Саруханов / «Новая газета»

В России, да и не только в ней, разнообразные организации регулярно выбирают слово года. Оксфордский словарь каждый год сообщает, какое слово английского языка оказалось наиболее популярным или чаще других употребляемых в мире. В России на сегодня существует минимум четыре версии такого же конкурса: официальная государственная, общественная, профессиональная и профессиональная с элементами общественной.

Представители именно последней версии конкурса объявили слова, которые, согласно их экспертной оценке, вошли в длинный список потенциальных победителей в четырех категориях: 

  • гуманитарная сфера, 
  • техносфера, 
  • сленг,
  • всенародное слово. 

Не очень важно, на самом деле, на чем основывали свой выбор именно эти конкретные эксперты, но, кажется, их выбор довольно объемно отражает то, чем живет сегодня страна и общество.

…И социолингвисты по результатам своих исследований, и практически любой обычный человек в силу здравого смысла понимают, что язык — это не только средство общения и взаимодействия на бытовом уровне. Это еще инструмент установления и поддержания социальных отношений и зеркало практически всего происходящего в обществе. Практически любые речевые события так или иначе связаны с явлениями и ситуациями, внутри которых живут люди. Более того, общее состояние общества напрямую влияет на состояние языка, а общее состояние и развитие языка влияет на то, как выглядит и как ощущает себя общество. 

Общество не может существовать без неких базовых идей и принципов, а те, в свою очередь, не могут существовать без языка и в нем же отражаться.

Фото: Агентство «Москва»

Как результат глубоко естественной связи языка и общественной жизни, любые изменения, которые происходят в социальной, экономической, политической и любой иной сфере, касающейся человека и общества, неизбежно изменяют язык: либо развивают его, либо, наоборот, подталкивают его к упрощению и деградации. Отслеживание таких изменений, особенно на значимых временных отрезках, дают возможность многое понять об обществе и о том, что его по-настоящему волнует, что для него действительно важно. В последние годы такие отслеживания в России показывают действительно интересные результаты.

…Один проект по определению слова года, инициированный в начале нулевых культурологом и филологом Михаилом Эпштейном, на общественной основе привлекает специалистов и экспертов. Свой выбор они обсуждают на специально созданном экспертном совете и в социальных сетях, и их лауреаты за последние годы весьма отчетливо отражают общественно-политическую повестку, которая наиболее близка тем людям, которые в такую повестку наиболее погружены.

  • В 2020 году, по их версии, словом года стало «обнуление»
  • в 2021-м — «вакцина»
  • в 2022-м — «***»
  • в 2023-м — «ИИ (искусственный интеллект)», 
  • а в прошлом, 2024 году — «Навальный». 

Очевидно, что эти слова довольно отчетливо описывают событийную траекторию жизни страны, какой ее видят те, кто наиболее пристально и критически к ней приглядывается.

…Значительно позже, с конца десятых годов, к выбору слова года присоединился Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина. Их выбором в тех же годах стали 

  • «обнуление» и «самоизоляция» (они поделили в 2020 году первое место), 
  • «Спутник» в 2021 году, 
  • «наследие» в 2022-м, 
  • «нейросеть» в 2023 году,
  • «Пушкин» в 2024-м.

Фото: Александр Артеменков / ТАСС

Глядя на выбор слова года в 2022 году, невозможно не предположить, что победитель был выбран по частоте использования в речи и выступлениях главы государства в том году, оставляя за скобками то, по какому поводу оно тогда преимущественно использовалось. А пара победителей прошлого года Навальный–Пушкин в общественном и официальном рейтингах наводит на мысль, 

что Александра Сергеевича просто бросили на амбразуру, чтобы хоть как-то уравновесить появившееся на первом месте в параллельном альтернативном рейтинге имя Алексея Навального.

…Затея с выбором главного слова страны очевидно год от года стала обретать все большую популярность. В 2023 году к ней присоединился популярный портал Грамота.ру, и назначил своим словом года все ту же «нейросеть», совпав в этом выборе и с институтом русского языка, и отчасти с общественным экспертным советом (разница между «нейросетью» и «ИИ» не столь уж и велика). А вот в прошлом году их выбор пал на слово «вайб». Хотя не очень понятно, где и в чем именно этот самый «вайб» настолько проявлялся в российской жизни 2024 года, чтобы стать победителем, но при выборе он обошел «прилет», «инсайт», «осознанность» и «абьюз», которые, как представляется, все же несколько ближе к общим ощущениям, оставшимся от того, что было тогда в нашем обществе на слуху.

…А в прошлом году к поиску слова года присоединились издатели и филологи. Импринт «Лингва», входящий в структуру «АСТ нонфикшн», издательство «Мир и образование» и филологический проект «Скворцовские чтения» объявили о создании своего собственного большого проекта по поиску и выбору слова года, собрали довольно внушительный экспертный совет, возглавляемый Михаилом Швыдким, и первым победителем определили слово «мир». Отличный выбор, находящийся, как представляется, сильно ближе к общественным ощущениям, чем слова «Пушкин» и «вайб». А еще и умный выбор, 

потому что если кто захочет попридираться и поискать какую-то дискредитацию, то всегда можно сказать, что речь идет не об альтернативе насилию и кровопролитию, а о вселенной, космосе или совокупности людей.

Именно этот проект решил в этом году не просто объявить своего итогового лауреата, но и познакомить общественность с длинным списком потенциальных победителей. Разделенные на четыре категории, они были представлены на суд публики на Московской книжной ярмарке, а также размещены для народного голосования на сайте проекта. И там есть из чего выбрать.

…В категории «гуманитарная сфера» все довольно логично и снова очень близко к тому, что ощущается в ткани общественных нарративов, как текущих, так и вечных. Судите сами: «патриотизм», «переговоры», «поиск», «цензура», «победа», «ценности», «вера», «любовь», а также ожидаемо — «ИИ», и не менее ожидаемо, но чуть более курьезно — «Лабубу». Который, возможно, и победит. Но, как ни крути, сочетание «переговоров», «цензуры», «любви» и «Лабубу» оставляет ощущение некоторой шизофреничности, но такой уж год, и так себя через язык в нем проявляет и ощущает общество.

Фото: Наталья Шатохина / NEWS.ru / ТАСС

В категории «техносфера» (а ее отдельное выделение, безусловно, дань времени — и не только отечественным, но и мировым трендам) все тоже весьма любопытно. С одной стороны, тут снова «ИИ» плюс «алгоритмы», «промт» и «цифровой рубль», а с другой — «DDоS-атака», «кибербезопасность», «импортонезависимость», «национальный мессенджер», «БПЛА» и «план «Ковер». Эдакая мешанина из устремленных в будущее высоких технологий и грохочущего металла, несущего разрушение и смерть, приправленная отечественными реалиями выживания между первым и вторым. Очень точно, очень к месту, и все вместе в совокупности — точный отпечаток безумной отечественной реальности.

Категорию «сленг» составляют слова, среди которых удалось обнаружить пять смутно знакомых: «брейнрот» (означающее ухудшение умственного состояния человека, вызванное чрезмерным потреблением онлайн-контента, и ставшее всемирным словом года в прошлом году по версии Оксфордского словаря), «слоняра» (с этим словом знакомы все, кто почитывает Z-паблики в социальных сетях), «токсик» (очень и очень неприятный человек), «сигма» (про этот тип независимого мужчины есть даже популярная среди молодежи, и не только, песня) и «окак» (выражающее удивление).

Откуда взялись и что означают «пикми», «нпс», «свага», «сияй» и «бомбардиро крокодило», пусть пока останется целью будущих изысканий и открытий как для автора, так и для читателей. 

Плюс что-то подсказывает, что они и не победят. «Брейнрот» все же должен взять свое и на нашей одной пятой суши, тем более для того есть все поводы.

И, наконец, категория «всенародное слово». Не удалось найти, был ли это выбор экспертов (и тогда в их адрес должно прозвучать вполне заслуженное «браво!»), или отбор был произведен еще каким-то иным образом, но в ней оказались собраны слова, которые, если их выстроить в правильной последовательности, вполне рассказывают короткую историю как про то, что происходило и происходит в нашем общем текущем году, так и про то, что люди в большинстве своем, зафиксированном разнообразными социологами, от этого года больше всего хотят. «Ожидание», «перемены», «кринж», «договорнячок», «победа», «тревожность», «вера», «надежда», «любовь», «мир». Неважно, какое именно слово в данной категории в конце концов выиграет, любое из них вполне отражает то, под чем многие и многие из нас вполне подпишутся.

Что там получится в конце, сегодня трудно предсказать. Может сложиться победная комбинация из «патриотизма», «БПЛА», «слоняры» и «договорнячка», или из «переговоров», «кибербезопасности», «окак» и «тревожности». А может — из «ценностей», «алгоритмов», «сияй» и «надежды». Так или иначе, практически все отобранные слова в совокупности отчетливо показывают, что жизнь российского общества сегодня наполнена как обычной текучей повседневностью, так и вечными ценностями надежды на лучшее, а еще — военной реальностью, которая пропитала и саму эту жизнь, и язык, на котором мы говорим о ней.

И может быть, словом года окажется «Лабубу» (хотя, на самом деле, на его месте должен был бы быть «Трамп»), но очень хочется надеяться, что организаторы как-нибудь вывернутся с чем-то, что ближе к «вере» или «любви». Например, снова выберут «мир». Пусть даже и второй, и третий, да хоть и десятый год подряд.