18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА.
Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА.
Министр справедливости (юстиции — лат.) Чуйченко и замминистра справедливости Свириденко хором спели иноагентам модный, очень популярный в нашей обстановке отходняк…
Названные законники выступили на Юридическом (да-да) форуме в СПб.
Доктор юридический наук, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (соответствует воинскому званию генерал армии) Свириденко объявил об ужесточении участи иностранных агентов.
СВИРИДЕНКО. Незначительные суммы штрафов не способствуют соблюдению закона лицами, признанными иностранными агентами, а сами иноагенты до последнего времени торжествуют по факту их включения в реестр. Министерство юстиции будет предлагать инициативы, я думаю, что и депутатский корпус нас поддержит, потому что уголовную ответственность нужно вводить. Это и есть новая концепция. Хватит нянчиться с этими субъектами, которые ничего хорошего для нашей страны не приносят.
Понятное дело: для г-на Свириденко штрафы в 30 и 50 тысяч, которые дерут с иноагентов, конечно, незначительны. Но для меня, пенсионера, они чрезвычайно тяжелы.
Нас всех (и тех, кто уже иноагенты, и тех, кого ещё назначат, и меня лично) угрозы Свириденко прямо касаются. Ему кажется, будто он со мной нянчится, а я уверен, что он сводит со мной личные счёты. Ибо после моей статьи в газете он был решением Квалификационной коллегии судей освобожден от должности заместителя председателя Верховного суда России. Но не утонул (как опытное номенклатурное лицо), а стал замминистра юстиции. В этой новой должности он и подписал «Распоряжение» о внесении меня в реестр иноагентов, что резко осложнило мою жизнь. А теперь этот автор некой диссертации (вызвавшей сомнения в научной среде) решил сделать меня уголовником. Ну и чёрт с ним. Бог не выдаст — свинья не съест.
А насчёт того, кто ничего хорошего нашей стране не приносит, то и тут хорошо бы со Свириденко поспорить публично, с документами в руках. И не только о том, что хорошего принёс я, но и о том, сколько и чего принёс (или вывел из обращения) он.
Константин Чуйченко. Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ
Константин Чуйченко — редкостный случай. Он одновременно и Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, и Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации — то есть сразу и генерал армии, и просто полковник. Вот что сказал министр справедливости (юстиции — лат.), полулёжа в кресле на сцене Справедливого юридического форума в культурной столице РФ.
ЧУЙЧЕНКО. К сожалению, монархия (Российская. — А. М.) была очень либеральной и, я бы сказал, даже излишне благородной. Если мы посмотрим, как были наказаны декабристы за свой мятеж… С одной стороны, вызывает большое уважение к самодержцу, с другой стороны, наверное, иллюстрирует определенную, а может, и значительную слабость его и политического режима.
«Значительно слабый» режим (монархия Романовых) просуществовала 300 лет (после восстания декабристов почти сто). Но по вопросам арифметики с Чуйченко спорить не станем.
Значительно более жестокий советский (в основном сталинский) режим продержался почти 70. Разница значительная.
Ещё ярче видна огромная разница в числе репрессированных и в объектах репрессий. Монархия отправляла на каторгу и изредка казнила конкретных преступников. Соввласть уничтожала сословия и «группы» сотнями тысяч: кулаков, священников, дворян…
Уничтожать учёных, обвинять филологов и биологов, генетиков и кибернетиков во вредительстве — настоящее безумие. Результат и последствия советского режима видны каждому: телефоны, компьютеры, автомобили, телевизоры, одежда, обувь, медицинские инструменты и приборы (МРТ и пр.), семена свёклы, бычья сперма, презервативы, карандаши, зубная паста, футбольные мячи — всё привозное. А почему?
Режим Пол Пота (значительно более жестокий, чем сталинский) продержался всего 4 года. Так что, вопреки странным представлениям министра юстиции, жестокость режима не обеспечивает его длительность и живучесть.
Чуйченко назвал николаевскую монархию «очень либеральной» — мол, повесили всего пятерых. Но это было, как ни покажется странным, противозаконное решение.
Титульный лист судебного дела
Суд над декабристами имел уникальное официальное название:
ВЕРХОВНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД НАД ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМИ,
УЧРЕЖДЕННЫЙ ПО ВЫСОЧАЙШЕМУ МАНИФЕСТУ,
I-го Июня 1826 года
В преамбуле сказано:
«Суд признал и единогласно определил, что преступления, в актах означенные к собственным признаниям подсудимых двукратно удостоверенные, подлежат все без изъятия смертной казни.
Сим одним общим приговором оканчивалось дело во всей законной его точности.
Все, и действовавшие, и соглашавшиеся, и участвовавшие, и даже токмо знавшие, но не донесшие об умысле посягательства на Священную Особу ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, или кого-либо из ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамилии, также об умысле бунта и воинского мятежа, все без изъятия подлежат смертной казни, и по точной силе законов все одним общим приговором считаются к сей казни присужденными.
Таким образом (по закону) все 121 преступник должны были быть казнены. Но император приказал распределить «разряды наказаний» в соответствии с личной и доказанной виной каждого. И в приговоре появилось 10 разрядов.
«Внеразрядный. Всем преступникам, кои, по особому свойству и важности их злодеяний, не могут войти в состав разрядов, положить смертную казнь четвертованием.
Первый. Всем преступникам, к первому разряду принадлежащим, положить смертную казнь отсечением головы.
Второй. Всем преступникам, ко второму разряду принадлежащим, определить так называемую в законах наших политическую смерть, то есть, положить голову на плаху, и потом сослать вечно в каторжную работу…»
Таким образом пятеро были приговорены к четвертованию, 31 — к отсечению головы…
Следует пояснить: четвертование — мучительная казнь.
ЧЕТВЕРТОВАНИЕ. В России осуществлялось следующим способом: осуждённому отрубали топором ноги, руки и затем голову.
Энциклопедический словарь.
Таким образом из человека получалось не четыре куска (что соответствовало бы термину), а шесть.
Но монарх (уже после вынесенного приговора) заменил пятерым мучительную казнь на лёгкую (повешение), а топор приказал вообще не применять, так что никому голову не отрубили. Ну и каторжные сроки всем снизил.
Попробуйте сами решить: это зверство или слабость, или просто некоторая человечность. Только при этом думайте не о повешенных двести лет назад Пестеле и Рылееве, а о том, как вы к этому отнеслись, если б дело касалось вашего брата, мужа или отца. Упрекнули бы вы властителя в излишней слабости?
Совершенно очевидно, что Свириденко и Чуйченко, заглядывая в историю России, видят себя судьями, властителями судеб, и даже вообразить себя на виселице или каторге просто не могут. И потому всякую человечность во властителе считали бы слабостью, если бы она вдруг проявилась (чего пока Бог миловал).
Для полноты картины, для, так сказать, увеличения контрастности на фотографиях исторических моментов 1825 и 2025 годов, процитируем важнейший исторический Документ, дающий представление о принципах высшей власти, которую министр юстиции РФ назвал «очень либеральной и даже излишне благородной». (Это, кстати, очень откровенное признание министра. Он считает, будто существует лишнее благородство. В тех сферах, где функционируют министры/замминистры такого рода излишества недопустимы.)
Исторический Документ начинается торжественно:
БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ МЫ НИКОЛАЙ ПЕРВЫЙ,
ИМПЕРАТОР и САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ,
и прочая, и прочая, и прочая
Этот 5-страничный рескрипт кончается так:
«Мы не имеем, не можем иметь других желаний, как видеть Отечество Наше на самой высшей степени счастья и славы, Провидением ему предопределенной.
Наконец, среди сих общих надежд и желаний, склоняем Мы особенное внимание на положение семейств, от коих преступлением отпали родственные их члены. Во всё продолжение сего дела сострадая искренно прискорбным их чувствам, Мы вменяем Себе долгом, удостоверить их, что в глазах Наших союз родства предаёт потомству славу деяний, предками стяжанную, но не омрачает бесчестием за личные пороки или преступления. Да не дерзнёт никто вменять их по родству кому-либо в укоризну: сиё запрещает закон Гражданский, и более ещё претит закон Христианский.
В Царском Селе, 13 июля 1826.
На подлинном подписано собственною Его Императорского Величества, рукою: НИКОЛАЙ».
Понятно? «Да не дерзнёт никто вменять преступления по родству кому-либо в укоризну». Это категорический запрет не только преследовать родственников, но даже укорять их.
Не станем вспоминать родные сталинские аббревиатуры ЧСИР (член семьи изменника Родины), АЛЖИР (Акмолинский лагерь жен изменников Родины) и пр. Зачем вспоминать, когда можно оглянуться вокруг себя, чтобы понять…
Этот министр справедливости, этот его зам — они хоть раз вступились за преследуемых родичей политических преступников? Допустим, что известные люди осуждены справедливо, допустим, вина их доказана. Но почему их старики-родители подвергаются преследованиям?..
Этот министр, этот его зам — они неустанно пекутся о справедливости? о благоденствии учителей, врачей, лётчиков, инженеров, санитаров? — не вижу единого признака, который позволил бы так думать об этих государственных советниках-генералах. Может, кто-то и видит такие признаки, но я таких признаков-призраков не вижу; вообще в призраков не верю.
Из энциклопедического словаря Ф. Павленкова
Часто можно слышать, что наше общество больно. А чем?
Во всех дореволюционных энциклопедиях есть статья «Нравственное помешательство».
«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо».
Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.
В прекрасном, но кратком словаре Павленкова «Нравственное помешательство» занимает дюжину строк. В знаменитой энциклопедии Брокгауза и Ефрона (41-й полутом, 1897) эта болезнь занимает полный разворот большого формата; читаешь с ужасом, невольно применяя описание XIX века к XXI.
После революции 1917 года эта статья из энциклопедий исчезла. Вылечились от неизлечимой? Или, наоборот, болезнь овладела большинством, а большинство не любит, чтоб его считали больным и тыкали ему в нос такие диагнозы.
Чего не называешь — того вроде бы и нет. Не называешь человека — значит, его нет. Не называешь некое явление или болезнь — значит, их нету, все здоровы.
Советская власть кончилась почти 40 лет назад, но неприятная болезнь в словари не вернулась.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}