Комментарий · Общество

Rutube показал прокуратуру

Всем было понятно, что российские сервисы небезопасны, но «аналог YouTube» доносительство сделал публичным кредо

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Видеохостинг Rutube передает данные в прокуратуру. Об этом заявила Алена Кузьмина, менеджер по работе с лидерами общественного мнения на очередном Форуме безопасного интернета, организованного соответствующей всем известной лигой. Яркое признание — хороший повод напомнить о небезопасных российских сервисах. Все сдадут при первой же возможности.

Как и любой вопрос, тему сотрудничества с государством можно рассматривать с разных сторон.

Самая очевидная и грустная — грех обвинять тех, кто заранее прогнулся. Rutube — сервис со сложной историей, как уродливый принц, которому не видать трона, но гарантирована поддержка великих. Обитая под крылом «Газпром-медиа», платформа за почти двадцать лет своего существования так и не добилась существенных успехов, но всегда являлась поводом для получения дополнительных инвестиций. Еще чуть-чуть денег — и всё, YouTube будет не нужен. И так долгие годы, с предсказуемым результатом. Учитывая корни — компания де-факто государственная, а все ее сотрудники — крепостные. Требовать перечить барину — несколько странно. В этом смысле слияние в засос с силовыми структурами неудивительно.

Можно посмотреть с другой стороны. Как учат на курсах системных администраторов: пароли знать не надо, ибо первым делом паяльник достигает администратора сети. Для тех, кто не понял: идеальная система должна быть спроектирована так, чтобы ее владельцы не имели фактического доступа к аккаунтам пользователей. В этом смысле условный Telegram или даже WhatsApp* тому подтверждение. 

Мифических ключей, которые требуют спецслужбы, просто не существовало. End-to-End шифрование подразумевает, что данные доступны только двум абонентам. Могли бы в Rutube реализовать подобное? Конечно, но читай предыдущий абзац.

В идеальном мире и в рекламных роликах всегда есть посыл заботы о пользователях: мол, мы делаем все, чтобы вам было хорошо и удобно. Но так получилось, что сегодня главная угроза для российского пользователя — государство, и никто защищать от него не собирается. Себе дороже. И бросаться на амбразуру, как мы видим, желающих нет. Это не обвинение — глупо осуждать нормальное человеческое желание не попасть под статью. Это просто факт.

Важно знать: все без исключения российские сервисы скомпрометированы. Даже названия перечислять не имеет смысла. Ресурс, находящийся в местной юрисдикции, не безопасен по определению.

Следует ли из этого, что любая более или менее активная деятельность в суверенном интернете стала опасной? Увы — да. И если вам кажется, что никакой противоправной деятельностью вы не занимаетесь, — то подумайте еще раз: кто даст гарантию, что завтра не окажется иначе? Никто. Правил нет никаких, а есть, например, применение закона задним числом. Даже самое безобидное увлечение может вполне оказаться уголовно наказуемым. Снимаете ролики на тему «Как вырастить шикарную гортензию в домашних условиях» — будьте готовы к обвинению в производстве запрещенных препаратов. Цветок, который принято дарить в знак любви и дружбы, между прочим, содержит цианид. Кажется фантазией. Но расскажи вам пять лет назад о текущих событиях, вы бы тоже не поверили.

Единственная радость и повод для спокойствия — Rutube, ставший поводом для этого текста, — не самый популярный сервис. Большинство просмотров — за счет пиратского контента, а нарушение международных прав сегодня вроде как поощряется. Те же, кто использует сервис для размещения собственного контента, — люди, мягко говоря, странные. Это не повод для того, чтобы за них не переживать и не беспокоиться — отсутствие мозгов пока еще не преступление, но факт: 

относительно качественный контент на подобных площадках может существовать только за деньги, все остальное внимания не заслуживает.

Тут можно было бы рассказать историю сервиса, но за долгие годы в собственности «Газпром-медиа» платформе ничем прославиться не удалось. Даже освящение серверов компании, которое тоже имело место, не так сильно сказалось на динамике развития. Как результат — относительно полезный чемодан без ручки.

Технологии были использованы для создания видеохостинга Now.ru, который, лишившись лицензий международных мейджоров, потерял всякий смысл. Многочисленные партнерства и попытки продать компанию Ростелекому тоже не принесли значительных результатов. В итоге сегодня трафик держится исключительно за счет пиратского контента — наберите в поисковике название популярного фильма и, скорее всего, попадете на Rutube. Другой вопрос, что, несмотря на масштабную модернизацию, сервис проигрывает в качестве и скорости даже каким-то левым аналогам.

Закрыть, особенно в условиях атаки на YouTube, невозможно, использовать как предлог получения государственных инвестиций — вполне. В остальном никакой социальной, общественной или коммерческой ценности Rutube не представляет, а лишь висит на балансе крупного медиахолдинга в виде сомнительного актива.

Подобное можно сказать про многих, кто пытался построить аналог на российском рынке. Все без исключения публичные видеосервисы, если не считать онлайн-кинотеатры, — провальны. И причины не только в чудо-алгоритмах YouTube, но и в самой идее чисто российских сервисах. Рынок пользовательских видео давно живет в международном контексте, что ярко демонстрирует китайский TikTok.

Но возвращаясь к началу повествования. 

Конечно, ко всем есть вопросы, святых на рынке нет, в том числе и международном. Но остальные хотя бы пытаются выглядеть хорошими. Ответы публикуют, ценность которых сомнительна, но все же включают работу пиарщиков.

В конце концов, если происходит какой-то очевидный косяк — многозначительно отмалчиваются. Но тут — всем вроде как понятно. А такой наглости и чистосердечного признания: что да, сдаем вас, дорогие пользователи, при первой же возможности, как попросят, и гордимся этим фактом — не позволял себе никто.

Не хочется пускаться в мессианство и уж тем более традиционный для страны патернализм, но факты, основанные на выступлениях более чем официальных представителей, сообщить надо. Дело ваше, может, и правда для популярных блогеров компания делает хорошие предложения, в конце концов, деньги не пахнут, не суди и не судим будешь, каждому свое. Нужное подчеркнуть. Но, учитывая столь открытое и откровенное сотрудничество сервиса с органами государственной власти, к перечисленному вполне может добавиться: с моих слов записано верно и мною прочитано.

Будет не грех повторить ранее высказанную мысль: использования российских сервисов небезопасно, заливая тот или иной видеоролик на сервис Rutube, вы подвергаете себя риску вне зависимости от его содержания. И именно этот абзац отсутствует в правилах использования сервиса. Остальные подробности вам расскажут в прокуратуре, куда платформа с радостью передаст ваши данные.

* Принадлежит компании Meta, чья деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ.