Перед началом заседания Леваков с супругой Ириной вместе с другими волонтерами Немцова моста обсуждали эти дела и пытались понять, почему одним в качестве наказания назначают штраф или условный срок, а кому-то дают реальное лишение свободы — и случай Тищенко тут не единственный. Оправдательных приговоров по этой серии дел еще не выносили, не ожидает такового исхода и сам Виктор.
«Когда думаю о том, что по мне могут решить, не надеюсь на минимально возможный штраф, — делится в разговоре с «Новой» Леваков, украдкой показывая аксессуар, что он уже почти пять месяцев не снимает с правой ноги, — фсиновский браслет, с помощью него отслеживается его местонахождение. — Пусть выписывают хоть максимальный штраф — лишь бы остаться на свободе, с семьей. Мне делается не по себе от одной только мысли, что могу так подвести родных и близких и лишиться возможности на годы заботиться о них».
Пока такая возможность сохраняется частично. На заседании Виктору Евгеньевичу, находящемуся под домашним арестом с 22 августа 2024 года, первым делом по ходатайству государственного обвинителя, помощника Мещанского межрайонного прокурора Москвы Екатерины Чепи-ипы продлили его до 19 апреля. Сам подсудимый и его защитник против этого возражали, попросив меру пресечения смягчить. Ведь, как объяснил адвокат Алексей Першин, его подзащитный из-за невозможности работать уже пятый месяц находится на иждивении у своей жены. При этом он является единственным опекуном своего престарелого отца, содержащегося в больнице на паллиативном лечении. Раз в неделю судья Оксана Горюнова отпускает Левакова из дома навестить отца.
На слушании также приобщили к делу квитанции, подтверждающие факт помощи обвиняемого самым разным благотворительным организациям. Их только за последние несколько лет накопилась такая увесистая стопка — размером с целый том его уголовного дела.
— Здесь на 158 300 рублей, — уточнил адвокат Першин, передавая пачку банковских выписок судье.
— Да, долго же мы это будем зачитывать! — расплылась в улыбке председательствующая, кивая в сторону прокурора. Та тоже растерянно улыбнулась.
— Дай бог каждому благотворительному фонду такого Левакова! — отметил адвокат.
— Это еще далеко не все чеки, только самые основные, — еле слышно добавил сам Виктор Евгеньевич.
— Да, тут лишь главное и не в полном объеме, — подтвердил защитник. — Извините, но мой подзащитный — как Иванушка-дурачок из русских народных сказок. Всем всегда помогал, никогда никому не отказывал.
Кроме этого, к делу приобщили положительные характеристики с прошлой работы Левакова, с которой он был уволен из-за уголовного преследования. А вот медали к делу не пришьешь, но посмотреть на них всем было интересно — и судье, и гособвинителю, в том числе. Еще бы: одну медаль Виктору Евгеньевичу вручили от Паралимпийского комитета России, другая досталась ему от… президента РФ. И обе — за участие в домашней Паралимпиаде, что прошла в Сочи в марте 2014 года. На ней он, как оказалось, был менеджером (или точнее — техническим администратором) нашей национальной смешанной сборной по керлингу на колясках, выигравших на дебютных для себя Играх в напряженной и упорной борьбе «серебро». На этом моменте слушания отложили до 4 февраля — для вызова и допроса посредством видеоконференцсвязи свидетеля обвинения, сотрудника отечественного банка, через который Леваков и донатил ФБК. На его допросе настаивает сторона защиты.
«Нам непонятно, как сначала следствие и затем обвинение смогли определить, что деньги Виктора Евгеньевича пошли в конечном итоге на «финансирование экстремистской деятельности, — объяснил «Новой» адвокат Першин. — Ведь платежи осуществлялись по обезличенной ссылке, а это значит, что мы не знаем ни банковских реквизитов, ни расчетного счета, ни конечного получателя этих средств. Может, они и вовсе какому-то дяде в карман ушли, который формального отношения к ФБК не имеет, а те из фонда, кто просил им донатить, просто являются лицом этой рекламной кампании. При этом Леваков не отрицает сами осуществленные им денежные переводы — всего их было с 5 августа 2021 года четыре штуки на общую сумму в 3500 рублей. Таким образом, по предъявленному ему обвинению он частично признает вину. Но он настаивает на том, что далеко не сразу узнал о судебном решении в отношении «Фонда по борьбе с коррупцией», о признании того экстремистской организацией, а как узнал — сразу же прекратил пожертвования. И когда он им отправлял донаты, у него, по его заверению, не было цели финансировать экстремистскую деятельность, он лишь хотел помочь борьбе с коррупцией. Он же с юных лет был «за все хорошее, против всего плохого». За что теперь и расплачивается».
* Организация была признана экстремистской, ликвидирована по решению суда, ее деятельность на территории РФ запрещена.