«Решили снять с казенного довольствия»

Бестужева два года держали под стражей и полтора года судили за «фейки» о российской армии и ее дискредитации, 5 ноября был освобожден в зале суда. Прокуратура запрашивала ему срок — 8 лет колонии общего режима. Однако из 27 эпизодов, вменяемых политологу, в процессе гособвинению с трудом удалось доказать только один (защита оспаривает и это доказательство). Судья Калининского районного суда Татьяна Алхазова приговорила Бестужева к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы условно. Еще на 4,5 года ему запрещены публикации и администрирование в интернете. Несмотря на то что приговор обвинительный, в Петербурге это первый условный срок по политической статье.

Из разряда чудес

На оглашение приговора судья Татьяна Алхазова пустила всех, кто пришел (помимо друзей и группы поддержки в суд прибыли консулы Германии и Норвегии). Мест в зале не хватило, многие стояли. Первые слова судьи: «Признать виновным», «пять лет и три месяца», — были ожидаемыми. Но когда прозвучало «условно» и фразы «освободить немедленно в зале суда», зал ахнул. Потом друзей Бестужева попросили не шуметь и спокойно удалиться из зала на время выполнения необходимых формальностей. Но люди и так онемели от удивления. «Это победа?» — придя в себя, спрашивали они друг у друга и отвечали: «Это победа!»

— Я рассчитывала на другой исход, — призналась в интервью «Новой» близкая подруга Бестужева Людмила Дубовая. — Я такого не ожидала, поэтому не знаю, как комментировать. Я целую речь готовила для плохого исхода. Честно. У меня было что сказать. А сейчас что сказать, даже не знаю. Еще мандраж не прошел.

— Вы не допускали такого варианта?

— Я не то чтобы доволен приговором, он все-таки обвинительный, защита настаивала на полном оправдании Бестужева, поскольку вина его не доказана, — отметил адвокат подсудимого Сергей Подольский. — Но, честно говоря, я оцениваю этот приговор как оправдательный. Переквалифицировать статью (Бестужеву вменяли ст. 207.3 ч. 2 пункт «д» УК РФ. — Н. П.) судья не стала. Выносить формально оправдательный приговор по такому делу ни одному судье в России сегодня никто не разрешит. Но этот условный срок — по сути, оправдание. Бестужев находится на свободе. Подавать ли нам апелляцию — мы подумаем. Примем решение в ближайшее время. Прокуратура, думаю, приговор обжалует наверняка.

Друзья политолога и он сам тоже не уверены, что обвинение легко смирится со своим поражением. Но большой вопрос: есть ли шансы склеить это развалившееся в суде дело?

Не могу иначе

Бестужев и его друзья называют себя «демократами 90-х». Но только Евгений, увлекшись политикой в то время, связал с ней жизнь.

— Я всю свою жизнь и профессиональную деятельность посвятил развитию демократии, развитию свободы, в том числе — свободы слова, прав человека, — рассказывал о себе в суде Евгений. — Я всегда был человеком западноевропейской ментальности на генетическом, клеточном уровне, потому что другое просто несовместимо с моей жизнью. Я такой. Иначе я жить не могу.

В 1991 году Бестужев стал координатором движения «Демократическая Россия», члены которого требовали либеральных реформ и роспуска КПСС. В 1994-м работал помощником депутата Государственной думы I созыва Виталия Савицкого. В 2008 году вошел в политсовет петербургского движения «Солидарность», стал его сопредседателем. А также занял пост руководителя отдела гуманитарно-политологического центра «Стратегия». Работал в Высшей школе экономики. Баллотировался в муниципальные депутаты от «Яблока» в 2014 году. Регулярно писал колонки на политические темы для сайта «В кризис.ру».

В последние годы Евгений остался фактически без средств к существованию. Перебивался случайными заработками в такси, в доставке, работал охранником. Из-за проблем со здоровьем влез в долги. Вынужден был продать квартиру. Жил на съемной.

Именно там политолога и задержали 9 ноября 2022 года по обвинению в распространении «фейков» о российской армии в социальной сети «ВКонтакте» и дискредитации ВС РФ. Заключили в СИЗО, где он провел 2 года. Изменить меру пресечения на домашний арест суд ни разу не согласился, несмотря на то, что пенсионер страдает тяжелыми заболеваниями: хронической гипертонией III степени, ишемической болезнью сердца, стенокардией напряжения, дислипидемией, тромбофлебитом, несколько лет назад перенес инфаркт миокарда и шунтирование на сердце.

Уголовное дело в отношении задержанного возбудили по ст. 207.3 ч. 2 п. «д» УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти». Статья предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Промахнулись

Бестужев с самого начала специальной военной операции не скрывал своего резкого отрицательного отношения как к СВО, так и ко всем действиям российской власти во внешней политике. По версии следствия, в период с 23 февраля по 30 марта 2022 года Евгений разместил в соцсети «ВКонтакте» 27 постов о специальной военной операции, действиях российской армии и российской власти. В этих публикациях следствие и усмотрело «фейки», но так и не сумело их доказать в суде.

Судебный процесс продолжался полтора года. Полгода из них — с начала августа 2023-го до конца января 2024-го — гособвинитель и судья поочередно зачитывали материалы дела. Доказательствами обвинения служили сводки Министерства обороны РФ.

— Обвинение утверждает, что брифинги руководителя департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ Игоря Конашенкова противоречат тому, что писал и говорил Евгений Леонардович. Однако из стенограмм всех тех брифингов, что содержатся в деле, ни одного противоречащего высказываниям моего подзащитного за все эти месяцы я так и не услышал, — сказал по окончании оглашения сводок Минобороны адвокат Сергей Подольский.

Следующей попыткой доказать вину Бестужева стало оглашение результатов лингвистической экспертизы постов политолога. Но первую экспертизу следователи провели еще до возбуждения уголовного дела. По закону, выводы, полученные на этой стадии, не могут расцениваться как экспертное заключение по делу.

— Кроме того, — подчеркнул адвокат Подольский, — в экспертизе, согласно нормам УПК РФ, должны быть указаны дата, время и место ее проведения, фамилии экспертов, их образование, ученая степень. Ничего этого здесь нет. По сути, экспертиза сделана анонимными специалистами.

Судья признала, что заключение выполнено с нарушениями закона об экспертной деятельности. А главное — не содержит подписей экспертов о том, что они предупреждены об ответственности за заведомо ложные выводы.

Попытка № 2

В мае 2024 года суд назначил новую психолого-лингвистическую экспертизу в Северо-Западном региональном центре экспертиз. В июле в процессе были озвучены ее итоги, которые обескуражили прокурора. Эксперты СЗРЦЭ — Ольга Раскина и Анна Медведева — обнаружили в публикациях Бестужева признаки «воспрепятствования действиям госорганов РФ», «критику поддержания РФ международного мира и стабильности» и «дискредитацию ВС РФ». Однако они не нашли ни в одном из постов политолога утверждений о фактах и событиях.

Специалистов вызвали для допроса в суд. Но и там, отвечая на вопросы судьи и прокурора, Раскина и Медведева настаивали: «Негативная оценка не может быть утверждением о факте», «в текстах не содержится описания конкретных действий, есть лишь расплывчатые формулировки», «в целом в публикациях обвиняемого нет верификационной базы и фактологии, тексты модально направлены в будущее, это — прогнозы, предположения, а не конкретная информация».

Принять эти доводы судья отказалась и в сентябре назначила дополнительную экспертизу по делу Бестужева, но тем же самым экспертам. Защитник политолога отреагировал на это иронично:

К началу октября СЗРЦЭ представил в суд новые результаты экспертизы, но не слишком отличные от предыдущих. Раскина и Медведева зафиксировали признак единственного «фейка о российской армии» в видеообращении президента Украины Владимира Зеленского, которое Бестужев разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Как предполагает Сергей Подольский, только этот вывод и позволил судье вынести политологу обвинительный приговор. Хотя, с точки зрения защиты, и он незаконен:

— Эксперты переформулировали вопросы суда так, что понадобилось исследовать материалы, не входившие в обвинение: Бестужев разместил во «ВК» только ссылку на обращение Зеленского, но не само обращение. А эксперты исследовали текст президента Украины. Тем самым они вышли за пределы исследования.

С вещами на выход

То, что прокурор на столь зыбких основаниях запрашивает 8 лет, казалось несуразным не только адвокату, но и слушателям процесса. На снижение срока рассчитывали многие, на условный — мало кто надеялся. Но среди них — сам Бестужев.

Друзья, встречавшие политолога на выходе из суда, тревожились, что он не взял с собой вещи из СИЗО. Евгений их успокоил:

— Все, что мне нужно, у меня с собой. Я еще вчера все свои вещи в СИЗО раздал. Все поделил. Никто меня там обратно не ждет.

На вопрос о неожиданном исходе процесса Бестужев ответил спокойно:

— Я именно этого и ждал, когда ехал утром в суд. Я думал: или назначат маленький реальный срок и по отсиженному сразу освободят, или дадут условный срок. Склонялся к условному. Единственное — я ожидал условное наказание в результате переквалификации статьи. Но в итоге получилось даже без переквалификации. Удивительно…

Друзья одолжили Евгению мобильный телефон, и он начал обзванивать тех, до кого еще не долетела новость об его освобождении. Коммутировал с иронией:

— Надоел я там. Плохо себя вел. Решили снять с казенного довольствия. Кормить на халяву дорого. А я покушать люблю, поэтому и отпустили.

Санкт-Петербург