Смерть бегущей строкой

Это слова Михаила Жванецкого, сказанные им девять лет назад.

Тогда заплаканных, потрясенных немыслимым злодейством людей еще можно было увидеть по телевизору. Помню, как канал «Россия 24» мгновенно организовал в ночи прямую трансляцию с Большого Каменного моста, где произошло убийство, как в прямой эфир выходили соратники Немцова, как потом в новостях показывали Марш скорби, собравший в центре Москвы десятки тысяч людей.

Спустя девять лет заплаканных, убитых горем людей по официальному «ящику» не увидишь. Они есть, их много, они несут цветы к стихийным мемориалам и искренне скорбят, но не вписываются в официальную установку: «Да кому он нужен, этот Навальный? О нем все давно забыли».

Пропагандист Красовский, однако, не без гордости отметил в своем телеграм-канале (потом он этот пост удалил), что о смерти оппозиционного политика сообщили именно государственные СМИ. Типа, как гордимся мы, современники, что у нас такие открытые и свободные госСМИ.

Ну да. Сообщили. Практически бегущей строкой. В лучшем случае — устным, на 30 секунд, чтением того самого извещения УФСИН по Ямало-Ненецкому округу о внезапной кончине заключенного. И сразу встык: «А теперь на Первом канале программа «Давай поженимся».

Если в своих эфирах пропагандисты либо молчали, либо ограничивались чтением официальных сообщений, то у себя в телеграм-каналах в выводах не стеснялись. Так, Артем Шейнин, ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале, мгновенно выстроил логическую цепочку:

Я специально так подробно процитировала пост Шейнина, что это прямо-таки готовая, по пунктам, методичка для пропагандистов. Хотя и она не понадобилась. Большинство каналов уже на следующий день после случившегося тему закрыли. А про то, что матери, приехавшей на край света, не только не выдают тело сына, но даже не позволяют на него взглянуть, все телеканалы помалкивают. Наверное, из опасения, что даже самых их преданных телезрителей это обстоятельство может навести на нехорошие мысли, а также, не дай бог, вызовет у них сочувствие как к погибшему во цвете лет политику, так и к пожилой женщине, потерявшей сына.

Что до сочувствия — то это вряд ли. То же государственное ТВ очень постаралось создать из Навального образ такого страшного и безусловного врага, что сердобольный и богобоязненный глубинный народ не только не жалел арестанта при его жизни, но еще и сокрушался, что мало ему дали. «Лет пятьдесят надо за то, что он творит для России… А чего он подстрекает-то все время к фашизму?.. Ворюга. В Америке получает свои бабки, а здесь гадит».

Это цитаты из выпуска «Редакции», снятого два года назад журналистом Константином Гольденцвайгом в городке Покров Петушинского района Владимирской области, куда отправили отбывать первый срок знаменитого на весь мир арестанта. Местные жители, с которыми разговаривал журналист, жаловались на маленькие зарплаты, на некачественное медицинское обслуживание и смрад с мусорного полигона, перемешивающийся со сладким запахом шоколадной фабрики. Всем им после разговоров о житье-бытье Константин Гольденцвайг как бы между прочим задавал вопрос о Навальном: что думаете? как относитесь к тому, что он теперь тут у вас под боком? И обычные добрые люди на глазах стервенели и злобно чеканили вот это все: «Мало ему… Говорят, что у него миллионы за границей».

«Это вы по телевизору смотрели?» — раз за разом уточнял журналист. «А вы что думаете — по телевизору необъективно показывают?» — отвечали, как под копирку, добрые люди. В том же выпуске «Редакции»

Его знаменитый отец когда еще заметил: «Зато у моего народа какие глаза!.. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий. В годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса».

Безнадега? Да. Но лишь отчасти. Прочитайте слова Жванецкого, вынесенные в эпиграф этой заметки. И посмотрите репортажи канала «НО.Медиа из России», снятые у Стены скорби. И вы увидите людей, которым больно.

Топ-5 лучших выпусков недели на YouTube

Петровская рекомендует

* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».