300 дней до выборов президента

Главные выводы:

1. Респонденты чаще предпочитают эффективные решения политиков нравственным, а мнения о фразе «В политике цель оправдывает средства» разделились.

53% респондентов проголосовали бы за политика, чьи решения эффективны, 23% опрошенных выбрали бы политика, чьи решения нравственны. С тем, что в политике цель оправдывает средства, согласны 43% респондентов, 48% не согласны.

2. Около половины россиян считают, что выборы в их регионе проходят честно, противоположного мнения придерживаются 39%. 

48% опрошенных россиян предполагают, что выборы в их регионе проходят скорее честно, 39% считают, что скорее нечестно. Среди молодых респондентов (18–29 лет) мнение о честности выборов разделилось практически поровну (41% — честно, 43% — нечестно). Меньше всего в прозрачности выборов сомневаются респонденты старше 60 лет (49% — честно, 33% — нечестно).

3. Половина респондентов 18–29 лет готова сыграть в игру с подбрасыванием монетки, где в одном случае следующий президент России будет хуже действующего, в другом — лучше. 

Вопрос звучал так: «Представьте, что вам предложили сыграть в игру с бросанием монетки. Если выпадет орел, следующий президент России будет лучше действующего, если решка — хуже действующего. Если не играть, то все останется, как есть сейчас. Вы бы согласились или не согласились сыграть в такую игру?»

Большинство (67%) респондентов отказались бы играть в такую игру, 29% участников исследования согласились бы принять в ней участие. Больше всего желающих рискнуть оказалось среди молодежи (18–29 лет): 49% согласились бы принять участие в игре, 48% не согласились бы. С увеличением возраста готовность принять участие в игре значительно снижается.

4. Большинство россиян отнесутся негативно к гипотетической возможности отмены президентских выборов, 30% отнесутся к этому факту нейтрально.

43% респондентов отрицательно отнеслись бы к решению об отмене президентских выборов в 2024 году, 21% опрошенных отнесутся к этому положительно, еще 30% — нейтрально. 

5. Большинство россиян считают, что президенту допустимо занимать свой пост более двух сроков. 

66% опрошенных считают, что президенту России допустимо занимать свой пост более двух сроков. О недопустимости сообщили 30% участников исследования.

6. Честность, справедливость и близость к народу — основные качества, которыми должен обладать президент России.

Три самых популярных ответа о качествах, которыми должен обладать президент России, — это честность (30,3%), справедливость (15,9%) и близость к народу (13,6%). Следование интересам страны назвали 8,3%, об уме и образованности сообщили 8,1%, решительность упомянули 7,9%, человеколюбие и порядочность — по 5,6% опрошенных.

7. В Путине респондентам больше всего нравятся решительность и целеустремленность, главная негативная характеристика президента — его мягкость.

На открытый вопрос о том, что нравится во Владимире Путине, самые популярные варианты ответа — решительность (7,9%) и целеустремленность (7,6%). Честность и порядочность назвали 6,4% опрошенных, действия и достижения президента — 6,3%, ум — 6,1%.

Чаще всего респонденты недовольны мягкостью президента (5,2%). 4,4% считают, что Путин не уделяет достаточного внимания внутренней политике.

8. При возможности проголосовать за любого человека на президентских выборах большинство опрошенных выбрали бы Путина. Но если бы среди кандидатов появился близкий респонденту по взглядам человек, то почти половина россиян проголосовали бы за альтернативную кандидатуру.

В гипотетической ситуации при возможности проголосовать за любого человека на президентских выборах 30,2% респондентов выбрали бы кандидатуру Владимира Путина, 28,8% затруднились с ответом. За себя или за члена своей семьи проголосовали бы 4,1% опрошенных. Далее следует ряд известных персон: Е. Пригожин (2%), А. Навальный (1,8%), В. Жириновский (1,3%), П. Грудинин и С. Фургал (по 1,1%).

При этом 44,6% респондентов предпочли бы В. Путину альтернативного кандидата, который воспринимается как достойный и близкий по взглядам. 41,1% опрошенных проголосовали бы за действующего президента, несмотря на наличие такого конкурента.

9. Большинство респондентов затрудняются назвать партию, которая лучше всего представляет их интересы, четверть опрошенных сообщили, что таких партий нет.

29,4% респондентов затрудняются назвать партию, которая лучше всего представляет их интересы, 24,8% опрошенных считают, что таких партий нет. Среди озвученных вариантов с большим отрывом лидирует «Единая Россия» (21,1%), далее следуют КПРФ (6,2%), ЛДПР (6,1%), «Справедливая Россия — За правду» (3,4%), «Яблоко» (1,4%) и «Новые люди» (1,1%).

10. В рейтинге партий лидирует «Единая Россия». Однако большинство респондентов затруднились назвать предпочтительную партию в том случае, если бы на выборах можно было проголосовать за любую кандидатуру, даже несуществующую. 

В рейтинге партий на федеральном уровне (гипотетические выборы в Госдуму) лидирует «Единая Россия» (30,2%). На втором месте находится КПРФ (12,4%), за ней — ЛДПР (10,9%). 

При этом 30,9% опрошенных россиян затруднились с ответом на открытый вопрос о том, за какую партию они проголосовали бы на выборах, если бы можно было проголосовать за любую, даже несуществующую. За «Единую Россию» проголосовали бы 13,9% респондентов, далее следуют ЛДПР (5,1%) и КПРФ (4,8%). За партию, действующую во благо народа, проголосовали бы 2,9%, за левую/социалистическую/коммунистическую (не КПРФ) — 2,3%. Столько же (2,3%) выбрали бы «Справедливую Россию», за «Новых людей» проголосовали бы 1,8% респондентов. Также среди относительно частых вариантов звучали «Партия честных людей» (1,2%) и «Либеральная/демократическая» (1,1%).