Выпей море, ФСБ!

В жизнеописании Эзопа есть притча: его хозяин, рабовладелец Ксанф, умолял найти выход из положения, в которое попал, заключив спьяну пари. Теперь ему следовало либо исполнить обязательство — выпить море, либо отдать свой дом, жену, вообще все.

Под обещание хозяина даровать свободу философ придумал спасение, определив, что в бескрайнее соленое море впадают мелкие реки Греции, и оппоненты вначале должны отделить их воду от морской. На этом совете хозяин приобрел славу мудреца, но свободу Эзопу не дал, обманул. Когда же он в следующий раз обратился к философу со своей проблемой, получил ответ: «Выпей море, Ксанф!»

Вспомнить образ моря заставила тема, оказавшаяся в центре внутриполитической дискуссии (если только возможно использовать слово «дискуссия» при обсуждении политики в России).

Сотрудники МВД (явно по инициативе «старших товарищей». — Ред.) пришли к сотрудникам уже ликвидированной правозащитной организации, угрожая тюремными сроками за то, что в списках миллионов, осужденных по пресловутой репрессивной сталинской статье, оказалось в том числе несколько фамилий людей, являвшихся, вероятно, преступниками. Их тоже расстреляли или сослали в ГУЛАГ, но за дело.

В упомянутой теме несколько аспектов, и они широко известны. Не являясь (как и большинство читателей) специалистом в области юриспруденции, я могу давать лишь общую оценку способу правоприменения статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». Но будучи историком, постараюсь привести аналогии и примеры из области своей профессиональной деятельности.

Первый по времени похожий пример встречаем в докладе Ленина весной 1921 года. Разумная экономическая политика, НЭП, была немыслима без либерализации права. Показывая разрыв между формулировками законов и их применением в бюрократическом государстве, «вождь» говорил, что рабочий или крестьянин, приходя в суд, «получает нечто формально правильное, а по сути, издевательство».

По мере развития советского государства ситуация усугублялась, приспосабливаясь к стилистике нового «вождя». Иначе как издевательством, не назовешь законы против «вредителей», позволявших ссылать в ГУЛАГ и расстреливать за мнимый или реальный брак тех рабочих, кто стоял у станка, тех инженеров, кто создавал советскую промышленность, тех крестьян, кто с утра до вечера трудился в поле. Таким же издевательством были обвинения и расстрелы десятков тысяч военнослужащих Красной армии, под предлогом необходимости укрепления обороноспособности страны. Их прежние заслуги на поле боя, ордена и даже Золотые Звезды следователями и исполнителями приговоров в расчет не принимались: важна была лишь команда сверху.

Обвинения правозащитников в оправдании фашизма и нацизма — из того же набора юридических издевательств (термин Ленина). 

Ни один из сотрудников правозащитной организации «Мемориал»*, удостоенной высшей степени мирового признания — Нобелевской премии мира, ни в письменном тексте, ни в устной речи, ни в кабинете следователя, ни в застольной беседе — никогда не произнес ни одного слова в оправдание фашизма и нацизма.

Наказывать за воспевание фашизма и нацизма надо. Но наказывать тех, кто это преступление действительно совершил. Вместо этого СК пытается обвинить в оправдании фашизма тех, кто нигде, никогда, ни единым словом…

Известны примеры, когда «Мемориал» делал запросы в архив ФСБ, пытаясь установить обстоятельства ареста и судьбы репрессированных, но получал отказы.

Но даже если бы история не являлась самой большой тайной в России, даже если бы доступ в архивы был столь же демократичен, как в «иных странах», — и в этом случае возможности спекулятивного применения статьи 354.1 УК РФ по отношению к историческим исследованиям безграничны. Речь идет о больших массивах информации, о базах данных, содержащих сотни тысяч, а иногда и миллионы имен. Ни одна общественная организация не может полноценно изучить и дать оценку каждой персоналии, включенной в мартиролог. Даже государственные организации, располагающие неограниченными ресурсами (материальными, людскими, административными), не могут это делать.

Среди сотен тысяч имен обязательно встретятся фамилии, которые не следовало бы включать в мартиролог, призванный демонстрировать наше уважение к жертвам. Можно показать это на конкретных примерах.

На уважаемом мною интернет-ресурсе «Память народа», представляющем материалы Центрального архива Министерства обороны, — аккаунты участников Великой Отечественной войны: погибших, пропавших без вести, дошедших до Победы. Бесценный материал. Там, где такие сведения сохранились, выложены наградные листы, выписки из донесений о потерях. Еще раз подчеркну свое уважение к создателям этого проекта.

Встречаются ли среди увековеченных на этом ресурсе воинов те, кого недопустимо прославлять? Безусловно. В качестве примера: собирая материалы для одного из мартирологов участников войны, увидел на сайте фамилию воина, приговоренного к ВМН, т.е. к расстрелу. Статья обвинения: «Измена Родине».

Сегодня, 80 лет спустя, я не возьму на себя ответственность судить, действительно ли там была измена, или такова широкая «практика правоприменения». Все же по числу смертных приговоров Красная армия в несколько раз превышала «показатели» всех остальных стран — участниц Второй мировой, вместе взятых (и стран оси, и антигитлеровской коалиции). Но, повторяю, тема деликатная. Не имея возможности знакомиться с личными делами осужденных, могу лишь отметить: человек погиб во время войны, и в данном случае — расстрелян.

Мы можем лишь констатировать, описывать, приводить документы. И категорически не имеем права использовать историю, исполненную и героизма, и трагизма, в политических, а тем более в сиюминутных спекулятивных целях.

В том же документе августа 1944 года: солдат Василий Николаевич Родионов, 1893 г.р., осужден по статье 154 УК РСФСР (мужеложство). Его аккаунт как воина — уроженца Ленинградской области, но без упоминания преступления, имеется на интернет-ресурсе «Книга памяти блокадного Ленинграда».

Но будет ли такой аргумент принят во внимание нашим принципиальным Следственным комитетом?

Обвинение составителей мартирологов и баз данных в том, что среди многих тысяч имен оказываются фамилии людей с преступным прошлым — абсурдно и может быть использовано только для юридического произвола.

Приведу еще один пример, который на сто процентов совпадает с абсурдным обвинением сотрудников правозащитных организаций.

В онлайн-архиве ЦАМО «Память народа» присутствует аккаунт воина: Пузак Павел Викторович.

Он представлен на сайте как герой, удостоенный в 1945 году за свои подвиги государственных наград: медаль «За боевые заслуги» получена после боев в Германии, орден Красной Звезды — за преодоление Большого Хингана в Монголии. Из наградного листа: «Как специалист автодела он всегда помогал производить ремонт автомашин своей роты и батальона».

Но выяснилось, причем много лет назад, в 70-е годы, что в начале войны Пузак отличился совсем другими «подвигами». Призванный весной 1942 года, он был курсантом Полтавского военного автотракторного училища. Летом того же года, когда немецкие войска оккупировали Ставропольский край, он вместе с несколькими другими курсантами добровольно сдался в плен, служил в одной из айнзацкоманд айнзацгруппы D.

В этом качестве участвовал в уничтожении тысяч советских людей — мирных жителей, включая детей, а также пленных красноармейцев. Самыми масштабными акциями уничтожения стали массовые расстрелы тысяч евреев в Пятигорске и Минеральных Водах. Наряду с расстрелами для умерщвления жертв каратели использовали и душегубки. В распоряжении роты, где служил Пузак, таких машин было две: на 70 и на 40 жертв. Видимо, опыт «специалиста по автотранспорту» бывшего курсанта Пузака пригодился в их обслуживании.

Следствие по этому делу в начале 70-х проводили сотрудники КГБ. Собирая показания уцелевших свидетелей, они восстановили страшную картину злодеяний, совершенных предателем и его подельниками.

Участник массовых казней мирных жителей, на руках которого кровь многих тысяч людей, бывший ефрейтор Пузак в 1972 году был приговорен к смертной казни.

Подробное описание его преступлений, а также показания свидетелей можно увидеть в фильме Ставропольского телевидения «Изменники Родины. 30 лет поисков» (2020 год). Там рассказано про убийство нескольких тысяч евреев, про «экономичные» средства умерщвления детей, про машины-душегубки, про способы захоронения тел, многих тысяч тел…

Нелюдь, абсолютный нелюдь.

Скриншоты аккаунтов бывшего ефрейтора Павла Пузака, где он представлен с наградными листами, я сделал на сайтах «Память народа» и «Подвиг народа» 24 марта 2023 года, т.е. уже после того, как произошел (в буквальном смысле) разгром «Мемориала».

Значит ли это, что если бы сотрудники СК и прокуратуры знали о героизации нелюдей на уважаемых мною сайтах, в офисах этих организаций тоже были бы уничтожены компьютеры, перевернуты шкафы, а сотрудники уведены на допрос?

Нет, не стоит беспокоиться за тех сотрудников, им ничего не угрожает. Нет такой задачи у правоохранительных органов. Но есть задача уничтожить любое неподконтрольное общественное движение. 

Выше говорилось, как на сайтах с документами ЦАМО не сообщают о преступных деяниях участника айнзацкоманды, разоблаченного еще следователями КГБ в 70-е годы, хотя информация отражалась телевидением. Добавим к этому еще один пример, в котором абсолютно невозможно сослаться на малоизвестность факта предательства.

Подчеркну главное: при составлении больших баз данных неизбежны погрешности, их процент обычно минимален, если учесть, что информация в данном случае — бескрайняя, как море. Требование к общественным организациям собирать исчерпывающие сведения по каждому лицу, внесенному в мартиролог на десятки тысяч фамилий, основано на двойных стандартах и абсолютно невыполнимо. Это все равно что требовать от Ксанфа выпить море.

Но ведь требуют…

Печатная Книга памяти Кыргызстана (том II, стр. 796) включила в мартиролог Ивана Добробабина. Фамилия эта достаточно известна, она входит в список из 28 человек, удостоенных Золотой Звезды Героя Указом Верховного Совета от 21 июля 1942 года. В книге допущены многочисленные ошибки: сержант назван рядовым, бой у разъезда Дубосеково «перенесен» на октябрь 1942 года. Более того, Иван Евстафьевич на самом деле не погиб. Впрочем, не будем слишком строги к тексту: эта книга все же издана не в нашей стране.

Но обратимся к российскому ресурсу. Вот как выглядит аккаунт воина на сайте «Память народа»:

В годы перестройки Главная военная прокуратура отказала предателю в реабилитации.

И все же реабилитация по факту произошла: на сайте с использованием документов ЦАМО коллаборационист предстает как герой, сохраняющий это высокое звание, обладатель Золотой Звезды и ордена Славы! Говорить о «незнании» руководством сайта этой ситуации невозможно: история следствия Главной военной прокуратуры в 1947 году, приговор с лишением свободы на максимальный срок (15 лет), принятие Указа о лишении звания героя и других наград описаны во всех «Википедиях». Следовательно, мы здесь имеем дело не с техническими ошибками, как в Книге памяти Кыргызстана. Реабилитация Добробабина на сайтах «Подвиг народа» и «Память народа» — чистый состав преступления, если следовать текущей практике применения закона 354.1 УК РФ.

Означает ли это, что я предвижу вызов сотрудников этих сайтов на допрос? Безусловно, нет. Я многократно подчеркивал здесь, что отношусь к их работе с величайшим уважением.

Но я твердо убежден, что должен действовать принцип классического права: закон одинаков для всех. Иначе он превращается в свою противоположность — в инструмент преступления.

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов» и ликвидирован.