Так чем же был фонд Зимина «Династия» — национальным достоянием или «иностранным агентом»?

В том же 2015 году Минюст РФ включил фонд «Династия» в список «иностранных агентов». Думаю, Зимин счёл оскорблением такое решение. Вскоре совет фонда при его одобрении принял решение закрыть организацию, и 15 июля 2015 г. фонд «Династия» перестал существовать.

Так что же такое «Династия» Дмитрия Зимина — «иностранный агент» или национальное достояние? Впрочем, около 13 лет назад, когда мы с ним встретились для интервью в «Новую газету» о таком «юридическом» понятии никто у нас и не слыхивал.

23 апреля 2008 г. Среда.

Первый вопрос, который я задал трижды основателю — международной акционерной компании «Вымпелком» (сегодня — ее почетному президенту), знаменитой торговой марки «Билайн», первого в постперестроечной РФ семейного благотворительного фонда «Династия» в поддержку науки, — Дмитрию Зимину.

— Дмитрий Борисович! Почему адрес вашей благотворительности — прежде всего фундаментальные науки? Какую роль сыграли в этом ваша «допредпринимательская» биография, семья, школа, вуз (учеба в МАИ), работа в исследовательских организациях ВПК?

— По-видимому, потому, что фундаментальные науки формируют мировоззрение человека. К примеру, закон Ома очень важен, его должен знать каждый электротехник. Однако он не является таким «мировоззренческим», как, положим, принцип дополнительности Бора. Принцип этот — не только один из законов физики, но и глубочайший философский постулат, на котором зиждется все мироздание. Ведь фактически он говорит о том, что 

Скажем, в некоторых ситуациях электрон, в зависимости от того, как мы его наблюдаем, какими приборами, надо описывать либо на «языке частицы» (координаты, масса, скорость), либо на «языке волны» (длина волны, частота, картина интерференции).

Поразительная вещь заключается в том, что это относится не только к электрону. Для меня в свое время было открытием, что даже бюджет организации — это как бы многогранная фигура, которая описывается разными языками. И, положим, для описания одной грани этой фигуры важны понятия: возврат капитала, доход на акцию и т.д., а для другой грани, для менеджмента например, важны другие понятия: фонд зарплаты, количество денег, которые можно потратить на те или иные цели. Причем одно в другое не переводится. Это просто разные языки описания сложного явления. Они все нужны и дополняют друг друга.

На глубинном уровне мир описывается вероятностными законами. Но, оказывается, не только на глубинном. Многие аспекты будущего непредсказуемы. И это не недостаток наших знаний, а принцип познания. В принципе невозможно сказать, какая погода будет в этот день через год.

Вы спрашиваете, какую конкретно роль семья, школа, вуз сыграли в моем интересе к фундаментальным наукам. А черт его знает! Почему полюбил эту женщину, а не другую? Почему фундаментальные наука, а не спорт? А вот так — нравится, и все тут! Выбор любого человека, в том числе и мой, не всегда удается описать рациональными терминами.

Но, между тем, важнейшим обстоятельством моей биографии считаю то, что с детства и по сей день я жил и живу в комнатах (до тридцати лет — в коммуналке), которые завалены книгами.

— Какую роль играет ваш фонд в защите и утверждения гуманистических, высоконравственных, духовных принципов науки и культуры?

— Конечно, мы опечалены тем одичанием, которые наблюдается вокруг, и делаем все что можем, чтобы ему противостоять. Но какую роль здесь играет наш фонд, не мне отвечать. Со стороны надо оценивать. Скажу только, возвращаясь к первому вопросу, что в самом личностном потенциале фундаментальной науки таится серьезный резерв для противостояния невежеству и бескультурью.

Большие ученые, как правило, интеллигенты в широком смысле слова. А интеллигентность тождественна понятию порядочность. Поэтому наличие в стране слоя ученых — это вопрос и нравственного здоровья общества, а не только уровня науки в нем.

Мне при этом вспоминаются потрясающие высказывания некоторых ученых, причем ученых-физиков. Вот, например: «Мы должны постоянно осознавать, что вести себя по-человечески по отношению к другим важнее, чем выполнять какие-либо профессиональные, национальные или политические обязательства». Это сказал великий ученый ХХ века Вернер Карл Гейзенберг. А, хороша фраза?! Вот то-то. Вот потому и фундаментальная наука. Потому что они, ученые, такие фразы говорят!

27 апреля 2018 г. Пятница.

Сегодня в нашей «Новой» опубликован материал «Дело Зимина». И там такие строки: «В мае 2015 года фонд был признан «иностранным агентом» и прекратил свою деятельность. Фактически государство запретило Зимину тратить на поддержку научных исследований в нашей стране его личные деньги. Замены для мецената не нашлось, но некоторые проекты Зимина продолжают развиваться. Сам меценат не будет забыт — и теми людьми, которые получали его помощь, и российским обществом в целом».

История с объявлением «иностранным агентом» зиминского фонда «Династия» — национального достояния, которым может гордиться наша страна, ей богу, достойна щедринской «Истории одного города». На мой вопрос, как он сам оценивает роль «Династии» в культурной жизни страны, Зимин ответил: не мне об этом судить, пусть оценивают другие. И вот «другие» оценили: приклеили к ветвистому древу эмблемы «Династии» с неодолимо российскими корнями и кроной канцелярский ярлык: «иностранный агент». Ну совсем как у Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира в его бессмертном «Гамлете»: «Что он Гекубе? Что ему Гекуба?»…

8 января 2022 г. Суббота.

О его смерти мы узнали в конце декабря прошлого года из сообщения его сына Бориса: «Мой отец был большой жизнелюб и прожил большую жизнь. Спасибо ему за все, за то, что создал, за то, что был. Это случилось сегодня не на родине, в Швейцарии. Он ушел в полном сознании, умиротворенно, немного грустя о нас и о жизни, но все-таки с облегчением — последние месяцы он тяжело болел». Позже Борис Зимин уточнил, что прах его отца будет пока похоронен на Кипре, где проживает его мать. «Когда-нибудь мы вернемся в Россию», — добавил он.

Среди фанфар по поводу только что завершившегося в РФ и продлённого на десятилетие Года науки, «отряд не заметил потери бойца…». Впрочем, нет. Блогосфера заметила. И посыпалось, как из рога изобилия:

Ну и т. д.

Вот бы всю эту россыпь да перед светлы очи тех конкетных личностей, что тогда, в 2015 году, ставили штамп «иностранный агент» и на благотворительном фонде «Династия», да по существу и на всей жизни его создателя. Может, всё-таки, совесть заела бы? Да нет, пожалуй, никакого катарсиса не было бы. Всё равно поставили бы свой канцелярский штамп.

30 января 2022 г. воскресенье.

С уходом Зимина, возникает необходимость сделать из жизни и начинаний этого воистину великого гражданина России выводы о том, как нам всем жить дальше. В том числе и осмыслить, что же произошло тогда, в 2015 году. А произошла ведь трагедия, инициированная решением властей «увенчать» званием иностранного агента наиболее дорогое его сердцу начинание (это я могу утверждать буквально со слов самого Дмитрия Борисовича), его благотворительный фонд «Династия».

Хотя Минюст уверяет, что наш закон об иноагентах зеркально скопирован с такого же американского, принятого ещё в 1938 году и направленного тогда против усиления в Штатах влияния фашистской Германии — мол, зеркально собезъянничали и только, на самом деле тут есть одно очень серьёзное отличие лингвистического свойства. В принятом в США лексиконе «иностранный агент» означает чаще всего «лоббист», и большинство населения проблемой этой не очень-то интересуется. А вот у нас, в лексиконе русскоязычном, особенно в связи с трагическими страницами нашей ближней истории, термин этот расшифровывается как «шпион, диверсант, предатель, вредитель…». Ну и так далее, вплоть до «врага народа».

Обычно Зимина все вспоминают, как человека оптимистического, солнечного. Но можете представить, каким ударом по этой «оптимистической» душе было приклеивание к его сокровенному детищу такого ярлыка. И он в ответ сделал шаг, на который, если я не ошибаюсь, не решился пока никто из его коллег по несчастью. Пошёл на самоликвидацию «Династии». Теперь нет такого иноагента. Но нет в России и так много делавшего для её науки благотворительного фонда.

Что должно было бы произойти тогда по законам здравого смысла? Власти должны были серьёзно разобраться в этой явно нелепой ситуации, одуматься, признать свою ошибку, отменить своё решение и попросить Зимина не распускать фонд? Власти промолчали. И самороспуск «Династии» в знак протеста стал, по-существу, её демонстративным самосожжением, самоубийством. Хотя ряд её проектов сохранились и успешно развиваются.

А знаете, о чём я думаю, прощаясь теперь уже навсегда, с этим уникальным человеком? Есть у Булата такая песня:

Былое нельзя воротить — и печалиться не о чем:
у каждой эпохи свои подрастают леса.
А все-таки жаль…»

Ну дальше помните сами… Так вот мне нынче а всё-таки жаль, что нет у нас больше «Династии», не пожелавшей называться «иностранным агентом». Да, её нет теперь и в списках иноагентов. Но нет больше и в новой России. «А всё-таки жаль…».