«Они боятся. Им очень страшно»

«Я не буду просить уважаемый суд создавать положительный образ суду. Мне кажется, здесь уже ничем не поможешь. Слишком много судьи проявили себя. Я не про наших. Нет, конечно, не про наших. Хотя, как оказалось, военные судьи ничем от других судей Российской Федерации не отличаются —не особенные. Мой адвокат всё время говорит, что власти не боятся, что прокурор не боится, что всё сойдет с рук. Мне кажется, что боятся. И прокуратура боится, и Следственный комитет боится. Когда майор ко мне приходит и говорит: «Конечно, мы всё расследуем, мы обязательно со всем разберемся! Да, я вижу —да, действительно пытали, вот они, ожоги, я приду к тебе». Но не приходит. Я думаю, он хотел, но он боится. Следователь Беляев в разговоре об этом отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников ФСБ (_по заявлению Филинкова о пытках._ — **Ред.**) мне заявил, что если бы к нему попало —я не спрашивал его, просто он решил поделиться, что он не боится, —что если бы ему вот дали расследовать против сотрудников, он бы расследовал. Потому что он из ФСБ, а следователь ФСБ не боится. Следователь из Следственного комитета —боится. Судьи — боятся, я уверен. Не публично, нет. Я думаю, им дают сохранить лицо. 2-му Западному окружному военному суду ФСБ минивэн ++[выделил](https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/27/84092-troyka-v-mantiyah-na-kolesah-fsb)а++– будем вас возить, как королей, даже на такси не надо тратиться, откуда надо заберем, куда надо привезем. Лицо сохранить. Но внутри все знают, что происходит. Стараются об этом не думать. Когда видят своих родных, близких —что он не трус. Можно подумать, что оперативники ФСБ —это совсем злодеи, и вот они-то точно уж не боятся. Но они боятся. Оперативники ФСБ —это инструмент, которым люди выше манипулируют. Им рассказывают, что они борются за правое дело. Они хотели бы думать, что они хорошие. Но не получается. Поэтому они пьют. Служба защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом (СЗКСиБТ) —это куча алкашей. Это просто пьяницы —действительно, без шуток. Я разговаривал с другими оперативниками, которые с ними работают, не из СЗКСиБТ: это выпивохи, это люди, которые все время синячат. Им страшно. Их картина мира рушится. Они хотят быть хорошими, но не получается. От них требуют —нужно ловить террористов. От этих бедных людей требуют невозможного —сфабриковать уголовное дело, это не так-то просто. Они могут подкинуть пистолет, они могут подкинуть гранату, хорошо. Вскрыть машину, положить, удалиться. Они могут даже вытереть гранату от отпечатков пальцев. К сожалению, как в фильмах, чужие отпечатки они не могут наложить. Поэтому улики по «пензенскому делу» —без отпечатков пальцев. И гранаты, и пистолет. Просто вытереть-положить —могут. С файлами уже сложнее, в компьютере —это тяжело. Вынужденные действовать, они действуют как угодно. Как в этой ситуации повел бы себя любой человек, загнанный в угол. Они угрожают, они бьют. Они используют действенные средства: «Не хочешь говорить? А в соседней комнате будет твоя жена». Как жена Игоря Шишкина, Татьяна Созинова. Они подкинут тебе наркотики, ты все равно сядешь. Так облегчи свою судьбу! Как Зорин\*\*: у человека в крови пять видов наркотических веществ, пять! Все —синтетические. У него изымают МДМА и марихуану. МДМА в крови нет, марихуаны нет. Есть пять других. Подкинули —не те подкинули. Знали, что наркоман. С наркотиками прогадали: вроде популярные подкинули, но не те. Много требуют от оперативников СЗКСиБТ. Ладно, не требуют. Ни следователи следственных отделов ФСБ не требуют —говорят «ладно, так сойдет». Как мой следователь, как Геннадий Беляев. После того как Бондарев набрал ему опрос и позвал: «Генка!». Беляев сел за компьютер, и пока Бондарев в туалете отливал и кричал ему: «Ну че, Генка, нормально там или совсем плохо?» Беляев просто молча удалял абзацы и набирал их сам. Нормально, думает. То есть думает, что плохо, но ничего не скажет. Хорошо Бондарев потрудился: притащил, запытал. Всё, Филинков готов всё подписать. Бондарев трое суток почти не спал. Потом, наверное, снова нажрался. Прокуратура: «Судебное разбирательство проведено объективно, всесторонне…» Это что вообще?! Господин прокурор, вы как вообще себя ощущаете после таких слов? Вы как домой придете? Вашу фамилию знают. Ваше имя вписано в века, всё. «Здравствуйте, внуки! Я подписался в историю». «Объективно», говорит. «Со статьей в соответствии…» —как так?! Когда уважаемый судья-докладчик излагал суть жалоб апелляционных, он придерживался схемы: «Адвокат Черкасов говорит так-то… в подтверждение чего приводит следующие доказательства…» Мне всё было интересно —когда дело дойдет до изложения возражений, что скажет уважаемый судья-докладчик? Как он применит эту формулу? Я-то просто читал эти возражения, на восьми страницах —это вода. Судья-докладчик молодец. Говорит: «на что прокурор сказал, что не согласен». Мне больше нечего добавить. Никаких просьб не будет».