Новости · Общество

Правительство предложило запретить «иноагентам» заниматься просветительской деятельностью

Правительство предлагает запретить некоммерческим организациям, включенным Минюстом в реестр иностранных агентов, заниматься «просветительской» деятельностью. Это [следует](https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR1JrW1axt7WBnC4JIwIhsRZqcXS5PHLDu5rcVVQgxpPs599TJwyRoJ6ki0#npa=115396) из проекта положения, разработанного министерством просвещения.
Фрагмент проекта положения
Согласно документу, который, в случае принятия, будет устанавливать порядок осуществления просветительской деятельности в дополнение к одноименным поправкам, для организации лекции или мастер-класса нужно будет заключить договор. К физлицам и юрлицам, которые будут его подписывать, предъявляется ряд требований. Так, например, прочитать лекцию, организовать кинопросмотр или создать просветительский интернет-портал смогут лишь те, кто до этого **в течение двух лет** принимал участие «в реализации общественно значимых инициатив». Что касается юрлиц, то они **не должны быть включены в реестр иноагентов** и не должны иметь задолженностей по налогам, сборам и другим платежам.
Поправки к закону «Об образовании» президент Владимир Путин [подписал](https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/05/putin-podpisal-zakon-o-zaprete-zanimatsia-prosvetitelskoi-deiatelnostiu-bez-odobreniia-vlastei) 5 апреля. Документ предполагает запрет заниматься просветительской деятельностью без одобрения властей. Закон позволяет правительству контролировать все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков». Предложение о поправках [внесли](https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/20/88040-prosteyshee-nelzya) в Госдуму в ноябре 2020 года. Инициатива объяснялась необходимостью «оградить российских граждан, в первую очередь школьников и студентов, от антироссийской пропаганды, подаваемой под видом просветительской деятельности» В Общественной палате высказывались резко против изменений, отмечая, что определение «просветительской деятельности» крайне размыто, и под нее подпадают любые сайты, YouTube-каналы, подкасты и лекции. Против поправок [выступал](https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/19/88778-konets-epohi-prosvescheniya) и Президиум Российской академии наук. Вопросы у его представителей возникли по поводу ограничения на подписание международных договоров.