Новости · Общество

Суд в Москве отказал центру «Насилию.нет» в иске к Минюсту из-за включения в список иноагентов

Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении административного иска центра «Насилию.нет»*, который был подан к Минюсту России за включение организации в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Об этом [сообщает](https://t.me/pchikov/4291) глава «Агоры» Павел Чиков в своем телеграм-канале со ссылкой на юриста Кирилла Коротеева. Организация требовала признать незаконным распоряжение замминистра юстиции Олега Свириденко о включении центра в реестр НКО-иноагентов: центр считает это распоряжение незаконным. В «Насилию.нет» заявляли, что решения властей основаны на акте внеплановой проверки Главного управления Минюста России по Москве, которую провели «с грубыми нарушениями закона о защите прав юридических лиц». По мнению организации, у чиновников не было оснований для проведения внеплановой проверки, также не было установлено, что деятельность Центра «осуществляется в интересах иностранных источников финансирования». В иске отмечалось, что «Насилию.нет» не участвует в политической деятельности, а Минюст не доказал обратное. В «Насилию.нет» также потребовали от Минюста устранить нарушения прав организации. Центр «Насилию.нет», помогающий жертвам домашнего насилия, [попал](https://novayagazeta.ru/news/2020/12/29/166830-tsentr-nasiliyu-net-priznali-inostrannym-agentom) в список иноагентов 29 декабря прошлого года. Директор центра Анна Ривина утверждает, что ее организация не соответствует критериям для включения в этот список, так как центр занимается не политической деятельностью, а вопросами социальной защиты граждан. Организация уже не раз сталкивалась с давлением проверяющих органов. Так, в феврале этого года Минюст [пригрозил](https://www.facebook.com/AnnaRivina/posts/10219210542196545) центру ликвидацией из-за нарушения нумерации в уставе, а в декабре прошлого года ведомство [начало](https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/16/88399-opyat-donos) внеплановую проверку центра по заявлению постороннего гражданина — «какого-то г-на Трубецкого», однако суть его претензий не раскрывалась.
#### _*внесен Минюстом в список НКО, выполняющих функцию иноагента_