Новости · Общество

Пермский суд назвал «давлением» и «вмешательством» в свою деятельность возмущение граждан приговором по делу о «кукле Путина»

Александра Семенова , специально для «Новой»
Пермский краевой суд ответил на обращение пермяков, высказавших негативное мнение о приговоре по делу «куклы Путина». В суде позицию людей назвали «давлением» и «вмешательством в деятельность суда». Об этом на своей странице в фейсбуке [сообщил](https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2757715364442660&id=100006126691171) инициатор обращения Александр Зотин.
В документе за подписью осуществляющей полномочия председателя Натальи Киселевой говорится, что «всякое вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия преследуется по закону», «внепроцессуальные обращения не допускаются», а поступившее в краевой суд письмо «является ничем иным как способом давления на суд и будет предано гласности путем размещения на официальном сайте суда в сети Интернет».
После оглашения приговора по делу о «кукле Путина» пермяки написали в краевой суд, что «Уголовный кодекс создан не для политической борьбы», «произошедшее подрывает доверие к судьям, веру в правосудие и здравый смысл действующей власти», а недопуск десятков пермяков на оглашение приговора «говорит о неуважении судебной власти к гражданам».
Напомним, 18 августа Ленинский суд Перми [вынес](https://novayagazeta.ru/news/2020/08/18/163803-dvoih-figurantov-dela-o-kukle-putina-priznali-vinovnymi-odnogo-opravdali) приговор троим фигурантам дела о «кукле Путина»: Александру Шабарчину он назначил два года колонии, Даниле Васильеву — год условно, Александра Эткина — оправдал. В Перми регулярно проходят одиночные пикеты, осуждающие уголовное дело и решение суда.
Куклу в маске привязали к столбу в центре Перми в ноябре 2018 года. Через месяц было возбуждено уголовное дело. Психолого-лингвистическая экспертиза Пермского университета (ПГНИУ) впоследствии пришла к выводу, что акция была «спланированной», «с хулиганскими мотивами» и «с интенцией открытого неуважения к президенту».