Новости · Общество

Главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» обвинил Александра Друзя в попытке подкупа. «Первый канал» начал проверку

10:39, 12.02.2019
Анастасия Тороп , корреспондент
<span style="color:#a52a2a">обновлено</span>
«Первый канал» [проведет](http://t.me/radiogovoritmoskva/9183)&nbsp;проверку заявления главного редактора «Кто хочет стать миллионером?» Ильи Бера о попытке подкупа со стороны Александра Друзя.&nbsp; По словам пресс-секретаря канала, получив ответы,&nbsp;«Первый канал» вместе с производителями программ «Кто хочет стать миллионером?» и «Что? Где Когда?» примут решение и огласят его.&nbsp;
Илья Бер. Фото: Realcater / Wikimedia
Главный редактор телепрограммы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в попытке подкупа. Об этом сам Бер [написал](https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html?fbclid=IwAR0Nh1d-Zmuftpbp8SMcvq6SjztihZ2Kv7UzHSppfgXIKwWHTPKY5xad0dA) в «Живом журнале».
По его словам, в ноябре прошлого года к нему «с предложением помочь выиграть 3 миллиона рублей» обратился Друзь, попросив раскрыть список вопросов и ответы на них в обмен на долю от выигрыша.
Запись программы, в которой участвовали Друзь и магистр игры «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев, проходила 23 ноября. За три дня до этого,
как утверждает Бер,&nbsp; Друзь «сделал такой намек, что, пора бы ему выиграть три миллиона».
Редактор «Кто хочет стать миллионером?» решил созвониться со знатоком и записать разговор на диктофон. [Запись](https://www.dropbox.com/s/h8bc2k6zklfmfa1/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0.m4a?dl=0) прикреплена к посту Бера в ЖЖ «Обращение в комиссию по этике и правление МАК» _(Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда?», комиссию по этике возглавляет сам Друзь — прим._). 
«В ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всем договорится», — рассказал Бер. 
Чтобы доказать факт мошенничества, Бер решил передать Друзю часть вопросов и ответов, но перед игрой заменил последние пять вопросов, и ответы на них Друзь заранее не знал.
«С 6 по 9 вопрос они играли на известных Друзю вопросах. &lt;…&gt; Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев», — написал Бер.
Во время игры Друзь и Сиднев дошли до последнего вопроса, но дали неправильный ответ, и завершили игру с несгораемой суммой 200 тысяч рублей.
Как пояснил Бер «Новой газете», ему Друздь известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. 
«Это другой сюжет, я не хочу смешить две истории», — сказал он. 
Сам Друзь никак не прокомментировал ситуацию и на момент написания новости не ответил на звонки «Новой газеты».